Tak si to zhrňme. Na Slovensku vznikla nová jednotka boja proti extrémizmu. Na prvý pohľad nič mimoriadne. Keby to všetko nebolo v čase vrcholiaceho škandálu okolo zvýšenia cien energií. Takmer milión domácnosti malo byť sprosto okradnutých na zvýšených poplatkoch za ističe, vodné, stočné a čert vie čo ešte. U ľudí to vyvolalo búrku nevôle. Totiž, doteraz sa kradlo sofistikovane tak, že to občan nepocítil. Teraz sa „strážca“ cien energií a predseda ÚRSO, rozhodol okradnúť občanov priamo. O to horšie, že ide o nominanta Ficovho Smeru. Veľká väčšina vládnucich politikov si asi myslela, že to proste prejde, veď z ich pohľadu pár desiatok alebo sto eúr nehrá žiadnu úlohu. Žijú vo svojom svete…No občania ich začínajú nenávidieť a považovať za tých pravých extrémistov v najčistejšej politickej podobe.
Hneď na prvý pohľad je jasné, že policajní špecialisti, boli prezentovaní na odvrátenie pozornosti od vrcholiacej smeráckej energetickej katastrofy. Možno tiež na diskreditáciu nepohodlných. Sú novozriadení, takže budú musieť patričnými výsledkami odôvodniť svoju existenciu. Za zelenými stolmi sledujú kto si čo lajkne, zdieľa a keďže sú zakuklení, budú pôsobiť operatívne. Ostatní policajti naťahujúci sa so zlodejmi, narkomanmi, vrahmi a ostatnými gaunermi im môžu len ticho závidieť. Keďže sú špecialisti, sú aj dobre ohodnotení. Ale okrádaným ľuďom je to úplne jedno. Ak by Fico vymenoval nejaký tím, ktorý by sa aspoň naoko zaoberal najnovším podvodom z vlastnej dielne, bol by urobil lepšie. Ak nechce stratiť všetko, Holjenčík musí sedieť.
S takýmito kauzami stúpajú preferencie Kotlebovej ľudovej strany a preto začínajú padať veľmi ostré slová o boji proti fašizmu a extrémizmu. Nedá sa nevidieť, že ide o slová správne ale nie veľmi úprimné. Rezonujú v čase, keď v každom kníhkupectve EÚ nájdete Hitlerov Main kampf, v Bavorsku sa nové vydanie stalo bestsellerom, v Lotyšsku a Estónsku pochodujú bývalí príslušníci SS, o Ukrajine škoda hovoriť a americký učiteľ odspieva nacistickú verziu nemeckej hymny, netušiac čo stvára. Ani nečudo…Američania si pripomínajú víťazstvo v druhej svetovej ako svoj triumf a úlohu červenej armády vnímajú ako pomocnú. Je to dôsledok vymývania mozgov a falšovania dejín. Jeho cieľom je zabudnúť na zradu Západu a na to, ako nás v Mníchove v r.1938 predhodili nacistom. Boli sme ich prvá slovanská obeť. No a v takto žičlivej atmosfére euroatlantickej družby, sa naši špecialisti pustili do práce. Navštívili deväťdesiat ročného profesora Ďuricu, lebo pri príležitosti vzniku prvého slovenského štátu si dal vytlačiť akýsi kalendár a tiež aktivistu Kotlebovej strany, ktorý pomáhal postihnutým osobám /a po razii sám skončil v nemocnici/. Netvrdím, že tam šli neoprávnene ale…
Ako bojujú proti fašizmu a extrémizmu naši čelní predstavitelia? Prezident sa pri kladení vencov vo Svidníku /70.výročie/ zachoval horšie ako najpodlejší extrémistický chrapúň. Pri prejave ruského predstaviteľa teda nástupcu mocnosti, ktorá nás od fašistov oslobodila, demonštratívne odišiel. Čo tým ukázal? Hyenický cynizmus, pohŕdanie a to, že má celý boj proti fašizmu a tam pochovaných bojovníkov v paži. Piskot, rozhorčenie a nadávky zúčastnených nemali konca. Pri vládou zabezpečovaných oslavách 72. výročia, na Dukle viseli už len vlajky SR, ČR a PL. Nie krajiny padlých osloboditeľov a po trápno hulvátskom Kiskovom extempore aj bez veľvyslanca. V očiach zúčastnených, ešte žijúcich protifašistických bojovníkov, úplná hanba. Zato Svidničania sa ovplyvniť nedali. Vyvesili vlajky Ruska, Bieloruska, Ukrajiny a pri pamätníku sovietskych hrdinov zahrali ruskú a našu hymnu. Svobodovej dcére /Zoe Klusákovej/ odovzdali cenu mesta Svidník. Preukázali historickú a nie vládou a prezidentom propagovanú politickú pravdu.
V r. 2015 bola Valným zhromaždením OSN prijatá rezolúcia o boji proti glorifikácii nacizmu. Proti hlasovali Kanada, Palau, USA a Ukrajina. Pýtal sa Kiska svojho banderovského kamaráta prečo boli proti? Pravdepodobne nie. Lebo aj náš vládny „bojovník“ sa hlasovania zdržal. Ako celá EÚ. Dobrý podnet pre jednotku špecialistov. Prečo náš vládny predstaviteľ postupoval voči zločinnej ideológii ako extrémista a zaujal takýto hanebný postoj? Na čí príkaz a aké dôvody ho k tomu viedli?
V apríli r. 2016 v ukrajinskom Ľvove, pochodovali pohrobkovia zločineckej SS Galícia. Príslušníci tejto jednotky potláčali Slovenské národné povstanie, páchali vojnové zločiny, vraždili a zabíjali našich ľudí. Vyjadril protest /alebo akýkoľvek nesúhlas/ proti tomuto fašistickému pochodu niekto z našich vládnych predstaviteľov alebo predstaviteľov národnej rady? Ak nie…prečo?
Ani jeden hrdina by si neprial, aby mu pri hrobe postával darebák a zlodej, ktorý rozkradol to, za čo on položil život. Ale ani bezcharakterný prezident, ktorý nevie vzdať úctu jeho padlým spolubojovníkom. Holjenčík a spol, je ďalší prípad extrémizmu v najčistejšej politickej podobe. Nestačí mŕtvym pokladať vence a následne živých nehanebne okradnúť. Zákon o extrémizme ruší pravidlo prezumpcie neviny. Je to veľmi zlý právny precedens, ktorý sa paradoxne môže obrátiť proti jeho tvorcom. Aj iné právne normy môže raz niekto doplniť o ustanovenia, že každý zlodejský politik, ktorý po r. 1989 nedokáže dôveryhodne a dôkazne preukázať spôsob nadobudnutia svojho majetku je roveň extrémistovi a pôjde rovno sedieť.
Zdroj:https://www.szpb.sk/archiv.php?section=1