Salámová metóda v Česku pokračuje

Inštitút registrovaného partnerstva v Česku platí od 1. júla 2006. Podľa českého práva tento zákon až do roku 2016 bránil v tom, aby sa niektorý z partnerov stal osvojiteľom dieťaťa druhého partnera.
Rada vlády pre ľudské práva takéto právo označila ako diskriminačné, a vyzvala ministra pre ľudské práva, aby predložil vláde návrh na nápravu tohto stavu, ktorý je (bol) podľa právnej analýzy J. Wintra v rozpore s Európskou dohodou o ochrane ľudských práv a základných slobôd, ako aj s ústavným poriadkom ČR (nález ústavného súdu).
V právnickom, ľudsko-právnom, ústavno-právnom a v prostredí kancelárie podpredsedu vlády pre ľudské práva a legislatívu (Dienstbier ml.), Rady vlády pre ľudské práva, tiež ombudsmanky (Šabatová), prebieha debata o možnosti úplného zrovnoprávnenia registrovaných partnerstiev s manželstvom.
Tretí, ľavicovo liberálny ľudsko-právny sektor, čaká…
Rušná debata a prípravy na ďalší útok, prebiehajú v prostredí ľudsko-právnych mimovládok, bojujúcich za práva gejov, lezieb (LGBTIQ(…) osôb a skupín…
Skôr, než páry rovnakého pohlavia získali možnosť registrovaných partnerstiev, spracovateľom a predkladateľom návrhu zákona v r. 2006 sľubovali, že nič iné nechcú, len zavedenie inštitútu registrovaných partnerstiev…
Zákon bol schválený s doložkou výslovného zákazu adopcií detí…
Tento rok, desať rokov po schválení registrovaných partnerstiev, sa aktivisti ohlásili s požiadavkou na adopcie, a o možnosť adoptovať si dieťa druhého partnera, partnerky…
Ústavný súd ČR sťažnosti vyhovel na podnet istého páru: Vydal nález, ktorým zaviazal legislatívcov a zákonodarný zbor zrušiť zákazovú doložku v zákone o RP a novelou zákona povoliť zmienené adopcie.
Dôvod – rovnosť práv a právo na rovnaké zaobchádzanie.
Tento proces v Česku, spustilo schválenie registrovaných partnerstiev osobitným zákonom. Ešte raz (“preklad do slovenčiny“):
Dôvod spustenia pokračovania salámovej metódy v Česku bol osobitný (!) zákon.
Tým sa registrované partnerstvá automaticky dostali do ľudsko-právneho režimu aj dikcie a právomoci Európskeho súdu pre ľudské práva.
Ak sa Slovensko vydá rovnakou cestou, čaká ho to isté…
Na ČT24 sa vo veci, večer, 18.9. 2016, nechala vidieť a počuť právnička Eva Nehudová):
„Registrované partnerstvá by mali byť zrovnoprávnené s manželstvami.“
Má sa tak stať podľa vzoru USA, kde v roku 2015 Najvyšší súd únie nariadil všetkým štátom únie povinné uzatváranie manželstiev párov rovnakého pohlavia.
Manželstvá osôb rovnakého pohlavia v Európe pozná 11 štátov Európskej únie.
Slovensko v júli 2016 odmietlo inštitút vzdania sa právomoci súdov,  vo vzťahu k možnosti automaticky prijať všetky náležitosti manželstiev párov rovnakého pohlavia uzatvorených v inej krajine EÚ a krajín mimo EÚ s tým, že slovenské súdy vo veci nebudú konať. Preložené „do slovenčiny“:
Ministerstvo spravodlivosti SR odmietlo možnosť automatického uznania manželstiev uzavretých v zahraničí, bez osobitného konania vo veci…
Slovensko si svojprávne ponechalo svoje súdne právomoci vo vzťahu k konaniam o uznanie manželského zväzku páru rovnakého pohlavia, ktoré vzniklo na území iného štátu (uznanie majetkových pomerov s príslušenstvom – práva manželov v takom obsahu a rozsahu, aké majú nielen slovenské manželstvá, ale aj manželstvá, ktoré vznikli v zahraničí)…
Salámová metóda v Česku pokračuje, pretože od roku 2006 registrované páry, napriek tomu, že inštitút RP vykazuje rovnaké parametre ako manželstvo, stále pociťujú diskrimináciu a nerovnosť vo vzťahu k inštitútu tradičného manželstva medzi mužom a ženou, tiež nerovnosť v prístupe matrík, ale aj rôznu výšku sumy požadovaných poplatkov za výkon úradnej registrácie.
V poradí je priznanie práva osobám rovnakého pohlavia, a už registrovaným párom, právo uzavrieť manželstvo.
Tak, aj to by sme mali…
Zatiaľ len v Česku.