Krátke stanovisko a poučenie k článku Základy ekonómie 1

Kto chce pochopiť pravdu ktorú autor vyjadril vo svojom článku Základy ekonómie 1  mal by si prečítať základný zákon súčasnej ekonómie TU a zobrať na vedomie nasledovnú radu:

Pokiaľ neoddelíme bubliny od zo šampanského v pohári nemožno stanoviť objem vína. Podobne je to aj so zlatou rudou. Len rozdelením rudy na hlušinu a zlato je možné povedať čo je zlato a čo hlušina. Len hlupák považuje zlatú rudu za zlato. Nuž a takto je to aj s ekonomickou náukou ktorá zráta falošné obrázky reality (peniaze a ich klony) s realitou a túto zmes prehlasuje za realitu. Aj tento článok sme písali dvaja? Ja a môj obrázok?

Zisk nie je nič iné ako „CO2“ ktoré riedi realitu a preto neustále na trhu je nedostatok peňazí, prebytok ľudí a je potreba tlačiť nové a nové peniaze (inflácia).

Nuž páni ekonomický vedátori, dôsledne si oddeľte realitu (človeka a jeho prácu) od jej falošných obrázkov a potom skúmajte kto je na vine ľudskej biede.

Ako pomôcku Vám uvediem ukážku ako pri tomto oddelení je s rozšírenou reprodukciou, kvôli ktorej niektorí ekonómovia odmietli zákon ktorý som v hore uvedenom článku definoval.

„Rozšírená reprodukcia potrebuje reálnu hodnotu, vytvorenú nad rámec spotrebovaných reálnych hodnôt, teda nadhodnotu! Ak jej tvorca – reálna spoločnosť, odpredá túto nadhodnotu finančnému svetu tak transakcia „tam a späť“ prebehne podľa základného zákona súčasnej ekonómie a finančný svet vykáže zisk a reálna spoločnosť stratu vo výške vykázaného zisku. Nuž a nepriznaním straty je na svete nová bublina vyjadrená peniazmi či ich klonom (záväzok-pohľadávka) nekrytá reálnou hodnotou, ktorej vlastníkom sa stáva, a tým aj prebytku reálnej hodnoty takto vzniklej vlastník peňazí.“

Tento proces medzi ľuďmi a svetom peňazí sa neustále opakuje po exponenciálnej krivke kde koeficientom zrýchlenia je miera zisku. Len tak sa mohlo stať, že majoritným vlastníkom tejto planéty je 1% jej obyvateľov. Alebo polovicu reálnych hodnôt na tejto planéte vytvorilo 1% jej obyvateľov?

Kto teraz prehlási, že nadhodnota je zisk a zisk nadhodnota musí logický prehlásiť sam seba za hlupáka.