Odvolávanie M. Šutaja Eštoka je dôkazom konfrontačnej politiky celej mafiánskej opozície

Posledné dni sme boli svedkami vyčíňania opozičnej mafie v poslaneckých laviciach. To, čo dokázali predviesť bolo v totálnom rozpore s poslaním poslanca. Miesto dôkazov a prvkov konštruktívnych vyjadrení zazneli hrubé urážky, klamstvá, zavádzanie verejnosti, nehorázne napádanie koalície s cieľom vyprovokovať ju k neadekvátnym reakciám. Občan, ktorý mal možnosť sledovať v priamom prenose dianie v parlamente nadobudol dojem, že niekto na Západe pozorne sleduje, či si opozícia plní svoju lokajskú úlohu, ktorú zadali títo páni. A možno to nie je iba dojem, ale smutný fakt.

Celá opozícia sa hrala na obeť, akoby neniesla zodpovednosť za svoje vyčíňanie v politike, keď mali možnosť riadiť 3 a pol roka štát. Stále nemôžu predýchať, že už nie sú pri moci a že im bola zobraná hračka vládnutia. K tejto hre sa pripojilo i Progresívne Slovensko, ktoré síce v minulých vládach nebolo, ale podporovalo zlepenec Matovič, Heger, Ódor. K opozícii sa tiež prilepilo politicky bezpohlavné KDH, ktoré lavíruje sprava doľava, potom zľava doprava, potom sprava doľava a do stredu a opačne. Moce sa v parlamente ako strana bez vlastného názoru. Ich vyjadrenia majú len osobný charakter, bez ohľadu na ich volebný program a vôľu voličov.

Opozícia si dávala pozor, aby sa náhodou vo veci odvolávania konkrétne nevyjadrovala až na niekoľko výnimiek. Parlamentné vystúpenia Matoviča, pochabého Pročka, ktorý sa zmohol len na opakovanie už povedaného slovného hnoja, úbožiačky Kolíkovej boli trápne a obrazom ich duše. Po náznaku nejakej inteligencie ani stopy. Elév Šimečka habkal a bolo zrejmé, že v problematike nie je zorientovaný. Západ od neho očakával jediné. Za každú cenu útočiť a dosiahnuť konečný cieľ opozície čím skôr. Ten cieľ je pripraviť o moc súčasnú vládu. Opozícia dosiahla pravý opak. Verejnosť mala v priamom prenose možnosť sledovať samozneuctenie opozície. To sa len tak nevidí.

Pozrime sa teraz na fakty vyplývajúce z právnej analýzy uverejnenej tu:

https://www.pravnelisty.sk/clanky/a1300-minister-vnutra-nepotreboval-na-svoj-postup-suhlas-uradu-na-ochranu-oznamovatelov-pri-obvinenych-policajtoch

Právne listy je vynikajúci zdroj odborných informácií. Uverejnili analýzu pod názvom:

Minister vnútra nepotreboval na svoj postup súhlas úradu na ochranu oznamovateľov pri obvinených policajtoch. “

Čo sa teda stalo a čo sa deje?

Opozícia a korporátne médiá sa rozhodli, že napadnú ministra vnútra za pozbavenie výkonu štátnej služby šiestich obvinených policajtov a obvinili ho, že konal v rozpore so zákonom. Ako hlavný dôvod uviedli, že k tomu nemalo dôjsť, lebo títo obvinení policajti boli „pod ochranou“ úradu na ochranu oznamovateľov, ktorú im urgentne vybavil Lipšic. Minister údajne na svoj postup potreboval súhlas uvedeného úradu.

Z analýzy citujem: „Minister vnútra dočasne pozbavil výkonu štátnej služby obvinených policajtov podľa § 46 ods. 1 písm. b) zákona č. 73/1998 Z.z. o štátnej službe príslušníkov PZ, podľa ktorého „policajt sa musí dočasne pozbaviť výkonu štátnej služby, ak by jeho ďalšie ponechanie vo výkone štátnej služby ohrozovalo dôležitý záujem štátnej služby alebo priebeh objasňovania jeho konania a je dôvodne podozrivý, že spáchal trestný čin.“

Pritom si treba uvedomiť jeden závažný fakt. Obvinené policajti neboli obvinení z nejakého nedbanlivostného trestného činu, ale zo spáchania úmyselného trestného činu, pri ktorom mali zneužiť svoju právomoc verejného činiteľa. Minister vnútra teda musel týchto policajtov dočasne pozbaviť výkonu štátnej služby, nakoľko mu to prikazuje priamo zákon a minister vnútra tu nemá žiadne právo voľby. Ak predchádzajúci ministri nepozbavili dočasne výkonu štátnej služby uvedených obvinených policajtov, tak išlo o zjavné porušenie zákona. Tento fakt kolektívna neodborná opozícia si úmyselne nevšíma. Čo však môžeme očakávať od opozície, ktorá keď mala šancu zodpovedne vládnuť, túto šancu premrhala a slovenský národ ignorovala.

Prečo minister vnútra nepotreboval súhlas úradu na ochranu oznamovateľov?

Opäť Právne listy: „Ustanovenie § 7 ods. 1 zákona o ochrane oznamovateľov stanovuje, že súhlas úradu sa nevyžaduje ak ide o skončenie pracovnoprávneho vzťahu v dôsledku skutočnosti, ktorá nezávisí od posúdenia zamestnávateľa, pričom zákon v poznámke pod čiarou odkazuje aj na prepustenie policajta zo služobného pomeru, ak bol právoplatne odsúdený za spáchanie úmyselného trestného činu. Za použitia argumentu a maiori ad minus (od väčšieho k menšiemu) musíme dospieť k logickému výkladu, že ak súhlas úradu nie je potrebný pri prepustení policajta zo služobného pomeru pre právoplatné odsúdenie za spáchanie úmyselného trestného činu, potom nie je potrebný ani pri dočasnom pozbavení výkonu štátnej služby z dôvodu vzneseného obvinenia policajtovi pre podozrenie zo spáchania úmyselného trestného činu“.

Zákon o ochrane oznamovateľov nebol napísaný a prijatý na to, aby zabezpečil policajtom dlhoročné nedotknuteľné pôsobenie v určitých funkciách.

Zákon na ochranu oznamovateľov má dopad na oznamovateľov a nie na policajtov, ktorým sa nechce odísť z funkcií a ktorí boli dočasne pozbavení výkonu štátnej služby nie preto, že by niečo oznamovali, ale preto, že pred niekoľkými rokmi boli obvinení zo spáchania závažného trestného činu, ktorého podstatou má byť zneužitie právomoci policajta z ich strany.

Tento zákon má chrániť oznamovateľov pred tým, aby neboli prepustení zo zamestnania za trest, že oznámili niečo čo sa týka ich zamestnávateľa. Nemá byť zneužívaný na ochranu policajtov, ktorí údajne oznamovali trestnú činnosť mimo svojho zamestnávateľa. Povinnosťou policajta je trestnú činnosť vyšetrovať, nie sa jej dopúšťať a dokonca byť ochraňovaný zákonom, ktorý sa naňho nevzťahuje, ale bol účelovo v našom prípade použitý Lipšicom a to nie na ochranu oznamovateľa, ale na ochranu pred dočasným pozbavením výkonu štátnej služby. Oprávnená otázka teda znie: Dopustil sa Lipšic zneužitia právomoci verejného činiteľa tým, že v rozpore so zákonom chráni obvinených policajtov a snaží sa ich „zabetónovať“ v ich funkciách?

Minister vnútra urobil iba to, čo mu prikazuje výslovne zákon. Opozícia a Lipšic sa snažia v našom prípade o obštrukcie, vedúce k zneužívaniu práva, t. j. využívaniu zákona o ochrane oznamovateľov v rozpore s jeho účelom.

Čo teda dodať na záver? Potvrdzujú sa podozrenia, že opozícia nekoná v prospech záujmov Slovenskej republiky, ale v záujme cudzieho pána, pre ktorého plní úlohy likvidácie súčasnej vlády. Dôležitým faktorom pre čo to opozícia robí je ešte skutočnosť, že má strach pred vyšetrovaním ich nezákonných praktík počas obdobia ich vládnutia. Odhaľovať nezákonnosť a zločiny opozície ozaj nie je pomstou, ale povinnosťou ich riadneho vyšetrenia. Ak nemá opozícia nič za prstami, nikto ich nebude prenasledovať. Môžu spokojne spávať. Obávam sa však, že majú ťažké sny a viacerí čierne svedomie. Dôležité bude zistiť hlavne, či sa v minulosti diali nezákonnosti v oblasti financií. Napríklad zneužívanie európskych fondov, prideľovanie zákaziek spriazneným firmám, korupcia a toky financií na súkromné účty politikov do zahraničia, pranie špinavých peňazí a pod.

Viac na:

https://blog.hlavnespravy.sk/33218/konfrontacna-politika-opozicie-svedci-o-tom-ze-sluzi-cudzim-panom/

Z mesta SNP Ivan Štubňa

Varovanie

Vážení čitatelia - diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Viac o povinnostiach diskutéra sa dozviete v pravidlách portálu, ktoré si je každý diskutér povinný naštudovať a ktoré nájdete tu. Publikovaním príspevku do diskusie potvrdzujete, že ste si pravidla preštudovali a porozumeli im.

author photo

Ivan Štubňa

O AUTOROVI

Vyštudovaný psychológ so skúsenosťami v oblasti podnikania, zahraničného obchodu, pôsobiaci niekoľko rokov v zahraničí a na ústredných orgánoch štátnej správy.
Záujmy: cyklistika,vysokohorská turistika, liečivé bylinky...a investigatívny blog

AUTOR V ČÍSLACH

Počet článkov: 355

Celkové hodnotenie: 23.97

Priemerná čítanosť: 2456

icon Top za 7 dní

iconNajnovšie z HS

icon Najčítanejšie z HS

  • POČASIE NA DNES

    FOTO DŇA

  • Vybrali sme

    Slovenky zdolali Lotyšky aj v odvete a udržali sa v B-divízii

    0icon

    Slovenské futbalové reprezentantky zvíťazili v utorňajšom odvetnom zápase baráže Ligy národov o udržanie sa v B-divízii nad Lotyšskom 6:0. Družstvo trénera Petra Kopúňa dokázalo nadviazať…

    Polícia v B. Bystrici pátra po nezvestnej 47-ročnej psychiatrickej pacientke

    0icon

    Banskobystrická polícia pátra po nezvestnej 47-ročnej psychiatrickej pacientke Tatiane. V telefonickom kontakte s matkou bola naposledy 25. februára, kedy aj pravdepodobne odišla zo svojho bytu…

    Novela Trestného zákona týkajúca sa premlčacích lehôt ide do 2. čítania

    0icon

    Pri trestných činoch, ako je znásilnenie či sexuálne zneužívanie, by sa mali uplatňovať doterajšie premlčacie doby, a to 20 rokov. Vyplýva to z novely Trestného…

    Prezidentka sa opäť ozvala. Téma - SIS

    0icon

    Prezidentka Zuzana Čaputová považuje schválenú úpravu v štatúte Slovenskej informačnej služby (SIS) za účelovú zmenu, prostredníctvom ktorej môžu byť obídené právomoci hlavy štátu. Poukázala aj…

    UK víta využívanie umelej inteligencie, za potrebné však považuje citovanie

    0icon

    Univerzita Komenského (UK) v Bratislave podporuje využívanie umelej inteligencie. V mnohých prípadoch však považuje za potrebné citovanie. Pravidlá jej používania sformulovala v novej smernici. Informuje…

    Premiér zhodnotil jedno z najpodstatnejších stretnutí

    0icon

    Utorkový samit predsedov vlád krajín Vyšehradskej štvorky (V4) bol jedným z najpodstatnejších stretnutí pre budúcnosť V4. Po jeho skončení to vyhlásil slovenský premiér Robert Fico.…

    MŽP: Ťažba v Kôprovej doline bola v súlade s platnou legislatívou

    0icon

    Vykonaná náhodná ťažba na štátnych pozemkoch v Správe Tatranského národného parku (TANAP) bola spracovaná v súlade s platnou legislatívou a platným rozhodnutím príslušného orgánu ochrany…

    "Magorko, sadni si..." Dvaja kohúti Danko a Matovič znovu v konflikte

    0icon

    Bratislava 27. februára 2024 (HSP/Foto:TASR-Jaroslav Novák)   Medzi dvojicou prezidentských kandidátov Andrejom Dankom a Igorom Matovičom to znovu vrelo priamo v pléne Národnej rady. Predmetom…

    Z vlaku za železničnou stanicou Trnava vypadol ráno mladý muž

    0icon

    Polícia hľadá svedkov utorkovej tragédie na železničnej trati za Trnavou smerom na Bratislavu, pri ktorej zomrel 22-ročný muž. Ráno okolo 7.15 h sa viezol vo…

    Politiky sa nevzdal. Prekvapenie na kandidátke KÚ do eurovolieb

    0icon

    Mimoparlamentnú stranu Kresťanská únia (KÚ) povedie do eurovolieb exminister práce a bývalý podpredseda hnutia Sme rodina Milan Krajniak. Za prioritu v Európskom parlamente (EP) považuje…

    Blog - redakcia Hlavných správ nezodpovedá za obsah blogerských príspevkov

    Marek Brna

    Milan Šupa

    Ivan Štubňa

    Gustáv Murín

    Marian Kotleba

    Vášeň v Tebe

    Auto Trendy

    Reklama

    Armádny Magazín

    TopDesať

    FOTO DŇA