Slovko dve pre priateľa.

Alebo pragmatická ukážka zmätenia politických reči sveta a pred zrútením „Babylonskej veže“ v podobe OSN, ktorú sme začali stavať po II. Svetovej vojne

Priateľ mi napísal: >>>Ďakujem Vám za odpovede, ale priznávam, že mi z tých protichodných názorov „diskutujúcich“ zostáva nevoľno a pokiaľ si chcem zachovať „zdravý rozum“ a medziľudské vzťahy tak musím rázne prestať rýpať do nastolenej problematiky okolo možností a formy zmeny. <<< (myslené svetovej spoločnosti)

Milý priateľ!

Hlavu hore a “nezahadzujte flintu do žita”. Je to Vaša vlastná, a preto si ju ochraňujte a rozvíjajte. Takúto “flintu” nemá, kde kto. Vážte si virtuálnu realitu, ktorá je vo Vás.

V čom je problém? Ľudská spoločnosť sa skladá z dvoch skupín (tried) ľudí.

• My dvaja a mnohí iní sme  boli vychovaní, ako pracovné sily a určený na tvorbu a obnovu výrobné sily, fyzici, chemici, prírodovedci a pod. Pre nás neexistuje žiadne tabu. V našom prostredí pracovných síl, vládne hlad po zmene. Výrobné sily, sa preto vyvíjajú evolučným spôsobom i, keď druhá skupina nás mnohokrát brzdí a odvádza našu pozornosť od toho, čo by sme chceli. Takým príkladom sú napríklad vojny, ktoré negujú naše prirodzené úsilie.

• Druhá skupina (spoločensko vedná) bola vychovávaná na ochranu výrobných vzťahov. Právnici, ekonómovia, politici, jazykovedci a pod. Ide a dúfam, že historický dočasne, o konzervatívnu až dogmatickú skupinu. Nuž, a preto ľudstvu už tristo rokov vládne kapitalizmus. A to nehovorím o stáročiach vlády otroctva či feudalizmu. Preto tu neexistuje iná možnosť ako negácia negácie (revolučná zmena), teda tej negácie, ktorá je dogmou a neguje zdravý rozum HOMO SAPIENS. Nuž a tou dogmou je Bezprácny Zisk, ktorý ovláda ľudskú spoločnosť v rôznych formách, už od rozpadu rodov!

Ja túto skupiny neodsudzujem, ja ju chápem, dokonca uznávam, ale odmietam jej dogmatizmus a ideologickú kazajku***, ktorou nám zväzujú ruky a myslenie. Snažím sa s nimi viesť dialóg. Samozrejme ak ma považujú za somára, tak moja snaha je vo vzťahu k ním zbytočná. Ostáva nám len jedno, obrátiť sa tých, ktorí boli vychovaní ako výrobná sila. Oni, ak nepodľahnú zo strachu hlupákom pri moci, by nám mohli porozumieť.

Od 14-tých rokov som ateista, ale nikdy som nezatracoval ani neznevažoval kresťanov. Dokonca v Britských listoch som sa verejne zastal pápeža Jána Pavla II. a to rovno proti ich šéfredaktorovi. Minule som ocenil slova Otca Mariána Kuffu ***“Nie ľudia, ale ich myslenie je zločinecké” a označil tieto slova za vedeckú nádheru. Podobne sa staviam k triede kapitalistov. Ja ich neodsudzujem a odmietam triedny boj, tak, ako ho nastolil Marx. Ja sa  snažím s nimi komunikovať a nájsť východisko z katastrofy, do ktorej ľudstvo bezhlavo ženú.

Nuž, a to je všetko, tak hlavu hore, lebo príde čas, keď ľudstvo pochopí, že cesta, po ktorej ide, je cesta do záhuby. Tak sa snažme mu pripraviť a stále ponúkať do zálohy alternatívu. Bigotní jedinci nám v tom nesmú zabrániť. Toto je naše prirodzené poslanie.

Univerzálna poučka, plynúca z univerzálnych zákonitosti vesmíru: „Žena môže brzdiť aktivity muža, ale nie ich bigotne odmietať“, lebo potom by ľudstvo vyhynulo!

Táto veta pragmatický poukazuje na rozdiel medzi systémom ovládaným zákonom „o premene kvantity na kvalitu a naopak“ (odcudzenie sa) a zákonom „o jednote a boji protikladov“ (umožňujúci evolučný vývoj systému).

Andrej Sablič