Publikované 17.04. 2023 o 08:43 
Počet komentárov:
Stále platí prezumpcia neviny. Prvý pokus o odstránenie P. Kažimíra (ďalej len P.K) z funkcie guvernéra NBS sa uskutočnil vlani v lete, kedy bol obvinený z podplácania na základe výpovede kajúcnika F. Imreczeho. Generálna prokuratúra ešte minulý rok v dôsledku zistených porušení zákona v neprospech obvineného zrušila obvinenie voči P.K. Obvinenie podľa prvého námestníka generálneho prokurátora Jozefa Kanderu vzniklo len na základe výpovedí jediného spolupracujúceho obvineného. Treba poznamenať, že Lipšicobijci idú P.K po krku už od roku 2021. Špeciálna prokuratúra zlyhala vo viacerých prípadoch, ktoré boli právne spackané. Spravodlivé by preto teda bolo, keby si Daniel Lipšic dal odchod z úradu, do ktorého bol dosadený politickými obštrukciami a z vôle svojich kumpánov. O tom, že úrad špeciálnej prokuratúry je spolitizovaný niet pochýb. Okrem toho Lipšic sa dlho pohybuje v prostredí spravodajských služieb. Svoju utajenú kariéru pravdepodobne začal v Prešove počas výkonu vojenskej služby. V roku 1998 na neho spracovalo Vojenské obranné spravodajstvo Memorandum tajného spolupracovníka pod krycím menom Zelenáč. S vysokou pravdepodobnosťou je naviazaný na CIA alebo iné západné tajné služby. Predpokladám, že záznamy má aj v SIS, pokiaľ neboli skartované.
V prípade P.K boli porušené viaceré jeho práva podľa Európskeho dohovoru o ľudských právach (EDĽP). V tomto dokumente sa v článku 48 – Prezumpcia neviny a právo na obhajobu okrem iného hovorí:
1. Každý, kto je obvinený, sa považuje za nevinného, kým jeho vina nebola preukázaná zákonným spôsobom. Každý, kto je obvinený, má zaručené právo na obhajobu.
2. Každý, kto je obvinený z trestného činu, sa považuje za nevinného, dokiaľ jeho vina nebola preukázaná zákonným spôsobom.
3. Každý, kto je obvinený z trestného činu, má tieto minimálne práva:
a) byť bez meškania a v jazyku, ktorému rozumie, podrobne oboznámený s povahou a dôvodom obvinenia proti nemu;
b) mať primeraný čas a možnosti na prípravu svojej obhajoby;
c) obhajovať sa osobne alebo s pomocou obhajcu podľa vlastného výberu, alebo pokiaľ nemá prostriedky na zaplatenie obhajcu, aby sa mu poskytol bezplatne, ak to záujmy spravodlivosti vyžadujú;
d) vypočúvať alebo dať vypočúvať svedkov proti sebe a dosiahnuť predvolanie a výsluch svedkov vo svoj prospech za rovnakých podmienok, ako svedkov proti sebe.
Na stránke www.epravo.sk sa hovorí o tom, kedy sa môže forma trestného rozkazu používať. Ide pritom o zrýchlenú formu využívania tohto inštitútu. Trestný rozkaz možno uložiť páchateľovi trestného činu vo veciach, ktoré nie sú dôkazovo a skutkovo náročnými prípadmi. Možno ho uložiť v prípade, že skutkový stav je dôkazmi spoľahlivo preukázaný, napríklad keď je nepochybné, že sa skutok stal, že skutok je trestným činom podľa osobitnej časti zákona č. 300/2005 Z. z. Trestného zákona a že tento skutok spáchal obvinený.
Znamená to, že sudca musí mať o vine P.K nezvratné dôkazy. P.K však bol obvinený zo závažného trestného činu bez možnosti svojej obhajoby. Okrem toho rozhodnutie súdu nie je právoplatné. Beží lehota ôsmich dní, v ktorej môže obvinený podať odpor. Nepochybujem o tom, že ho P.K podá. Domnievam sa tiež, že súd, ktorý vo veci rozhodol nemá také dôkazy, ktoré by jednoznačne vinu P.K preukázali. Jednoducho preto, že podľa môjho skromného názoru nemôže byť dôkazný materiál iba zo zdroja tzv. kajúcnika. Žiadny kajúcnik nie je dôveryhodná osoba, pretože ide o obvineného, ktorý sa snaží svoj trest znížiť aj udávaním nevinných osôb. V minulosti sa dokonca stalo, že kajúcnik dokonca podával údajné dôkazy na politickú objednávku. Štatút kajúcnika treba zrušiť ako nedôveryhodný. V prípade P.K ide o kajúcnika bývalého šéfa Finančnej správy SR Imreczeho, ktorému mal dať P.K údajne 50 000 eur. Ak si pozriete v odkaze priesery Imreczeho, tak zistíte, že ide ozaj o nedôveryhodnú osobu. Ale takých je medzi kajúcnikmi mnoho. Napríklad kajúcnicke eso Ľudovít Makó, ktorý mal vypovedať v 86 zločineckých skutkoch. Tento bývalý šéf Kriminálneho úradu finančnej správy si život užíva plnými dúškami a nakupuje v najdrahších obchodoch. Dobre sa pozná aj s Imreczem. V base však nesedí. Prečo asi?
Celá kauza vyzerá tak, že súčasná demisná vláda potrebuje na poste guvernéra NBS zabetónovať svojho človeka. A to ešte do volieb, lebo po voľbách to možné už nebude, keďže slovenský volič spláchne protislovenské strany do politickej žumpy.
Akonáhle bol opäť P.K obvinený, súčasná besná vládna mafia s pomocou korporátnych médií proti nemu rozpútala nevídaný lynč. Žiadajú jeho odchod z funkcie, hoci mu zatiaľ nič právoplatne nebolo dokázané. Okrem toho sa nemôže brániť lebo bol proti nemu využitý zrýchlený postup odsúdenia formou trestného rozkazu. Advokát P.K tvrdí, že kauza je postavená na výpovedi jediného kajúcnika. Teda na vode.
Podľa Pravdy Špeciálna prokuratúra nie je s uznaním viny spokojná a voči rozhodnutiu podala odpor. Lipšicova totalitárna úderka nespí. Rada guvernérov Európskej centrálnej banky (ECB) nemá vo zvyku zasahovať do interných vyšetrovaní štátu a zrejme sa k veci vyjadrí až v prípade, ak by došlo k právoplatnému odsúdeniu P.K. Je veľmi opatrná, keďže určite najmenej dva roky sleduje snahy súčasnej demisnej vlády o politické odstránenie slovenského guvernéra NBS. Demisná vláda môže prezidentke navrhnúť odvolanie P.K až v prípade právoplatného odsúdenia. V tomto prípade by súhlas na zbavenie funkcie musela vydať aj Rada guvernérov ECB.
Osobne si myslím, že táto kauza bude obrovskou hanbou a zlyhaním vlády i prezidentky. Keby si bol P.K vedomý svojej viny a boli by proti nemu podané nezvratné dôkazy, už dávno by z funkcie odišiel.
Pozrime sa teraz na niektoré vyjadrenia politikov:
Americká guvernérka štátu Slovensko Čaputová sa vyjadrila, že P.K by mal zvážiť odstúpenie z funkcie. Keďže P.K nebola právoplatne dokázaná vina, je vyjadrenie Čaputovej len politický nátlak kaviarenského typu. Neviem či za tým stojí slovenská sorosovská mafia, ale možné je, že Čaputová a spol. už majú svojho človeka, ktorého chcú na tento post dosadiť. Okrem toho Čaputová by mala už dávno odstúpiť zo svojej funkcie napríklad za podozrenie zo spoluzodpovednosti pri rozširovaní nákazy Covidu keď v kritickom období pozvala na Slovensko pápeža. Na stretnutí s ním sa „miesili“ tisíce ľudí, ktorí mohli nákazu rozšíriť. Tiež nesie s vládou spoluzodpovednosť za novodobú okupáciu vojakmi NATO, rozmiestnenie zbraní NATO na Slovensku, odoslanie stíhačiek na Ukrajinu a podpis tzv. obrannej dohody (DCA) s USA, ktorá zasahuje do práv občanov garantovaných ústavou. Jej ignorácia ako aj ignorácia vlády a parlamentu 35 zásadných pripomienok Generálnej prokuratúry je v politike prejavom totality, aká v histórii SR ešte nebola.
Provládny plátok Aktuality vo svojom príspevku – „Strana Demokrati: Toto je škandál. Kažimír musí odstúpiť“ sa Heger správa podobne ako Čaputová. Vyvíja tlak na odstúpenie P.K. Takže pánom redaktorom plátku Aktuality odkazujem, že skutočným škandálom je, Slovensko riadi amatér Heger, ktorého stranu Demokrati nikto nevolil. Škandálom je aj jeho spoluzodpovednosť na tisíckach obetí, ktorí zomreli počas Covidu, a ktorí mohli žiť, keby vláda prijala vhodné opatrenia na zabránenie šírenia a liečby ľudí. Škandalózna je celá demisná vláda, ktorá mala odísť najneskôr po troch mesiacoch ako jej bola vyjadrená nedôvera. Je výrazom politickej tuposti ak niekto z nedôveryhodnej vládnej koalície tvrdí, že dôvera SR bude ohrozená ak P.K neodstúpi. Nedôveryhodná vláda si myslí, že v zahraničí požíva dôveru. Nepožíva ju doma a ani v zahraničí. Iba u svojich zahraničných pánov. A to je tiež ohromný škandál. Podľa Hegerových slov je neprijateľné, aby v právnom štáte zastával P.K funkciu guvernéra. Hegerovi odkazujem, že je zodpovedný za postupnú likvidáciu právneho štátu. Jeho vyhlásenie, o právnom štáte je v dnešných podmienkach choré a zaslúži si pozornosť psychológa alebo psychiatra.
Viac na:
https://fra.europa.eu/sk/eu-charter/article/48-prezumpcia-neviny-pravo-na-obhajobu
https://www.epravo.sk/top/clanky/trestny-rozkaz-5076.html
https://sita.sk/kazimir-je-vinny-z-podplacania-sudca-ho-odsudil-trestnym-rozkazom-2/
https://www.aktuality.sk/osobnost/ludovit-mako/
Lipšic bol tajným spolupracovníkom vojenského spravodajstva s krycím menom Zelenáč (infovojna.bz)
Z mesta SNP Ivan Štubňa
.jpg "shadow")
Top za 7 dní
Najnovšie z HS
Najčítanejšie z HS
0.0°C
.JPG)
.jpg)
