O referende sa toho napísalo už veľa, ale o čom chcem písať, sa nebude nijako týkať aktuálneho januárového referenda. Rád by som sa zmienil o referende, ako o možnom nástroji priamej demokracie. Dobre vieme, že kvórum nastavené v čl. 98 ústavy je len ťažko dosiahnuteľné a že mnohí sa domnievajú, že práve toto kvórum spôsobuje, že referendá sú u nás neúspešné. A že teda kvórum treba vraj znížiť. Tento argument sa objavuje s určitou pravidelnosťou a to aj na vyššej úrovni. Myslím si však, že úplne míňa koreň problému, kvórum vôbec nie je centrálny problém demokracie na Slovensku. Nechcem tento príspevok ponímať ako odborný článok, sám odborníkom nie som a preto budem stručný. Dúfam však, že sa mi podarí vyvolať diskusiu a vzájomne sa inšpirovať novými pohľadmi. Kvórum je dôležitý parameter, ktorý by som nemenil, a ak áno, tak by som ho posunul na vyššiu hodnotu. Referendum s vyššou kvantifikáciou by bolo z pohľadu záberu väčšieho počtu zúčastnených výpovednejšie, nech už by dopadlo akokoľvek. Mali by sme sa skôr zamyslieť, ako docieliť úspešnosť, t.j. naplnenie potrebného počtu zúčastnených. Mechanizmy na to nie sú ničím prevratným. Napríklad zavedenie povinnosti zúčastniť sa referenda. Z môjho pohľadu by bolo vhodnejšie nezavádzať túto povinnosť, ale upraviť mechanizmus tak, aby sme neohraničovali možnosť vyjadrovať sa v referende v priebehu jediného dňa. Dnes už máme možnosti (elektronické systémy), ktoré by mohli ponechať referendum otvorené na dlhšiu dobu. Ideálne by bolo zaviesť kontinuálny referendový systém neohraničený v čase, v ktorom by sa mohli obyvatelia vyjadrovať k správe veci verejných nepretržite, a v ktorom by mohli svoje predošlé voľby aj meniť, pokiaľ zmenili svoj postoj ku konkrétnej otázke. Systém by tak vyhodnocoval skôr trendy vôle obyvateľstva, samozrejme všetky by museli byť väčšinové. V tomto duchu by sa dal urobiť obrovský progres pri rozhodovaní o našich spoločných záležitostiach. Nemyslím si však, že takýto spôsob je želaný a že ho politici a v úzadí stojaci lobisti skutočne chcú. Radi by sa o výsledok referenda opreli, ale len v prípade, že sa im to práve hodí. Aj preto je v podstate toto právo alebo nástroj síce zavedený, ale nikdy (?) nebol úspešne zrealizovaný. Takže nie kvórum je jadro problému, ale spôsob akým ho dosahujeme, v našom prípade nedosahujeme.
VYBRALI SME
Plaváreň v Michalovciach plánujú otvoriť 23. februára, po opravách napúšťajú bazény
14. 02. 2026 0 komentárov
Na veľtrhu cestovného ruchu v Rumunsku novinári ocenili Vysoké Tatry
14. 02. 2026 0 komentárov
AI má do roka a pol úplne nahradiť mnohé pracovné pozície
14. 02. 2026 0 komentárov
Rusko sa vyhýba konfrontácii v Arktíde
14. 02. 2026 0 komentárov
Lajčák odmieta, že by mal niečo spoločné s Karynou Shulyakovou
14. 02. 2026 0 komentárov
Rímskokatolícka cirkev si pripomína sviatok svätého Cyrila a Metoda
14. 02. 2026 0 komentárov
Zelenskyj odkryl karty, ako to bolo so zámermi Bidena
14. 02. 2026 0 komentárov
V prípade dvojičiek pôvodne odsúdených na doživotie je súdny proces naplánovaný až do decembra
14. 02. 2026 0 komentárov
Putin má údajne „málo času“
14. 02. 2026 0 komentárov
Predpoveď počasia pre Slovensko na nedeľu 15. februára
14. 02. 2026 0 komentárov
.
KOMENTÁRE
Polčas rozkladu v PS? Spišiak odhodil rukavičky
13. 02. 2026 |
0 komentárov
Aké tajné zbrane použili USA na únos Madura?
13. 02. 2026 |
0 komentárov
Kyberšikana: pomoc deťom alebo nový režim?
13. 02. 2026 |
0 komentárov
.
VOJNY A KONFLIKTY
„Munícia pre Ukrajinu nám došla,“ vyhlásil Pistorius
13. 02. 2026 |
0 komentárov
Ďalší útok na ropovod Družba. Ukrajina viní Rusko a vysmieva sa Maďarsku
13. 02. 2026 |
0 komentárov
Nastane zvrat? Trump by sa mohol stiahnuť z mierových rokovaní
13. 02. 2026 |
0 komentárov
Ukrajinský minister zahraničných vecí rokoval s Čínou o ukončení vojny, Peking prisľúbil humanitárnu pomoc
13. 02. 2026 |
0 komentárov
Zelenskyj navštívil novú továreň na drony, spoločný podnik má vyrobiť tisíce strojov pre armádu
13. 02. 2026 |
0 komentárov
.
Šport
.
Armáda, konflikty, analýzy, história, vojenská technika
Zábava
.



















