O referende sa toho napísalo už veľa, ale o čom chcem písať, sa nebude nijako týkať aktuálneho januárového referenda. Rád by som sa zmienil o referende, ako o možnom nástroji priamej demokracie. Dobre vieme, že kvórum nastavené v čl. 98 ústavy je len ťažko dosiahnuteľné a že mnohí sa domnievajú, že práve toto kvórum spôsobuje, že referendá sú u nás neúspešné. A že teda kvórum treba vraj znížiť. Tento argument sa objavuje s určitou pravidelnosťou a to aj na vyššej úrovni. Myslím si však, že úplne míňa koreň problému, kvórum vôbec nie je centrálny problém demokracie na Slovensku. Nechcem tento príspevok ponímať ako odborný článok, sám odborníkom nie som a preto budem stručný. Dúfam však, že sa mi podarí vyvolať diskusiu a vzájomne sa inšpirovať novými pohľadmi. Kvórum je dôležitý parameter, ktorý by som nemenil, a ak áno, tak by som ho posunul na vyššiu hodnotu. Referendum s vyššou kvantifikáciou by bolo z pohľadu záberu väčšieho počtu zúčastnených výpovednejšie, nech už by dopadlo akokoľvek. Mali by sme sa skôr zamyslieť, ako docieliť úspešnosť, t.j. naplnenie potrebného počtu zúčastnených. Mechanizmy na to nie sú ničím prevratným. Napríklad zavedenie povinnosti zúčastniť sa referenda. Z môjho pohľadu by bolo vhodnejšie nezavádzať túto povinnosť, ale upraviť mechanizmus tak, aby sme neohraničovali možnosť vyjadrovať sa v referende v priebehu jediného dňa. Dnes už máme možnosti (elektronické systémy), ktoré by mohli ponechať referendum otvorené na dlhšiu dobu. Ideálne by bolo zaviesť kontinuálny referendový systém neohraničený v čase, v ktorom by sa mohli obyvatelia vyjadrovať k správe veci verejných nepretržite, a v ktorom by mohli svoje predošlé voľby aj meniť, pokiaľ zmenili svoj postoj ku konkrétnej otázke. Systém by tak vyhodnocoval skôr trendy vôle obyvateľstva, samozrejme všetky by museli byť väčšinové. V tomto duchu by sa dal urobiť obrovský progres pri rozhodovaní o našich spoločných záležitostiach. Nemyslím si však, že takýto spôsob je želaný a že ho politici a v úzadí stojaci lobisti skutočne chcú. Radi by sa o výsledok referenda opreli, ale len v prípade, že sa im to práve hodí. Aj preto je v podstate toto právo alebo nástroj síce zavedený, ale nikdy (?) nebol úspešne zrealizovaný. Takže nie kvórum je jadro problému, ale spôsob akým ho dosahujeme, v našom prípade nedosahujeme.
VYBRALI Z SME
Na Zemplínskej šírave sa rozlúčia s letom, program ponúka aj na jeseň
29. 08. 2025 0 komentárov
Do kín vstúpil film o pesničkárovi Jaromírovi Nohavicovi
29. 08. 2025 0 komentárov
"Progresívny mor." Už aj folklórne súbory sú zneužívané na protislovenskú nenávisť
29. 08. 2025 0 komentárov
Čo je to za ľud? Šimečkovci sa tvrdo obuli do Slovenska
29. 08. 2025 0 komentárov
„Európa už nie je dôležitým faktorom v ničom“
29. 08. 2025 0 komentárov
Medzinárodný filmový festival v Benátkach. Ukrajinci sú opäť urazení
29. 08. 2025 0 komentárov
Výzva Vláde SR k podpore usporiadania vedeckej konferencie o ochorení spôsobenom vírusom Covid19
29. 08. 2025 0 komentárov
Slovákom v Srbsku sa nepáči reakcia ombudsmana, predložili mu videá s ich napadnutím
29. 08. 2025 0 komentárov
Oslavy SNP prinesú prezentáciu techniky, koncerty i vojenskú prísahu
29. 08. 2025 0 komentárov
Smer-SD: Koalícia by sa mohla venovať otázke možného posunu komunálnych volieb
29. 08. 2025 0 komentárov
.
KOMENTÁRE
Pomoc, ktorá bolí. Prečo musíme podmieniť podporu Ukrajine
27. 08. 2025 |
0 komentárov
Vlastná štátna vlajka bude extrémizmus, cudzie sú nadovšetko
27. 08. 2025 |
0 komentárov
Majdan na Slovensku? Prečo vláda nekoná
26. 08. 2025 |
0 komentárov
.
VOJNY A KONFLIKTY
Merz: Rusko ukázalo svoju pravú tvár najnovším útokom na Kyjev
28. 08. 2025 |
0 komentárov
Von der Leyenová po ruskom útoku na Kyjev telefonovala s Trumpom
28. 08. 2025 |
0 komentárov
Trump vraj presvedčil Orbána, aby nebránil vstupu Ukrajiny do EÚ
27. 08. 2025 |
0 komentárov
Azerbajdžan a Arménsko stále nepodpísali mierovú zmluvu, napriek vyhláseniam Trumpa
27. 08. 2025 |
0 komentárov
Vojna na Ukrajine sa chýli ku koncu
27. 08. 2025 |
0 komentárov
.
Zábava
.
.
Magyar Alternatív
.