Návrh generálnemu prokurátorovi vo veci M. Havrana

Publikované 10.10. 2018 o 22:06 Karma článku: Počet pozretí: Počet komentárov:

Michal Havran zostruje spoločenské napätie hanobením štúrovcov, našich starých rodičov a všetkých Slovákov, prokurátori NAKA však trestné podania pre hanobenie slovenského národa odmietli. Pri posudzovaní jeho skutkov pritom použili diametrálne iný prístup ako pri prípade vpádu do bytu Tibora Rostasa alebo pri traumatizovaní staručkého profesora Ďuricu svojou návštevou. Preto som napísala článok Keď lietajú triesky, rúbe sa les, ktorý oba prístupy porovnáva. Môžete si ho prečítať v októbrovom čísle časopisu Zem a vek.

Okrem toho som podala Návrh generálnemu prokurátorovi na preskúmanie postupu prokurátorov pri vydaní uznesení, ktoré sa týkajú trestných oznámení na Michala Havrana. Dovoľujem si predstaviť vám jeho obsah, pretože v zhutnenej forme predstavuje nenávistnú kampaň M. Havrana voči Slovákom aj reakciu vyšetrovateľov. Prosím všetkých o spoločenskú kontrolu postoja, ktorý generálny prokurátor k návrhu na preskúmanie zaujme.

 

  1. I) Hlavný dôvod podania návrhu

 

Prokurátor sa vo svojom odôvodnení nevysporiadal s obsahom sťažnosti, ale dopustil sa významového posunu resp. manipulácie s adresátom výroku Michala Havrana. Michal Havran zhanobil starých rodičov všetkých Slovákov, keď v rámci svojho príspevku v programe „Menej alebo viac?“ dňa 28.1.2018, ktorý je verejnosti voľne dostupný na internete, povedal na adresu Slovákov: „Ak budete nabudúce chcieť niekoho nenávidieť, tak Židov môžete úplne vynechať z hry, pretože vaši starí rodičia ich už zlikvidovali.“ Ako je zrejmé, výrok M. Havrana jasne smeruje voči starým rodičom všetkých Slovákov. Ibaže prokurátor svoje zamietavé stanovisko odôvodnil slovami: „Otázka participácie slovenskej vlády na vyvezení slovenských občanov židovského pôvodu do koncentračných táborov je aj v súčasnosti otvorená, historickým bádaním neukončená,“ – čím vyšetrovateľ vytvoril dojem, akoby adresátom Havranovho výroku bola vláda slovenskej republiky (z rokov 1939 – 45), čo nie je pravda. To znamená, že prokurátorovo odôvodnenie nezodpovedá obsahu sťažnosti.

 

Upozorňujem pritom na priťažujúcu okolnosť, že Michal Havran sa hanobenia našich predkov a významných slovenských historických osobností, a dokonca už aj všetkých súčasných Slovákov dopúšťa opakovane, a hrozí, že sa ho bude dopúšťať aj v budúcnosti, pričom je podozrenie, že ide o úmyselné a stupňujúce sa provokácie, ktoré môžu mať okrem samotného hanobenia slovenského národa aj iné ciele. Napríklad môžu byť snahou preveriť reakcie Slovákov na podobné zhanobujúce výroky, a tým otestovať názory a nálady v spoločnosti a stupeň obranyschopnosti spoločnosti. Úmyslom môže byť aj snaha vyprovokovať vnútorné spoločenské napätie a vyostriť situáciu medzi rozdielnymi názorovými tábormi občanov SR. M. Havran svojimi aktivitami evokuje podozrenie, že jeho činnosť je súčasťou sociologického pokusu, ktorého zadávateľom môže byť aj zahraničná inštitúcia alebo inštitúcia financovaná zo zahraničia, čiže je podozrenie, že Michal Havran nekoná spontánne a samostatne, ale že ide o podvratnú činnosť proti Slovenskej republike v spolupráci s cudzou mocnosťou, s cieľom oslabiť slovenskú štátnosť znížením úcty občanov SR k vlastnému štátu aj k sebe samým.

Upozorňujem, že okrem tých prípadov hanobenia Slovákov, ktoré som už spomenula v mojich doterajších podaniach, Michal Havran v mediálnom priestore, ktorý mu poskytol denník SME, sa 6.7.2018 opäť dopustil hrubého hanobenia Slovákov a kvalitatívne ich ponížil vo vzťahu k cudzincom, a to útočným vyjadrením, ktoré je v kontexte článku adresované aj proti mne osobne a menovite[1]. Citujem z článku M. Havrana Ako vyzerá šikana trestnými podaniami, SME, 6.7.2018: „Vrátili sa. Zmena, ľudáci, alkáči z tradičnej rodiny, udierajú na buzerantov … želajú si smrť detí na mori, trasú sa z psychózy a nízkej sebadôvery, pretože vedia, že v ich neschopnosti ich naozaj ohrozuje každý priemerne motivovaný cudzinec. Slováci. Takí sme boli. Voľakedy na hubu, dnes trestné.“ Výrok je vrcholne urážlivý a nenávistný, pretože M. Havran v ňom všetkých Slovákov v porovnaní s cudzincami označuje za neschopnejších, kolektívne im (nám Slovákom) pripisuje veľmi hanebné vlastnosti (želanie smrti deťom) a charakterovú úbohosť (psychóza, nízka sebadôvera, neschopnosť). Navyše osočujúcim menom nazval homosexuálov, čo by títo tiež mohli považovať za hanobenie na základe sexuálnej orientácie. V závere sa snaží nespravodlivo osočeným Slovákom ešte aj psychologicky vyraziť z rúk poslednú zbraň, ktorú majú voči takýmto útokom, a to podanie trestného oznámenia, pretože tento legálny právny nástroj prirovnáva k ublíženiu na tele, čo je trestný čin alebo priestupok. Tým vyvoláva dojem, že podať trestné oznámenie je nemorálne a že je porovnateľné s trestným činom/priestupkom! Týmto analyzujem len jeden príklad použitia premyslenej psychologicky prepracovanej rétorickej manipulácie, ktorej verbálne manipulačné techniky, vrátane vytvárania obrazu nepriateľa[2], M. Havran často používa.

Príkladom aplikácie manipulačnej techniky vytvárania obrazu nepriateľa je záverečná časť z predmetného článku. Už jej názov „Už ste prehrali“ vyvoláva konfrontačnú atmosféru a celá je ladená nenávistne a je útočná: miestami na konkrétnych jednotlivcov, miestami na skupiny spoločnosti, miestami na všetkých občanov Slovenska v historickom kontexte. Autor po znôške „drobnejších“ verbálnych útokov rôznymi smermi zaútočil opäť naplno kolektívne na starých rodičov všetkých Slovákov (i keď tentoraz nekonkretizuje ale vyplýva to z kontextu), na prvú Slovenskú republiku, ktorá sa stala pre našich starých a prastarých rodičov naplnením storočného intenzívneho boja Slovákov (štúrovcov, Hlinku…) o vymanenie sa z útlaku cudzích a o vlastnú autonómiu a štátnosť ( i keď 1. SR vznikla pod tlakom historických okolností a celkovej predvojnovej situácie v Európe, čo treba zohľadniť, je hrubou urážkou našich predkov nazvať ich štát „nacistický tábor s nálepkou Slovensko“). Konkrétne M. Havran napísal: „Ale ostávame v strehu, a pripomíname, že v 45. ste utekali ako potkany vrátane poslancov Tisovho nacistického tábora s nálepkou Slovensko. Už ste raz boj o Slovensko prehrali a nepomohol vám ani tlstý antisemita. Asi vás Boh až tak nepočúva, tak si to zrovnajte.“

Okrem toho v uvedenom článku M. Havran zopakoval a zostril svoje, už známe, hanobenie starých rodičov všetkých Slovákov, citujem: „Vraj nemôžem povedať, že vaši dedovia zabili židov. Lebo nezabili. Ale zabili. Všetci naši predkovia to urobili.“

 

Podľa môjho názoru mal vyšetrovateľ pri formulovaní stanoviska zohľadniť, že sa Michal Havran dopúšťa zhanobujúcich výrokov opakovane pred mimoriadne početným auditóriom, pretože tak koná z tribúny verejnoprávneho RTVS a široko propagovaného internetového portálu a zvážiť riziko ich opakovania a stupňovania.

Obsah článku v SME tak rozsiahlo analyzujem aj z dôvodu, že článok vznikol z dôvodu predchádzajúcej benevolentnosti prokurátorov k doterajším verbálnym útokom Michala Havrana na Slovákov, ktorá M. Havrana nepriamo povzbudzuje k  opakovaniu a stupňovaniu podobných útokov. Pritom svedectvo o absencii nezávislého vyšetrovania zo strany vyšetrovateľov alebo prokurátorov prináša sám M. Havran, keď v spomínanom článku cituje a interpretuje prejavy sympatie k nemu v rámci toho, čo mu pri vyšetrovaniach hovorili. Napr.: „…viete, mne je to trápne, že to musím robiť, ale ten pán nás stále otravuje…“; „Vraj je im to blbé, ale zas ma žalujú…“; „Vďaka, keby ste niečo mali, ozvite sa, fakt je to nepríjemné. Ale prečo ste to prijali? Prečo sa ma pýtate, či nepoznám znalcov, ktorí by to dokázali?“; „… telefonáty od vyšetrovateľov, že či je všetko v poriadku, trochu sa hanbia.“

 

 

  1. II) Ďalšie dôvody podania návrhu

 

1) Vyšetrovateľ považuje „príspevok Michala Havrana … za súčasť diskusie k téme holokaustu a politiky SR 1939-45“. Upozorňujem, že aj tu dochádza k významovému posunu, pretože M. Havran v predmetnom výroku nehodnotil politiku SR 1939-45 ale správanie slovenských občanov v čase 2. svetovej vojny. Preto považujem argumentáciu prokurátora za nekorektnú. Navyše zo strany M. Havrana vôbec nejde o diskusiu ale o útok.

Tu upozorňujem aj na rozdielny prístup toho istého vyšetrovateľa, keď v podobnom prípade, týkajúcom sa široko medializovaného trestného oznámenia na Tibora Rostasa, v prípade jeho článku Klin židov medzi Slovanmi, publikovaného v časopise Zem a vek 5/2017, v duchu znaleckého posudku znalca HU SAV Mgr. Miroslava Sabola uvádza, že článok „predstavuje prejav ideologického antisemitizmu“nevníma ho ako „súčasť diskusie“ k historickým otázkam, ako to činí v prípade výrokov M. Havrana. Pritom výrok M. Havrana je jeho vlastný a T. Rostas cituje štúrovcov a ďalšie historické osobnosti. Ďalším rozdielom v prístupe vyšetrovateľa v dvoch podobných kauzách je, že v prípade T. Rostasa si vyžiadal psychologický posudok, ktorý vypracovala prof. PhDr. Jana Plichtová, CSc., a v prípade M. Havrana si psychologický posudok nevyžiadal.

Ďalším rozdielom v prístupe k obom kauzám je, že M. Havran podľa jeho svedectva, ktoré uvádza v článku „Ako vyzerá šikana tresnutými podaniami“, SME 6.7.2018 dostal pri vyšetrovaní možnosť vybrať si historika, ktorý by dokázal pravdivosť jeho výrokov. Dôkazom faktu, že sa to stalo, je v článku uvedené Havranovo tvrdenie na adresu vyšetrovateľov NAKA: „Na jeseň opäť. Sídlo NAKA. Vraj im je to blbé, ale zase ma žalujú. Za antisemitizmus štúrovcov. Vraj urážam národ. … Prečo sa ma pýtate, či nepoznám znalcov, ktorí by to dokázali?“ T. Rostas túto možnosť, teda uviesť znalcov, ktorí by potvrdili jeho stanovisko, nedostal, ale znalec mu bol vybraný z myšlienkového spektra z opačného názorového spektra.

Tu treba podčiarknuť že názorové spektrum historikov a znalcov z iných profesií, ktorých posudky NAKA využíva, je na Slovensku široké a malo by sa to zohľadňovať aj pri vyberaní znalcov na posudzovanie jednotlivých káuz, čo sa nedeje. Na uvedených dvoch prípadoch, ktoré mal v kompetencii ten istý vyšetrovateľ je vidno, že znalci boli vždy z jednej a tej istej časti názorového spektra, a dokonca niektorí z nich ani neboli Slováci (napr. prof. Plichtová je pôvodom Češka), čo môže ovplyvniť optiku postoja znalca k citlivej výsostne slovenskej problematike.

 

2) Ďalej vyšetrovateľ Honz tvrdí, že Michal Havran formuluje myšlienky „tradične, expresívne a z hľadiska formy spôsobom, s ktorým nie je potrebné súhlasiť, nie však za hranicou, ktorú stanovuje slovenský trestný zákon ako trestný čin“. Nesúhlasím s tvrdením, že ide o „tradičnú“ formuláciu, lebo ako uvádzam vyššie, názorové spektrum na tieto historické otázky je široké, dokonca sčasti celkom si protirečiace, tak u odbornej ako i u laickej verejnosti.

Žiadam o preskúmanie, či vyšetrovateľ správne posúdil hranicu, ktorú stanovuje slovenský trestný zákon ako trestný čin. Keďže formálne znaky skutkovej podstaty trestného činu sa podľa par. 423 napĺňajú, v prípadoch ak ide o „zneužitie slobody prejavu, ktoré nie je možné tolerovať, pretože hrubo zasahuje do práv iných, najmä do práva na ochranu osobnosti“. Podľa môjho názoru výrokom o Židoch, že „vaši starí rodičia ich už zlikvidovali“, sa hrubo zasahuje do práva na ochranu osobnosti mojich starých rodičov a starých rodičov všetkých Slovákov. Vlastne si ani neviem predstaviť, ako hrubšie sa dá zasiahnuť do práva na ochranu osobnosti než obvinením niekoho z hromadnej likvidácie, čiže z hromadného vraždenia teda z genocídy. A v prípade výroku M. Havrana ide o obvinenie z kolektívnej viny, teda o obvinenie všetkých starých rodičov každého Slováka, že sa dopustili genocídy. …

Je predsa neprípustné, aby … bola M. Havranom pripisovaná NIKDE odborne historicky nedeklarovaná kolektívna vina našich priamych predkov za hromadnú likvidáciu Židov a aby to prokurátor posudzoval len ako súčasť diskusie! Pritom je mnoho hrdinských prípadov ľudí, ktorí židovským občanom pomáhali aj za cenu veľkého osobného rizika – drobné či väčšie hrdinstvá pri pomoci prenasledovaným Židom sa udiali v mnohých rodinách našich starých rodičov. Je objektívne známym faktom, že medzi nositeľmi židovského ocenenia za pomoc Židom počas 2. svetovej vojny Spravodlivý medzi národmi je najviac práve Slovákov.

Pritom, my vnuci máme morálnu aj kresťanskú povinnosť dožadovať sa ochrany osobností našich starých rodičov, voči podobnému hrubému, nepravdivému obvineniu. A tiež my Slováci máme povinnosť dožadovať sa ochrany osobností našich vzácnych dejateľov – štúrovcov, ktorí sú súčasťou nášho politického a kultúrneho dedičstva zakotveného v preambule Ústavy SR, k zhanobeniu ktorých podľa môjho názoru došlo zo strany M. Havrana a RTVS, čo bolo podnetom na podanie môjho prvotného trestného oznámenia zo dňa 14.11.2017 a ostatné dokumenty v tomto smere sú len doplnenia a sťažnosti.

 

3) Naša povinnosť obhajovať dobré meno našich predkov, nedovoľovať ho hanobiť a ak sa tak stane, dožadovať sa práva na ochranu ich osobností, pre nás kresťanov vyplýva zo 4. Božieho prikázania: Cti svojho otca a svoju matku. Podľa kresťanskej cirkevnej literatúry „Toto prikázanie ukazuje poriadok lásky. Boh chcel, aby sme si po ňom najviac ctili svojich rodičov, ktorým vďačíme za život a ktorí nám odovzdali vieru. Máme ich ctiť, milovať a poslúchať a zakazuje sa nám všetko, čo by našich rodičov mohlo zneuctiť. Nedotýka sa len rodičov, ale aj ďalších členov rodiny: starých rodičov, predkov a iných príbuzných.“ Pričom: „Ťažké hriechy proti 4. prikázaniu“ zahŕňajú aj „ťažké ublíženie na cti rodičom alebo predstaveným slovom alebo skutkom“.[3]

Keďže Michal Havranteologické vzdelanie, musel veľmi dobre vedieť, akým spôsobom zasiahne jeho výrok do integrity slovenských kresťanov a akú povinnosť k akým aktivitám to v nich podnieti, aby konali v duchu 4. Božieho prikázania a ctili si svojich predkov. Preto, keď kolektívne obviňoval našich starých rodičov musel vedieť, že nevyslovuje len jeden z mnohých názorov do spoločenskej diskusie, ale priamo provokuje povinnosť konať vo všetkých dôsledných kresťanoch. Aká povinnosť pre kresťanov vyplýva, tu zhrniem pomocou článku z Katolíckych novín zo dňa 18. 3. 2015 „Cudzí“ hriech – môj hriech?, https://www.katolickenoviny.sk/12-2015-cudzi-hriech-moj-hriech/ kde sa píše:

 

„Môže byť „cudzí“ hriech – hriech druhého človeka – mojím osobným? Za akých podmienok alebo okolností sa tak stáva? … Výraz „cudzí hriech“ odkazuje na slová sv. Pavla, ktorými napomenul v jednom liste sv. Timoteja … aby nemal účasť na cudzích hriechoch a zachoval sa čistý. V súčasnom Katechizme Katolíckej cirkvi sa o týchto hriechoch píše, že „nesieme zodpovednosť aj za hriechy spáchané inými, keď pri nich spolupracujeme“. Deje sa tak, „keď na nich máme priamu a dobrovoľnú účasť, keď ich nariaďujeme, radíme, chválime alebo schvaľujeme, keď ich neoznámime alebo im nezabránime vtedy, keď sme povinní to urobiť, keď chránime tých, čo páchajú zlo“. Ak máme takúto účasť na hriechu druhého človeka, hrešíme spoluprácou na jeho hriechu. … Formálna spolupráca na ňom sa deje vtedy, keď človek, nie tak konkrétnymi skutkami, ako svojím úmyslom, napomáha uskutočnenie hriechu. Táto spolupráca obsahuje v sebe súhlas so zlým skutkom druhého človeka, preto je vždy mravne zlá, vnútorne hriešna a z tohto dôvodu nedovolená.

V podstate až osem z deviatich „cudzích“ hriechov predstavuje formálnu spoluprácu na hriechu iného. Keď sa mu radí, ako ho spáchať; … keď s ním súhlasí; keď sa pri ňom mlčí; keď sa obhajuje, netrestá, ba až chváli.

Azda najväčšie nejasnosti môže vyvolávať hriech spolupráce mlčaním pri zlom skutku druhého (hlavného) konajúceho. …

Dôsledky cudzích hriechov

Čo vlastne spôsobujú „cudzie“ hriechy? … Každý hriech oslabuje priateľstvo s Bohom, ktoré sa stráca pri ťažkom/smrteľnom hriechu; hriech vyvoláva protirečenie vnútri človeka; narúša jeho vzťahy s blížnymi i so spoločenstvom a ubližuje stvorenstvu ako takému. Okrem týchto dôsledkov „cudzie“ hriechy navádzajú svoje obete, aby aj ony páchali zlo; vyvolávajú medzi ľuďmi pohoršenie, „žiadostivosť, násilie a nespravodlivosť“; „dávajú vznik takým sociálnymi situáciám a zriadeniam, ktoré sa protivia Božej dobrote“, hovorí katechizmus. Tieto sociálne situácie a zriadenia nazval Ján Pavol II. v apoštolskej exhortácii Reconciliatio et paenitentia o zmierení a pokání v poslaní Cirkvi dnes z 2. 12. 1984 na základe podobnosti „štruktúrami hriechu“ a „sociálnym hriechom“ a napísal: „(…) keď Cirkev hovorí o situáciách hriechu alebo keď pranieruje ako sociálne hriechy isté situácie alebo určité kolektívne (…), vtedy vie a hlása, že také prípady sociálnych hriechov sú ovocím, nahromadením a sústredením mnohých osobných hriechov. Ide tu o čisto osobné hriechy toho, kto vyvoláva a napomáha nespravodlivosť alebo ju zneužíva, i toho, kto má moc urobiť čosi, aby zabránil alebo odstránil, alebo aspoň obmedzil niektoré sociálne zlá, a on to neurobí.“

Čo teda máme robiť proti „cudzím“ hriechom? Predovšetkým sa máme vyhýbať každému, a teda aj „cudziemu“ hriechu, … Pri každom spáchanom hriechu stojí pred nami požiadavka nápravy, ktorá v prípade „cudzieho“ hriechu znamená konať opačne ako „cudzí“ hriech, zrieknuť sa ho slovom i dobrým skutkom. Ukončiť mlčanie o hriechu a prehovoriť, aby sme ukončili spoluúčasť na hriechu iného. Ukázať dobrý príklad pre tých, ktorí zotrvávajú v hriechu. Dnes my máme byť svedkami pravých hodnôt (pravdy, dobra, spravodlivosti a lásky), a tak aj svedkami nášho Pána uprostred sveta.“

 

Z uvedeného textu chcem mimoriadne podčiarknuť, že mlčanie kresťana pri hanobení ich starých rodičov „narúša jeho vzťahy s blížnymi“. Psychologicky ide o roztrhnutie medzigeneračného puta, čo má celospoločensky za dôsledok neúctu k predkom a k vzácnym historickým dejateľom, ktorých si slovenský národ uctil u v preambule ústavy slovami: „My, národ slovenský, pamätajúc na politické a kultúrne dedičstvo svojich predkov a na stáročné skúsenosti zo zápasov o národné bytie a vlastnú štátnosť…“

Upozorňujem tu na priamu spojitosť s podozreniami, ktoré som uviedla vyššie, a totiž, že môže ísť v prípade výrokov M. Havrana najprv proti národným dejateľom, potom proti starým rodičom všetkých Slovákoch „o podvratnú činnosť proti Slovenskej republike v spolupráci s cudzou mocnosťou, s cieľom oslabiť slovenskú štátnosť znížením úcty občanov SR k vlastnému štátu“. K tomuto oslabeniu a zníženiu úcty totiž môže prísť podľa uvedenej analýzy z Katolíckych novín v prípade, ak kresťan nekoná, a tým sa podieľa na cudzom hriechu. Nečinnosť veľkej časti slovenských kresťanov vo veci hanobenia cti našich predkov Michalom Havranom pritom bola vopred psychologicky predvídateľná, teda aj jej dôsledok „narušenie vzťahov s blížnymi“, v tomto prípade narušenie vzťahu k predkom znížením prahu citlivosti, otupením a pod. a v konečnom dôsledku aj k zníženiu úcty občanov SR k vlastnému štátu. Ak by dal prokurátor v prípade výrokov M. Havrana urobiť znalecký psychologický posudok rovnako ako to urobil v prípade T. Rostasa, je vysoko pravdepodobné, že psychológ, navyše ak by mal aj teologické znalosti, by dospel k podobným názorom, aké uvádzam.

 

4) Avšak výroky Michala Havrana majú vážny negatívny dopad nielen na Slovákov – kresťanov, ale na všetkých Slovákov. Pred tvárou mladej generácie došlo k zhanobeniu prastarých rodičov a ak rodičia nekonajú, nesnažia sa očistiť zhanobené dobré meno predkov, ničí to vzťah mladých ľudí k vlastným predkom, k slovenským dejinám, k slovenskej štátnosti a k množeniu sa takých javov, ako čoraz častejšie sa objavujúce zhanobujúce karikatúry Ľ. Štúra, tým skôr, ak sa vyskytujú aj v tlači. V každom prípade však vysoko početná skupina Slovákov vníma výroky M. Havrana ako veľmi hrubé kolektívne hanobenie cti predkov všetkých Slovákov. Nie každý však dokáže, či vie vykonať kroky na očistenie cti predkov, a táto neschopnosť konať znižuje jeho sebaúctu – úctu k sebe samému.

Vyplýva to napr. aj z analýzy pedagogičky FF UKF Mgr. Kataríny Dudovej, PhD. s názvom „Jazykový obraz cti v súčasnej slovenskej kultúre“ http://www.diacronia.ro/ro/indexing/details/A27214/pdf kde sa píše, že: „Česť má v existencii každého národa dôležité miesto, pretože od toho, ako sa konceptualizuje v jazykovom vedomí jeho príslušníkov, závisí vo veľkej miere spôsob fungovania celej spoločnosti. Je to teda kľúčová hodnota potvrdzujúca nielen charakter medziľudských vzťahov v spoločnosti, ale aj kvalitu vzťahu človeka k sebe samému. Vzťah súčasných Slovákov k tejto hodnote je mnohostranný a do veľkej miery poznačený dejinným vývojom slovenskej kultúry… Slovníky slovenského jazyka odlišujú česť … ako vysoko hodnotený spoločensko-morálny stav, ktorý vyžaduje a požíva všeobecnú vážnosť; dobré meno, dobrá povesť… Dotazníkový prieskum (z roku 2015) ukázal, že na území Slovenska sa vníma česť primárne z etického hľadiska (39,7%)“ psychologický aspekt cti vníma ako primárny „(30,4%) a spoločenský aspekt (17,4%)“.

Z citátu vyplýva aj to, že zhanobenie starých rodičov všetkých Slovákom obvinením z natoľko brutálneho činu ako je kolektívna likvidácia Židov v kontexte slovenskej kultúry a spoločenského vnímania cti skutočne napĺňa formálne znaky skutkovej podstaty trestného činu podľa par. 423, pretože „hrubo zasahuje do … práva na ochranu osobnosti“.

 

5) Prokurátor sa ďalej dopustil nekorektného prekrúcania zmyslu citátov, keď vytrhol časť vety z kontextu, aby ňou podporil svoj historický konštrukt a podporil ňou svoj prístup k skutkovej podstate. Podsúva dojem, že prof. Nižňanský v texte, ktorým som argumentovala v mojej sťažnosti, zastáva názor, že „nemecká strana chválila slovenské výsledky pri deportácii židovského obyvateľstva“. Pritom celá veta, z ktorej cituje, dokazuje presný opak „[…] diplomatickú podporu žiadanú predsedom vlády Tukom môžete poskytnúť tým spôsobom, že sa voči prezidentovi Tisovi príležitostne zmienite o tom, že zastavenie vysídľovania Židov, a zvlášť vyňatie z odsunu tých v drôtovej správe spomínaných 35 000, by v Nemecku spôsobilo o to väčšie prekvapenie, že doterajšie spolupôsobenie Slovenska na židovskej otázke tu bolo veľmi cenené.“ a ešte zrejmejší je prokurátorov nekorektný významový posun pri prečítaní celého mnou uvedeného citátu zo strany 480 (materiálu Nižňanského): „Ludin 26. 6. 1942 referoval do Berlína: „Evakuácia Židov zo Slovenska sa v tejto chvíli dostala na mŕtvy bod. V dôsledku cirkevných vplyvov a podplatením jednotlivých úradníkov dostalo asi 35 000 Židov zvláštnu legitimáciu, na základe ktorej nemusia byť evakuovaní. Vysťahovanie Židov je v širokých vrstvách obyčajných slovenských ľudí veľmi nepopulárne. Tento postoj je ešte posilnený v posledných dňoch silnou anglickou protipropagandou. Predseda vlády Tuka si však predsa len želá pokračovať vo vysídľovaní Židov a prosí o podporu ostrým diplomatickým tlakom zo strany Ríše. Prosím o pokyn, či majú byť v tomto smere podniknuté kroky.““(45)

Do problému sa vložil z nemeckej strany dokonca druhý muž zahraničnej služby nacistického Nemecka – Ernst von Weizsäcker,46 ktorý napísal Ludinovi telegram, v ktorom uviedol: „[…] diplomatickú podporu žiadanú predsedom vlády Tukom môžete poskytnúť tým spôsobom, že sa voči prezidentovi Tisovi príležitostne zmienite o tom, že zastavenie vysídľovania Židov, a zvlášť vyňatie z odsunu tých v drôtovej správe spomínaných 35 000, by v Nemecku spôsobilo o to väčšie prekvapenie, že doterajšie spolupôsobenie Slovenska na židovskej otázke tu bolo veľmi cenené.“ (47)

V každom prípade je však táto časť Odôvodnenia bezpredmetná, pretože sa netýka skutkovej podstaty, ktorú namietam. Spomínam ju ale preto, aby som uviedla dôkaz nekorektnosti prístupu prokurátora.

 

6) Ďalšie prokurátorove tvrdenia týkajúce sa vojnovej histórie, že „je potrebné dôsledne hodnotiť slovenskú vojnovú legislatívu … je potrebné sa zamyslieť nad odpoveďami na otázky, ako mali vykonávať práce osoby maloleté, staré, zdravotne postihnuté, ktoré boli za týmto účelom vyvezené z územia SR“ sú rovnako vo vzťahu ku skutkovej podstate bezpredmetné, ale na druhej strane dokazujú jednostrannosť prokurátorovho prístupu. Navyše sú vznesené neoprávnene, pretože prvá výhrada neberie do úvahy celkovú situáciu vo vtedajšej Európe, kde diskriminačné protižidovské zákony nevznikli z iniciatívy Slovenskej republiky, ale z iniciatívy Nemecka a prijímali sa vo všetkých štátoch, ktoré boli pod nadvládou Hitlera. A k druhému tvrdeniu treba uviesť, že je známou historickou skutočnosťou, že malé deti a starých ľudí nikto na práce do Nemecka nebral, ale išlo o zlučovanie rodín, pričom za starostlivosť o nepracujúcich rodinných príslušníkov musela slovenská strana Nemecku platiť poplatok. Je zarážajúce, že vyšetrovateľ tieto historické fakty nechápe alebo nechce chápať, resp. že si nezabezpečil historika, ktorý by mu vysvetlil vtedajšiu situáciu v celoeurópskom kontexte.

 

7) Z mnou uvedených dôvodov v bodoch 1), 5) a 6) sú bezpredmetné aj prokurátorove vety:

  1. a) „Judikatúra ESPĽP podporuje slobodu prejavu pri analýze zložitých historických tém, snahu o hodnotenie faktov z hľadiska histórie a iných spoločenských vied.“ V hanlivom výroku M. Havrana nešlo o analýzu historických tém, ani o snahu o spoločenskovedné hodnotenie faktov.
  2. b) „Nie je úlohou orgánov činných v trestnom konaní vstupovať do diskusie medzi žurnalistami, historikmi, filozofmi, etnológmi a pod., ktorí neprekračujú hranice nenávisti v takom kontexte, v akom to vyžaduje trestný zákon pre vyvodenie trestnej zodpovednosti.“ Nešlo o diskusiu spomenutých osôb. Išlo o hrubý verbálny útok M. Havrana na predkov všetkých Slovákov. Prokurátorom spomenuté osoby boli do diskusie vtiahnuté len ako znalci, a to znalci len názorového spektra jednej strany, teda páchateľa, a preto nejde o diskusiu, pretože neboli prizvaní žiadni odborníci, ktorí by reprezentovali alebo aj hájili záujmy poškodenej strany – všetkých Slovákov, respektíve česť ich starých rodičov.

 

 

III) Záver

 

Uviedla som skutočnosti, ktoré považujem v práci prokurátora Honza za nutné preskúmať. Mnohé z uvedených aspektov a prístupov, ako aj ďalšie, majú presah aj na prvostupňovú úroveň prešetrovania môjho trestného oznámenia a jeho rozšírenia, ktoré mal v kompetencii prokurátor JUDr. Martin Sivko, preto žiadam preskúmať aj jeho postup. Neuvádzam tu podrobnú analýzu výhrad voči jeho práci, pretože tá je už uvedená v mojich dvoch sťažnostiach, ktoré sú súčasťou spisovej dokumentácie k predmetnému prípadu. Dodávam k nim len to, že žiadam o preskúmanie, prečo sa neskúmala aj účasť ďalších osôb a inštitúcií, pretože minimálne účasť RTVS je podstatná, keďže v besede Večera s Havranom nebola zabezpečená pluralitná účasť diskutérov a verejnoprávne médium poskytlo odvysielaniu relácie, ktorá hanobila slovenských národných dejateľov, mediálny priestor. Takto sa moje podanie obmedzilo len na osobné podanie voči Michalovi Havranovi, pričom pôvodne nebolo takto koncipované.

 

Vážený pán generálny prokurátor, verím, že k môjmu návrhu na preskúmanie postupu prokurátorov pristúpite zodpovedne a nezaujato, aj preto, že si plním občiansku povinnosť aj v mene tých Slovákov, ktorí by chceli očistiť dobré meno svojich starých rodičov a našich historických činiteľov po jeho zhanobení výrokmi Michala Havrana, ale nemajú síl, odvahy alebo schopností tak učiniť. Som jednoznačný zástanca slobody slova, a som presvedčená, že by sa nemala zakazovať diskusia na žiadne historické témy. Ale každý publicista musí mať vnútornú profesionálnu zodpovednosť a vstupovať do takejto diskusie bez negatívnych emócií, opierajúc sa o argumenty a bez zovšeobecňujúcich hanlivých výrokov.

 

Ďakujem za pochopenie.

S pozdravom

 

 

 

Ing. Iva Vranská Rojková

spisovateľka, publicistka a občianska aktivistka

 

 

[1] V predmetnom článku na moju adresu napísal: „Trestné oznámenie podalo niekoľko desiatok ľudí, explikáciu napísala Iva Vranská Rojková, autorka kníh … Zo Zmeny, Áno, z tej. Vyšetrovateľ to ani nepoznal. Keby poznal, hádam by pochopil, že sme nemuseli opäť sedieť na NAKA…“ Na tento výrok je priamo nadviazaný ďalej citovaný hanlivý text.

[2] Podrobnejšie o tejto metóde manipulácie sa píše napr. na: https://sk.wikipedia.org/wiki/Manipul%C3%A1cia_(psychol%C3%B3gia)

[3] Zdroj: Podobných citátov je možné nájsť v kresťanskej duchovnej literatúre množstvo, uviedla som len jeden náhodne vybratý zdroj.

Podľa www.trojica.sk/desatoro/des4.html na: http://www.google.sk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=18&ved=2ahUKEwjl8MGgmvzcAhWOzaQKHXnPCbo4ChAWMAd6BAgEEAI&url=http%3A%2F%2Fwww.faralm.sk%2F_docs%2Fbirmovka%2FDesatoro_4.doc&usg=AOvVaw2FPlu05uwqV7618QU79kue

 

Žiaden obsah na tejto stránke nie je spoplatnený

Vážení čitatelia, žiaden článok na tejto stránke nie je spoplatnený, čo je dôvodom, prečo musí byť na nej viac reklamy. Chceme vás preto poprosiť o trpezlivosť a zhovievavosť. Vieme, že reklama je niekedy otravná, ale pomáha dofinancovať prevádzku vášho obľúbeného portálu. Chceme sa tiež obzvlášť poďakovať tým, ktorí nás finančne podporujú. Ak sa k nim chcete pripojiť, kliknite sem.

Varovanie

Vážení čitatelia - diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Viac o povinnostiach diskutéra sa dozviete v pravidlách portálu, ktoré si je každý diskutér povinný naštudovať a ktoré nájdete tu. Publikovaním príspevku do diskusie potvrdzujete, že ste si pravidla preštudovali a porozumeli im.

Vybrali sme z Hlavných Správ

Pri poruche eskalátora v Taliansku sa zranilo 30 futbalových fanúšikov z Ruska

Rím 23. októbra 2018 (TASR/HSP/Foto:TASR/AP-Alessandra Tarantino)   Viacero ruských futbalových fanúšikov utrpelo v utorok večer zranenia pri poruche eskalátora, ku ktorej došlo v stanici metra v centre talianskej metropoly Rím. Informovala o tom agentúra DPA Predstaviteľ ruskej ambasády v Taliansku agentúre RIA Novosti povedal, že zranených bolo 30 fanúšikov mužstva…

CNN Türk: V aute konzulátu sa zrejme našli osobné veci novinára Chášukdžího

Istanbul 23. októbra 2018 (TASR/HSP/Foto:TASR/AP-Metafora Production)   Dva kufre a osobné veci patriace zrejme saudskoarabskému novinárovi Džamálovi Chášukdžímu, ktorého začiatkom októbra zavraždili na saudskoarabskom konzuláte v tureckom meste Istanbul, objavili vyšetrovatelia vo vozidle patriacom konzulátu. Informovala o tom v utorok spravodajská stanica CNN Türk Opustené auto s diplomatickou poznávacou značkou…

Kresák navrhuje, aby sudca Ústavného súdu mohol predložiť odlišné právne stanovisko k rozhodnutiu Ústavného súdu

Bratislava 23. októbra 2018 (SITA/HSP/Foto:TASR-Jakub Kotian)   Poslanec Peter Kresák (Most-Híd) predložil návrh novely zákona o Ústavnom súde Slovenskej republiky. Pozmeňujúci návrh súvisí s možnosťou, aby ktorýkoľvek zo sudcov v pléne alebo v senáte ústavného súdu mohol predložiť odlišné právne stanovisko, kde vyjadrí nesúhlas a zdôvodní ho Rozhodnutie ÚS SR…

Sexuálni extrémisti už nebudú diktovať morálku a zákony: Trump chce vychádzať z vedy a biológie, v zákonoch USA už žiaden transgender, ale len dve pohlavia

Washington 23. októbra 2018 (HSP/Foto:TASR/AP-Jacquelyn Martin)   Jedným z dôvodov, prečo dali americkí voliči v prezidentských voľbách hlas Donaldovi Trumpovi, bola aj jeho konzervatívna názorová línia. Po vymenovaní konzervatívneho sudcu Najvyššieho súdu USA Bretta Kavanaugha prichádza prezident so zákonnou snahou o návrat k len dvom pohlaviam Americké médiá píšu, že Trump má…

Putin sa stretne s Trumpom, potvrdil Ušakov

Moskva 23. októbra 2018 AKTUALIZOVANÉ (TASR/HSP/Foto:SITA/AP-Alexander Zemlianichenko)   Ruský prezident Vladimir Putin navrhol usporiadať ďalšie stretnutie so svojím americkým náprotivkom Donaldom Trumpom, a to 11. novembra v Paríži na oslavách 100. výročia ukončenia prvej svetovej vojny. Uviedol to v utorok na schôdzke s poradcom šéfa Bieleho domu pre národnú bezpečnosť…

Gojkovičová v ruskej Dume: Srbsko nechce vstúpiť do NATO

Moskva 23. októbra 2018 (TASR/HSP/Foto:TASR/Tanjug-Dimitrije Goll)   Srbsko nechce a nechystá sa vstúpiť do Severoatlantickej aliancie vzhľadom na svoje dejiny spojené s týmto vojenským blokom. Vyhlásila to v utorok v ruskej Štátnej dume predsedníčka srbského parlamentu Maja Gojkovičová Srbský parlament podľa nej "v náročných geopolitických podmienkach" rozhodol o vojenskej neutralite…

Anonymné a neúplné podania by sa mali prešetrovať

Bratislava 23. októbra 2018 (TASR/HSP/Foto:TASR-Martin Baumann)   Orgány činné v trestnom konaní a súdy zrejme napokon budú musieť vybavovať aj anonymné podania, ak je z neho možné vyvodiť záver o dôvodnom podozrení zo spáchania trestného činu. Vyplýva to z pripomienok rezortu spravodlivosti ku koaličnej poslaneckej novele Trestného poriadku. Tá mala…

Reťazce neočakávajú prerušenie dodávok pekárenských výrobkov

Bratislava 23. októbra 2018 (TASR/HSP/Foto:TASR-František Iván)   Obchodné reťazce Billa a Tesco neočakávajú ani nepredpokladajú prerušenie dodávok pekárenských výrobkov počas vianočných sviatkov, pretože majú so svojimi dodávateľmi korektné vzťahy "Spoločnosť Billa má so svojimi dodávateľmi korektné vzťahy a nepredpokladá teda výpadky chleba a pečiva na svojich pultoch. Naším cieľom sú…

Minister Gál potvrdil zmiznutie spisu v kauze Technopol

Bratislava 23. októbra 2018 AKTUALIZOVANÉ (HSP/SITA/Foto:TASR-Jakub Kotian)   Podľa zistení novinára Adama Valčeka z denníka SME na Okresnom súde Bratislava I chýbajú rozsiahle časti spisového materiálu v tiahnucej sa kauze Technopol Servis, kde vyšetrujú aj podnikateľa Mariana Kočnera Súd sa k informáciám o zmiznutí pasáži zo spisu vyjadril stručne. "Vec…

Merkelovej zúfalý krok: Pred kľúčovými voľbami v Hesensku obvolávala voličov, aby dali hlas kandidátovi CDU

Bratislava 23. októbra 2018 (HSP/Foto:SITA/AP- Markus Schreiber)   Nemecké médiá priniesli fotografiu symbolizujúcu beznádej kancelárky Angely Merkelovej. Pred dôležitými voľbami v spolkovej republike Hesensko sa rozhodla sama telefonicky kontaktovať voličov, aby ich presvedčila o svojej politike, keďže jej strane CDU hrozil veľký prepad Britský denník Express situáciu komentoval, že nemecká líderka…

Peter Tóth: Mediálny pasák Moniky Tódovej podsúva lži o mojom údajnom priznaní sa v kauze Jána Kuciaka

Bratislava 22. októbra 2018 (HSP/datel.sk/Foto: Screenshot video)   Denník N klame, používa slovník aj praktiky žurnalizmu 50. rokov. Dokladom toho je aj lživý článok redaktorky Moniky Tódovej o tom, že zakladateľ stránky Ďateľ.sk a bývalý šéf kontrarozviedky Peter Tóth „sa priznal“ k sledovaniu Jána Kuciaka pred jeho vraždou. Píše o…

Sky News: Našli sa časti tela saudskoarabského novinára Chášukdžího

Ankara 23. októbra 2018 (TASR/HSP/Foto:TASR/AP-Virginia Mayo)   Našli sa časti tela patriace saudskoarabského novinárovi Džamálovi Chášukdžímu, zavraždenému na konzuláte Saudskej Arábie v tureckom Istanbule. Objavili ich v záhrade domu saudskoarabského generálneho konzula, informovala televízna stanica Sky News. Podľa jedného z nemenovaných zdrojov, na ktoré sa odvoláva, bol novinár rozsekaný na…

Štúdia: Zrušenie dotácií pre tlačové agentúry by malo vážne následky

Londýn 23. októbra 2018 (TASR/HSP/Foto:pixabay)   Zastavenie štátneho financovania tlačových agentúr vo verejnom vlastníctve v Európe by malo vážne následky pre mediálne systémy na kontinente. V prípadovej štúdii britskej London School of Economics and Political Science o budúcnosti národných agentúr v Európe vypracovanej v spolupráci s Európskou alianciou tlačových agentúr…

Pellegrini: Prezident nedostal správu o prepojení mafie na vládu, dostal 12 čiastkových informácií

Kežmarok  23. októbra 2018 (SITA/HSP/Foto:SITA-Viktor Zamborský)   Premiér Peter Pellegrini nerozumie, prečo sa práve v pondelok prezident SR Andrej Kiska vrátil k nejakému súhrnu správ, ktoré dostal od Slovenskej informačnej služby (SIS). Premiér tvrdí, že prezident nedostal správu o prepojení mafie na vládne špičky, ale 12 informácií, pričom tie sa…

Kráľ Salmán prijal príbuzných zavraždeného novinára Chášukdžího

Dubaj 23. októbra 2018 (TASR/HSP/Foto:TASR/AP/Saudi Press Agency)   Saudskoarabský kráľ Salmán prijal v utorok v metropole Rijád príbuzných saudskoarabského novinára Džamála Chášukdžího, ktorého začiatkom októbra zavraždili na saudskoarabskom konzuláte v tureckom meste Istanbul. Informovala o tom agentúra Reuters Na stretnutí bol prítomný aj saudskoarabský korunný princ Muhammad bin Salmán, ktorého…

Orbán: Brusel ovládajú v súčasnosti tí, ktorí si želajú európsku ríšu bez národov

Budapešť 23. októbra 2018 (TASR/HSP/Foto:TASR/AP-Jean-Francois Badias)   Maďarsko si pripomína v utorok začiatok tamojšej revolúcie a boja za slobodu spred 62 rokov Seriál spomienkových podujatí v krajine, ktorý sa začal už v pondelok, vyvrcholil v utorok popoludní pri Dome teroru ústrednými oslavami, na ktorých vystúpil s prejavom maďarský premiér Viktor…

Úrad špeciálnej prokuratúry dozoruje korupčnú kauzu súvisiacu s Okresným úradom Bratislava

Bratislava 23. októbra 2018 (TASR/HSP/Foto:TASR-Štefan Puškáš)   Úrad špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) vykonáva dozor v trestnej veci podozrenia z korupčnej trestnej činnosti súvisiacej s činnosťou Okresného úradu (OÚ) Bratislava, odboru starostlivosti o životné prostredie. TASR o tom v utorok informovala hovorkyňa ÚŠP Jana Tökölyová "Trestné stíhanie vo veci bolo začaté 10.…

Polícia varuje: Mnohé publikované informácie sťažujú vyšetrovanie dvojnásobnej vraždy. Zurian: Sme presvedčení, že zdrojom informácií nie je Policajný zbor

Bratislava 23. októbra 2018 (SITA/HSP/Foto:TASR-Jakub Kotian)   Publikované informácie majú podľa polície vplyv na výpovede svedkov Od zadržania osôb obvinených z vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej pravidelne médiá publikujú informácie rôzneho charakteru, pričom mnohé z nich podľa polície zásadným spôsobom sťažujú a komplikujú prácu policajného tímu. Ako ďalej uvádza…

TopSpeed

Nový Ford Focus ST nafotili bez maskovania

1

Fanúšikovia ostrých Fordov pozor! Máme prvé obrázky nového Ford Focus ST! Stále neoficiálne, no Focus ST je tu prakticky v sériovej podobe. Predchádzajúce fotografie ukazovali predprodukčnú verziu s nárazníkmi, ktoré farebne k autu nesedeli. Teraz sa už pozeráme na pokračovanie úspešného príbehu ST v plnej kráse. Auto odfotografovali „špióni“ magazínu Carscoops…

V Číne otvorili najdlhší most. HZMB má až 55 kilometrov!

1

Dnes, 23.10. októbra otvorili najdlhší most HZMB. Je dlhý 55 kilometrov, spája Honkong, Macao a pevninské mesto Ču-chaj. Dajme tomu, že pomenovanie most nie je úplne to správne. Stavbu okrem mostu tvorí 6,7 kilometrový podmorský tunel, 3 umelé ostrovy a 2 trojprúdové diaľnice. Chcete počuť cenovku za túto megastavbu? Je…

Streľba na unikajúce vozidlo. Schvaľujete to?

12

Streľba na unikajúce vozidlo sa v médiách prezentuje čoraz častejšie. Môže sa zdať, že si ľudia - páchatelia viac dovoľujú. Rozoberám to preto, lebo sa to bezprostredne dotýka áut a dopravy. Ako to vnímate? Je správne, keď policajti na unikajúce vozidlo strieľajú? Je správne, keď policajti strieľajú na vozidlo aj v prípade, keď…

Hyundai Santa Fe 4 má jedinečnú elektronickú detskú poistku SEA

1

Nová generácia Hyundai Santa Fe, ktorá na Slovensku práve prichádza do predaja, má niekoľko unikátnych bezpečnostných prvkov. Roztržitým a zábudlivým rodičom a celému okoliu prísne pripomenie ponechané deti alebo zvieratká na zadných sedadlách trúbením obdobne, ako keď auto niekto nepovolaný naruší. Druhý je tiež určený pre ochranu vašich najmenších... Volá sa…

Mercedes One si nerozumie s ekológiou

4

Na finálnu podobu a Mercedesu One, tak znie meno ktoré Project One oficiálne dostal, netrpezlivo čakáme. Hypercar s motorom z F1 bude výnimočný, lenže dostať takúto pohonnú jednotku do bežnej premávky nie je také jednoduché ako sa pôvodne zdalo. Mercedes bojuje s emisiami, pretože motor nebol navrhnutý pre hypercar a nikdy nemal opustiť prostredie Formuly…

Škoda Kodiaq GT smeruje do Číny

0

O tom, že vlajková loď mladoboleslavskej automobilky pláva smerom na východ sme už písali minulý týždeň, dnes pripájame pár ďalších detailov, ktoré sa pomaly objavujú na hladine. Je jasné, že Škoda nezanedbáva „grejt trh“ a preto posiela do Číny  Kodiaq GT. Žiaľ, stále sa uvádza, že nikde inde gétečko neuvidíme.…

KAMzaKRÁSOU

Vyhraj 3x Doliva Intenzívny krém ROSÉ denný a nočný krém

1

Vrásky, aj keď si to nepriznávame, sú znakom starnutia, ktorému sa vyhnúť nemôžeme, pokiaľ sa nerozhodneme a neodhodláme ľahnúť si pod nôž či vyskúšať rôzne iné ošetrenia, ako sú chemické peelingy. Síce nepatria medzi najlacnejšie spôsoby odstraňovania vrások, no sú účinné. Ale skúšali ste už aj krémy? Ak nie, tak je načase,…

Rozčúlili ťa? Zisti, ako sa vysporiadať s pocitom hnevu!

2

Poznáš to. Vstala si ľavou nohou, cestou do práce ťa osprchovalo okoloidúce auto čerstvo napršanou vodou z kaluže, šéf si zase raz masíroval ego a ponížil ťa pred všetkými a tým pádom sa po príchode domov nemôže udiať nič iné, než tvoje, obrazne povedané, vzbĺknutie nad neumytým riadom. Zlosť, rozčúlenie, rozzúrenie, hnev – akokoľvek…

Recept na tvarohové palacinky s hubami: Gastro zážitok zaručený

1

Uvažuješ, čo pripraviť rodine na obed či večeru, ale nebaví ťa vyvárať stále to isté dokola? Tak potom si na správnom mieste, pretože máme pre teba vynikajúcu inšpiráciu. Recept na tvarohové palacinky s hubami je nielenže rýchly a jednoduchý na prípravu, ale aj naozaj chutný. Poď si ho pripraviť spolu…

Sebarozvoj s koučkou: Čo s krádežou partnerov?

1

Mnoho žien predpokladá, že väčšina mužov sa neustále obzerá cez rameno a čaká, že za rohom stretne nejakú lepšiu. A hoci sa muži radi obzerajú, veď sľúbili vernosť, nie slepotu, k opusteniu ženy, s ktorou žijú, to nevedie. V mužovej psychike existujú určité faktory, ktoré majú vplyv na to, že sa…

Kajenské korenie: Je šokujúce, na čo všetko má pozitívny vplyv

2

Kajenské korenie sme si, predovšetkým v poslednej dobe, mimoriadne obľúbili. Niet divu. Veď má množstvo blahodarných účinkov na naše zdravie, čo sa nedá povedať o hociktorom korení. Mimochodom, vedela si, že ono to vlastne ani nie je tak korenie, ako prášok z pomletých čili papričiek? O kajenskom korení sme toho však zistili oveľa viac,…

Využitie gaštanov v domácnosti: Tušíš vôbec, čo všetko dokážu?

1

Už viete, prečo si naši starí rodičia dávali gaštany do postele a ako z gaštanov spraviť úžasnú tinktúru proti artritíde? Tak je načase, aby ste sa dozvedeli aj to, ako využiť gaštany vo svojej domácnosti, pretože je neuveriteľné, čo všetko také obyčajné gaštany, z ktorých sa vytvárajú rôzne postavičky na výtvarnej výchove v škole,…

TopDesať

Fotografie, ktoré sú po priblížení nesmierne zábavné

0

Ak máš rád fotografovanie, tak určite stráviš množstvo svojho času práve tým, že svoje fotografie detailne skúmaš. Mnohokrát sa ti určite stáva, že tvoje fotografie sú po zväčšení a priblížení nesmierne zábavné. Často na nich nájdeš rôzne zábavné momentky, ktoré si si pri fotografovaní ani len nevšimol. Niektoré fotografie si…

Úžasné veci, ktoré ťa prekvapia svojou existenciou

0

Ľudia s dobrou predstavivosťou a dlhoročnými skúsenosťami vytvárajú naozaj úžasné veci. Tieto skvelé nápady určite privíta množstvo z nás. Veď kto by nechcel takú skvelú zubnú pastu, ktorá ma na svojom konci super vychytávku, vďaka ktorej dokážeš využiť aj posledné "kvapky". Poteší taktiež multifunkčná sponka do vlasov alebo špeciálna šálka…

Používate bezpečnostné pásy? Nemusí ich mať každý!

0

V aute sú bezpečnostné pásy najjednoduchším a najefektívnejším mechanizmom, ktorým možno zabrániť zraneniam pri a po zrážke. Nevyžadujú žiadnu špeciálnu technológiu a nachádzajú sa vo všetkých vozidlách. Ich úlohou je zvýšenie bezpečnosti pasažierov a prípadne následné zníženie následkov pri nehode. Je potrebné podotknúť, že používanie bezpečnostných pásov je stanovené aj…

TOP 10 bežných predmetov, ktoré sa hodia na prvú pomoc

0

Nikdy nevieš, čo sa ti môže počas bežného dňa prihodiť. Občas nastanú situácie, kedy nemáš pri sebe svoju súpravu prvej pomoci. Máme pre teba dobrú správu! Prvú pomoc ti totiž môžu podať aj predmety, ktoré sa bežne povaľujú v každej domácnosti. Ktoré to sú a kedy ich použiť?  [adrotate group="11"]…

Rastliny, ktoré ťa môžu zabiť, aj keď sú nádherné

0

Príroda je mocný čarodej. V Spojených štátoch sa každoročne vyskytuje asi 100 000 prípadov, ktoré skončia na pohotovosti v dôsledku otravy rastlinami. Aby si sa náhodou nestal obeťou týchto krásnych zabijakov, máme pre teba pár tipov. Nasledujúce rastliny by si mal radšej z diaľky obísť, aj keď ťa bude lákať ich…

Röntgen: 10 obyčajných vecí, ktoré RTG žiarenie ukazuje v úplne inom svetle

0

Odkedy ľudstvo vynašlo röntgen, skúšali sme zobraziť pod RTG žiarením doslova všetko, čo nám prišlo do rúk. Hoci sa táto technológia využíva predovšetkým ako diagnostická metóda v medicíne, umožňuje nám vidieť každodenné veci alebo činnosti v úplne inom svetle. Rozprávanie, pitie vody či nosenie podpätkov. Röntgen, presnejšie RTG žiarenie, nám…