Poslanecký prieskum vo Finančnej správe SR. Ak sa robil za sumu 303 miliónov – prečo sa nespravil za sumu 499 miliárd € ??

Mám len jednu otázku

Ak sa za 303 miliónov robil poslanecký prieskum, tak prečo sa nerobil za sumu

499 000 000 000 € ??

Odpoveď na prvý podnet

Pokus o druhá podnet

Výbor

Národnej rady Slovenskej republiky

pre financie a rozpočet

Ladislav Kamenický

predseda výboru

Vec: Colná únia v oblasti kontrolnej činnosti dovozu tovaru z tretích krajín – dopad na financie a rozpočet Slovenskej republiky

Vážený pán predseda,

dovoľte aby som sa Vám poďakoval za list ktorým reagujete na môj podnet odhadov a analýz, podľa Vás týkajúcej sa reformy riadenia colnej únie. Tu by som chcel pripomenúť základnú myšlienku môjho doterajšieho snaženia – dostať do štátneho rozpočtu v príjmovej časti legislatívou predpísané čiastky z dovozu tovaru z tretích krajín a to v oblastiach : cla, dani z pridanej hodnoty, spotrebných daní, dane z príjmu právnických osôb a všetkých týkajúcich sa odvodov. Uvedená reforma riadenia colnej únie bola len jedna časť nevyhnutnej činnosti zvrátenia súčasného stavu – straty rozpočtu Európskej únie a členských štátov vo výške niekoľkých rozpočtov Európskej únie.

Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet bol zriadený uznesením Národnej rady Slovenskej republiky, a to pre oblasť:

• finančnú, s dôrazom na colnú a daňovú politiku v kontexte na územnú samosprávu,
• rozpočtovú, s dôrazom na tvorbu a kontrolu štátneho rozpočtu v kontexte so štátnou pokladnicou,

Obrátil som sa na Váš výbor z dôvodov vecnej príslušnosti a možností spolupráce s výbormi :

• Výbor NR SR pre európske záležitosti
• Výbor NR SR pre obranu a bezpečnosť
• Zahraničný výbor NR SR

Súčasná situácia v oblasti kontroly tovaru pri dovozoch z tretích krajín je tak kritická, že spolupráca uvedených výborov by bola nevyhnutná. Kontrola tovaru je v horšom stave ako kontrola vonkajších hraníc Schengenského priestoru. Tento stav je dlhodobý a má fatálny dopad na uvedené rozpočty.

Všetky údaje ktoré som použil v mojich odhadoch, analýzach som získal z verejnosti dostupných zdrojov. Štatistické údaje, legislatívu a výsledky kontrolnej činnosti Európskeho dvora audítorov zverejnených v Osobitných správach. Môj vklad do uvedených analýz je len využitie mojich skúseností získaných 27 ročnou praxou na logické zoradenie faktov, vyčíslenie odhadov strát a navrhnúť možné východiská z uvedenej situácie. Podrobnosti mojej praxe uvádzam v prílohe v mojom životopise.

• DG TAXUD — Generálne riaditeľstvo pre dane a colnú úniu

Oddelenie colnej politiky mi odpovedalo až keď som zaslal list na úrad predsedu Komisie Junckera.

• Európska komisia OLAF – EURÓPSKY ÚRAD PRE BOJ PROTI PODVODOM

Olaf dlho neodpovedal na moju iniciatívu, následne chceli doplniť moju analýzu o konkrétnych páchateľov alebo podozrivých. Z verejnosti dostupných zdrojov sa takáto analýza nedá urobiť, tak odpovedali ako v budúcnosti využijú moju iniciatívu.

• Európsky dvor audítorov

Využitie Osobitných správ z kontrolnej činnosti EDA.

• Europol
• Úrad vlády Slovenskej republiky
• Európsky parlament – Petície

V súčasnej dobe čakám na preskúmanie všetkých náležitostí mojej petície – Colná únia. Tradičné vlastné zdroje. Vlastné zdroje založené na DPH.

Preto s prihliadnutím na § 45 odstavec 3 písmeno b, c, § 46 odstavec 1  Zákona 350/1996 Z.z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v platnom znení, chcem Vás požiadať o vypočutie vo Vašom výbore ešte pred rozhodnutím či sa vôbec s uvedenou záležitosťou budete zaoberať.

S pozdravom

Miroslav Jurčo

Prílohy :

• List od Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet číslo CRD 987/2016 zo dňa 27.5.2016
• Európska komisia TAXUD – odpoveď na moju správu o Colnej únii.
• OLAF – potvrdenie prijatia informácií
• OLAF – vyšetrovanie
• Európsky dvor audítorov
• Europol – odpoveď
• Úrad vlády SR
• Ministerstvo financií SR
• Finančné riaditeľstvo SR – Sekcia colných úradov
• Európsky parlament – petícia
• 11 % rozpočtu Európskej únie tvorí výber ciel, je to dosiahnuteľné maximum ]
• Colná únia v Európskej únii
• Import EÚ 28
• Tradičné vlastné zdroje. Vlastné zdroje založené na DPH
• Životopis

Kópia :

• Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet
• Jurzyca Eugen
• Náhlik Peter
• Adamčík Eduard
• Baláž Radovan
• Ďurovčík Emil
• Kotleba Martin
• Matovič Igor
• Mijš Milan
• Rajtár Jozef
• Sárközy Irén
• Štarchoň Peter

Záver

Oslovil som všetky relevantné inštitúcie v EÚ a aj na Slovensku. Tu som zdokumentoval len prístup Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet a jej všetkých členov.

Nikto sa neozval, len po dlhom čase mi prišla spätná väzba z elektronickej pošty – “Vymazané bez prečítania” – ktoré spravili niektorí asistenti oslovených politikov !

Financie chýbajú, navrhujem zvýšenie príjmov, nikto to nechce – prečo – na to si musíte spraviť vlastný názor, pravdepodobne nebude ďaleko od môjho.