Zarážajúca (ne)spolupráca Európskeho parlamentu, Rady Európy, Európskej komisie pri riešení kauzy – Panamské papiere !

A8-0357/2017 – 16.11.2017

SPRÁVA

o vyšetrovaní prania špinavých peňazí, vyhýbania sa daňovým povinnostiam a daňových únikov

(2017/2013(INI))

Vyšetrovací výbor na preskúmanie prípadov porušenia práva Únie a nesprávneho úradného postupu pri jeho uplatňovaní v súvislosti s praním špinavých peňazí, vyhýbaním sa daňovým povinnostiam a daňovými únikmi.

Zdroj:

https://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+REPORT+A8-2017-0357+0+DOC+XML+V0//SK

Čo sú panamské papiere ??

F.         keďže tento výbor bol zriadený po uverejnení tzv. panamských dokumentov; keďže panamské dokumenty predstavujú najväčší únik informácií o praní špinavých peňazí, vyhýbaní sa daňovým povinnostiam a daňových únikoch, ku ktorému doposiaľ došlo; keďže 2,6 terabajtov dôverných informácií, ktoré unikli z advokátskej kancelárie a licencovanej správcovskej spoločnosti Mossack Fonseca, obsahovalo 11,5 milióna dokumentov a predstavuje viac údajov ako Wikileaks (2010), Offshore Leaks (2013), Luxleaks (2014) a Swissleaks (2015) spolu;

G.       keďže uverejnenie panamských dokumentov bolo výsledkom dôkladnej investigatívnej práce novinárov zo 107 mediálnych organizácií v 80 krajinách, zjednotených v Medzinárodnom konzorciu investigatívnych novinárov (ICIJ), ktorí analyzovali dokumenty, v ktorých sa podrobne opisujú operácie spoločnosti Mossack Fonseca pomocou najmodernejšieho softvéru na spracovanie veľkého množstva uniknutých údajov;

Aká bola spolupráca troch základných            pilierov EÚ ??

6. Medziinštitucionálna spolupráca

177. víta spoluprácu s Komisiou, pokiaľ ide o vypočutia pána predsedu Junckera a komisárov Jourovej a Moscoviciho, ako aj účasť úradníkov Komisie na schôdzach výboru; vyjadruje však poľutovanie nad tým, že niektoré z odpovedí poskytnutých počas výmeny názorov boli plne neuspokojivé;

179.     upozorňuje na skutočnosť, že dosiahnutie dohody s Komisiou o prístupe k neutajovaným dôverným dokumentom trvalo šesť mesiacov a že toto oneskorenie predstavovalo jednu z hlavných prekážok činnosti výboru; zdôrazňuje, že nie všetky doručené dokumenty sú aktualizované a často sú výrazne upravované, resp. so skrytým textom, čo predstavuje ďalšie významné prekážky činnosti výboru; pripomína, že informácie poskytnuté v týchto neutajovaných dokumentoch Komisia a Rada považovali za dôverné, a tak ich výbor nesmel zahrnúť do svojej záverečnej správy; 

181. pripomína, že napriek žiadostiam adresovaným Rade neboli výboru sprístupnené žiadne postačujúce dokumenty; spochybňuje preto politickú vôľu Rady posilniť transparentnosť a spoluprácu v boji proti daňovým únikom a praniu špinavých peňazí alebo dodržiavať zmluvu a zásadu lojálnej spolupráce; zdôrazňuje, že Parlament sa domnieva, že občania by mali mať možnosť vidieť pozície svojich vlád k takýmto dôležitým otázkam;

182. s poľutovaním poznamenáva, že od zriadenia vyšetrovacieho výboru Európskeho parlamentu pre panamské dokumenty sa Rada pokúša brániť jeho práci, a to aj vydaním podkladového dokumentu Výboru stálych predstaviteľov týkajúceho sa výboru PANA 1. júla 2016, v ktorom vyzval na koordinovaný a zjednotený prístup členských štátov na obmedzenie rozsahu vyšetrovania a na obhajované odmietnutie účasti na vyšetrovaní za určitých okolností;

Záver

Už z tejto malej ukážky záverečnej správy Vyšetrovacieho výboru je jasné :

• je šokujúce, že takéto údaje musí odhaliť novinárska obec
• je zarážajúce, že tri základné inštitúcie EÚ zásadne nespolupracujú
• vypadá to tak, že si kruto konkurujú a ochraňujú daňové raje
• aký je ten správny dôvod

Tak sa už ani nečudujem – že 499 000 000 000 € ktoré sa nedostanú do rozpočtu EÚ skoro nikoho nezaujíma. To je suma len z deklarovaného tovaru dovozu tovaru z tretích krajín.

Prečo je to tak ? Potom sa musia vymyslieť nové a nové dane.