Falošný meter

Publikované 24.09. 2024 o 09:27 |

Karma článku: |

Počet pozretí: |

Počet komentárov: 0

V parlamente sa už druhý rokovací deň diskutuje o práve žien na interrupciu. V tom čase v Košiciach bola masívne podporovaná manifestácia o práve na život. Je zbytočné rozoberať, či interrupcia, teda zabitie plodu v tele ženy je výlučne otázka ženy, alebo aj muža, je zbytočné rozoberať či môže existovať právo na svojvoľné zabitie kohokoľvek, kedykoľvek a kdekoľvek, napriek tomu sa o otázke ukončenia tehotenstva diskutuje v každom volebnom cykle.

Odporcovia usmrtenia sú poslanci z koalície plus KDH, zástancovia sedia v laviciach PS. Okrem pseudoargumentov z oblasti práva žien sa pohoršujú nad časom, ktorý parlament venuje tomuto bodu, teda ochrane života. Mňa tento argument posadil ku klávesnici. Poslankyňu za PS trápi čas? Keď práve ich strana blokovala parlament niekoľko dní iba tým, či posunú zákon do skráteného konania ju netrápilo? Ba čo viac, rovnaký obštrukčný princíp využívala opozícia opakovane, vtedy ju to netrápilo. Rokovať o práve na život a úmyselne hatiť rokovanie je neporovnateľný rozdiel. My, občania platíme poslancov za rokovanie, za hľadanie najoptimálnejšie riešenie problému, za v zmysluplnej diskusii prijatie zákona a nie za obštrukcie, za čítanie telefónnych zoznamov, za jalové reči, za urážky a hádky ani za vulgarizmy a psychotické úlety.

Skončil som poznaním – celkom pekná nádoba, ale takmer prázdna.

Varovanie

Vážení čitatelia - diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Viac o povinnostiach diskutéra sa dozviete v pravidlách portálu, ktoré si je každý diskutér povinný naštudovať a ktoré nájdete tu. Publikovaním príspevku do diskusie potvrdzujete, že ste si pravidla preštudovali a porozumeli im.

René Pavlík

O AUTOROVI

Narodil som sa v čase, keď vlaky mali tri triedy. Podstatnú časť života som strávil v Bratislave. Po absolvovaní strednej školy som aj maturitu zvládol bez protekcie a podvádzania.
Prestávky bývania ma zastihli v Pardubiciach (otec reprezentoval v ÚDA), v Košiciach (dva roky na internáte) a v Brne (26 mesiacov - vojna na letisku).
Vystriedal som niekoľko zamestnávateľov TATRA Kopřivnice (konštruktér motorov, skúšobný technik), STK (kontrolór), SHMÚ (hydrológia podzemných vôd), Letisko MRŠ (ochrana, dispečer paliva).
Do 18. rokov som pretekal na kajaku a neskôr som sa venoval služobnej a súťažnej kynológii (28 rokov).
Bratislavskú králikáreň, ktorej hodnota neustále stúpa, som pred dvanástimi rokmi prenechal svojmu ženatému synovi (s dvomi deťmi), aby nemusel žiť v petržalskom podnájme a presťahoval som sa do krásneho prostredia kopaníc kde sa ešte ľudia zdravia aj keď sa nepoznajú. Neľutujem.
Moje rodné mesto sa zmenilo a máločo v ňom k lepšiemu. Rodná nemocnicu na Zochove neexistujej, výletnú reštaurácia do ktorej chodil už Ľ. Štúr nepoznávam, tam kde desaťročia predávali klince je bohviečo, a v MHD vám nemá kto povedať kam ide a kde máte prestúpiť, sneh sa neodváža, iba solí a prehadzuje. V Bratislave je viacej Blavákov ako normálnych ľudí. Opakujem - neľutujem.
Ak som napísal málo, rád doplním.