Pseudo-problém s premlčaním znásilnení rozglejí koalíciu

  Slovenské porekadlo hovorí „Iniciatívny Nevedko, hotové nešťastie“. Použil som miernejší výraz, lebo si poslanca Michelka vážim. Ale to, čo teraz koalícii naivne nadrobil, to si celá koalícia trpko vyžerie.

Politický bankrotár Hlina…

   Tento pán sa rozhádal so vtedajším spolustraníkom Matovičom, takmer pochoval ako predseda KDH a teraz si politickú kariéru zachraňuje v SaS. A ako politický bankrotár je schopný každej absurdity, len aby na seba upozornil. Už vieme, že celý humbug okolo zmien v Trestnom zákone je len zámienka na to, aby „progresívny“ Šimečka robil kampaň pre Korčoka. V KDH už na to prišli.

   Šimečkovci kvôli tomu natárali celý vagón nezmyslov, ako vraj zreálnenie premlčacích dôb a trestov na úroveň európskeho štandardu priláka akurát na Slovensko inváziu zlodejov a vrahov. Ani takýchto lží sa neštítia a tak sa aj Hlina chcel predviesť.

  V parlamente vystúpil s emotívnym prejavom (ktorý RTVS ochotne jednostranne spapagájovala) ako u znásilnení skrátenie 20 ročnej premlčacej doby na polovicu vraj poškodí úbohé obete. A vraj sa mu tí, čo za to zahlasujú majú pozrieť do očí?! Ja sa mu pokojne pozriem aj do ucha. O problematike ľudskej sexuality som totiž vydal päť knihu na Slovensku aj v Čechách. K problematike znásilnení som si naštudoval všetky verejne  dostupné odborné pramene. A tak môžem s istotou povedať, že Hlina je drístoš („nevedko“ je slabý výraz), ktorý ani netuší o čom drísta.

   Skrátenie premlčacej doby na polovicu u znásilnení nebude mať žiadny, teda nulový, efekt pri ich objasňovaniach. Nie náhodou je totiž dokonca u vrážd (bez dokázania majetkového prospechu – teda NIE nájomné) tiež len 10 ročná premlčacia lehota, pretože po tejto lehote je akákoľvek vina fakticky nedokázateľná. A pritom pri vražde je šanca na zaistenie stôp, nájdenie svedkov a veľkou pomôckou je motív, ktorý je vždy jedinečný. U znásilnení je motív stále rovnaký a keďže páchateľ a obeť sú takmer vždy sami, na svedkov sa spoľahnúť nedá. A pokiaľ obeť nepôjde hneď na lekársku prehliadku, tak neexistujú ani použiteľné stopy. Už po jednom roku nie je teda čo dokazovať. Tých 20 rokov je zjavný odkaz na absurdné MeeToo hnutie, kde údajne plesnutie po zadku sa v USA súdi ešte aj po 30-tich rokoch! Okrem toho existuje veľký počet falošných obvinení! Údajné obete na to majú až 25 odborne spočítaných dôvodov (ako žiarlivosť, milenecká hádka, žiadosť o legálny abort, nájdenie otca pre vyživovanie dieťaťa, pohlavné ochorenie atď.). Viac a podrobne o tom píšem v knihe PUD KONTRA KULTÚRA (slovenská, aj česká printová verzia sú vypredané a tak nedávno vyšla aj ako e-kniha).

   Skrátenie premlčacej doby teda navrhli odborníci a navrhli ho správne, pretože na výslednú objasnenosť to bude mať aj tak nulový efekt.

Niekedy je v politike naozaj lepšie sa nevyjadrovať

   Roman Michelko vie všetko o kultúre a o znásilneniach nulové nič. Tak prečo sa k tomu vyjadruje? No asi mal naivnú predstavu, že ak koalícia ustúpi v tejto naozaj nepodstatnej zmene, tak „upokojí verejnosť“. No, babkinu vrtuľu! Verejnosť má v tejto otázke rovnaký hokej, ako Michelko. A čo je ešte horšie. Ak už niekto stúpi do … (veď vieme do čoho), nemal by v tom ešte aj tancovať. Prvotný veľmi naivný nápad „uzmieriť“ sa s takými politickými hyenami, ako je Kolíková a spol., by sa ešte dal ako tak ustáť. Ale tárať tie nehorázne nezmysly, že v tomto prípade vraj koaliční poslanci nemali dosť informácií a tak nevedeli o čom hlasujú?!! To je politické harakiri. Lenže v Japonsku takto páchali samovraždy sami za seba, týmto ale spáchal Michelko hromadnú koaličnú samovraždu. No a brutálne cynická Kolíková sa toho hneď (politicky veľmi pohotovo) chytila. Veď je to logické, ak niekto ako Michelko pripustí, že koaliční poslanci hlasovali v jednej veci ako „nevedkovia“, tak sa dá spochybniť úplne celé hlasovanie! A túto mantru teraz budú opozičníci jačať na tribúnach, aj v parlamente, do ochraptenia. Ničomu to nepomôže a koalíciu ako celok brutálne poškodí…

Čo s rozliatym Michelkom?

   Ak si Roman Michelko naivne myslel (veď nie je ostrieľaný politik), že takouto naozaj nepodstatnou zmenou a následným ústupkom ulahodí „progresívne“ zaujatej prezidentke, dobre naštartovanej špinavej kampani opozície a dokonca akejsi ním nepomenovanej „verejnosti“, tak teda šliapol na ozaj do kravského…

   Nabil opozícii ostré a tá paľba neustane, kým ju neprekryje nejaká iná kauza. A jediné, čo si pri takomto amatérskom prešľape možno priať je, aby sa pod tlakom nových udalostí na túto „iniciatívu“ čím skôr zabudlo…