Subverzia je ďaleko horšia ako korupcia, ak ju nebudeme odstraňovať, elita nikdy nebude plniť ciele nášho obyvateľstva

Dnes už ľudia začínajú chápať vzťah Zahraničím vlastnené médiá – Pretláčaní a ospevovaní politici médiami – Čo možno najhoršie opatrenia pre ľudí. Nechápali sme to v 89, nechápali sme to pri Dzurindovi a Miklošovi, nedošlo nám to pri Radičovej. Poučíme sa z matovičových vlád národnej katastrofy? Jednoznačne máme ešte dosť zombíkov, ktorí zjedia pripravené menu z večerných omší o 19,00 na zahraničím vlastnených TV. Čím viac ich máme, tým väčšia šanca, že sa nepohneme a budeme ich musieť tolerovať a ustupovať, alebo sa deliť v ich prospech v plodmi našej práce. Čím úspešnejšie to budú robiť, tým viac nás ošklbú a tým viac nás budú presviedčať, prípadne nás zlikvidujú našimi rukami

Subverzia podľa online slovníka cudzích slov je to podvratná činnosť alebo prevrat v anglickom význame je to aj rozvrátenie, zničenie, násilná zmena, či zvrhnutie. Niekedy to bol pojem pre agentov – opis ich činnosti – napríklad ukradnutie nejakého vynálezu, či pojem v ich spravodajskej hre

Koncepcia spoločnej bezpečnosti (KSB) to však vysvetľuje oveľa zo širšia a oveľa pochopiteľnejšie z iného uhla pohľadu. Povedzme, že máme rodinu – objekt riadenia, kde je „šéfom“ muž. Príde však druhý muž, ten mu manželku ukradne a jeho objekt riadenia – rodina sa rozpadá. Toto nie je subverzia, ale zlé riadenie muža, alebo iba mal pocit – ilúziu riadenia a jeho žena, hoci často sa podvoľovala možno násilnejšie jeho riadeniu a keď sa vyskytla vhodná príležitosť jeho riadenie sa rozpadlo ako aj rodina

Teraz si ale predstavme, že muž má svokru a tá má veľmi silný vplyv na svoju dcéru a jeho manželku. Počas medových týždňov bolo všetko ako má byť, ale po svadbe muž zisťuje, že akosi čo hovorí nie je počuť. Zisťuje, že namiesto manželky si vzal svokru. Ale už majú aj deti a celé to rozbiť nejde „len tak“. Vidíme, že on sám sa stal objektom riadenia objemnejšieho riadenia svokry, ktorá s jeho rodinou – ženou a deťmi manipuluje ako chce. Nie vždy a muž možno môže povedať aj čo chce na večeru a môže povedať, že mu chutilo, ale možno je to aj všetko čo môže. Teda toto je už dobrý príklad úspešnej subverzie zo strany svokry, kde sa nahnisala a cez určité páky všetko riadi. KSB to však skôr chápe cez stabilitu objektu riadenia a cez silu, kvalitu a objemnosť riadenia, ktoré je nad objektom riadenia

Povedzme, že naivní ľudia idú do volieb a idú hodiť Matoviča, pretože na omši v TV o 19,00 povedali, že on je super, či v iných reláciách, či inde sa správal ako volič očakával v súlade s radami rôznych PR agentúr, ktoré z viacerých medzinárodných skúseností vedia ako obabrať voliča a v TV toľko o ňom spievali, že si volič povedal, že je to tá správna voľba. Čo to ten Matovič pred voľbami hovoril tu? A aká je realita? Prečo? Pretože využil subverziu voči nám ľuďom tak, ako Dzurinda s Miklošom, či Radičová. Taký Mikloš priamo robil subverziu privatizáciou strategických podnikov a dokonca ju reklamoval ako dobro pre ľudí a tí (aj ja) na to skočili. Jeho rétoriku prebral Sulík a on priamo bez hanby hovorí svoje hlúposti, ktoré prezentuje ako múdrosti. To všetko za podpory základu súčasnej subverzie – médií a tretieho sektora

Pre zaujímavosť dobrým príkladom subverzie a objemnejšieho riadenia v súčasnosti je generálny prokurátor Žilinka. Pre liberálnu koalíciu sa zdal ako dobrý kandidát, ktorý pozatvára opozíciu, získal si ich hlasy, ale robí ako mu hovorí objemnejšie riadenie nad riadením, ktoré ho zvolilo. Je proslovenský? Môže sa tak javiť, ale nemýľme sa. Tam kde je by sa nedostal, keby nebol výsledkom hier a vplyvov, do ktorých nevidíme. Takže je evidentne nad liberalizmom v našej vláde ešte nejaké iné objemnejšie riadenie, ktoré nevidíme, ktoré pôsobí a zasahuje iba v niektorých prípadoch, keď hrozia katastrofické scenáre. Napríklad jedno z jeho kľúčových rozhodnutí bola záchrana guvernéra centrálnej banky pred popoťahovaním. Tu si liberálna svoloč uvedomila, že neriadi všetko a zistila svoje hranice

Ale nerobme si ilúzie, že ostatné pronárodné, či prosociálne politické strany nemajú subverziu vo svojej DNA. Zoberme si Hlas a jeho podpredsedníčku Dolinkovú – to je tá sympatická na tlačovkách stojí vedľa toho čo rozpráva, aby robila dojem. Skúste popočúvať čo niekedy hovorí, keď sa k tomu dostane. Ako dopadol Kotleba a jeho partia? Na koľko častí sa rozpadla? Koľko z nich je riadených nejakou organizáciou z Vatikánu? No a Smer v EU parlamente s Beňovou, či Šefčovič, či v domácej politike s Kalavskou?

Všetky politické strany sú prepojené s ľuďmi, ktorí u nás robia subverziu voči Slovákom. Niektoré viac, niektoré menej a ich vplyv je viditeľný okamžite alebo menej. Je teda jedno koho zvolíme? Nie, nie je. Je nutné evolúciou zlepšovať politické prostredie a základy subverzie odstraňovať. Je nutné pochopiť, ktoré politické subjekty sú schopné sa vzoprieť tlaku subverzie – zahraničiu a médiám a tie podporiť napriek subverzným prvkom vo svojej štruktúre. A to nie len v rovine rečí a sľubov, ale reálne tie, ktoré to už aj urobili a robia. Stačí si spomenúť len na posledné postoje strán k handrám na ústach, vakcína je sloboda, vrátenie hydroelektrárne Gabčíkova, postoju k migrácii, postoju k mieru na Ukrajine. Koho média milujú a koho nenávidia?

Na našej YT stránke si môžete pozrieť debatu o KSB pre Inlibri tu