O 5 minút 12

To, že Slovenský rozhlas si neprávom prisvojuje meno viem už dávno, ale že do redakcie posadí moderátora neznalého základného parlamentného princípu ma skutočne prekvapilo. Ako so spôsobu vedenia dnešnej diskusie, na ktorú pozval predsedu parlamentu Borisa Kolára a predsedu najaktívnejšej opozičnej strany Róberta Fica vyplynulo nevie, že v parlamente sú dve antagonistické zložky ak nepočítam existujúcu skupinu lavírantov tzv. poslancov na voľnej nohe.

Diskusia sa pochopiteľne niesla v duchu pádu vlády. S pohľadu redaktora – podľa kladených otázok – bolo najdôležitejšie zistiť kto na tom nesie najväčšiu vinu a čo bude nasledovať. Diskutéri rozoberali svoje pohnútky aj úlohu a možnosti prezidentky v danej situácii. To by bolo v poriadku, ale keď Róbert Fico povedal, že si jeho strana kladie podmienky bez ktorých nepodporí rozpočet, redaktor sa snažil apelovať na jeho svedomie. Vraj aj opozícia je zodpovedná, ak sa situácia občanov vinou provizória neúnosne zhorší, a to je to nepochopenie o ktorom hovorím.

Pán Makara by mal vedieť:

–          že náš parlament je rozdelený na koalíciu a opozíciu, pričom každá zložka má špecifické úlohy

–          že koalícia zostavuje vládu a preto nesie celú zodpovednosť za prácu každého ministra

–          že opozícia má koalíciu kontrolovať a poukazovať na chyby a nedostatky

–     že opozicia je z pohľadu súčasnej koalície zložená zo strán, ktoré iba škodia, lebo vraj sú v nej poväčšine iba zlodeji, fašisti a korupčníci ktorých je potrebné odsúdiť a zatvoriť.

 Podľa toho sa od prvého dňa koalícia silou ústavnej väčšiny ku svojim protivníkom stavala. Jej poslanci prehliadali prešľapy vlády, ignorovali oprávnené argumenty aj dôvody na odvolanie neúspešných ministrov a zaťato hlasovali proti všetkým pokusom niečo v tejto veci zmeniť. Nie len to. Od prvého dňa ignorovali každý návrh položený z lavice opozičného poslanca. Ich zaslepenosť išla tak ďaleko, že odmietanie malo väčšiu váhu, ako prospech občanov, ako blaho štátu.

Krátkozrakosť tejto politiky mala za dôsledok, že koalícia stratila ústavnú väčšinu. Kontrolky nesvietili. Stratila aj prostú väčšinu. V parlamente dovládli a dovládli vôbec. Vláda je v demisii. To vieme všetci, iba pán redaktor nechápe príčiny a dôsledky. V opačnom prípade by nemohol hrať na city poslanca z opozície, ktorý tisíc krát upozorňoval na prešľapy vlády a poukazoval na nekalé praktiky koaličných poslancov, koaličného predsedu parlamentu nevynímajúc.

Preto, ak nebude schválený rozpočet kvôli tomu, že sa poslanci nedohodnú na ústavou garantovanej možnosti skrátiť funkčné obdobie a na následnom stanovení termínu nových volieb, s princípu systému fungovania parlamentu (koalícia-opozícia) nemôže byť opozícia zodpovedná.

Že sa jedná s pohľadu občanov o nevýhodný princíp je jasné. Hodnota každého poslanca je pred zákonom rovnaká. To hovorí aj ústava. Ak sa niekto do zákonodarného zboru dostal z podsvetia, na základe falošných údajov, z dokázateľnými prečinmi, z chovaním proti morálke, s psichiatrickou diagnózou to ide na vrub bezpečnostných orgánov. Aj tu má ústava nedostatky. Záujemca o obyčajný vodičský preukaz musí plniť náročnejšie podmienky ako nový zákonodarca.

To teraz nezmeníme, ale akékoľvek delenie poslancov na frakcie je škodlivé. Musí platiť iba jedno jediné pravidlo – všetko pre prospech občanov. To by si mal pán redaktor uvedomiť a presne v takom duchu viesť diskusiu od prvého dňa po voľbách a nie až keď je mlieko rozliate. Ak mu doposiaľ neprekážalo rozdelenie parlamentu, nemá právo hľadať vinu za marazmus na strane opozície.

18. decembra 2022