Keďže som patrila medzi nevoličov, rozhodla som sa, z dovodov ktoré sa dejú okolo nás, zmeniť svoj postoj . Prvým krokom je vyhľadávanie relevantných informácií o praktických konaniach, odbornej sposobilosti, komunikáciach s občanmi a správaní sa jednotlivých politikov a ďalších, ktorí vplývajú na politické a spoločenské dianie u nás. Pri tomto kroku sa opieram aj o vlastné praktické skúseností získané počas mojho pracovného ako aj bežného života. Druhým krokom , nie menej doležitým, je oboznámenie sa s programom strany, hnutia, ak vobec ho majú. Pokúsim sa postupne pre seba zhodnotiť pozitíva a negatíva, ktoré pre nás jednotliví „politici“ naprogramovali a ktoré urobili, podľa toho sa rozhodnúť o voľbe, popr. opatovnej nevoľbe.
Na verejnosti a v médiách sa objavuje veľké množstvo politológov, politických analytikov a komentátorov, ale mne sa žiaľ nepodarilo nájsť nezávisle, objektívne informácie zamerané na zhodnotenie doležitých otázok, ani pred volbami ani po nich, podľa ktorých by sme sa vedeli správne rozhodnúť a ktoré zaujímajú každého voliča (nevoliča). Ak niekto pozná zdroje, ktoré by komplexne zhodnotili návrhy jednotlivých politických strán, hnutí a teraz už aj rozmnožujúcich sa „nezávislých“ , na fungovanie štátu a občanov žijúcich v ňom, dajte vedieť.
Začiatok mojho zamyslenia smeruje k práci a riadeniu hlavného manažéra štátu a jeho pravých rúk vo vláde. Postupne sa moje myslenie zamerá na kvalitu, zodpovednosť , odbornosť a efektivitu práce členov najvačšieho parlamentného klubu . Chcem pripomenúť, že uvedené stručné pohľady sú iba mojimi súkromnými, nemusia byť akceptované verejnosťou. Budem však rada, ak aspoň niekomu z nevoličov otvoria oči a pomožu pri rozhodovaní .
Vrátim sa do predvolebného obdobia , pretože správanie vtedajšej opozície úzko súvisí s terajšou situáciou. Pamatáme si agresívne, nedostojné a amatérske správanie zástupcov dnešnej najvačšej vládnej strany, jej akademické kresby na vlastnej aj každej vládnej tlačovke. To nestačilo, svoje opozičné správanie doplnili o výlety do cudziny za účelom „získavania majetku naspať pre Slovensko“. Nebolo to všetko, objavilo sa plagiátorstvo, klamanie o ekonomických dokladoch a rozmnohlo sa donášačstvo (ja tomu hovorím štbáctvo).Toto všetko im pomohlo voľby vyhrať. Takéto správanie sa vrátilo aj po volbách, len s tým rozdielom, že takéto správanie, chautické rozhodovanie a riadenie cez siete, ovplyvňuje životy slovenských občanov, fungovanie celého Slovenska a naše zahraničné postavenie . Premier krajiny by mal mať aspoň základné všeobecné poznatky o fungovaní štátu a všetkých jeho zložiek. Žiaľ našemu to chýba, potvrdzuje to jeho plagiátorstvo a aj ďalšie vzdelanostné zdokonaľovanie. Ak by disponoval kvalitnými vedomosťami aspoň z manažmentu, nemohol by rozdeľovať plnenie doležitých úloh podľa toho na koho je momentálne nahnevaný, ale podľa platných zákonov. To je neskutočná arogancia moci. A čo vyviedol na sumite a návštevou Francúzska,( svojou žovialnosťou strihania vlasov Klárkou a rozhovorom vo francúzskom denníku, nadávaním na svojho koaličního partnera), dokázal ako si váži Slovensko, dokázal ponížiť celý národ, dokázal Francúzsku a zahraničiu, aká je u nás úroveň vládnutia. Konštatujem že som sa za neho hanbila. Neviem akých má poradcov,(ak si vobec dá poradiť), len dúfam, že to nie je šašo Pročko. Čo povedať na ministrov z tejto bubliny. Katastrófa. Všetci sú ukrivdení, bez koncepcie, bez odbornosti, ale s dostatočnou kvalifikáciou na personálne zmeny pre „našich ľudí“.Ku kvalitnému riadeniu vlády pomáhajú milosrdné média. Pani Pavlinka v jednom rozhovore povedala,že ona manželovi verí, že riadenie štátu zvládne. Neviem či si to aj teraz myslí. Ja si však myslím, že sa mýlila, že nezvláda, ukazujú to aj prieskumy. Už by malo skončiť obdobie – lebo Fico,prázdna špajza, korona ….
Rozhodovanie pre prípadne hlasovanie vo voľbách sa pre mňa zužuje.