Odídenci z politickej strany Kotlebovci – ĽSNS

v masmédiách, sociálnych sieťach, a vôbec kam sa pozriete, je nepreberné množstvo teórií čo stálo za odchodom poslancov ĽSNS z poslaneckého klubu a ich vystúpenie zo strany. Tak sa prosím pozrime na to veľmi objektívne a s faktami. Tu prikladám odkaz na zmeny Stanov a Stanovy v úplnom znení tak ako boli zaregistrované na MV SR, aby ste si to mohli porovnať: https://www.lsnaseslovensko.sk/

 Hlavnými dôvodmi deklarovanými odídencami bolo to, že boli prijaté Stanovy proti ktorým oni mali výhrady a tieto výhrady nemohli nikde uplatniť či namietať. Druhým hlavným dôvodom bolo to, že predseda Kotleba si uzurpoval totálnu moc v strane. Takto to bolo prezentované v ich vyjadreniach na sociálnych sieťach v dňoch 19.01.2021 a nasl. Pozrime sa na to, kde je pravda.

 Tu odkazujem všetkých na vyjadrenie predsedu Mariana Kotlebu, ktoré podal vo vysielaní Téma dňa na TA3 (https://www.youtube.com/watch?v=dEUGu9A5Rbw). Je to presne tak, ako to povedal predseda. K tomu netreba absolútne nič dodávať a treba si porovnať hore uvedené Stanovy. To sú objektívne fakty potvrdené vyjadrením predsedu v TA3.

Je pre mňa zarážajúce, a nielen pre mňa, že odídenci si zvolili cestu, ktorú si zvolili. Po dlhoročnej práci pre stranu, svoje rozhodnutie zverejnili na sociálnych sieťach, namiesto toho, aby sa obrátili na predsedníctvo a o uvedených veciach jednali osobne. Ak boli rozhodnutí odísť, nikto by im v tom nemohol zabrániť, no ukázalo by to určitú noblesu, ktorá u nich evidentne absentuje. O tom, ako to v skutočnosti bolo, sa pregnantne vyjadril Martin Beluský v HS.

(https://www.hlavnespravy.sk/podpredseda-lsns-martin-belusky-to-je-cista-schizofrenia-uhrik-a-mazurek-sami-podporili-to-co-teraz-kritizuju/2418452).

To, ako oni tvrdia, že s nimi nechcel nikto diskutovať, sa nezakladá na pravde.

V súčasnej dobe prebieha odvolacie konanie vo veci odsúdenia Mariana Kotlebu pred NS SR. Nebudem tu rozpisovať čo a ako, poviem len jedno, a berte to prosím ako môj názor. Príslušný senát NS SR určite pozorne preštuduje argumenty v odvolaní a rozhodne tak, ako rozhodne. Argumenty v odvolaní dôkladne analyzujú rozsudok a tento rozsudok z procesného a hmotného hľadiska rozkladajú na atómy. A toto by mal vziať do úvahy aj príslušný senát NS SR. Konanie odídencov de facto znamená, že oni odsúdili svojho predsedu na nepodmienečný trest ešte pred tým, ako to urobil senát NS SR. A toto priatelia je vrchol chrapúňstva.

Ďalším vrcholom chrapúňstva je to, že odídenci svojim konaním podrazili, a to neskutočným spôsobom v prvom rade svojich voličov, politickú stranu, no najmä svojho predsedu, ktorý ich všetkých do jedného vytiahol na politickú dráhu. Som zvedavý, ako sa zachovajú a či dodržia čestné vyhlásenie, ktoré podpísali pred voľbami, že v prípade vystúpenia z poslaneckého klubu strany sa vzdajú svojich mandátov. No vzhľadom na ich charakterové vlastnosti preukázané týmto spôsobom odchodu to asi neurobia. Ale môžeme sa nechať príjemne prekvapiť.

Odídenci Suja, Ďurica, Urban a Kočiš nie sú podstatní. Marian Kotleba považoval Suju a Ďuricu za svojich osobných priateľov a oni sa mu postavili chrbtom. O Urbanovi a Kočišovi sa nebudem zmieňovať. Ich činnosť v NR SR hovorí sama za seba. Všetci hore uvedení sú už teraz históriou.

Mám však niekoľko osobných odkazov pre Mazureka a Uhríka. Najprv Mazurek. Zamysli sa nad tým, čo si urobil. Buď si to urobil z vlastnej vôle, alebo si bol na to nahovorený niekým iným. Politická strana ťa podporila v tvojej kandidatúre na poslanca NR SR a dostal si toľko priestoru v tvojej predvolebnej prezentácii, ako nedostal žiadny z kandidátov. A tá podpora bola oprávnená, pretože si bol odsúdený za niečo, čo v demokratickej spoločnosti a v právnom štáte nemá obdobu. Podrazil si svojich voličov, ktorí ťa prekrúžkovali zo 150 miesta do NR SR. Prekrúžkovali ťa preto, pretože ani oni nemohli uveriť, že si bol odsúdený a chceli to aspoň touto cestou napraviť. A krúžkoval som ťa aj ja a mnoho mojich priateľov. Zamysli sa nad tým. Keď si myslíš, že urobíš politickú kariéru niekde inde, tak to si podľa môjho názoru na veľkom omyle. S tvojou kvalifikáciou brať 5 400 € mesačne (len plat) už druhé volebné obdobie pre teba asi neznamená nič a vybral si si cestu, ktorá ti má ukázať svetlú budúcnosť. No to sa ešte uvidí.

Milan Uhrík. Ty si pre mňa najväčším sklamaním. Ako sa hovorí, keď chceš vedieť pravdu, vždy sleduj financie. Mám taký pocit, že 14 000 € mesačne a ďalšie tisíce, ktoré máš na svojich asistentov ťa prerobili na niečo, čím nie si. Chceš ísť samostatne, no pýtam sa s kým? Máš taký pocit, že členovia strany, voliči, podporovatelia a priaznivci ostatných odídencov budú s tebou? Niektorí áno, no veľká väčšina nie. Kto raz zradil, zradí aj v budúcnosti. To som ti napísal na tvoj FB profil a to sa s tebou bude niesť aj do budúcnosti. Už tu takí boli – z rôznych politických strán – a pozri, ako skončili. Napriek tomu ti prajem, aby sa ti tvoj pozoruhodný plán podaril a aby si opäť kandidoval na post poslanca EÚ. Neviem síce na kandidátke ktorej strany, ale to sa dozvieme. Potom budeme múdrejší.

Záverom len toľko. Zaráža ma, že ani po vyjadrení predsedu na TA3 sa nikto z odídencov k jeho argumentom nevyjadril. Ani jeden. Asi došli argumenty a jediný bod o ktorý sa opreli boli údajné zmeny v Stanovách strany. Totižto z toho mi vyplýva, že na svojich statusoch pravý dôvod neuviedli. Asi na to mali svoje dôvody. Ja ich tuším, ale nebudem ich tu rozpisovať, pretože pracujem s faktami a nie teóriami. Ak sa vyjadria, vyjadrím sa aj ja, ale ďaleko tvrdšie, ako som sa vyjadril v tomto článku. Som presvedčený, že skutočné dôvody sa dozvieme v blízkej budúcnosti. Nechajme sa prekvapiť.