Kde sa vzal, tu sa vzal, z ničoho nič sa v mediálnom priestore zjavil naslovovzatý “odborník” na odhaľovanie konšpirácií a proruskej propagandy.
Ako sa to stalo ? Kde ho mainstream vlastne objavil ? Ako to, že zrazu z každej strany dostáva “pozvánky” do vysielania ? Kto mu zabezpečuje vysielací čas ? Pozrime sa na to bližšie.
Nájsť a pripraviť uveriteľného, naoko hodnoverného, apoliticky pôsobiaceho aktivistu s príkladným morálnym profilom a kvalifikáciou, ktorý budí dojem znalosti danej problematiky a ktorý napriek tomu obsahovo nehovorí nič, resp. úmyselne zavádza, to určite nie je jednoduché. Ešte ťažšie je spomedzi kandidátov vybrať takého, ktorý dobre zvládne prepracovanú psychologickú taktiku ktorej cieľom je pred kamerami vykúpať a znemožniť svojho oponenta. Správny lovec „bolševikov“ a „konšpirátorov“ musí v diskusnej relácii zvládať súhru s “neutrálnym” moderátorom a mať cit vo vhodný okamžik skákať do reči a vedieť prerušovať tok zásadných myšlienok oponenta (ukážkový príklad tejto metódy bola „diskusia“ s Rostasom).
Taktiež musí byť schopný kreatívne rozvíjať témy na základe metodických pokynov, ktoré dostane od svojich mentorov. Nájsť takého nie je jednoduché. V prvom rade je treba spomedzi celej plejády „aktivistov“ vytipovať správne osoby pre užší výber. Väčšina vytipovaných tieto kritériá nespĺňa, lebo drvivá časť používaných „aktivistov“ je diskvalifikovaná rôznymi faktormi. Jedni tým, že sú to len aktivisti brigádnici, ktorí si štrajkovaním privyrábajú, t.j. politicky neskúsení študenti túžiaci hlavne po zábave a canabise, ďalej špecificky zameraní ekofanatici, „jednoduchšie“ mysliaci radoví „bojovníci“, či politicky sprofanovaní veteráni s priamymi a preukázateľnými väzbami na financie od Sorosa, alebo US Kongresu.
Ale Slovensko je našťastie pre americkú administratívu malé. Vďaka tomu sa americká ambasáda s úderkou slovenských kolaborantov nakoniec dobrali zdarného konca a vhodného kandidáta našli. Vycepovali ho teda a katapultovali do mediálneho priestoru. Naše „demokratické“ a „pravdovravné“ médiá vzápätí zaplavila Smotana. Pardon, aby som bol presný. Nie lahôdková smotana ako taká, iba kelímok od Smotany, ktorý nikto v mainstreame zásadne neotvára a neskúma jeho obsah. Nemôžu, lebo by okamžite vyšlo najavo, že ten navonok solídne vyzerajúci kelímok neobsahuje nijakú Smotanu, ale niečo veľmi nechutné. Pozrime sa teda na ten „kelímok od Smotany“ zvonku. Navonok človek mravne čistý, vysokoškolsky vzdelaný, napohľad čestný a ako extra bonus dokonca dejepisár. Ideálny kandidát. Ktorý priemerný konzument TV správ by si dovolil pochybovať, či dokonca analyzovať informácie podané človekom, ktorý je médiami anoncovaný ako uvedomelý demokrat s titulom a navyše má históriu v malíčku?
V jednom zo svojich článkov sa tento “ANTI”PROPAGANDISTA hrdí tým, že učiteľ má každodenný, inštitucionalizovaný kontakt s mladými ľuďmi a s ich rodičmi. Sám seba sa pýta, či existuje vôbec potenciálne vplyvnejšia skupina ako tá z ktorej bol on vytiahnutý na mediálne výslnie. Sám dokonca prezieravo konštatuje, že učitelia sú tvorcami verejnej mienky. Je si teda veľmi dobre vedomý, že môže ovplyvniť myslenie a názory v masovom merítku a evidentne to aj využíva, resp. zneužíva. On a hlavne jeho mentori.
Takže už vieme kde sa vzal a prečo je ho zrazu plný mainstream. A teraz strhneme zhora alobal a nakukneme, čo sa skrýva v tom navonok lákavom kelímku. Nie je podstatné, či zmluvu s diablom tento pán podpísal preto aby si vylepšil spoločenské postavenie, pomasíroval svoje ego, alebo preto, že si predajom vlastného svedomia privyrába k učiteľskému platu , či preto, že je zaslepený, či pre niečo iné. Dôvod pozná iba on a zopár zasvätených. Ak by k dôvodu svojej činnosti bol ochotný vôbec niečo vyhlásiť, tak určite, že to robí zadarmo a z vlastného presvedčenia a že je iba občan milujúci vlasť, demokrat a zástanca pravdy. A že kto tvrdí opak je proruský, bolševický Putinov agent. (Už sa teším čoho sa dočkám ja, keď mu trollíčatá ukážu môj blog).
V prvom rade tento stelesnený „demokrat“ nespadol len tak z neba. V kalných vodách sorosovského kanála pláva už pomerne dlho. Je síce pravda, že je vysokoškolsky vzdelaný, bezúhonný a že učí dejepis, ale tiež je pravda, že už dlhú dobu pred konfliktom na Ukrajine robil malú hlásnu trúbu slovenských politikov, politológov, analytikov a žurnalistov kooperujúcich s US ambasádou a tendenčného sorosovského, antificovského papagája v SME-tisku. Nie je problém načrieť do histórie a urobiť si prehľad o „pravdovravnosti“ a manipulačných vlohách tohto človeka pred tým, než sa stal mediálne známym lokálym hovorcom ukronacistickej Junty, ktorú minulý rok v Kyjeve inštalovali Američania. Pozrime sa na blog tohoto bojovníka „za“ pravdu a hlavného slovenského „ANTI“PROPAGANDISTU:
———————————————————————————————————
KALIŇÁK PÁLI FICOVE REBRÍKY K MOCI.
V obave z možného zlého volebného výsledku „demokratov“ (servilnej a vždy ochotnej výpredajovej mafie) vyvolával tento „ANTI“PROPAGANDISTA hystériu, že Smer sa chystá nastaviť kritériá volebných komisií tak, aby mohol manipulovať voľby, čo sa po voľbách samozrejme ukázalo ako LOŽ a predvolebné delírium „ANTI“PROPAGANDISTU.
———————————————————————————————————
ZNEUŽIL FICO UČITEĽOV?
„ANTI“PROPAGANDISTA je rozhorčený, že jeho kolegovia učitelia si dovolili štrajkovať akurát počas Radičovej vlády a počas Ficovej to nerobili.
Nepatrí sa predsa štrajkovať, keď vládnu tí „správni“. Nadávať na vládu sa predsa musí vtedy, keď vládnu tí „druhí“.
———————————————————————————————————
FTÁČNIK, VAŠÁRYOVÁ A BUDAJ.
„ANTI“PROPAGANDISTA dostal za úlohu zosmiešniť Ftáčnika, lebo je od „tých druhých“ Nemá ho čím napadnúť, tak aspoň poukazuje na to, ako odôvodnil svoje členstvo v KSČ. Keďže Budaj je favoritom Piatej kolóny, tak ho následne obhajuje. Takto:
–
Za 21 rokov Ján Budaj veľakrát v médiách vysvetlil, že eštebákom klamal, a záväzok podpísal, aby mu vrátili pas“.
„Naopak, historici našli mnoho dokumentov dokazujúcich, že ŠtB považovala Budaja za jednu z najnebezpečnejších nepriateľských osôb.
–
Takže „ANTI“PROPAGANDISTA predhodil „vhodné“ vysvetlenie Budajovho podpisu záväzku, že bude pre ŠTB špicľovať. Či to je pravda, alebo nie, to už mu je jedno. Budaj predsa stojí na “správnej” strane barikády a absolútne dostatočným dôkazom Budajovej neviny je, že Budaj to veľakrát vysvetlil a basta.
Že Budaj bol registrovaný v piatich zväzkoch ŠTB, z ktorých štyri sa po prevrate “záhadne” stratili a vďaka tomu už nikto nemôže dokázať, čo všetko na Budaja obsahovali, o tom ani nedýchne.
A ešte na Budajovu obhajobu „ANTI“PROPAGANDISTA spomína existenciu akýchsi nekonkrétnych, Budajových silno protikomunistických dokumentov v spisoch ŠTB, z ktorých ale neodcitoval ani čiarku.
Je to ukážkový príklad toho akú metodiku vo svojej „ne/argumentácii“ používa Piata kolóna. Ftáčnik nie je „ich“ tak dostane spoza rohu jednu rýchlu ranu na solar a vzápätí je vyzdvihnutý „správny“ protikandidát Budaj pomocou fabulácií, zamlčovania faktov a pozitívnych, implicitných podprahoviek.
———————————————————————————————————
VLAJKA a PREAMBULA V MOJEJ TRIEDE? UŽ SA TEŠÍM!
„ANTI“PROPAGANDISTA označil príslušnosť k národu za boľševický prežitok, a návrh pondelkovej hymny za tréning poslušnosti. Samozrejme, LEBOFICO. Ani slovkom tento „ANTI“PROPAGANDISTA nespomenul, že práve v USA (jeho vzore a tzv. kolíske demokracie) sa bez povinnej hymny a vlajky pomaly nezaobíde ani nedeľné BBQ a že v USA od roku 2005 beží školský National Anthem Project
———————————————————————————————————
AKO SA FALŠUJÚ VOĽBY.
„ANTI“PROPAGANDISTA” pred voľbami bojuje za „svojich“. Infikuje verejnosť možnosťou, že „súdruhovia“ sa pravdepodobne chystajú voľby falšovať. Svoje „obavy“ servíruje tak, že nikoho konkrétne neobviňuje ale formuluje vety spôsobom, že evidentne Radičovú a spol. tými „súdruhmi“ nemyslel. Následne, aby svojim obavám pridal na váhe aj radí, ako falšovaniu predísť. Samozrejme čas ukázal, že to bola len zámerne sypaná soľ do očí voličov.
Zaujímavé je, že sa tento „ANTI“PROPAGANDISTA ani slovkom nezmienil, že práve americkí mentori modrej „elity“ sú vo falšovaní volieb špecialisti („Víťazstvo“ Busha juniora pomocou vyškrtávania voličov na základe podobnosti mien, zneplatňovania lístkov ich prehýbaním a škandálne rozhodnutie Najvyššieho súdu – plného kumpánov Busha seniora).
———————————————————————————————————
OBČANIA BY MALI ŽIADAŤ MILIÓNOVÉ ODŠKODNÉ.
„ANTI“PROPAGANDISTA informuje o zahájení výstavby obchvatu P. Bystrice, vysiela do sveta jednu obavu za druhou, vopred spochybňuje termíny, predpokladá… Určite vám netreba vysvetľovať, že ktorá vláda ten obchvat začala stavať. A výsledok ? Stačí si s odstupom času prečítať tento článok a porovnať s reálnym stavom. Samé strašenie a poplašné správy, ktoré ani trošku nekorešpondujú s realitou.
Napriek tomu, že usilovne strašil nesplnením termínov, žalobami od nespokojných vlastníkov a všetkým možným a nemožným čo by sa mohlo prihodiť, tak stavba stojí načas, nikto sa proti nej nebúri, nikto sa nesúdi…
———————————————————————————————————
Et cetera, et cetera, et cetera…
Stačilo bez akejkoľvek selekcie zaostriť na články, ktoré tento „užitočný“ v minulosti produkoval vo svojom Blogu na SME-tisku. Majú dostatočnú výpovednú hodnotu o príchuti a kvalite predmajdanovej Smotany, resp. o jeho „občianskosti“ a „nestrannosti“. V ďalšej časti sa ďaleko podrobnejšie pozrieme na pomajdanovú gradáciu činnosti tohto „demokratického“ trolla. Sľubujem, že to bude stáť za to.