Mandát poslanca NRSR

Komu patrí ? ( úvaha študenta 5th Gen)

       V princípe ide o riadenie spoločnosti, v tomto prípade o riadenie štátu – SR. Pri veľkých štátoch (napr. Čína, USA, Rusko, Brazília, Nemecko a i.) hovoríme o svetových veľmociach a keďže sú veľké, tak majú svoju krajinu rozdelenú na menšie spoločnosti – územnosprávne jednotky štátu, Čo nie je prípad SR, (5,4 mil. občanov, 0,2% EÚ) keďže má na správu okresy. O územné jednotky ide vtedy, keď je rozdelený aj majetok – územie (paradoxne kocúrkovo – SR).  Na Slovensku je 2927 obcí, miest, a 8 VÚC  (“organizácia spojených nádorov”), čo vlastnia tento majetok (okrem št. správy). Ten dostali (ukradli od socialistického štátu), aby ho mohli ďalej rozdávať, privatizovať. Teda sa paradoxne pýtam, kde je moje územie, môj podiel? Asi za stolom v krčme u Janka.
       V súčasnosti má byť riadenie demokratické (historicky: od ľudu, na čele ľudu, v starších slovníkoch z ľudu), v praxi to znamená viac možností pre občana, ktorú môže tvoriť = volebný program (hist. päťročnica, plán, prevrat a pod.). Ide o zásadný, komplexný, rozsiahly program riadenia štátu – to znamená politika-politický. Prostredníctvom skupín, politických strán, ktoré majú tento program tvoriť spoločne s občanmi (a od toho vznikajú politické strany /niekde klany/). Občan má možnosť účasti, tvorby, výberu programu a vyberá si aj lídrov (najlotri klanu) – kandidátov politickej strany na poslancov NRSR.
       Mandát poslanca NRSR patrí jednoznačne politickej strane, za ktorej programom poslanec stojí a ktorá ho poverila jej presadzovaním. Po celé volebné obdobie. Volebný program politickej strany sa môže prelínať  s inou, aj zmeniť pri nečakanej situácii (napr. vojna), malo by sa to udiať na mimoriadnom sneme tej-ktorej strany. Preto je nezmysel dopredu vylučovať spoluprácu s inou stranou (to môže len Pán Boh a Milan Lex M.). Občan SR volí politickú stranu do NRSR, aby sa dalo zadosť občanom je i priama voľba. Ten má možnosť priamej voľby kandidáta tej-ktorej politickej strany (aj preferenčný hlas). NRSR a výkonná moc musí zabezpečiť, aby sa poslanci “nelanárili ako futbalisti a tí aby nekopali”, nekupovali – ich mandáty. Ústavní družstevníci (paorgán), to zamotal. Nezávislý, nepolitický mandát nemá význam, pokiaľ kandidát nie je bohatý ako Elon M. Pišta H. má v tom jasno, keď bude viac takých (na trestnej lavici a pod. bez mandátu), ako polovica NRSR, tak….Sci-fi, sviňu je ťažko z dobrého, teplého chlievika vyhnať.
       Vyššie územné celky sú nezmyselné, vytvoril ich cigánsky barón aby zdupľoval rozkrádanie majetku ľudu. Ani zastupiteľstva obcí nemusia byť – majú prijať program vlády SR, a  podielať sa, tvoriť, stačí volený richtár. Úradov na správu, prevádzku, rohodnutia i kontrolu obcí musí byť menej, asi ako okresných úradov (79), BA a KE, po jednom (79 – 9 = 70), môžu byť vysunuté pracoviská. Obce, mestá, by sa mali dohodnúť na týchto úradoch a hraniciach podľa katastrov. Richtári – starostovia (primátori) by mali tvoriť zastupiteľstvo, plénum pri týchto úradoch, teda hlavne pri tvorbe rozpočtu a prerozdelení financií. V prípade nezhody, je odvolávací orgán ministerstvo. O podobných “spoločných” úradoch bola už úvaha, stačí oprášiť (nekopírovať !, neopisovať !) a dať si z rozpočtu oldomáš. Pre bezpečnosť štátu semafóry a kamery pre istotu vypnite.
       Samotné voľby do NRSR, volebné obvody, to je široko-hlboká otázka, ako čierna diera. Určite sa nej musia podieľať všetky politické strany (najmä z osady – matsady).
       Nemusel by som toľko písať, keby bola na školách občianska náuka (nie politická, nie z EÚ, nie z koscela…). Ale možno je lepšie mať viac hodín telocviku, aby  SR malo zastúpenie aj na majstrovstvách. Voľakedy sme tomu hovorili Spartakijáda. Teraz máme majstrov v kuchtení a pretláčaní rukou (kde to cvičia..??).

1. apríl 2026   Ján Droppa