Sadneme im opäť na jed?

Bezprecedentný počet nežiaducich udalostí po očkovaní proti kovidu súvisí s hrotovým proteínom, ku ktorého masívnej produkcii sú donútené naše bunky mRNA technológiou po podaní genetických preparátov od spoločností Pfizer a Moderna. Množstvo nežiadúcich reakcií je hlásených aj po proteinovej vakcíne farmaceutickej firmy Novavax, ktorá využiva na biodistribúciu lipidové nanočastice. Iná genetická technológia, ale bez využitia lipidových nanočastíc, založená na vírusovej vektorovej DNA sa používa aj v západných vakcínach AstraZeneca a Johnson and Johnson, a ďalej vo vakcínach Sputnik V a EpiVacCorona v Rusku, iNCOVACC v Indii a Convidecia v Číne. Avšak väčšina vakcín proti COVID-19, prevažne vyrobených v nezápadných krajinách, sú tradičné negenetické vakcíny na báze proteínov alebo inaktivovaných vírusov, bez využitia biodistribučnej technológie lipidových nanočastíc.
.
Po tradičných negenetických vakcínach proti COVID-19 ani zďaleka nie sú také početné hlásenia závažných nežiadúcich udalosti, ako naopak to je charakteristické pre vakcíny proti COVID-19 na báze génov (Pfizer, Moderna). Oproti genetickým mRNA preparátom preto tradičné vakcíny predstavujú bezpečnú alternatívu.
.
Tieto tradičnou technológiou vyrobené vakcíny sú väčšinou dostupné v nezápadných krajinách. Patria sem vakcíny s inaktivovaným vírusom, ako napríklad Covaxin vyrobený spoločnosťou Bharat Biotech v Indii a CoronaVac vyrobený spoločnosťou Sinovac v Číne. Existujú aj tradičné vakcíny proti COVID-19 na báze rekombinantných proteínov, ako napríklad Spikogen, ktorý spoločne vyvinuli iránske a austrálske spoločnosti. V tejto iránsko-austrálskej vakcíne Spikogen bol antigén spike proteínu modifikovaný, čím sa znížila jeho adhézia a schopnosť vstupovať do buniek, a tým sa znížila jeho potenciálna toxicita. Klinická štúdia vakcíny Spikogen v Iráne, do ktorej bolo zapojených 16 876 účastníkov, dosiahla svoj primárny koncový bod účinnosti s viac ako 60 % ochranou pred infekciou počas obzvlášť rozšírenej vlny delta variantu SARS-CoV-2 v Iráne. Spikogen je na trhu v Iráne a Austrálii a používa sa aj v niektorých ďalších krajinách vrátane Nového Zélandu, pričom v Iráne sa použilo už 8 miliónov dávok bez toho, aby boli hlásené závažné systémové nežiaduce udalosti v rámci ich farmakovigilancného systému.
Po tradičných negenetických vakcínach proti COVID-19 ani zďaleka nie sú také početné hlásenia závažných nežiadúcich udalosti, ako naopak to je charakteristické pre vakcíny proti COVID-19 na báze génov (Pfizer, Moderna). To je ďalší dôkaz, že riziko spočíva v celotelovej biodistribúcii (lipidové nanočastice) a dlhodobej produkcii spike proteínu. Poukazuje to na patogenicitu jednak spike proteínu a vzhľadom na známe dôkazy aj nosnej matrice vytvorenej z lipidových nanočastíc.
.
Existujú jednoznačné dôkazy, že spike proteín SARS-CoV-2, najmä jeho podjednotka S1, je patogénny. Je zrejmé, že široko biodistribuované spike proteíny, produkované génovými kódmi mRNA a vírusovými DNA vektormi, indukujú širokú škálu ochorení. Základné patofyziologické a biochemické mechanizmy sa objasňujú. Nosiče lipidových nanočastíc pre vakcíny mRNA a Novavax majú tiež patologické prozápalové vlastnosti. Celý predpoklad génových vakcín produkujúcich cudzie antigény v ľudských tkanivách je plný rizík autoimunitných a zápalových porúch, najmä ak distribúcia nie je vysoko lokalizovaná, ale naopak bezhraničná, ako to zabezpečuje biodistribúcia pomocou lipidových nanočastíc.
.
Klinické dôsledky, ktoré z toho vyplývajú sú, že lekári vo všetkých oblastiach medicíny si musia byť vedomí rôznych možných prejavov ochorenia súvisiaceho s očkovaním proti COVID-19, akútneho aj chronického, a zhoršenia už existujúcich ochorení. Taktiež je zrejmá nutnosť pozastaviť používanie vakcín proti COVID-19 na báze génov a nosičových matríc zapožených na lipidových nanočasticiach a iných vakcín založených na technológii mRNA, alebo s vírusovou vektorovou DNA. Bezpečnejším postupom je používanie vakcín s dobre overenými tradičnými technológiami rekombinantných proteínov, atenuovaných, alebo inaktivovaných vírusov, ktoré sú v súčasnosti na očkovanie proti SARS-CoV-2 k dispozícii vo veľkom množstve.
.
Na záver tohto blogu by som opäť zdôraznil:
Nedajte sa tzv. očkovať proti kovidu mRNA preparátmi, keď doteraz nie je záruka ani o ich bezpečnosti ani o ich účinnosti!
Radšej sa dajte účinne a bezpečne zaočkovať proti chrípke, ktorá, ako to preukazujú dáta nepochybných autorít, známej slovenskej epidemiologičky profesorky Bražinovej a profesora Ioannidisa pracujúceho pre Svetovú zdravotnícku organizáciu (WHO), má 4x vyššiu smrtnosť ako kovid a podľa našich aj zahraničných epidemiologických dát máva na Slovensku aj niekoľkonásobne vyššiu incidenciu.
Ako sa bohužiaľ ukázalo Slovenská akadémia vied (SAV) ignoruje všetky známe vedecké fakty, preto v oblasti vakcinológie dnes predstavuje nulovú autoritu.
.
Tento blog som napísal ako lekár, ktorý je už asi 20 rokov členom očkovacej komisie ÚVZ SR (PSPI), pretože z titulu svojho povolania a zastávanej funkcie v PSPI pociťujem zodpovednosť za správnu očkovaciu prax v našom štáte.
Očkovanie musí zdravie a život občanov chrániť a nie naopak, poškodzovať.
.
Zdrojový článok
„Spikeopatia“: Spike proteín COVID-19 je patogénny, a to z vírusu aj z mRNA vakcíny https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37626783/