Priznám sa že túto zmluvu som nečítal, nakoniec nie som epidemiológ a keďže sa niektoré rokovania o tejto zmluve viedli v utajenom režime tak veľmi pravdepodobne zásadné pasáže zmluvy nie sú dostupné bežným smrteľníkom (teda asi 8 miliardám obyvateľov našej planéty).
Možno si progresívci z WHO povedali že ľudia sú globálne hlúpi tak nie je potrebné ich o zmluve detailne informovať.
Pripomína mi to Uršulin nákup vakcín proti Covidu za miliardy eur. Tiež v “utajenom” režime pred ľuďmi cez “sms-ky’. Pred ľuďmi, ktorí to nakoniec celé zaplatili. Uršula sa však s odstupom času ukazuje ako bezcharakterná podvodníčka, bohužiaľ má moc, vplyv, peniaze – a tak je nedotknuteľná.
V minulosti (keď som vysedával v slovenskom mozgovom truste – parlamente /myslené samozrejme ironicky/) som sa kompetených pýtal prečo je zmluva s Pfizerom “začiernená”. Odpoveď – vraj obchodné tajomstvo, vraj museli tú zmluvu tak koncipovať s obrovskými dopredu zazmluvnenými dodávkami vakcín za miliardy aby bol Pfizer ochotný investovať veľké peniaze do výrobných technológií a laboratórii. Na prvý pohľad to vyzerá celkom logicky, avšak transparentnosť by ani v takomto prípade nemala chýbať, na druhej strane Pfizer určite neprerobil a ani Uršula. Jednoducho biznis o nás bez nás.
Vieme že farmabiznis patrí k najlepším, najlukratívnejším, najziskovejším podnikateľským aktivitám. Vakcíny proti Covidu priniesli Pfizeru miliardy, podobne sú na tom napríklad dnes lieky na “chudnutie” ako Ozempic s miliardovými ziskami.
A prečo by niekto, trebárs aj z WHO, netúžil zarobiť na ďalších epidémiach, ktoré nás čakajú? Veď z laboratória môže niečo opäť uniknúť. Náhodne i zámerne. Naozaj veríte v charakter ľudí z WHO, politikov, majiteľov farmakologických firiem? Nebuďme naivní. Viem o tom svoje…
Slovensko sa zdržalo pri hlasovaní o pandemickej zmluve. A nielen Slovensko. Hlasovania sa totiž zdržali napríklad i Taliani, Poliaci, Rusi, Turci, Holanďania či krajina majstrov sveta v získavaní Nobelových cien – Izrael (momentálne žiaľ najnehumánejší režim na svete zodpovedný za hladomor detí v Gaze).
Progresívci, ktorí bili na poplach, že takýmto hlasovaním sa Slovensko dostane do intergalaktickej izolácie, sa tentokrát ukázali ako hlupáci. Neverím, že Šimečka tú zmluvu vôbec čítal (a s porozumením už vôbec nie).
Takže slovenský postoj voči zmluve sa tak vôbec nejaví odtrhnutý od “reality” ako nás o tom presviedčali hlúpe médiá a progresívci.
Je správne si klásť otázky a hľadať odpovede. Pochybnosti sú vždy na mieste, po pochybnostiach by mala nasledovať diskusia a racionálne posúdenie zmluvy. Progresívci veľmi neradi diskutujú, oni si totiž myslia že vlastnia nespochybniteľnú pravdu. Nakoniec tá dohoda môže byť schválená a prospešná, nesmie však slúžiť dominantne záujmom biznisu ale predovšetkým ľuďom. Úprimne, …ťažko uveriteľná predstava v dnešnom svete.
Mimochodom nikde som nepočul vyjadrenia mediálnej hviezdy slovenskej infektológie – Dr. Sabaku alebo hlavného odborníka SR pre epidemiológiu. Asi ani oni tú zmluvu nečítali. Počkajme si na vyjadrenia skutočných odborníkov, právnikov, epidemiológov, ktorí majú či budú mať prístup k definitívnej podobe zmluvy i s dodatkami. Diabol sa skrýva v detailoch.
Dôverovať ľuďom typu Uršula von der Leyen s celou tou hromadou všakovakých priživníkov v Bruseli alebo Ženeve je pre mňa osobne nemožné.
USA vystúpili tento rok z WHO a predstavte si existujú aj bez WHO. Medzinárodné inštitúcie strácajú kredit, strácajú dôveru, upadajú… A možno raz i zaniknú – ak budú uprednostňovať biznis pred pravdou a záujmami ľudí.
.JPG)
.jpg)
