Publikované 20.01. 2021 o 11:32 
Počet komentárov:
Chcel by som teraz napísať nejaké svoje poznámky na margo mainstreamových médií a ich práce. Samozrejme a pochopiteľne, že si o nich nemyslím v zásade nič dobré. Ale poďme to rozobrať.
Mne ich spôsob činnosti nejde celkom do hlavy a nepovažujem ho za rozumný a hneď vysvetlím prečo. Nenarážam teraz na ich ideológiu. To, že zastupujú v rámci elít aktuálne dominantnú verziu liberalizmu, tomu úplne rozumiem. A aj by som povedal, že je to legitímne, keby nešlo o takú vo svojej podstate militantnú ideológiu. Ale, skrátka – jasné, tomu úplne rozumiem, že majú takéto názory a presadzujú ich. Problém je niekde inde.
Teraz si predstavím, že ja by som bol šéfredaktorom mainstreamového média, čo by som robil. Samozrejme, hájil by som práve takúto liberálnu (či pseudoliberálnu) ideológiu. Články môjho periodika by boli výrazne anti-Fico, anti-Kotleba aj anti-Blaha, hájil by som euroatlantickú orientáciu Slovenska a všetky možné výstrelky liberalizmu.
ALE! Nerobil by som to tak primitívne, okato a agresívne.
Ako plynul čas a ako sa viac či menej vlastenecky orientované sily v Slovenskej republike dostávali do defenzívy, cítili sa títo liberáli v rôznych sférach nášho spoločenského života čoraz väčšmi na koni. Konkrétne liberálni novinári úplne zabudli na to, aké malo byť pôvodne poslanie žurnalistiky. Teda, že mala prinášať podstatné informácie zo spoločenského diania, analyzovať ich a dávať priestor všetkým dôležitým aktérom a požadovať od nich odpovede.
A čo sa deje namiesto toho? Tieto médiá prakticky úplne ignorujú stanoviská jednej z parlamentných strán, lebo im nesedí. Bežným žánrom sa stalo, že jeden novinár si do relácie pozve iného kolegu novinára s tým istým svetonázorom a debatujú o svete a o politike. Novinári sa hlásia k rétorike o dezinformačných a konšpiračných stránkach, čím delegitimizujú určité názorové prúdy. Inak povedané – zástupcovia určitých názorov a smerov sú “fuj”, takže si zaslúžia jedine pohŕdavé nálepkovanie a ostrakizovanie. Do toho všetkého sa v širokom meradle uplatňuje tzv. dvojitý meter, keď “nepriateľom” sa neodpustí ani desatina toho, čo “našim ľuďom” – a tým sa zase odpustí skoro všetko. Správy Denníka N sú bežne ladené do akejsi rétoriky, že: “aha, pozrite sa, čo si píšu tí hlúpi konšpirátori vo svojich bublinách, čo oni považujú za problém (a samozrejme, že to problém nie je)”.
Takže do takejto fázy sa dostala naša mainstreamová žurnalistika. Oni sú králi, oni sa cítia na koni, oni z toho plynu jednoducho neuberú! A akosi im nedochádza, že značná časť verejnosti ich už dávno prekukla. Že množstvu ľudí sú na smiech a mnohí nimi pohŕdajú. Nie. Oni si idú ďalej svoju pesničku, mysliac si, že majú stále značný vplyv na mienku obyvateľstva.
Ešte raz, keby som ja bol šéfredaktorom mainstreamového média, tak by som samozrejme bol z podstaty veci liberál a robil by som propagandu, tak ako oni. Ale nerobil by som ju tak agresívne, tak hlúpo, mysliac si, že podstatná časť verejnosti je ešte stále na mojej strane. Skôr by som sa zameriaval na jemnú podprahovú propagandu, než na agresívne heslá, ktoré spôsobia, že človek daný článok radšej vôbec ani nezačne čítať
No ale to by som urobil ja. Prečo to tak nerobia oni? Keď už im to zjavne nefunguje, určite nie tak, ako pred desiatimi-pätnástimi rokmi, kedy ešte boli na úplnom okraji tzv. alternatívne médiá.
Ja si myslím, že jednoducho preto, že nie sú inteligentní. Nemajú dostatočnú sociálnu inteligenciu a vnímajú svet podľa toho, aká je ich vlastná bublina.
Možno je tento záver príliš jednoduchý, ale inak mi to nevychádza.
Skúsim to povedať ešte na príklade. Keď zverejníte tisíc právd a medzi nimi jednu lož, tak vám človek aj tú lož prijme omnoho ochotnejšie, než keď zverejníte nebodaj jednu lož medzi sto pravdami, alebo dokonca jednu lož pri len desiatich pravdách.
Skrátka, ak zverejňujete tých lží a manipulácií až priveľa a ak to robíte až príliš agresívne, tak vám na to ľudia o to skôr prídu.
Fakt neviem, čo sa musí stať, aby títo ľudia pochopili, ako nemožne tú liberálnu žurnalistiku robia – dokonca aj z pohľadu ich vlastných cieľov. Je dosť pravdepodobné, že im to ešte nejaký čas bude trvať. Predsa len, mladú generáciu si vychovávajú v podstate na svoj bezduchý obraz, aby zobrali ako písmo sväté všetko, čo zverejnia oni a naopak ako neprijateľné všetko, čo sa objaví v tzv. alternatíve. Okrem toho je tu ešte stále dosť vášnivých anti-Fico ľudí povedzme v strednom veku, ktorí im pre túto silnú orientáciu ešte nejaký čas všelijaké manipulácie odpustia.
Tak uvidíme, ako sa im bude dariť. Raz sa ukáže, či aj liberál a progresívec má rozum a dušu. Aspoň niektorý z nich.
Top za 7 dní
Najnovšie z HS
Najčítanejšie z HS
13.9°C
Sobota 
Pondelok 
15.1°C
15.2°C
.JPG)
