Čísla, čísla, čísla ….

Za číslami treba vždy vidieť ľudí a nie iba suchú štatistiku. Média sa predháňajú v komentovaní celoplošného testovania, zodpovední sa z tých čísiel neprimerane vytešujú a popritom sa do pozadia dostáva účelnosť testovania – prevencia pre zamedzenie šírenia covidu – 19. Nebudem rozoberať priekaznosť antigénových testov ako aj ich správne používanie, sú toho plné médiá a rozumní ľudia by si mali konečne už utvoriť vlastný názor. Čísla a počty testovaných ľudí ako aj výsledky testovania sú ale stále predmetom dohadov a nedôvery a vcelku by som ich označil ako presný súhrn nepresných čísiel. Otáznik nad počtami testovaných je aj nad dobrovoľnosťou, keďže sa dá celkom s istotou povedať, že boli ovplyvnené dobrovoľno – povinnou účasťou. V reportážach z miest odberov sa už začali objavovať aj negatívne názory ľudí na účelnosť testovania a to hlavne z miest opakovaných odberov počas druhej vlny. Ľudia toho majú tak akurát dosť a projektu zodpovedných začínajú pmaly nedôverovať a to oprávnene. Aj zo strany zodpovedných verejne proklamovaný hladký priebeh testovaní nebol až taký hladký. Kto sledoval v nedeľu TV reláciu na TA3, či na STV 1 za päť minút dvanásť, alebo na Markíze Na telo, ak je len trochu sčítaný, určite si utvoril ten správny názor. Naša spoločnosť sa týmto podľa mňa vysoko neúčelným projektom, vymysleným politikmi a ni odborníkmi začína výrazne rozdeľovať v názoroch, čo poznám zo súkromia, v mnohých rodinách už začína prevažovať negatívny postoj k tomu, či je testovanie účelné a či sa má ešte vôbec testovať celoplošne v tretej vlne, alebo dokonca ešte aj v štvrtej, piatej a pod. Začína mi to pripomínať stav z minulosti, keď za totality ľudia inak hovorili na verejnosti a inak doma. Poznám prípad v blízkej rodine, kde sa manželia s dôverou nechali testovať s a výsledok bol negatívny, ale po niekoľkých dňoch sa im objavili znám príznaky – horúčka, kašeľ, strata chute a vône, museli ísť do nemocnice na test PCR a boli pozitívni, jeden z nich má aj ťažký priebeh choroby a sú o neho od blízkych obavy. Začínam mať aj ja pochybnosti o tom, či ss vôbec malo začať testovať takýmto spôsobom, keď nás aj ČR zaradila do rizikových krajín a začína u nich prudko klesať infikovanosť testovaných aj bez celoplošného testovania. Ak zodpovední argumentujú silnými zbraňami akými sú vraj testovanie a obmedzenie mobilnosti, tak mi to vychádza tak, že ak by počúvali odborníkov a vyhlásili lockdown / obmedzenie pohybu väzňov /, tak v kombinácii s PCR testami s lokálnym testovaním v miestach najväčšieho výskytu nakazených by sa urobilo omnoho viac v ochrane ľudí, keď naopak sa pri odberných miestach mohlo nakaziť veľa ľudí, čo bolo opakom znižovania mobility.

Všade na svete, kde majú na vrcholných vládnych pozíciách politikov, keď niektorým chýba to povestné kolečko v hlave a keď niektorí ich majú v tej hlave o niekoľko kolečiek viac to pripomína kombináciu bláznov a šialencov. Naviac keď niektorý z nich má okatú diagnózu pripomínajúcu kapustový šalát v hlave, ktorý diagnostikoval Vladimírovi Mečiarovi psychológ Tatar / keď obrovská kadencia slov predchádza myšlienkam /. Inak sa aj hovorí, že kto rýchlo a veľa hovorí buď klame, alebo sa chváli.  Inak veľmi ma dojala smerácka minulosť pána Naďa.

Prekliatim našej krajiny je fakt, že máme síce aj vysoko inteligentných politikov, ale žiaľ drvivá väčšina z nich je aj nemorálna a naopak tí, ktorí sa nám zdajú morálni ani zďaleka nedosahujú úroveň tých inteligentných. Možno sa niekedy v blízkej budúcnosti dočkáme aj toho, že sa nájdu politici, kde sa bude snúbiť inteligencia s vysokou morálnosťou. Alebo že by to bola utópia ? Stále to ostáva ba iba v rovine nesplnených snov a túžob, čo je na škodu nás všetkých.