Šok: prokurátor a sudca v priamom prenose páchajú trestnú činnosť a pritom sú platení z našich daní.

Šok: prokurátor a sudca v priamom prenose páchajú trestnú činnosť a pritom sú platení z našich daní.

31-ročný Košičan M. V. bol obvinený z prečinu porušovania povinností za krízovej situácie a skončil nezákonne dokonca tiež          vo väzbe, len preto, že právom a opodstatnene odmietol absolvovať izoláciu a podrobiť sa testovaniu na prítomnosť Covid-19, uložených mu zjavne nulitnými opatreniami Mikasa.

Sudkyňa Okresného súdu Košice-okolie Mariana Ginelliová ho  dokonca uznala i vinným a trestným rozkazom mu aj uložila trest odňatia slobody osem mesiacov s podmienečným odkladom na rok.

S miliónovou istotou tvrdím, že nie je možné spáchať akýkoľvek delikt nesplnením neexistujúcich povinnosti uložených nulitným aktom Mikasa.

To sa jednoducho trestnoprávne nedá.

Napokon už i samotná generálna prokuratúra oficiálnym dokumentom pod jej hlavičkovým papierom po nepriestrelných právnych analýzach, ktoré opätovne v intenciách právnej osvety pripájam,

(https://www.youtube.com/watch?v=teyZ0pVBmO4&t=10s; https://www.youtube.com/watch?v=JJZ5fwFP_uM; https://www.youtube.com/watch?v=X3HKxv9S5VU&t=11s; https://www.youtube.com/watch?v=9vgwBM3M1uU&t=4s;),

musela priznať a chvalabohu aj doslova v podstate konštatovala: „ …že Mikas nemal právomoc vydávať opatrenia s určovaním akýchkoľvek povinnosti pre občanov v súvislosti s koronou.“

Toto je vyjadrený fakt nie, Čaputovou, Matovičom, resp. Kolárom, ale je to priamo certifikát generálnej prokuratúry Slovenskej republiky.

Je bez najmenších pochybnosti nesporné, že Košičan M. V. preto nemohol spáchať, aj keby chcel, prečin porušovania povinností za krízovej situácie a nesmel byť obvinený a už vôbec ani prvostupňovo odsúdený.

Pokiaľ sa tak stalo, prokurátor, ktorého priezvisko je zatiaľ neznáme, ale i sudkyňa Mariana Ginelliová nesporne už teraz spáchali minimálne trestný čin zneužívania právomoci verejného činiteľa.

Košičan M. V. bude zjavne a nesporne v konečnom dôsledku oslobodený.

Kto bude platiť škodu za jeho nezákonnú väzbu, jeho straty súvisiace s podnikaním počas väzby, náklady na obhajobu, rodinné príkoria a iné negatíva spojené s ušlým ziskom?

Policajt, ktorý celú nezákonnú šikanu začal a dal podnet na väzbu, prokurátor, ktorý to akceptoval a dal i návrh na nezákonné vzatie do väzby a sudca, ktorý dokonca na právnej nulite uložil trest,

alebo my občania, poctiví platcovia daní?

Podávam pre evidentnú činnosť policajta, prokurátora a sudkyne Mariany Ginelliovej na nich už teraz trestné oznámenie Viere Kovačíkovej, Dušanovi Kováčikovi a Petrovi Kovaříkovi, s upozornením, aby nekryli zjavnú trestnú činnosť už citovaných osôb, lebo automatický sa stanú tiež podozrivými zo spáchania trestného činu zneužívania právomoci verejného činiteľa.

P.S.

Aj nezákonnosti z 50-rokov minulého storočia sa rehabilitovali.

Trestný postih ich niektorých aktérov nenastúpil len preto, že už nežili.