Nevím, nakolik oněm badatelům věřit, protože jsem ani já, ani nikdo v mém okolí nezaregistroval jakýkoliv jejich viditelný zájem o svou osobu, ale prý je tomu tak.
Jak prý zjistili na Masarykově univerzitě v Brně (https://www.novinky.cz/veda-skoly/453236-jen-tretina-cechu-ma-slovanske-koreny-ukazal-vyzkum.html), má jenom třetina Čechů slovanské kořeny a jako celek jsme mimořádně pestrá „směska“. Další třetina z nás prý má totiž germánsko-keltský původ, deset procent mělo prapředky vikingské a ti ostatní jsou původu židovského, jihoevropského, sibiřského a dokonce i mezopotámského.
Prý to může být pro leckoho i šokující, ale je to tak. Protože geny nelžou a oni badatelé prozkoumali rovnou celých více než 2.000 vzorků DNA, jež mají v databázi. Plus tito vědátoři zabrousili i do matrik a zkoumali také původ příjmení lidí.
Zkrátka jsme prý, jak praví známé rčení, „každej pes jiná ves“.
Nad čímž lze lhostejně mávnout rukou. Jednak proto, že dva tisíce z více než deseti milionů Čechů nejsou žádný reprezentativní vzorek, a jednak proto, že je to vlastně docela jedno. Jestli byl něčí praprapraprapředek Slovan, Kelt, Germán, Jihoevropan, rumunský pastevec, blízkovýchodní dobyvatel nebo kdo ví kdo ještě.
Jenže přesto mám ze zveřejněných výsledků tohoto výzkumu mírně nepříjemný pocit. Ne pro to, kým prý jsme, ale pro to, kým naopak (takřka) nejsme.
Protože by se toho teoreticky mohla chytnout třeba honorace z Bruselu. Která by na základě toho mohla zpochybňovat naše etnikum jako takové a současně pranýřovat, že máme ve svých genech kdeco, ovšem africké a asijské DNA zoufale málo. Pouze jednoho „vědecky prokázaného“ Mezopotámce.
Což vyžaduje genetické „obohacení“ o migranty, jež široko daleko takřka nikdo nechce. A proč bychom nemohli být dnes tak „multikulturní“ jako v minulosti, že? V níž byl Slovan jenom každý třetí z našinců…