Otázky diskutujúceho a odpovede

V diskusii pod predošlým článkom sa “volic KSS” pýta diskutujúceho “Alfa557” k téme o slovanstve a slovanskej vzájomnosti a nedávnom Všeslovanskom zjazde v Moskve, pridávam svoj názor a odpoveď v ďalšom blogu. Otázky majú túto podobu:
“Existuje v novovekej historii Slovenska nejake obdobie, kedy si nas narod mohol vybudovat vlastne hospodarstvo a svojbytne rozvijat svoje media, kulturu a vzdelanie, ci pestovat Slovansku vzajomnost?
Pomocky:
a/ obdobie “temna” v Uhorsku
b/ obdobie prvej kapitalistickej CSR
c/ obdobie “temneho” socializmu
d/ obdobie ponovembrovej slobody a demokracie.”
K odpovediam sa prepracujem po svojskom medzi vstupe. V Karpatskej kotline osamelé maďarstvo volá po zjednotení všetkých Maďarov vo svete (maďarská diaspora) právach menšín v príhraničnom okolí, a bude to skúšať aj so zrušením Benešových dekrétov (…hlupáci tvrdia, že to pre zrušenie Kováčovej milosti a Mečiarových amnestií, čo je lož a šírenie poplašnej správy!). Maďarsko je etnicky, jazykovo a aj inak špecifický a vo svojom okolí Karpatskej kotliny sa vymedzujúci fenomén, trvale historicky traumatizovaný Trianonom (politická geografia) po skončení I. svetovej vojny. Maďarská karta nikdy nebola, ani nie je mŕtva, nespí, len spočíva, a postupne sa prebúdza rastúcim tlakom Bruselu na „neposlušné“ Maďarsko“. Na stole EK už druhý rok leží „podnet“ (Csáky) na otvorenie diskusie o autonómii južného Slovenska (autonomizácia sa začína spravidla školskou a kultúrnou autonómiou, krytou posilnením právomocí samospráv). V novembri 2016 prešla južným Slovenskom petícia z dielne SMK, o posilnení právomocí samospráv južného pásu Slovenska, vo veciach práv samospráv na zmeny názvov obcí…
Maďari trpia chronickým post traumatickým syndrómom následkov Trianonu, Slovensko, až po jeho sever je stále „ich“ felvidék a navyše, cítia sa byť fatálne ohrození kozmopolitným Bruselom (a to je pre ich ego už non plus ultra..!). V dôsledku a pod vplyvom skúseností s Ukrajinou verzus Rusko vo veciach štátneho jazyka (Janukovyč a jeho zákon jediného štátneho jazyka ukrajinčina na Ukrajine, ktorý bol spúšťačom emancipačného odporu Donbasu s prevahou ruštiny) sa domnievam, že maďarčina by mala, a mohla byť, ale len spolu s rusínčinou a rómčinou (!) v politickom diskurze ako trojica rovnocenných štátnych jazykov, so štátotvornou slovenčinou, pričom by sa nič, vôbec nič nestalo, a Slovensko by sa stalo grandom a džentlmenom, a nič, vôbec nič by sa nezmenilo na pozícii a “majestáte” slovenskej občianskej väčšiny vo vzťahu k štátu, svetu a národnostným (etnickým) menšinám… (poznamenávam, že vo veci štátneho jazyka som u seba zaznamenal významný pokrok). Tento krok by znamenal aj odpadnutie dôvodu pre zákon o jedinom štátnom občianstve aj vo vzťahu k EÚ, jej hodnotám a Schengenu…
Maďari majú svoje menšiny v príhraničných oblastiach nielen Slovenska, ale aj Ukrajiny, Rumunska, teda vo všetkých príhraničných oblastiach Maďarska… (a v tejto veci sú rozhádaní so všetkými susedmi…). Postupný zánik (asimilácia) slovenských ostrovčekov v Maďarsku je úplne prirodzená, Slovensko im na ich kultúru, národné a ľudové tradície prispieva…
Česko a Slovensko pod tlakom Bruselu inklinujú na západ aj na východ, nech navonok deklarujú čo chcú, pričom Česko je zemepisne západnejšie (fakt), než Rakúsko. Slovensko je viac v strede Európy, s jej zemepisným stredom v Krahuliach.
Česi aj Slováci sú prirodzenou súčasťou “svojej” Európy, a nemali by sa nechať “ťahať a sťahovať“ na západ, ale právom ostať tam, kde sú, lebo ideologickú a politickú „repatriáciu“ neprežijú. A toto vedomie by sa malo prejaviť aj na ich (našej) ekonomike. Česko a Slovensko by malo zintenzívniť ekonomickú a kultúrnu spoluprácu. Nik v Česku ani v Európe nemá výhrady proti intervenciám prezidenta ČR v Číne vo veciach ekonomickej, obchodnej, vedeckej a kultúrnej spolupráce (Zeman do Číny chodí ako na klavír).
Poľsko po II. svetovej vojne bolo oklieštené od západu aj východu, je „úspešne“ rozhádané so Západom aj s Ruskom a „hľadá sa“…
Volanie po zjednotení Slovanov nevychádza primárne z Ruska, je prirodzenou reakciou na procesy európskej „integrácie“, globalizácie a uzurpáciu moci GP, ktorého úmyslom je postupná „tichá“ genocída Slovanov a slovanstva, ktoré bráni „zjednocovaniu“ Európy a procesu paneuropeizácie podľa Caudenhove Kalergiho, multikulturalistického “inžiniera” multikultúrnej Európy polo japonského pôvodu. Ibaže (mimochodom), Japonci “svoje” veci vidia inak; na svojom území si neprajú islam a príliš cudzincov, a nik im ale nevytýka porušovanie ľudských a náboženských práv…
Dá sa očakávať, ako vždy, tak i dnes a zajtra, že Rusko sa stane našou oporou, ochranou a prirodzenou záštitou bez toho, aby čo len pohlo prstom vojensky alebo inak. Aj preto je Západom nenávidené… (…aj Česi aktuálne nadväzujú spoluprácu s Ruskom).
Rusi nie sú zásadne a principiálne expanzívni, nepotrebujú cudzí plyn, ropu a nerastné suroviny, sú ale tiež prirodzene citliví na kvalitu života a práva rusky hovoriacich menšín, žijúcich mimo územie dnešnej Ruskej federácie. Hlúpi a lakomí Porošenkovci (IQ blízke subnorme) to nepochopili (Krym, Donbas). Ukrajina visí vo vzduchoprázdne vlastných sračiek, ktoré vyprodukoval už Janukovyč (jazykový zákon), a Porošenko ich zdedil a zveľaďuje (korporátni fašisti). Ak ukrajinské „elity“ nepochopia, čo sa deje, a zrejme to „nechápu“, tak, ako prišli o Krym, prídu aj o Doneck a Luhansk (vlastne už prišli). Ďalšie obete na zdraví, životoch a škody na majetku a Minské dohody sú zbytočné. To je ale ich vec a vec Ukrajiny, nie USA ani Bruselu (!) a faktora ich inteligencie a intelektu, a akčnosti ukrajinského ľudu…
Volic KSS v diskusii pod predošlým článkom položil otázky (hore), na ktoré za seba dávam svoje, svojské, menej stručné, ale beztak zjednodušujúce odpovede, hodné ich ďalšieho rozvedenia (ponechávam diskutujúcim):
a/ Rozpad Rakúsko-Uhorska bol prirodzeným dôsledkom národno-emancipačných procesov v Európe 19. a prelomu storočí, pričom I. svetová vojna bola dôsledkom rozmachu kapitalizmu, potreby zaistenia surovinových zdrojov a odbytíšť, pokračujúcej priemyselnej revolúcie a spôsobov výroby na pozadí vedy, výskumu a technológií, vzniku korporátneho kapitalizmu, ktorý sa paralelne s nástupom marxizmu-leninizmu, dialektického materializmu, politických ekonómií, ruského a sovietskeho boľševizmu a stalinizmu, talianskeho fašizmu (obnova Veľkej Rímskej ríše) a v Nemecku nacizmu na pozadí Mein Kampf a idey jedinej nadradenej germánskej árijskej rasy a korporátneho fašizmu, zbrojárskeho priemyslu, a zároveň aj ako následok vývoja filozofie a vied o človeku,
b/ obdobie po vzniku prvej ČSR bolo negatívne poznačené „čechoslovakizmom“, teda,  Masarykovým aj Benešovým videním slovenského národa, ako súčasti českého národa, čo nepovažujem za najpodstatnejšiu vadu I. ČSR, vo vzťahu k procesu národnej emancipácie Slovákov. Náš slovenský emancipačný a dohodovací proces bol prerušený Mníchovskou zradou a rozdelením ČSR na protektorát Böhmen und Mähren a vznikom nešťastného prvého samostatného Slovenského štátu (Slováci sa na túto tému vzájomne žerú každý rok v marci), čo považujem za úplne zbytočné a zakázal by som to hádam už aj historikom, “historikom” a hysterikom, nielen nostalgikom,
c/ po obnove Československa mal aj na ideologickú a politickú orientáciu (aj) Slovenska gottwaldovský puč vo februári 1948. Takzavú temnotu socializmu vnímajú pamätníci a „nepamätníci“ (mladí) po svojom, pričom treba odlíšiť osobnú od sprostredkovanej zážitkovej skúsenosti. Som presvedčený, že treba zakázať každú ideológiu; nacizmus, fašizmus, komunizmus, multikulturalizmus aj gender idológiu a osobitne ideológiu islamizmu. Poznámka – do Veľkého Novembra sme žili rozvinutý reálny socializmus, ktorý nemal nič spoločné s cieľovým komunizmom, ako utópiou utópií. Súčasní komunisti sú transformovaní pred novembroví komunisti, ktorí sú vlastne len sociálne orientovanými “čistými” socialistami (nie mačkopsami sociálnej demokracie), ktorí majú šajn o reálnych ľudských hodnotách a pôvodných ľudských právach. Oveľa nebezpečnejšia je ideológia (politiky) novej, neomarxistickej ľavice, majúcej korene v revízii a kritike (sociálna filozofia) marxizmu-leninizmu 60-tych rokov v USA a v západnej Európe, ktorá v prostredí transatlantickej západnej civilizácie robí z ľudských práv agresívne ateistické hodnotovo relativistické post darwinovské “evolučné” náboženstvo, a z ľudských bytostí konzumné bezduché zombie, topiace sa v masovej popkultúre úpadku a post dekadencie v umení a kultúre,
d/ rovnako všetci vnímame „po svojom“ obdobie po Veľkom Novembri, a rovnako aj život vo vytúženej samostatnosti, nadobudnutej pokojným rozvodom dvoch bratských národov. Všetci mali prácu a byt, nik nehladoval, a k cestovným vízam mala prístup väčščina s režimom lojálnych občanov.
Odpoveďou na otázku pod písmenom d/ väčšinu sklamem: Za seba a moje blízke okolie, obdobie “temného socializmu” v porovnaní s dneškom, považujem za “svetlú” minulosť.
Autonómna a autentická sloboda a samostatnosť ale rovná sa autonómna a autentická, s nikým nedeliteľná a nescudziteľná priama a personalizovaná zodpovednosť.
K odpovediam pridávam (svoju) hypotézu:
Ak by sa nebolo rozpadlo Rakúsko-Uhorsko, mohlo dnes tvoriť jadro toho, čo dnes poznáme ako Európsku úniu.
Národno-emancipačný naratív Slovákov a Slovenska, ako ich pokračujúci príbeh, v rámci tohto politického útvaru, je dnes bezzmyselný, a bol by obsahovo vyprázdnenou fabuláciou do prázdna.
Najhorším obdobím Európy boli I. a II. svetová vojna, boľševické a stalinské Rusko, nie život v sovietskej ére vplyvu, nie 68-my rok, ale neakceptovateľným sa postupne stáva život pod vládou centristického Bruselu v sfére jeho vplyvu. Európa prestáva byť pekným miestom pre život na Zemi. Slovensko, keďže je malé a slabé, a dobrovoľne (nasilu) otvorenou ekonomikou, na zahraničnom nadnárodnom kapitále stále viac závislé a strácajúce vlastnú základnú priemyselnú aj potravinovú sebestačnosť, má problém znova už aj s vlastnou suverenitou, samostatnosťou a svojprávnosťou. Dostáva sa z blata do kaluže, a vyhlásenie vlády, že jedinou možnou perspektívou Slovenska je jeho členstvo v EÚ a eurozóne, nie je v dôsledku týchto skutočností nič iné, len defenzívna pseudo pravda. Ibaže jedinou cestou k zachovaniu Slovenska a slovenskosti je aj za daných okolností neopustiť slovenskosť a spolupatričnosť k slovanstvu, čo si nesmie (Slovensko sme my!) dať vziať! Slovensko nie je denník SME ani denník N alebo Pravda. Čakám na ich odpovede na moje otázky. Najmä odpoveď RTVS. Do času zverejnenia tohto článku mám odpoveď len z Denníka N (moje otázky a ich adresáti sú v diskusii pod predošlým článkom).
Súčasťou ľudského genómu je 25 tisíc knižných zväzkov (úctyhodná knižnica) exonov a intronov a proteínov adenín, guanín, cytozín a uracyl, tvoriacich genotyp a fenotyp ľudských bytostí, príslušných k rase, etniku, národnosti a národu.
Príslušnosť k národnosti, národu, slovanstvu a vlastenectvo, teda lásku k rodnej a dedičnej postati je možné vymazať a zničiť aj ako slovníkové lexikálne jednotky, len násilím
a/ zásahom do genetiky (genetické inžinierstvo),
b/ legislatívou,
c/ represiou.
Nie obludnou ideológiou multikulturalizmu, tobôž ani rovnako scestnými a falošnými pozlátkovitými ideami paneurópskeho pseudo “národa”. Ľudská zombie bez osobnej identity je ten najväčší horor, aký si viem predstaviť.
Amerika vznikla genocídou pôvodných národov, jej prvotnou kolonizáciou, zvážaním predajom a kúpou a vykorisťovaním otrockej pracovnej sily z tretích krajín (ľudsko-právne zločiny!).
Tá masa ľudí, ktorí si hovoria Američania, je zložená z mnohých rás, etník a národností a teda nie je národ. Pojem národ je definovaný inak! Pseudo úžasná Amerika má ešte ďaleko k vytúženej tolerancii a bezpečnému, zaručene pokojnému spolužitiu všetkých občanov a členov americkej spoločnosti, a skôr sa od nej vzďaľuje, než približuje.
Amerika sa učila od starej dobrej Európy, a dnes Európu vyučuje a školí z demokracie. A demokracia vznikla v Európe.
Som si úplne istý, že zjednotenie a demokratické spolužitie všetkých troch monoteistických náboženstiev, pričom to najmladšie sa o to snaží najmenej, pretože islam je jednotou pseudo náboženstva a totalitnej ideológie, porovnateľnej s nacizmom a fašizmom (najradikálnejšie smery a školy sú rasistické!) a pravý islam je politický islam, je nemožné. Ekumenizmus je falošná (heretická) idea katolicistického Vatikánu.
Naopak, som presvedčený, že ak sa nezmení systém moci a vládnutia a ak sa „demokracia“ nezmení na reálnu demokraciu, a nebudú nám vládnuť skutočné ľudské elity, nie tie, ktoré sa za elity vydávajú a ktorých za „elity“ považujú ich nezodpovední voliči, na obzore je vážny (Houston, Houston…!) problém.
Európa, ale aj Slovensko, sú na križovatke spôsobu svojej existencie. A ak sa aj Slovensko nerozhodne správne, môže sa stať súčasťou fatálneho následku svojho zániku, spolu so zánikom Európy, ktorá ho stiahne do svojej smrti.
P.S. Voličom KSS oslovený Alfa557 na položené otázky, do času spracovania a zverejnenia tohto článku, neodpovedal.
Ako autor a editor odpovedí si neuzurpujem právo na jedinú, len svoju pravdu, tak, ako to robí väčšina diskutujúcich (a z nich najmä trollov a hejterov)… 🙂
Autor článku: Juraj Režo