Strana zelených na Slovensku „ožíva“…

Za európske strany sú považované „federatívne“ združenia národných strán, pracujúce podľa „federatívneho“ (predstih pred alternatívou európskej federácie?) kľúča a pravidiel, ktoré, ako politické strany, existujú vo väčšine členských štátov EÚ, a majú rovnakú orientáciu a ciele; vytvárajú v Európskom parlamente jednotlivé frakcie.
Európska a slovenská strana zelených je politická skupina, presadzujúca environmentálnu zodpovednosť, slobodu jednotlivca (individuálny liberalizmus, individuácia ľudských práv a práv), inkluzívnu demokraciu (priama demokracia), rasovú, etnickú, národnú a národnostnú rozmanitosť, multikulturalizmus, rodovú ideológiu (polyrodovosť, rodová rovnosť a práva LGBTI jednotlivcov a skupín), globálny trvalo udržateľný rozvoj, nenásilie a pokojnú kultúrnu revolúciu (na pozadí údajnej neo darwinistickej “sociálnej evolúcie”).
Strana zelených patrí do frakcie Zelení/EFA, do skupiny zelených (Európska slobodná aliancia)
Pred rozdelením Československa bola ako slovenská strana, zaregistrovaná 30.3. 1990 v r. 1990 so sídlom Bratislava-Staré mesto, ako Zelení – strana národnej prosperity. V roli samostatnej parlametnej strany neuspela.
S malými úspechmi pôsobila v koalíciách (naostatok s  SDK, SDĽ, SMK a SOP v r. 1998). V roku 2002 v parlamentných voľbách neuspela, v rokoch 2006-2016 nekandidovala.
V prvých voľbách do Európskeho parlamentu v roku 2009 slovenská Strana zelených postavila túto kandidátku:
https://euractiv.sk/fokus/strana-zelenych/strana-zelenych-kandidatky-a-kandidati-do-volieb-do-ep-000235/
Zelení/EFA (Zelení/Európska slobodná aliancia): 53 poslancov (7,1 %). Strana zelených vo voľbách do EP v r. 2009 neuspela. Vo voľbách do EP v r. 2014 nekandidovala.
https://www.facebook.com/stranazelenych/?fref=ts
https://www.facebook.com/Strana-zelen%C3%BDch-Slovenska-118941138134201/info?tab=page_info
Zelení a ich zelené alternatívy sú riadnymi členmi Európskej strany zelených, a Global Greens, s programmi mieru, ekológie prírody, životného prostredia, feminizmu, pohlavného a rodového sebaurčenia, a všemožnej liberálnej a ultra liberálnej najmä ľavicovo a ultraľavicovej neomarxistickej proveniencie…
Partnerskou stranou v Česku Strana zelených (Stropnický ml.).
Malé odbočenie Pozor, ide o skrývanie sa za ochranu prírody, krajiny, prírodných, vodných zdrojov – už je vás tam ako múch na lepiacej páske, more lajkov ako pod koučom ľudskej pohody a šťastia, prebúdzačom „spiaceho a potláčaného Boha v nás“, pseudo alebo „tiež psychoterapeutom“ Alešom Kalinom… (Kalina, na Hrad!)
A ten sa vám smeje – dávate mu zarobiť…
Teší sa z úžasného biznisu založeného na ľudskej hlúposti, nevzdelanosti a nedovzdelanosti vo veciach ciest k osobnému šťastiu a jeho definícií, vychádzajúcich zo sektárskeho náboženstva a hnutia New Age a scientológie (a samozrejme, ateistických liberálnych ideológií sprava i zľava)…
https://www.facebook.com/ales.kalina/?fref=ts
Za zmienku stojí, že za Stranu zelených v roku 2009 kandidovala Ing. Oľga Pietruchová, vedúca Odboru rodových rovností MPSVaR ako aktivistka za práva osôb a skupín LGBTI, rodovú rovnosť žien a rodovú ideológiu.
Títo europoslanci potom riešia návrhy európskej komisie, kde eurokomisári predkladajú správy typu Lunacek, Estrella, Tarabella, Ferrara a podobné, na ostatok aj, aby mladučké dievčatká mohli vládnuť svojmu telu antikoncepciou, a po jej zlyhaní absolvovať potrat aj bez vedomia svojich rodičov. Lebo ženské práva…
V útrobách „zelených“ sa skrývajú aj zástancovia rozličných sexuálnych deviácií, ktorým sa snažia priznať štatút normality na pozadí údajných prirodzených ľudských práv a akceptáciu spoločnosťou…
Toto ale vo svojich politických programoch priamo a explicitne nemajú…
Strana zelených predstavuje ultra liberálnu ľavicu, z časti pravicovej, no v oblasti ľudských práv najmä ľavicovej neomarxistickej proveniencie.
V priaznivých podmienkach pre ideológiu multikulturalizmu, rodovej ideológie a ekológie životného prostredia v rámci EÚ a globalizácie, sa pokúša o svoju renesanciu…
Budúcou „znova voličskou základňou“ prípadne „jadrom“ členskej základne Strany zelených – budú jej priaznivci z prostredia ľudsko-právnych mimovládok, dúhového aktivizmu, frontu za rodovú rovnosť a práva žien a, samozrejme, herci, hudobníci a celebrity z prostredia masovej pop kultúry, verejného spoločenského života a biznisu…
Ibaže, zákon o mimovládkam zakazuje vyvíjať akúkoľvek politickú činnosť, čo ale prokuratúra a ministerstvo vnútra ignorujú…
Z programového vyhlásenia (časť ľudské práva): „…rešpektovanie práv národnostných, etnických a iných menšín v zmysle medzinárodných právnych noriem…“
K „iným menšinám“ – iné menšiny neexistujú, len tie, ktoré boli definované a ukotvené v medzinárodných ľudsko-právnych dokumentoch a Charte práv EÚ (etnické, národnostné…)…
Zelení sa spolu s ľudsko-právnymi mimovládkami pokúšajú o zavedenie pojmu „sexuálna menšina“ a tak „ju“ chcú posunúť do režimu medzinárodného práva a dikcie Európskeho súdu pre ľudské práva (ak nie homosexuálne manželstvá, tak „aspoň (dočasne, lebo salámová metóda…) registrované partnerstvá párov rovnakého pohlavia), následne adopcie detí a po tom znova „útok“ na zavedenie inštitútu manželstva pre páry rovnakého pohlavia a tým zhodiť z jeho piedestálu majestát manželstva muža a ženy, a tradičnú rodinu, založenú na takomto manželstve „rozpustiť“ v alternatívach…
Slovenská strana zelených sa pokúša o svoju renesanciu, a začala so svojou prípravou na budúce slovenské parlamentné voľby a voľby do Európskeho parlamentu.
Poučenie z krízového vývoja (nič o normalizácii po roku 1968!) po všetkých parlamentných vobách po ostatné:
Odporúčanie všetkým priaznivcom a fejzbúkovým lajkovačom Strany zelených, aby si kvalifikovane definovali pojem sloboda a zvážili, akej slobode a demokracii dajú svoje hlasy v budúcich parlamentných voľbách…
Zároveň, aby sledovali, čo im “zelení” budú sľubovať, a čo zataja…
Značná časť voličov bude registráciu Stranu zelených vnímať ako „čerstvé, zelené oživenie…“.
Nie ale všetky biopotraviny poskytujú záruku bioproduktov. Ide zväčša o rafinované využitie možnosti pre novú šancu na biznis a klamanie dôverčivých, ekológiou a bioprodukciou ohlúpnutých spotrebiteľov…
Zároveň, aby sa voliči a voličky na budúce parlamentné voľby pripravili kompetentnejšie a zodpovednejšie, než na ktorékoľvek predošlé, lebo, je známa skúsenosť, že prvé „lynče“, nadávky a hejty, adresované víťazom volieb, prichádzajú na sociálnych sieťach už v priebehu prvého dňa, po „úžasnej“, pokorou, sľubmi, a žobraním voličských hlasov presiaknutej volebnej noci…
Pokora vyprcháva v priebehu povolebnej nedele. A v pondelok už po nej niet chýru, vidu  ani sluchu, lebo ju vystrieda „práca“ zvolených členov a víťazných politických strán, na rozdelení si povolebného koláča…
Odporúčam slovenskému občianstvu a pseudo otvorenej občianskej spoločnosti, aby ste, ľudia, zvážili, či chcete naďalej podporovať systém, ktorého ste otrockou, ale „slobodnou a demokratickou“ súčasťou systému ako voliči a voličky v „slobodných a demokratických voľbách“ každé ďalšie štyri roky a volebné obdobia, a či niet inej alternatívy v ponúkaných možnostiach…
To čo sa vydáva za demokraciu nie je demokracia, ale partokracia a oligarchokracia, ktorá sa prepadáva sama do seba ako do čiernej diery…
Otázkou je, či naďalej chcete, aby vám vládla víťazná väčšina. V porovnaní s celkovým elektorátom voličov ide o hŕstku ľudí (počnúc Smerom, končiac stranou na hrane 5 percent). Menšie a najmenšie strany sú vo vláde, v koalícii a v parlamente viac-menej príveskami (akože demokracia s právom na život).
Lebo volebný zákon.
Názor väčšiny nerovná sa pravda.
Víťazi volieb si uzurpujú právo definovať pravdu, ktorou trpia porazení a nevoliči plus ostatní, na dobu štyroch rokov…
Otázkou je, či by nebolo dobré uvažovať nad posunom tejto hranice smerom hore…
Otázkou je pôsob financovania politických strán a či by si ich nemali financovať len ich voliči a priaznivci…
Otázkou je, či by mali mať politické strany zo zákona osobitné postavenie, lebo, vlastne sú porovnateľné s občianskymi združeniami tretieho sektora.
Ten, ale zo zákona (mimovládky) nesmie vykonávať žiadnu politickú činnosť. Ibaže neziskovky zákon porušujú, vykonávajú politický aktivizmus, iba nemajú hlasovacie právo v parlamente.
Strana Sieť vznikla na báze občianskeho združenia.
Otázkou je spôsob kontroly financovania politických strán (štát plus sponzori).
Otázkou je počet volebných obvodov – osem, či jeden? A prečo?
Otázkou je odpočet činnosti parlamentných strán a odpočet činnosti a práce jednotlivých poslancov.
Otázkou je politická ale aj (plus) trestno-právna zodpovednosť poslancov na všetkých úrovniach. Náznak odpovede: Ochrana parlamentarizmu a imunity sú táraniny. Hľadanie dôvodov, prečo všetko sa nedá a nemôže. Legalizácia prípadnej možnej trestnej činnosti. Prípadne pokračovanie v trestnej činnosti, ovplyvňovanie svedkov alebo inak marenie trestného stíhania, riziko úteku (inak dôvody väzby). Pre poslancov neplatí, lebo imunita. Odpoveď v možnosti následne v ďalšej otázke…
Otázkou je, či ako by mal by mal byť kontrolovaný mandát poslanca a plnenie jeho predvolebných sľubov a, či by mal-nemal byť odvolateľný počas volebného obdobia (strata mandátu) a nahradený za chodu ďalším v poradí preferencií, alebo, mohol zotrvať do konca volebného obdobia.
Otázkou je, či by odvolaný poslanec nemal byť aj trestno-právne preverovaný, prípadne trestne stíhaný…
Podsun odpovede: Poslanec nepriamo narába s verejnými zdrojmi…
Podotázka: Koľko politikov a poslancov bolo za 26 rokov po „nežnej“ trestne stíhaných a právoplatne odsúdených..?
Otázkou je, či by nebolo načim ubrať poslancom z ich slobodného pohybu zavedením imperatívneho mandátu: Voľný pohyb „stratených“ alebo odídených poslancov pripomína sexuálnu turistiku…
Hypotéza – možno spôsob, ako zabrániť aj zbytočným predčasným voľbám a “novým začiatkom” – či koncom?
Ešte hypotéza – ak niet reálnej politickej vôle, len predvolebných sľubov, možno, ak by sa všetci občania, občianky s aktívnym občianskym a voličským právom “odstrihli” od systému, teda, odignorovali by parlamentné voľby, bolo by snáď možné zmeniť systém následnými krokmi…
Ale na tie musí spoločnosť, ktorá je označovaná ako “otvorená, občianska spoločnosť”, čo nie je pravda, najskôr dozrieť…
Ibaže, všetci máme slobodnú a demokratickú vôľu, voľbu a svedomie.
Tak si ich užívajme…
Dejiny sa údajne opakujú. A, vraj len hlupáci robia kol-dokola tie isté chyby…
Skúsme ich neopakovať, pokúsme sa o nové…
Snáď to nebudú chyby…
Sa uvidí…
Spoločnosť je tehotná zmenou.
Ibaže – žena nemôže byť iba trochu tehotná.
Podnadpis tohto článku môže znieť: „Horsa k svetlejším zajtrajškom..!“
Zelená ekológia a čisté životné prostredie je prirodzenou samozrejmosťou pre politický program každej politickej strany a hnutia…