Liberálne vydieranie – súčasná skutočnosť!

To čo sa deje od vraždy Kuciaka na slovensku nemá obdoby a ani konca.

Liberálne vydieranie, sa vláde úplne vymklo z rúk a nepomohlo ani odvolávanie “vyžiadaných” ľudí. Ficová stratégia hrať na všetky strany tentoraz neslávila úspech, ale dopadla úplným fiaskom. Kým Brusel dokázal celkom pekne oblbovať tým, že keď bol v europarlamente na všetko prikyvoval a doma sa hral na King Konga, pri liberáloch a treťom sektore (mimovládky financované Sorosom alebo americkou ambasádou) mu to neprešlo. Myslel si, že im dokáže zapchať ústa peniazmi. V prípade Bugára a Danka to platilo. No v tomto už nie. Tretí sektor voči nemu povstal za jeho “vlastné” peniaze.

Jasné, že neboli jeho, ale nás všetkých. Myslel som to obrazne. Mimovládkam ich nadelil on v nádeji, že mu dajú pokoj a všetko mu prejde ako pri koaličných partneroch alebo v Bruseli. Ukázalo sa to ako neúčinné. A s väčším ustupovaním vzrastajú požiadavky. Typický príklad vydierania! Keď raz ustúpite vydieračovi a dáte mu čo žiada tak neprestane. Príde znova a jeho požiadavky budú narastať. Poznám to ešte zo svojich detských čias.  Tiež som bol obeťou vydierača, ale to je už iný príbeh.

Presne toto teraz dokazujú liberáli v zastúpení detí, ktoré ešte nemajú ani právo voliť a namiesto vzdelávania sa angažujú vo veciach, ktorým ani nerozumejú. Dokázali k sebe strhnúť malú časť verejnosti, ale bez výdatnej podpory skúsených mecenášov by niečoho takého ani neboli schopní. Vidno to na ukážkovom príklade keď jeden z “organizátorov” protestov menom Straka nebol schopný relevantne odpovedať na otázku novinára, že proti čomu vlastne protestuje. Úplne sa zhovädil čo je vidno aj teraz keď už nieje postrkovaný úplne dopredu ako vedúca osobnosť, ale jeho miesto zaujala verbálne lepšie vybavená Karolína Farská. Tá dostala po Strakovom lapsuse pravdepodobne inštrukcie aby sa nevyjadrovala k veciam, v ktorých nemá jasno alebo zmenila tému rozhovoru. Evidentne je na tom rozumovo lepšie ako Straka a dáva si pozor.

Ustupovanie vlády, výmena premiéra, výmena ministrov ba doslova až úbohé odvolanie policajného prezidenta nepomohlo a ani nepomôže.

Ulica je vraj apolitická. Žiadala odstúpenie policajného prezidenta. Zaujímavé, že s odstupovaním ďalších vedúcich členov polície po odvolaní policajného prezidenta prišla politická strana SaS. Teda situácia sa neupokojila, ale naďalej sa vyhrocuje. Dnes to potvrdil aj v relácii RTVS, kto iný ako Matovič? Ten neprišiel s riešením nikdy a ničoho, zato špinu okrem svojej rodiny už vytiahol na každého. Aj koaličných partnerov. Síce pôsobí medzi svojimi čiastočne aj sebaočisťujúco, ale väčšinou kontraproduktívne. Jeho práca je pošpiniť každého bez riešenia kto tu potom ostane.

No a nakoniec sa do všetkého zamiešali ešte aj komedianti. Kedysi kočovali na vozoch a zabávali ľudí za jedlo. Dnes sú z nich celebrity. Tým, že dokážu zahrať niekoho iného sú presvedčení o tom, že všetkému rozumejú. Teda ak nejaký herec zahrá v seriály chirurga mali by mu dovoliť aj operovať. Veď predsa tomu rozumie. Či? Tak na základe čoho vybľakujú na plnú hubu po námestiach nezmysly?

Predčasné voľby sa javia ako jediné možné riešenie a pri súčasnom ustupovaní vlády čakám ich vyhlásenie do dvoch mesiacov. Ale zamyslime sa.

Súčasná opozícia nemá dosť hlasov na vládnutie ani s tým, že by k sebe pribrala mimoparlamentné strany. Súčasná koalícia by už tiež nemala dosť hlasov. Navyše tesne pred voľbami očakávam pokusy o zrušenie Kotlebovej ĽSNS aby nezamútila vodu a nemala pravdepodobne viac ako 20%. A v prípade jej úspechu pri súčasnej situácii môžeme očakávať humanitárne bombardovanie.

Teda o čo tu ide? Nebudú už voľby záležitosťou väčšiny, ale záležitosťou najväčších pouličných krikľúňov? Alebo nebudú už žiadne voľby a vládnuť nám budú mimovládne organizácie, ktoré ovládajú ľudia, ktorých absolútne okrem globalizácie nezaujíma nič iné? To vážne si väčšina ľudí nechá diktovať od zopár komediantov?

Táto dnešná “demokracia” je celkovo nejaká divná. Potláča slobodu prejavu. Podporuje iba svojich ľudí, ale iní jej vadia. Vždy ide len o politickú korektnosť. Kuciak je chudák zabitý novinár. Zato Rostas je novinár, ktorého môžu vláčiť policajti “dolu ksichtom” po ulici. Aký je medzi nimi rozdiel?