Táto Sörösova Barbie a kobercová modelka nám robí hanbu už aj v zahraničí. Proaktívne išla gratulovať ešte NEzvolenému kandidátovi na českého prezidenta, čím len vyvolala dohady, či tie voľby neboli vopred zmanipulované. Hrubo tým urazila stále ešte funkčného prezidenta Zemana a neprípustne zasiahla do samotných volieb, kedy bez nášho súhlasu svojvoľne manifestovala, ako keby sme my všetci preferovali NATO-generála.

A doma tiež robí všetko preto, aby koaličné zlo ešte na poslednú chvíľu so svojimi nezákonnými praktikami uspelo.

Už v máji 2021 bola na tajnej porade desiatich najdôležitejších štátnych činiteľov v sídle SIS, kde sa dozvedela o zločinnom konaní Matovičovho komanda na čele s Čurillom. Jediným výsledkom bolo, že Kollár v parlamente vykrikoval o „čurillovskej mafii“. Ona sama nepohla prstom, nezdvihla hlas, neprotestovala, mlčky nielen tolerovala totálne politické zneužívanie Orgánov činných v trestnom konaní ale sa aj rovnako mlčky prizerala pomste čurillovcov, ktorý za prezradenie ich praktík dostali vtedajšieho šéfa SIS, Pčolinského, do kolúznej väzby. Tú neskôr Ústavný súd vyhlásil za nezákonnú. Nič z toho ju nevyrušilo v jej mediálnom pózovaní. A predsa – odrazu sa pridala na stranu „koalície zloby“ a chce zrušiť právo generálneho prokurátora brániť právny štát aspoň v najokatejších prípadoch. Paragraf 363 dala na Ústavný súd. Neslýchané, neodôvodnené, nemorálne…

Čaputovej dvojaký meter

   Pre skládkovú Zuzanu je typické jednostranné myslenie. Neprotestovala a ani vo svojom návrhu pre Ústavný súd nespomína tieto použitia paragrafu 363:

• Keď bol bývalý novinár Lukáš Milan (ktorého sa vlastná redakcia promptne zbavila) trestným rozkazom sudcu odsúdený na 18 mesiacov väzenia s trojročnou podmienkou a rovnako dlhý zákaz novinárskej činnosti za trestný čin ohovárania v článku „Košická chobotnica“ s podtitulom „Výpalník Paška?“, náhle zasiahla Generálna prokuratúra SR a krajský prokurátor v Košiciach dostal písomný pokyn na späťvzatie obžaloby. Tým fakticky zasiahol do nezávislého rozhodnutia súdu, ktorého závery nemohol vyvrátiť. Tak stiahol obžalobu?!!
• Generálny prokurátor Čižnár využil § 363, aby zabránil vyšetreniu toho, kto financoval „Kuciakiádu“ a celý evidentne vopred naplánovaný puč na zvrhnutie legitímnej vlády.
• Vďaka tomuto paragrafu unikol kontroverzný novinár s brutálne vulgárnym slovníkom, Michal Havran, odsúdeniu za urážlivé výroky proti rase a národu.
• Rovnako sa zachránila dvojica Tódová – Čikovský pred zodpovednosťou za protiprávne prezradenie identity chráneného svedka.

Nikto so zmienených dodnes aktívnych novinárov voči využitiu tohto paragrafu vtedy neprotestoval. Ani organizátor Kuciakiády, ktorý sľuboval, že to nerobí preto, aby sa dostal do politiky, sa nesťažoval. Ale všetci dnes jačia, ako by ich z kože drali, keď s použitím rovnakého paragrafu generálny prokurátor Žilinka zachraňuje posledné zvyšky právneho štátu pred výčinmi „čurillovcov“ chránených Lipšicom a jeho kamarilou, politickými mopslíkmi ako sú Šeliga a Remišová, a zločinnou skupinou Hamran-Mikulec-Matovič.

Čaputová pomáha rozvracať právny štát

   Pani Čaputová objasnila svoj útok na tento paragraf jednou vetou obsahujúcou štyri kardinálne lži:

1. „jeho používanie generálnym prokurátorom vzbudzuje polemiku v celej spoločnosti“ – táto pani asi utrpela úraz hlavy pri páde z jahody, táto spoločnosť sa totiž zmieneným paragrafom nijako zvlášť nezaoberá, lebo je každodenne zavaľovaná politickými zvrhlosťami „koalície zloby“, ktorej táto pani útokom na paragraf 363 preochotne slúži; nikto tak túto spoločnosť nerozdelil, ako psychicky labilný sociopat Matovič a jeho vyvolenec Lipšic, ktorý napriek tomu, že svojimi vyjadreniami prekračuje svoje právomoci špeciálneho prokurátora, za čo bol aj disciplinárne postihnutý, svojvoľne zopakoval lži o svojom nadriadenom generálnom prokurátorovi Žilinkovi a to na Tlačovej konferencii dňa 25. 1. 2023, kde klamal, ževraj prokurátorka Generálnej prokuratúry priamo oslovila súd, aby vraj ovplyvnila jeho rozhodnutie; toto je tá „polemika v spoločnosti“ alebo skôr vystrašené jačanie bandy ohýbačov práva, čo už vedie, že ich zneužívanie právomocí verejného činiteľa je v prípade ohýbania práva dnes už trestný čin?
2. (rozhodnutia generálneho prokurátora) „zasahujú neprimerane do nezávislosti súdnej moci“ – nemôže byť už asi väčšia lož, ako je táto; generálny prokurátor len trvá na tom, aby sa súdu predkladali solídne podložené obžaloby a nie fantazmagórie Matovičovho komanda, ktoré aj tak každý solídny súd (s výnimkou súdnych aktivistov ako sú Záleská, Hrubala a Kliment) musí zamietnuť
3. „takýto závažný nástroj, voči ktorému neexistuje opravný prostriedok“ – ďalšia lož, paragraf 363 len zabraňuje napríklad nezákonnej väzbe pod vyfabrikovaným obvinením, ale nijako nebráni tomu, aby sa falošne obvinený obhájil pred riadnym súdom; a doterajšie nálezy Ústavného súdu len odobrili takúto nápravu neprípustného zneužívania moci určitých vyšetrovateľov (ktorí sa sami nazvali Apačmi?!!) a s nimi spriahnutých Lipšicových prokurátorov
4. „neprispievajú k budovaniu dôvery v justíciu“ – je to presne naopak, nielen generálny prokurátor Žilinka, ale už aj ostatní prokurátori, advokáti a ich združenia, ako aj drvivá väčšina sudcov a celý Ústavný súd bránia tomu, aby Čaputovou podporované praktiky Matovičovho komanda úplne rozvrátili dôveru tejto spoločnosti v našu justíciu.

V jedinej vete prezidentky, ktorá obsahuje 64 slov, je celá argumentácia lživá v rozsahu až 29 slov. Ostatné slová sú spojovníky a balast. Viac o tom, akým zvrhlostiam Matovičovho komanda bol a je náš právny systém vystavený a kto všetko sa proti tomu (na rozdiel od Čaputovej) statočne postavil, sa dozviete v chystanej knihe „SLOVENSKO – RAJ KAJÚCNIKOV (Spravodlivosť podľa Matoviča)“. Vďaka tam citovaným ďalším nálezom Ústavného súdu si dovoľujem predpokladať, že tento pokus skládkovej Zuzanky vytrhnúť „koalícii zloby“ tŕň z päty jej nevyjde…