Sešlo se na jednom místě

Obě tyto zprávy se sešly na jedné a téže internetové zpravodajské stránce v zanedbatelném časovém odstupu od sebe. A jakkoliv zdánlivě nemají nic společného, mají toho ve skutečnosti společného dost. Zejména to, jak se v nich „měří dvěma metry“. Více než rozdílnými metry.

Jedna z těchto zpráv (https://www.novinky.cz/domaci/434171-zaoralek-apeluje-na-brity-aby-prezkoumali-osvobozujici-verdikt-nad-muzem-ktery-ubil-cecha.html) veřejnosti zvěstuje, že si nyní český ministr zahraničních věcí Zaorálek povolal na kobereček britskou velvyslankyni. A vyzývá Brity, aby přezkoumali osvobozující verdikt nad člověkem, který ve Velké Británii ubil Čecha. Toto rozhodnutí britského soudu připadá našemu ministrovi tuze pochybné, a tudíž apeloval na britskou prokuraturu, aby své rozhodnutí přezkoumala, protože jde podle něj o zločin z nenávisti.

Tentýž ministr dále zvažuje podnět k Evropskému soudu pro lidská práva, aby se tato instituce na onu kauzu zaměřila, je prý v kontaktu s vyšetřovateli a ví o nových důkazech v případu, které chce využít. A příbuzní zabitého Čecha by podle něj eventuálně mohli zahájit i občanskoprávní spor.

Onen Čech prý totiž žil ve Velké Británii deset let počestným životem a je tedy hodně pochybné, že by ho britským soudem osvobozený pachatel zabil v nutné obraně; a navíc skupina, která oběť napadla, ani neposkytla první pomoc ani pomoc alespoň nepřivolala. A byli prý přitom čtyři na jednoho.

A tak si podle českého ministra Zaorálka zaslouží onen britský soud kritiku. A pan ministr prý učiní vše pro to, aby to bylo znovu prošetřeno. A podle téhož ministra zmíněné britské soudní rozhodnutí vadí i dalším českým politikům, rozhořčilo prý třeba i prezidenta Zemana nebo ministra financí Babiše.

A tak se prý česká vláda bude angažovat a protestovat…

Druhá zpráva (https://www.novinky.cz/domaci/434157-cesi-kteri-postrileli-sudetske-nemce-nespachali-trestny-cin-rozhodla-hradecka-policie.html) opodál jednoduše oznámila, že Češi, kteří postříleli 29. června 1945 pětici sudetských Němců z obce Rudník na Vrchlabsku, nespáchali trestný čin. Pachatelé, kteří mají být české policii známi, prý totiž nespáchali v souladu s tehdy platnými zákony nic trestuhodného. Dodrželi tehdy platné zákony, vyhlášky a nařízení a celá kauza tudíž byla odložena.

Ač obec Rudník podala po téměř sedmdesáti letech od onoho hrůzného činu trestní oznámení, oni sudetoněmečtí živnostníci se prostě soudní satisfakce nedočkají. Mají nanejvýš tak „štěstí“, že budou jejich ostatky pietně pohřbeny, čehož se jim ale dostane jenom proto, že tyto „byly ohroženy stavební činností“. Jinak by je nechali jako mnohé jim podobné tam, kde jsou ony oběti od své popravy zahrabány.

Pachatelé tehdy jednali v souladu se zákonem a tím to hasne…

A mne v této souvislosti neodbytně napadlo…

Má naše vládní garnitura vůbec byť i jenom morální právo šťourat se v rozhodnutí britského soudu v případě tam zabitého Čecha, je-li jí zároveň naprosto lhostejné, co se událo u nás doma?

Vždyť jsou si přece oba případy tak přímo neskutečně podobné! Vždyť přece i britský soud rozhodl v souladu s platnými zákony tak, jak rozhodl. A rozhodl vlastně stejně jako české instance o české analogii téhož.

Dva dost rozdílné metry, jimiž čeští ministři měří. Nemyslíte?