Dobšinského dnes (Sobotné dialógy) premiérovi Ficovi: „Konám v záujme koncesionárov RTVS!“ je stokrát omieľaná lož. Dobšinský koná úplne opačne, zjavne ako člen opozičnej politickej strany, ktorý sa vydáva za reprezentanta a zástupcu koncesionárov, tí majú vlastný názor – aj na prácu brblavého (vadná dikcia) Dobšinského.
Koncesionári (ja, vy, všetci) máme a môžeme mať na prácu toho istého redaktora, a naplnenie významu pojmu „verejnoprávnosť“ RTVS odlišné názory. Môžu byť laické a odborné. V danom prípade ide o osobu (osobnosť) redaktora „verejnoprávnej“ RTVS (rozhlasu).
Svoje výhrady vznášam voči obvyklému spôsobu tohto redaktora, akým sa ako “vyšetrovateľ a sudca” domáhal odpovedí, a tiež, oprávnenosti otázok vo veci, v rámci ktorej nebolo žiadnym kompetentným orgánom preukázané, či vznesené a medializované obvinenia sú takým orgánom doložené relevantnými výsledkami vyšetrovania, alebo, sú len domnienkami…
Prečo sa mal Fico vyjadrovať k kauze MZV a akcií k predsedníctvu Slovenska v Rade EÚ pred ukončením vyšetrovania ÚVO, a nie až po uzavretí vyšetrovania až k jeho výsledku? Čo má čo redaktor Dobšinský verejne tvrdiť, že obstarávanie k sprievodným akciám MZV (predsedníctvo Slovenska v Rade EÚ) nebolo v súlade so zákonom, a čo má čo aj premiér tvrdiť – že bolo?! Na základe čoho?! Rozhodli ÚVO a NKÚ? Redaktor Dobšinský mal ich nálezy na stole?
RTVS (rádio) vo veci kauzy MZV konalo opakovane neprofesionálne a so zjavne zlým úmyslom. Zosobňuje ho redaktor Branislav Dobšinský. Redaktor RTVS sa nemá správať ako zamestnanec opozičnej politickej strany (skratka: RTVS) ako jej platený spolu straník a zamestnanec, nemá v RTVS vôbec čo hľadať! RTVS tak cez verejný rozhlas štve občanov Slovenska vzájomne proti sebe, proti vláde a proti všetkým. Hanba RTVS!
Prečo nekoná Rada RTVS (zo zákona)?! Na mieste premiéra pred mikrofónom RTVS a zoči-voči Dobšinskému, by som RTVS urobil taký škandál, že by rádiu a relácii Sobotné dialógy vypadli ističe aspoň na štrnásť dní, než by sa spamätali (a to sa premiér správal zjavne ešte ako-tak zdržanlivo, aby „neprišiel“ o slovo).
Redaktor Dobšinský sa chronicky správa ako policajný vyšetrovateľ (!) alebo advokát opozície, kladúci sugestívne otázky, ako vopred obvinenému, bez dôkazov a prezumpcie neviny…
RTVS zorganizovala verejný živý lynč premiéra cez údajne „verejnoprávny“ rozhlas. Také procesy sa robili verejne, v priamom prenose rozhlasom a na živo, so Slánským a obeťami komunistickej totality, začiatkom 50-tych rokov v Československu!
Nedá mi označiť aj soc-demokratického ľavičiara a neomarxistu Ľuboša Blahu (relácia Téma dňa TA3 za malého Mečiarika, ktorý tára rýchlejšie, než premýšľa, a vykazuje znaky neurotického hysterika…
Blaha – Osuský (moderuje Peter Bielik):
https://www.ta3.com/clanok/1094992/peniaze-na-nase-predsednictvo-turecko-vs-eu.html
V čase od 12,10 do 12,55 (sobota, 26.11.2016) držala RTVS (rozhlas) “hodinu nenávisti“ proti premiérovi vlády SR, presne ako Orwell, v jeho románe 1984
Nechápem, prečo musela RTVSV (rádio) postaviť do relácie „proti“ premiérovi zasa práve „nešťastného kamikadze“ Branislava Dobšinského (použitý ako užitočný idiot) – podobná situácia sa odohrala aj v sobotu 29.10.2016:
https://www.rtvs.sk/radio/archiv/1134/544326
A Branislav Dobšinský usilovne pracuje na svojom sebazničení? A to možno aj s vedomím svojho vlastného zamestnávateľa? Chlebodarca sa ho chce zbaviť?
Na mieste Róberta Fica by som pozvanie RTVS do Sobotných dialógov tento raz úplne v pohode rázne odmietol. Dôvod – svetlo do kauzy môžu vzniesť zasa len orgány na to oprávnené (ÚVO) s prípadnou asistenciou Transparency international (ak orgány na to určené budú mať záujem…). A treba si vyčkať aj na výsledky poslaneckého prieskumu…
Alebo – prinajmenšom by som odmietol otázky na tému MZV, minister a financovanie sprievodných akcií k predsedníctvu Slovenska v rade EÚ…
Výsluch Róberta Fica: https://www.rtvs.sk/radio/archiv/1134/564926
Potom príde na rad slovo občanov, voličov a tretieho mimovládneho sektora a médií (tak, ako vo veci Gorila a Bašternák) a opozície. Neprajem si, aby Branislav Dobšinský bol jej bojový „predvoj“, lebo tak, ako to predviedol v ostatných Sobotných dialógoch, reprezentuje opozíciu, nie koncesionárov…
Redaktorov typu Dobšinského, ktorí kladú otázky, skáču hosťovi do reči a tlačia ho k odpovedi, ktorú chcú počuť: Treba ich tvrdo poslať tam, kam patria (oni vedia, kam).
Pre tých, ktorí reláciu nesledovali na živo (prišli o zaujímavé poznatky) – na jej uvedenie v archíve si budú musieť počkať (tiež „bonbónik“ RTVS). Poznámka – ČT24 a ČRo majú svoje relácie v archíve (a redakčne neupravené!) prakticky ihneď a vzápätí po ich živom odvysielaní…
Samostatne aktívne kriticky mysliacich (hodnotiacich) občanov nezaujíma, na koľkom mieste je RTVS vo svojej objektivite, alebo médiá v demokracii, sami denne si utvárajú svoj nezávislý a slobodný názor navzdory slobodným a nezávislým médiám, z ktorých tie najvýznamnejšie strácajú mienkotvornosť aj v dôsledku pokračujúceho už konštantného zlyhávania pravdivosti prieskumov a výsledkov prieskumných agentúr (tak ako na Slovensku, tiež aj v USA, vo veci prezidentských volieb…)
Sociálnu demokraciu za seba nemusím, túto koalíciu ani prezidenta som nevolil, som ale stále občan, so všetkými ostatnými ľudskými a občianskymi a politickými právami, ktoré si ani obmedzením svojich vonkajších slobôd nenechám vziať, a o vnútorné slobody (majú vyššiu silu ako vonkajšie!) sa ale nenechám nikým pripraviť. Nepripraví ma o ne žiadny tretí sektor, ani „štvrtý pilier moci“ (médiá), zvané aj ako „siedma veľmoc“ nevezme mi ich akákoľvek vláda SR, žiadna represia, regulácia slobody slova, názoru a presvedčenia ani postupné obmedzenie a regulácia toku informácií (web, sociálne siete) a pod, tobôž centralistický Brusel…
Akú takú demokraciu by sme snáď mali (s výhradami), chcelo by to k nej ale ešte reálnych demokratov…
RTVS (SRo) v časti publicistika v diskusnej relácii Sobotné dialógy, znova flagrantne porušila princíp verejnoprávnosti a zásadu nestraníckej neutrality vo vysielaní…
RTVS (rádio) verzus premiér Róbert Fico a „verejnoprávne“ Sobotné dialógy
VYBRALI SME
ZMOS: Odkaz Memoranda národa slovenského zostáva podľa Jozefa Božika je živý aj dnes
06. 06. 2026 0 komentárov
Poslanci EP v liste žiadajú odobrať Zelenskému Rád za zásluhy
06. 06. 2026 0 komentárov
SNS našla novú daň pre obchody. Len zabudla, kto nakoniec stojí pri pokladni
06. 06. 2026 0 komentárov
Marta Šimečková nepodvádza a nemá exekúcie, tvrdí jej obhajca Harkabus
06. 06. 2026 0 komentárov
Prečo Zelenskyj napísal list Putinovi a čo znamená odpoveď Kremľa
06. 06. 2026 0 komentárov
Prozápadné sily sa pokúsili ovplyvniť voľby v Arménsku
06. 06. 2026 0 komentárov
Premiér odcestoval do Normandie, pripomenie si obete druhej svetovej vojny
06. 06. 2026 0 komentárov
Valné zhromaždenie v Žiline bude voliť predsedu Klubu slovenských turistov
06. 06. 2026 0 komentárov
Pomôže pacientom v malých kúpeľoch nová liečebná procedúra?! (Časť 2.)
06. 06. 2026 0 komentárov
SR podľa odborníkov nevyužíva naplno potenciál klinických skúšaní
06. 06. 2026 0 komentárov
Čo Rusku ľahostajné, je pre Nemcov existenčná otázka: Nič, nech trpia – Zacharovová
06. 06. 2026 0 komentárov
Irán podnikol protiútok na základne USA
06. 06. 2026 0 komentárov
.
KOMENTÁRE
LGBTi komunita sa búri: Drucker mal stopnúť peniaze pre dúhovú mimovládku
05. 06. 2026 |
0 komentárov
Nemlčať je zlato. Ale prečo si štátny úrad kupuje reklamu práve na Pohode?
05. 06. 2026 |
0 komentárov
Keď “žena s penisom” dosiahne vyšší status, než sloboda tlače…
05. 06. 2026 |
0 komentárov
.
VOJNY A KONFLIKTY
Teherán odmietol úvahy o stretnutí najvyššieho vodcu s Donaldom Trumpom
05. 06. 2026 |
0 komentárov
Brusel uvítal Zelenského návrh na priame rozhovory s Putinom, podľa Macrona je čas obnoviť dialóg s Kremľom
05. 06. 2026 |
0 komentárov
Krachujúca Ukrajina a snaha o krádež ruských aktív
05. 06. 2026 |
0 komentárov
Moskva a Kyjev si vymenili po 185 vojnových zajatcov
05. 06. 2026 |
0 komentárov
.
Šport
.
Armáda, konflikty, analýzy, história, vojenská technika
Zábava
.



















