K ich dúhovému Pride, pred ním, na ňom aj po ňom, klamú, zavádzajú a manipulujú, o pochode Hrdí na rodinu médiá mainstreamu neuvádzajú takmer nič, lebo nie je pre ne dosť atraktívny, majú radšej bulvárne témy

K bratislavskému Dúhovému Pride sa na stránkach mediálneho mainstreamu a špeciálne ľavicovej Pravdy vyrojilo množstvo LGBTI ľudí a ich podporných článkov, od ľudsko-právne negramotných a vedome zavádzajúcich verejnosť systémom dúhového matrixu, redaktorov a publicistov, ale aj im podobných vyjadrení politikov, a z nich tých, ktorí si jednoducho chcú „naklikať“ svoje politické body a byť dúhou lajkovaní, najmä pred budúcimi parlamentnými voľbami.
Patakyová vyvesila po roku opäť vlajku LGBTI a napriek nevôli SNS znova prehovorila na dúhovom pochode.

Festival sa uskutočňuje s finančnou podporou ministerstva kultúry v rámci dotačného programu Kultúra znevýhodnených skupín na rok 2018 a osobnou podporou ombudsmanky, bývalej ministerky spravodlivosti Žitňanskej (Most-Híd), veľvyslanectva USA, v organizácii ľudsko-právnych „neziskoviek“a tiež s podporou predsedu Samosprávneho kraja Bratislava Juraja Drobu (liberáli SaS) a ďalších liberálov z ich tiež „dúhového“ spektra…

Píšem znova aj preto, a opakovane, lebo príbeh neskončil a bude pokračovať, pretože ignorancia prináša opak jej účelu, a veci a fakty treba vyhodnocovať a dávať im ich mená. Sú neodbytní, lepkaví a priľnaví…
Častá výčitka: „Prečo o nich píšete, prečo im robíte reklamu, prečo ich radšej  neignorujete?“
Odpoveď: Lebo si pýtajú. Aby sa necítili byť „odstrčení“ a nesťažovali si, že sa im nik nevenuje. 🙂
Ak sa vy, nebudete zaujímať o politiku, politika sa bude zaujímať o vás, bez toho, aby ste o tom vedeli, a prinášať vám prekvapenia.
A keď si tak pekne pýtajú, dostanú. Nie názor, ale pravdu. Nič, len pravdu a ako je to s ich osobitnými „ľudskými právami“. Pre názory je priestor v diskusiách…
Pokúšam sa im vysvetliť aj to, že sú „ľudsko-právny“ materiál, ktorý neomarxisti zaliečavo škrabkajú pod ich bradičkami, ako novodobý proletariát neomarxistickej novej ľavice, a že aj ten bude po použití a naplnení jeho účelu odhodený, takže, dá sa predpovedať, že ich nečaká žiadna skvelá budúcnosť…
Účel použitia dúhy: Uchopenie moci aj prostredníctvom zneužitia a mobilizácie podobných „zraniteľných“ skupín.
Odkaz dúhe: Takzvaným „sladkým, slobodo milovným a pre vás, aj naružovelým,  liberálom“ nikdy neverte. Tomu, že chcú „lepší život“ aj pre vás, neveria ani oni sami. Ste len ich nimi použité „lacné“ a isté politikum.
…
Ponúkam skríning z článkov, publikovaných najmä z piatka na sobotu pred podujatím a po ňom, a vyberám z nich informácie a pridávam komentáre.
V sobotných správach o 14-tej a naplno vo večerných správach, klamala TA3, vraj: „Dúhový pochod chce upozorniť  na nenaplnené „základné ľudské práva a na to, že všetci ľudia sú si rovní, a že Slovensko neplní „záväzky“ vo veciach práv LGBTI ľudí“…“
Na dúhovom pochode, nie na paralelnom Pochode Hrdí na rodinu, sa zúčastnila a podporila ho aj ombudsmanka Mária Patakyová, ktorá uviedla, že: „podpora práv LGBTI ľudí je jej bytostná povinnosť a záujem“.
Pamätajte! Ak by v čo len jedinom prípade príslušníka „dúhy“ bolo porušené čo len jediné základné ľudské právo, v tom momente sa vecou po Najvyššom a ústavnom súde SR „s radosťou“ zaoberá Európsky súd pre ľudské práva!
Veď sami sledujete, aký cirkus robí aj EÚ okolo Rómov ma Slovensku, o čom informovala TA3 (údajná segregácia a diskriminácia v bývaní Rómov) súčasne so spravodajstvom z Dúhového Pride!
Treba si vybrať, či ide len o mentálne bezvedomie TA3, alebo jej ľudsko-právnu negramotnosť alebo priamy manipulačný a vedomý úmysel tejto spravodajskej televízie úplne pri zmysloch; pre ľudsko-právnych laikov sú takéto informácie jednoznačne zavádzajúce a manipulatívne, a priamo „nahrávajú“ ideologickým a politickým liberálom a spolitizovaným mimovládkam v ich súčasných a budúcich politikách!
Správy RTVS informovali rovnako – „diskriminovaná sexuálna menšina“ s krátkym záberom na príhovor ombudsmanky a Gálovu predchodkyňu na poste ministerky spravodlivosti, ktorá, podklady pre právnu úpravu vzťahov párov rovnakého pohlavia pripravila, a tá čaká na politickú vôľu zákonodarcov, zrejme súčasnej vládnej koalície nie a ak, len čiastkovo, nie ale ako registrované partnerstvo párov rovnakého pohlavia, lebo, ako je známe, z „ich“ salámovej metódy, bol by to len začiatok ďalších požiadaviek…
Ako je diskriminovaná a segregovaná „dúha“?
Hoaxy, fejky a lži sú ale vecou www.konspiratori.sk, prípadne vedenia televízie TA3 a Rady pre vysielania a retransmisiu, alebo Rady RTVS.
https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/476847-bratislavu-caka-pride-protipochod-aj-dopravne-obmedzenia-zakladne-informacie/?utm_source=pravda&utm_medium=box-sidebar-links&utm_campaign=mostread
Miroslav Lajčák:
„V oblasti priznania práv pre LGBTI je Slovensko konzervatívne, nevyhovuje mi to.“
https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/476838-lajcak-v-oblasti-priznania-prav-pre-lgbti-je-slovensko-konzervativne-nevyhovuje-mi-to/
Nie, v tejto veci je Slovensko ešte ako-tak normálne.
Anton Macko (šéf Iniciatívy Inakosť):
„Vo veciach života LGBTI sa na Slovensku veľa nezmenilo.“
https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/476874-sef-iniciativy-inakost-macko-vela-slovakov-nie-je-k-lgbti-ludom-otvorenych/
Patakyová na Pride:
„Verím, že homosexuálne páry prejdú z tieňa na slnko aj na Slovensku.“
Na bratislavskom Pride bolo asi štyritisíc ľudí, neďaleko od nich sa zišli konzervatívci, píše Denník N.
A o tých a ich Pochode Hrdí na rodinu sa v médiách píše len okrajovo…
O odchode Slovákov do zahraničia vo svojom prejave hovoril aj evanjelický „teológ“ Ondrej Prostredník:
„Rodina v našej spoločnosti sa ešte stále musí učiť naplno prijať všetky svoje deti, aby nemuseli ponížené a potupené vo svojej ľudskosti odchádzať do cudziny,“ povedal Prostredník. Kvôli minuloročnému prejavu na Pride prišiel o prácu učiteľa na bohosloveckej fakulte Univerzity Komenského, dôvod: So svojou „objavnou teológiou rodu“ sa dostal do konfliktu s Písmom aj kresťanskou tradíciou, čo klérum vyhodnotilo ako kresťansky neprípustnú herézu a apostázu od kresťanstva.
Gay pár: „Veríte na osud?“ pýta sa Mikuláš Vörös, keď dav pomaly kráča ulicami. Jeho partner je povedľa: „V Česku sa môžu homosexuálne páry brať, u nás stále nič. Ako keby to nebolo jedno, veď aj my sme ľudia,“ vraví Vizváry.
To je lož! Česi v roku 2006 zaviedli inštitút registrovaného partnerstva, nie manželstiev párov rovnakého pohlavia. Príslušnú právnu úpravu v druhej polovici júna predložilo Poslaneckej snemovni českého parlamentu 46 poslancov z vládnuceho hnutia ANO, Českej pirátskej strany, KSČM, ČSSD, TOP 09 a hnutia STAN. Dôvod – salámová metóda, lebo: „Registrujú sa psy a autá, nie ľudia.“ uviedlo dúhové Hnutie Sme fér a manželstvo žiada v opore o petíciu…
SME uvádza, že „V centre mesta sa objavila aj dodávka extrémistickej strany ĽSNS Mariana Kotlebu. Z reproduktorov sa ozývali slová proti Dúhovému pochodu.“ Polícia vraj vozidlo odklonila.
https://domov.sme.sk/c/20870652/na-pride-pochodovali-tisice-za-vsetky-rodiny.html
Vybrané z denníka SME:
K Bélovi Bugárovi (Most-Híd):
Poľutovania hodná ľudsko-právna negramotnosť. Politik má byť autoritou aj a najmä vzdelaním a intelektovými spôsobilosťami. Parlamentný politik je aj a najmä, zákonodarca. Ľudsko-právne negramotný zákonodarca nemôže byť autoritou, lebo nie je svojím intelektom spôsobilý kreovať a schvaľovať zákony v rozpore s Ústavou SR (tobôž jej preambulou).
DÚHA NIE JE MENŠINA!
Béla Bugár (bývalý predseda MKDH), predseda Mosta-Hídu:
„Reakcie, ktoré Dúhový Pride v Bratislave každoročne sprevádzajú, nám ukazujú, že v oblasti tolerancie menšín máme značné rezervy.
Spoločnosť samotný pochod ani po ôsmich rokoch nedokáže vnímať ako signál toho, že ľudia patriaci k tejto sexuálnej menšine pociťujú prejavy netolerantnosti alebo diskriminácie.
Ide o citlivú tému, o ktorej však skôr či neskôr musí prebehnúť široká verejná diskusia – vecná, s čo najmenšími emóciami. Tomu sa nevyhneme, ale dúfam, že sa vyhneme zneužívaniu tejto témy, ktoré by viedlo k prehĺbeniu polarizácie spoločnosti.
V oblasti práv národnostných menšín sme oveľa ďalej, aj na úrovni legislatívy. Teraz je čas hovoriť o zmene legislatívy, ktorá by uľahčila život párom rovnakého pohlavia.
Mali by sme napríklad hovoriť a dedičnom práve, zastupovaní partnera na úradoch, ale aj o možnosti informovať sa o zdravotnom stave partnera a práve odmietnuť výpoveď na súde.“
https://domov.sme.sk/c/20869706/duhovy-pochod-podla-danka-ublizuje-bugarovi-sa-kritika-nepaci.html
To, čoho sa domáha dúha, je možné úpravou občianskeho zákonníka alebo cestou notára.
K článku Martin Krno, Pravda:
https://nazory.pravda.sk/komentare-a-glosy/clanok/476806-zastava-s-farbami-duhy/
Martinom Krnom zmienené odkazy na Chartu základných práv EÚ:
Článok 7
Rešpektovanie súkromného a rodinného života:
„Každý má právo na rešpektovanie svojho súkromného a rodinného života, obydlia a komunikácie.“
Výnimky stanovuje zákon.
Článok 9
Právo uzavrieť manželstvo a právo založiť rodinu:
„Právo uzavrieť manželstvo a právo založiť rodinu sa zaručuje v súlade s vnútroštátnymi zákonmi, ktoré upravujú výkon týchto práv.“
Kde je problém?
Dúhový Pride upozornil na to, že „všetci ľudia sú si rovní“…
Nie sú. Charta pozná len rovnosť pred zákonom.
Článok 20
Rovnosť pred zákonom:
„Pred zákonom sú si všetci rovní.“
Slovenská ústava je v súlade s Listinou základných slobôd a práv, tvorí jadro ústavy, a tá je v súlade s Chartou práv EÚ…
Aj pre tých, ktorým sa Ústava a zákon (právny poriadok SR) nepáčia a nesúhlasia s nimi.
Charta ale pozná pojem diskriminácie.
Článok 21
Nediskriminácia:
„Zakazuje sa akákoľvek diskriminácia najmä z dôvodu pohlavia, rasy, farby pleti, etnického alebo sociálneho pôvodu, genetických vlastností, jazyka, náboženstva alebo viery, politického alebo iného zmýšľania, príslušnosti k národnostnej menšine, majetku, narodenia, zdravotného postihnutia, veku alebo sexuálnej orientácie.“
Martin Krno (Pravda):
1. „Charta základných práv EÚ zakazuje diskrimináciu na základe sexuálnej orientácie. Slovensko túto podmienku očividne nespĺňa.“
To je lož! Slovensko sa vo veciach dúhy diskriminačne nespráva. Martin Krno podsúva verejnosti podozrenie, ktoré sám vyhodnotil ako fakt a pravdu (lebo denník Pravda má vždy pravdu), že vo veciach dúhy Slovensko porušuje základné ľudské práva. Martin Krno s Pravdou, vedome-nevedome a očividne klame a zavádza.
2. Zástava symbolizujúca pestrosť ľudstva zaviala znovu po roku, lebo od posledného Dúhového Pridu sa v legislatívnom zakotvení postavenia sexuálnych menšín nič nezmenilo. Naopak, množia sa prípady diskriminácie na pracoviskách i vo verejnom živote.“
Kde sa takéto prípady množia? Treba uviesť vecné konkrétne prípady, riešené ombudsmankou alebo slovenskými súdmi! Ak v jej evidencii a štatistikách nie sú, a nie sú (!) ide o vymyslenú lož, blízku poplašnej správe!!!
Martin Krno označuje dúhu ako “sexuálnu menšinu“. Taký pojem ale v ľudsko-právnom definičnom kontexte menšín neexistuje. Dúha práve pre jej pestrosť a rôznorodosť nevykazuje definičné znaky menšiny. Menšina je ľudsko-právne a definične rovnorodá a homogénna, čo neplatí pre osoby a skupiny LGBTIQXY (…), ktoré sú navyše označované ako „komunita“.
DÚHA NIE JE MENŠINA!
A ide o pseudo komunitu (jednotlivé osoby a skupiny majú vzájomne odlišné a vzájomne indiferentné sexuálne orientácie a záujmy!).
A jeden spoločný: nemajú záujem o reprodukciu a plodenie detí, čo môžu pre zastavenie klesajúcej demografickej krivky a starnutia obyvateľstva priniesť len zdravé, normálne heterosexuálne a plodné páry, majú ale záujem najmä o ich adopcie.
Aj preto položia na stôl aj požiadavku na legalizáciu surogátnych materstiev (prenájom cudzích materníc).
Tá „akože utláčaná a diskriminovaná menšina a komunita“, ani celá tá jej ochranná suita, vôbec nikde ani len slovkom nezmienili a neprejavili záujem o problém slobody interrupcií a čiernu dieru v zákone (prvý trimester), lebo oni majú pôrodnosť, humánnu bioetiku a základné ľudské práva plodu na  život od počatia po prirodzenú smrť „na háku“.
Všetci tí/tie, ak ignorujú všeobecné základné ľudské práva, dožadujúc sa len empatie voči sebe, a zjavne len svojich pseudo práv, mali úctu zo strany pro life verejnosti, a boli „osobitným chráneným druhom“.  
Nie sú ani komunitou!
Charta základných práv EÚ:
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SK/TXT/?uri=celex%3A12012P%2FTXT
Ilustračne:
Aby bolo jasno, podpora Dúhového Pride a požiadaviek LGBTI osôb a skupín, popri spolitizovaných „ľudsko-právnych neziskovkách“ sa dá v hľadaní politickej vôle očakávať najmä od Mosta-Híd, Progresíneho Slovenska, Beblavého SPOLU, SaS:
https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/476749-na-duhovy-pride-pridu-aj-politici-z-sas-ci-mostu-hid/
Je načim zvažovať zotrvanie Márie Patakyovej na poste verejnej ochrankyne práv, ktorá svojím osobným dúhovým aktivizmom porušuje Ústavu SR, zákon o verejnom ochrancovi práv, a dá sa očakávať, že aj táto otázka bude na jeseň otvorená na koaličnej rade.
Prvé náznaky (poslanec Paška za SNS):
„Osoba, ktorá sa nezasadzuje o práva nenarodených detí, zdravotne postihnutých, starých, chorých či sociálne odkázaných a chodí sa len predvádzať na „Dúhové pochody“ nepatrí na post verejného ochrancu práv,“ povedal Paška. „Verejný ochranca má chrániť ľudské práva občanov Slovenska, bez rozdielu vierovyznania, pôvodu, pohlavia, veku, národnosti či zdravotnej spôsobilosti, s dôrazom na ochranu práv najzraniteľnejších skupín obyvateľstva a jednotlivcov. Úrad verejného ochrancu práv patrí a má slúžiť všetkým občanom SR, nie iba ombudsmankinej obľúbenej LGBTI komunite,“ doplnil poslanec.
Považuje za neprípustné opakovane zneužívať autoritu významnej, štátom zriadenej, ľudsko-právnej, verejnej inštitúcie, akou je ústavný inštitút  verejného ochrancu práv, na trápne a teatrálne gesto osobnej podpory LGBTI pani Patakyovou, uviedol Paška.
Národniari sa navyše cítia byť podvedení, keď bola Mária Patakyová pri voľbe zvolená aj ich hlasmi.
„SNS s poľutovaním konštatuje, že bola pani Patakyovou pri voľbe ombudsmana v Národnej rade SR podvedená. Skutočnosť, že namiesto verejných aktivít na ochranu práv zraniteľných skupín sa pani Mária Patakyová, ako verejná ochrankyňa práv chodí ostentatívne zabávať na spoločné Dúhové pochody, čo svedčí o jej absolútnej nespôsobilosti korektne a zodpovedne vykonávať dôležitú funkciu verejného ochrancu práv,“ uzavrel Paška.
https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/476779-patakyova-vyvesila-po-roku-opat-vlajku-lgbti-na-priek-sns/
„Postoj Slovenskej národnej strany je nemenný, Verejný ochranca práv SR nemá dnes na okázalej manifestácii hrdosti lesieb, gejov, bisexuálnych a transgender ľudí čo robiť. Účasť Verejnej ochrankyne práv Márie Patakyovej na Dúhovom Pride 2018 bude jej opakovaným zlyhaním a oprávneným titulom na ukončenie výkonu funkcie,“ za SNS to povedal poslanec Paška:
https://www.hlavnespravy.sk/patakyova-opat-na-pochode-lgbti-paska-osoba-ktora-sa-nezasadzuje-o-prava-nenarodenych-deti-chodi-sa-len-predvadzat-na-duhove-pochody-nepatri-na-post-verejneho-ochrancu-prav/1463692
https://www.zakonypreludi.sk/zz/2001-564
Mária Patakyová priznáva, že z odborného hľadiska zvažovala, či z titulu svojej funkcie má-nemá  právo vystúpiť na podujatí, akým je Dúhový Pride. Vyhodnotila si to tak, že má povinnosť upozorňovať na to, že „SR si neplní záväzky voči osobám rovnakého pohlavia.“
Aké záväzky?
“Ak príde kritika týmto smerom, budem ju musieť uniesť,” povedala.
Zánik funkcie verejného ochrancu práv podľa § 8 písmeno d je možný aj „výkonom činnosti, ktorá je nezlučiteľná s výkonom jeho funkcie“.
https://www.zakonypreludi.sk/zz/2001-564
Dúha a prostredie okolo nej (médiá, mimovládky, politici…) klame, a chce oveľa viac, čo všetko, čítajte tu:
https://blog.hlavnespravy.sk/6415/viacnasobna-manipulativna-loz-duhy-a-jej-spojencov-dakujeme-my-ne-pride-me/
Podcast Slobodný výber (Juraj Poláček):
https://slobodnyvyber.sk/podcast/zneuzivanie-homosexuality-na-ziskavanie-moci/
Pán Poláček, prestaňte ich aj vy, označovať ako menšinu, či minoritu, propagujete tým to, čo v podcaste odmietate prijať ako normu.
Ste tiež (nevedomky) postihnutý memetickou infekciou.
Šíri sa ako osýpky.
…
Dúhový pochod sa konal na Hviezdoslavovom námestí, súbežne na Hodžovom pochod Hrdí na rodinu, na tradičnú rodinu, založenú manželstvom muža a ženy, ku ktorej patria aj jej vlastné, nie adoptované deti, nie ako alternatíva k dúhe, ale ako priorita v národno-štátnom záujme Slovenska.
Pekne pozdravujem. 🙂
Autor článku: Juraj Režo alias notorickyobcan