Dokedy sa budeme musieť zaoberať tým svinstvom a zákerným darebáctvom, zvaným Istanbulský dohovor?

Istanbulský dohovor je trójsky kôň rodovej ideológie, priamo a bezprostredne útočiaci na preambulu Ústavy SR a jadro ústavy, ktoré tvoria základné ľudské práva, ktoré dikcia Istanbulského dohovoru chce rozbiť a meniť. Istanbulský dohovor je vlkom v ovčom rúchu.
…
In medias res pre mňa neznámu diskutujúcu persónu pod článkom Michala Hvoreckého (každého „ústavného právnika ani odborníka na ľudské práva nemusím poznať“ je ich ako hadov a na fejzbúku tobôž…). Ale aj pre vás…
Fejzbúk a na ňom Michal Hvorecký, píše svoje memento a odpovedá si naň. Samozrejme, že ako človák a občan má právo na názor a presvedčenie, nik mu ho neberie. Na druhej strane aj ľudskú a občiansku povinnosť, akceptovať aj iné názory, ktorými ale nie je povinný sa riadiť a byť viazaný…

(priamy odkaz vkladám nižšie).
Iné je to v prípade Ing. Oľgy Pietruchovej, štátnej zamestnankyne, vedúcej Odboru rodových rovností a rovnakých príležitostí MPSVaR. Tá je ale povinná svoju prácu vykonávať v súlade so služobnými a právnymi predpismi a Ústavou SR. Táto hlavná rodová ideologička prechádza bez povšimnutia politickými reprezentáciami naprieč meniacim sa politickým spektrom, podľa výsledkov parlamentných volieb, a ani pod vládou Smeru na jej služobnú činnosť nemá vplyv a nezasahuje do nej ani jej hlavný nadriadený, minister Richter… (jej aparát, odbor, pripomína nórsky Barnevern).
Reagoval som a následne mi s Hvoreckým (spisovateľ) spriaznená šéfka slovenskej rodovej ideológie Oľga Pietruchová položila otázku, úslužne jej pri tom asistoval jej devótny poskok a sluha, dáky Dyda, podľa tradičného vzorca správania podobných nesvojprávnych persón, aj u Smatanu alebo Havrana, nemajúcich vlastný názor:

A takto, ba, ešte horšie, to „chodí“ na stránkach Michala Havrana, Juraja Smatanu, a ďalších súkmeňovcov ich spoločnej krvnej skupiny; neskúšajte to, zablokujú vás…
V medzičase vkladám pár dobrých a súvisiacich odkazov:
K výrokom o bielom odpade Oľgy Pietruchovej:
https://www.hlavnespravy.sk/olga-pietruchova-za-vitazstvo-trumpa-je-zodpovedny-biely-odpad-su-to-nevzdelani-rasisticki-a-sexisticki-bieli-muzi/857935
Ale stíhaný je T. E. Rostas (neskutočné, bez komentára!):
https://www.hlavnespravy.sk/u-vydavatela-casopisu-zem-vek-vykonava-naka-domovu-prehliadku/1325528
Jeden z názorov na Istanbulský dohovor (aktuálne):
https://www.postoj.sk/8794/istanbulsky-dohovor-vlk-v-ovcom-ruchu
Pastiersky list kresťanom k Istanbulskému dohovoru, čítaný bol v kostoloch a modlitebniach 25.2.2018:
https://www.hlavnespravy.sk/vo-vsetkych-kostoloch-sa-cita-vyhlasenie-cirkvi-k-tzv-istanbulskeho-dohovoru/1324588
Dáky pre mňa neznámy Slavomír Kocka s verejne neprístupným fb profilom zrejme „tiež odborník“ mi na fb stránke Michala Hvoreckého mi dal túto fejzbúkovú otázku (pokúšal sa ma skúšať):
„Cim tento text odporuje ustave? Tu je definicia rodu podla istanbulskeho dohovoru:
“pojmom „rod“ sa rozumie súbor spoločnosťou vytvorených rolí, vzorov správania, činností a atribútov, ktoré daná spoločnosť považuje za primerané pre ženy a mužov;”
Juraj Režo (odpovedal som otázkou): Slavomír Kocka Kto ste? Ste odborník na ľudské práva a ústavné právo? Túto otázku mi (vyššie) položila Ing. Oľga Pietruchová (chemička) 🙂
Slavomír Kocka už nereagoval. Hmm…
Nereagovala ani Ing. Oľga Pietruchová, prinajmenej argumentmi, v čom nemám pravdu, ak tvrdím, že do legislatívy a právneho poriadku Slovenska postupne infiltruje rodovú ideológiu… (no, snáď inokedy a inde…).
…
Osobný fb profil Michal Hvorecký je verejne prístupný, otvorený, vieme, že je spisovateľ, xenofil, slniečkár a vítač. Samozrejme, súkmeňovec bratislavskej (bratislavocentristickej) kaviarne “slovenských pokrokových, progresívnych intelektuálnych a duchovných elít s ich rovnakým ideovým, ideologickým a hodnotovým systémom a politickou orientáciou”.
Tu je jeho autorský článok:
https://www.facebook.com/notes/michal-hvorecky/myslite-na-41-%C5%BEenu-pre%C4%8Do-potrebujeme-dohovor/10155046139827397/?comment_id=10155674986214006&reply_comment_id=10155678065069006&notif_id=1519588392306566&notif_t=feed_comment_reply&ref=notif
Nasleduje séria mojich komentárov:
Po už spŕznenej a ďalej pŕzenej slovenskej zemi, systémom matrixu vybranými „árijcami“, ktorých systém “štandardného” politického matrixu má za svojich užitočných idiotov, slobodne pobehuje
a/ množstvo nezaradených a bezprizorných právnikov a „tiež právnikov“, ústavných právnikov a „tiež ústavných právnikov“,
b/ množstvo odborníkov a „tiež odborníkov“ na ľudské práva.
Príklad – referendum o rodine 2015 alebo Mečiarove amnestie a Kováčove milosti.
Všetci na ústavnom súde nesedia (limitovaný počet), ale striedajú sa, a sedia tam aj takí, čo by v kreslách ústavných sudcov sedieť nemali (kritérium – odbornosť a ideologická a politická nezávislosť).
Tak to je aj na právnických fakultách a platí to aj pre Ústav štátu a práva.
Odbor rodových rovností a rovnakých príležitostí MPSVaR vedie najlepšia rodová ideologička medzi chemičkami Ing. Oľga Piertruchová.
Pre vyhlásenie, že Štátna stratégia ochrany a podpory ľudských práv a Stratégia ochrany a podpory ľudských práv v časti práva dúhy, vnáša do slovenského ústavného a právneho poriadku rodovú ideológiu, netreba papiere pre štatút ústavný právnik.
Takéto vyhlásenie môže vydať a podložiť ho faktmi aj príslušník „bielej luzy“ (Soltész) a „biely odpad“ (Pietruchová).
A robí to slovom a písmom a rád, a právom občana aj ten, o ktorom najmä vy „viete” pani Pietruchová ” čo je zač.“ 🙂
Ministerka spravodlivosti organizuje pokútne výbory pre práva dúhy (rodová ideológia priamo na ministerstve spravodlivosti) v priamom rozpore s poslaním a postavením ministerky, vládnej činiteľky, v ústavnom systéme SR.
Dúhová aktivistka „obmudsmanka“ (jej predchodkyňa nielen doma) mávali na dúhových pochodoch dúhovými vlajkami zjavne nad rámec svojich zákonných poverení, právomocí a kompetencií, vymedzenými zákonom o verejnom ochrancovi práv, čím je porušovaný tento zákon a Ústava SR.
Ombudsmanka Mária Patakyová, odborníčka na obchodné právo, nie na ľudské práva, má zo zákona podať správu a odpočet svojej činnosti v parlamente do konca marca. Odpočet činnosti a správu odsledujem a budem verejne reagovať…

Takzvaný „biely odpad“ všetky „árijské“ aktivity pozorne sleduje.
Vydaním rozhodnutia predsedom vlády a predstaviteľmi vládnej koalície je zrejmé, že po dobu tejto vlády ID ratifikovaný nebude, ne jeho rafatifikáciu niet politická vôľa…
Predbežne zvíťazil zdravý rozum a predvídavá ostražitosť vo veci pokusov o infiltráciu rodovej ideológie do systému slovenského práva a právneho poriadku. V rovnakých intenciách sa k ID verzus preambula ústavy a Ústava Slovenskej republiky, vyjadrili onakvejší právnici s “papiermi” na právo a ústavné právo…
Slovensko dostojí ústavnej preambule a dikcii Čl.1 odsek 1 Ústavy Slovenskej republiky: „Slovensko sa neviaže na žiadnu ideológiu ani náboženstvo.“
Úloha č. 2 – Treba stiahnuť aj jeho podpis s dovetkom: „Slovensko sa Istanbulským dohovorom a jeho podpisom necíti byť viazané.
Slovensko zaistí ochranu žien a nielen žien, ale všetkého druhu násilia, vo vlastnej réžii, prostredníctvom platnej legislatívy, ktorú doplní o potrebné inštitúty v súlade s platnými medzinárodnými záväzkami a kódexom medzinárodne uznaných základných ľudských práv.“ Bodka.
ISTANBULSKÝ DOHOVOR (dovetok od „bieleho odpadu“):
Ste muži a ženy. Správajte sa tak. Rešpektujte svoje zvláštnosti telesné (anatomické a fyziologické) a duševné (psychika) rozdiely. Ak sa muži necítite byť mužmi a ženy ženami, vyhľadajte pre váš osobný problém odborníkov (sexuológia) a konajte, ale nechoďte s tým na bubon, na nikoho si nesťažujte, pretože nik mimo vás a vášho hendikepu nie je zodpovedný za vaše postihnutie a odchýlku od normálu…
Osobitne dúhe: Nevykrikujte, že sú porušované vaše základné ľudské práva, pretože to je lož! Nie sú!
Všetkým človákom a človečiciam dobrej vôle: Nepáchajte vzájomne na sebe násilie. Nepáchajte násilie ani na svojich ani cudzích deťoch. Deti, vy nepáchajte násilie na svojich rodičoch ani spolužiakoch. Ani na starších a slabších ľuďoch. Nik vás k nemu nenúti slovom ani písmom. A nie je to, práve naopak, ani kresťanská Biblia a kresťanské učenie. Majte k sebe a druhým vzájomnú úctu a rešpekt. Mávať pritom Istanbulským dohovorom a dúhovou vlajkou nad hlavou nemusíte. Nepomôže to.

Slovensko sa nesmie dostať do chápadiel medzinárodného monitorovacieho, kontrolného a represívneho aparátu, takzvaného inštitútu GREVIO, ktorý by umožnil zavádzanie spôsobov a metód nórskeho Barnevern (voľný vstup do domácností) na ktorý by sa ratifikáciou Istanbulského dohovoru zmenila po Istanbulským dohovorom vyžadovanej úprave legislatívy sociálka a juvenilná justícia.
Trvajte na odstúpení a anulovaní podpisu pod Istanbulským dohovorom z roku 2011.
Trvajte na dodržiavaní platnej legislatívy vo veciach ochrany a prevencie násilia všetkého druhu a jej uvádzaní do života, najmä zo strany orgánov, inštitútov a inštitúcií zo zákona určených, a sú to najmä OČTK (!), ktoré svojou nedbalosťou, liknavosťou, povrchnosťou, odmietaním podaní a prieťahmi spôsobujú to, čo by údajne mal vraj zaistiť ratifikovaný (prijatý, platný a účinný) Istanbulský dohovor… (ale to je len orwellovská lož a falošná nástraha!)
Ratifikácia Istanbulského dohovoru prinesie Istanbulským dohovorom požadovanú zmenu a doplnky v slovenskej legislatíve, a tá, spolu s inými konzekvenciami prelomenie základného ľudského práva na osobné a rodinné súkromie vašich domácností, týmto základným ľudským právom chránené…
Prinesie zmenu školských programov vzdelávania (pohlavie, rod, sexualita, sex) s ďalším vylúčením práva na výhradu vo svedomí ako základného ľudského práva, rodičia nebudú môcť a smieť odmietnuť progresívnu sexuálnu výchovu vlastných detí, budú sankcionovaní…
Protagonisti ratifikácie Istanbulského dohovoru vás budú presviedčať, že “biela luza a odpad” nekvalifikovane a nekompetentne klame a zavádza…
Istanbulský dohovor a jeho súlad s Listinou základných práv a slobôd a teda ústavnosť, by mal posúdiť prinajmenej ústavný súd (ak má vo veci ľudských práv kvalifikovaných ústavných sudcov…)
Otázka pre ústavný súd: Je Istanbulský dohovor v súlade s Čl.1 odsek 1 Ústavy SR v časti ideológia?
Takzvaná “biela luza a odpad” má vo veci jasno: Istanbulský dohovor nie je v súlade s Ústavou SR.
To je asi tak všetko. Bodka. Amen. Všetci máme IQ, EQ, rozum, intelekt, slobodnú vôľu a väčšia-menšia časť z nás (?) aj svedomie a a zmysel pre mieru vecí…
…
Nedajte sa mýliť a zavádzať ani Babišovým (český premiér zatiaľ bez dôvery vlády), že v ratifikácii ID “nevidí žiadny problém”. Nevidí ho preto, lebo vo veci nie je dostatočne oboznámený a urýchlene by o nástrahách a konzekvenciách ratifikácie Istanbulského dohovoru mal byť informovaný kvalifikovanými, zodpovednými a spôsobilými znalcami.
Česi prijali registrované partnerstvá pre páry rovnakého pohlavia v roku 2006, nevideli v ňom problém (…) po ratifikáciii ID budú dotlačení k prijatiu inštitútu manželstiev párov rovnakého pohlavia, a na ich rozhodnutie už bude dohliadať Európsky súd pre ľudské práva…
V relácii Sobotné dialógy (Fico-Dobšinský 24.2.2017), vo veci s príslušenstvom nemal, ale ani prfed kamerami, úplne jasno ani premiér vlády SR Róbert Fico. Len “počúva” svoje okolie a slobodne sa rozhoduje…
Istanbulský dohovor je pseudo filozofický, pseudo sociálny, pseudo vedecký, scestný, voluntaristický neomarxistický sociálny konštrukt, len snový blud takzvanej „progresívnej novej ľavice“ nemajúci oporu o nič, len o osobnú vôľu jeho tvorcov a kreátorov…
Chce navodiť stav pozitívneho nie prirodzeného práva.
Tagy: pozri pozitívne a prirodzené právo
Podobnými sú aj akreditované a inštitucionalizované študijné odbory, takzvané rodové štúdie, rodovou ideológiou sa zaoberá ministerstvo spravodlivosti (aj školstva) a najmä MPSVaR a Odbor rodových rovností…
Rodová ideológia má významne zasiahnuť do teórie a kódexu ľudských práv, jej podhubím je sociálny a kultúrny neomarxizmus, cez ktorý a jeho politiky má dôjsť k zmene pomerov a pozície jednotlivých položiek v časti základné ľudské práva… 
Istanbulský dohovor zároveň mení a rozširuje definíciu pojmu normalita.
Oddeľuje od seba pohlavie a rod, a obe veličiny definuje ako dve od seba a na sebe nezávislé entity.
Tvorcovia a kreátori Istanbulského dohovoru a jemu podobných sračiek, ním zakladajú a legalizujú rozdvojenie ľudskej osoby a osobnosti.
Každú z oboch od seba podľa nich na sebe nezávislých zložiek ľudskej osoby a osobnosti oddelene ďalej “štiepia a trieštia” v ich “urýchľovači ľudských častíc, pripomínajúcich švajčiarsky CERN…
V ňom vystreľujú proti sebe pohlavie a rod, a tieto veličiny tak ďalej štiepia a rozbíjajú…
Pohlavie a rod je ale od seba neoddeliteľnou súčasťou najmenšej, už ďalej nedeliteľnej jednotky ľudskosti, nazývanej ANTROPINUM.
Antropinum je predmetom skúmania komplexnej, viac odborovej a rozsiahlej, vnútorne štruktúrovanej vedy, ktorá sa nazýva antropológia, veda o ľudskej bytosti, v jednote jej troch zložiek – telesnej, duševnej (psychika) a duchovnej.
Rozbíjaním a atomizáciou základnej jednotky ľudskosti známej ako antropinum, tvoria, kreujú a ďalej rozvíjajú (pribúdajúce množstvá pohlaví a rodov) takzvanú dúhovú pohlavnú a rodovú multi diverzitu…
Z toho CERNu sú expedované od seba oddelené a diferencované rastúce počty osobitných pohlaví a rodov…

Každý, každá, každé si môžeme slobodne vybrať.
Lebo ľudské práva a slobody.
Pseudo veda, založená na rodovej ideológii, ktorou nie je exaktná (seriózna) veda ale špekulatívna voluntaristická sociálna filozofia neomarxizmu, siaha po metódach social engeneering (sociálne inžinierstvo).
Európa a svet si ho užili zhmotnené nemeckým nacizmom, talianskym fašizmom, sovietskym komunizmom, čínskym maoizmom, užíva si ho Severná Kórea…
Každý z týchto režimov mal na ceste do svojho pekla len dobré úmysly, ktoré posväcovali ich prostriedky na dosiahnutie účelu zákroku…
Tento režim ožíva v euro a transatlantickom svete…
A časť polo a “negramotnej” post novembrovej spoločnosti, omámená, ohlúpnutá a zmagorená slobodou a pseudo ľudskými právami aj na Slovensku, tlieska Istanbulskému dohovoru…
Proces ohlupovania ľudí tým, čo ako nosné heslo priniesla Veľká francúzska revolúcia, známym ako “Bratstvo, rovnosť sloboda!” pokračuje.
Prenieslo sa cez dve svetové vojny, ako jedna z ich príčin.
Ruka v ruke s bratom rodovej ideológie, ktorým je jej pokrvný súrodenec multikulturalizmus.
Už aj násilím.
Pod false flag slobody, demokracie a ľudských práv.
Ľudská bytosť sa rodí ako muž alebo žena.
Ostatok sú odchýlky od normálu, deviácie.
ID oddeľuje a trhá od seba pohlavie a rod.
ID má rod len za sociálny konštrukt.
ID deklaruje, že odstránením rodových stereotypov zaistí rovnosť všetkých pohlaví a rodov…
ID rozširuje definíciu pojmu normalita ako jednotu pohlavia a rodu.
Do priestoru pohlavie a rod vkladá všetky možné odchýlky od normálu.
Tvoriví kreatívci:
https://breakingstatusquo.wordpress.com/2017/04/28/udajne-existuje-63-pohlavi/
Cluster (strapec) alebo granátové jablko LGBTIQ (dúha) rastie a stále sa tvorivo a kreatívne rozširuje (v NY bolo definovaných až 100+1 pohlaví a rodov).
Istanbulský dohovor je ideologický konštrukt z dielne dúhy.
Istanbulský dohovor je trójsky kôň rodovej ideológie.
Ratifikácia Istanbulského dohovoru otvorí cestu dúhe k zmene definície pojmov
a/ manželstvo ako jedinečný zväzok medzi mužom a ženou,
b/ rodina založená manželstvom muža a ženy.
Manželstvo a registrované partnerstvo ale zatiaľ nepatria do taxonómie a kódexu základných ľudských práv, obe sú takzvané akcesorické práva.
Tag: Čo je akcesorické právo?
Ak by Istanbulský dohovor bol len redundantný, teda neprinášal by nič nové, ale on prináša niečo nové a naviac, čo sme po minulé roky nepoznali, nebol by dôvod sa ním zaoberať a nebol by jablkom hlbokého spoločenského sváru…
Ratifikácia Istanbulského dohovoru umožní otvorenie a zmenu kódexu základných ľudských práv aj vo veci definície manželstva.
Vytvorí priestor aj pre právo na úplne voľné registrované partnerstvo kohokoľvek s kýmkoľvek.
Oba inštitúty sa podľa dúhy majú stať základným ľudským právom podľa zásady
a/ rovnosť práv (všetci ľudia sú si rovní v slobodách a právach), čo je lož,
b/ rovnaké zaobchádzanie (všetci môžu všetko).
Osoby, ktorým nebude umožnené manželstvo párov rovnakého pohlavia a slovenská ústava a zákon im to neumožnia, v budúcnosti sa dostanú do režimu a dikcie ESĽP ako poškodené, diskriminované osoby na ich základných ľudských právach, ale aj do režimu verejného ochrancu práv, do ktorého dnes aktuálne zo zákona o verejnom ochrancovi práv nepatria…
…

Istanbulský dohovor otvorí cestu ďalšej rozšírenej implementácii Jogjakartských princípov do slovenskej legislatívy; Jogjakartskými princípmi sa ale nelegálne a pokútne zaoberá a kreatívne tvorí svoje produkty vládny výbor pre LGBTI osoby a skupiny pri MS SR a Odbor rodových rovností a rovnakých príležitostí MPSVaR:
https://www.vlada.gov.sk/data/att/1829_subor.pdf
S Jogjakartskými princípmi pracuje celoštátna stratégia ochrany a podpory ľudských práv v časti práva LGBTI osôb a Akčný plán ochrany a podpory osôb LGBTI a pokútny „Žitňanskej“ výbor pre práva LGBTI osôb a feministiek, kde sa ľudsko-právne negramotne (vedome-nevedome) operuje neexistujúcim ľudsko-právnym pojmom „sexuálna menšina“. Akčný plán ale vládou SR bol len vzatý na vedomie, nedáva mu možnosť jeho uvádzania do života…
ID umožní ďalšiu radikalizáciu novo ľavičiarskych feministických hnutí a mimovládok tretieho „neziskového“ sektora, kde „nevinná“ emancipácia žien od mužov spôsobí ďalšie procesy ich vzájomného odcudzenia až nenávisti, čo paralelne spôsobuje kampaň proti sexuálnemu obťažovaniu #MeToo… (priamy súvis s Istanbulským dohovorom).
…
Spoločenská dimenzia mužskosti a ženskosti je súbor prírodou a spoločnosťou vytvorených rolí, vzorcov a rodičovských vzorov správania (muž ako otec, žena ako matka…) činností a atribútov, ktoré daná ľudská spoločnosť považuje za primerané pre ženy a mužov.
Mužský a ženský princíp ako jin a jang – Je biologicky, anatomicky, fyziologicky determinovaný a v zásade nemenný a nezmeniteľný žiadnym sociálnym ani neomarxistickým sociálnym inžinieringom; opak tvrdí sociálna filozofia neomarxistickej Frankfurtskej školy, od ktorej sa odvíja aj rodová ideológia a tiež ideológia multikulturalizmu. A to je priamy útok na podstatu slovenského demokratického ústavného zriadenia.
…

JIN A JANG (ženský tmavý, temný a mužský svetlý, jasný princíp)
Tchaj-ťi tchu (taijitu), tradičný symbol reprezentujúci sily Yin a Yang. Bodky opačnej farby symbolizujú, že v každej zo síl sa nachádza aj opačná sila ako aj fakt, že aký je charakter danej sily záleží od pozorovateľa.
Ako to funguje a má fungovať medzi mužom a ženou, znázorňuje  vysvetľuje rovnovážny vzťah a stav, kde medzi mužským a ženským princípom dochádza k sústavnej oscilácii a vzájomnej výmene, repolarizácii oboch princípov, čo je porovnatené s kvantovou mechanikou svetla a fotónu (striedanie stavu hmoty a energie vo vlnách a kmitočtoch)…
Ale len v páre, nie osobitne. Osamelému ženskému princípu chýba mužský element, a mužskému ženský… a oba jedno sú.

Skúste do tohto princípu vložiť, natlačiť to množstvo umelo vymyslených pohlaví a rodov a čo z toho vznikne…
Rodová ideológia hlása scestné bludy proti ľudskej prirodzenosti, humánnej etike a humánnej bioetike, je sociálno-inžinierska, antihumánna a odľudšťujúca.
Odtŕha mužov od žien, pričom k tejto ideológii sa hlási aj feminizmus, a je úplne jedno, v akej podobe.
A že muži sú z Marsu a ženy z Venuše? Blbosť. Vráťme ich na Zem. Pre nastolenie práva rodovej rovnosti a rovnakých príležitostí v zamestnávaní a odmeňovaní je potrebné garantovať ženám aj mužom vymožiteľnosť práva vo vzťahu k dikcii antidiskriminačného zákona a zákonníka práce…
V párovom a rodinnom živote vytvoriť podmienky pre vyrovnané rodičovstvo a deľbu práce (zamestnanie, domácnosť). Ostatok patrí do súkromia manželstva, páru…
Rovnaká kvalifikačná úroveň, rovnakém príležitosti, rovnaká pozícia a výkon rovná sa rovnaká odmena za vykonanú  prácu. A v tom vidím rodovú rovnosť mužov a žien. V ničom inom.
Ak žena bude chcieť vyniknúť v politike, nech ide do politiky. Ak bude chcieť letieť na Mars, nech letí…
Mnohý chlap si vydýchne. A pôjdem ju odprevadiť až na rampu, aby som si bol istý, že sa už nevráti. 🙂
…
Istanbulský dohovor nerieši a nevyrieši nič, vôbec a úplne nič tak, ako nič nerieši a ničomu nepomáha žiadny z medzinárodných dohovorov OSN, OECD, EÚ o boji proti korupcii.
Dvojnásobnej vražde (novinár a jeho snúbenica) predchádzalo vyhrážanie sa investigatívnemu novinárovi zrejme zločineckou mafiou, ktorej bol ako novinár “na stope”…
Obeť vyhrážania sa ale 44 dní márne domáhala policajnej ochrany!
Je znova možné, že OČTK budú zatĺkať, tajiť a zahmlievať.
A znova sľubovať opatrenia.
Ak by si Čižnárovci priebežne plnili svoje povinnosti, nemusel by sa a úplne nevhodne, GP Čižnár vyhrážať vojnou…
Ale ONI sú schopní zvaliť vinu na neratifikovaný Istanbulský dohovor!
Na implementáciu Istanbulského dohovoru do legislatív signatárskych štátov bude treba množstvo finančných prostriedkov, z ktorých budú profitovať príživníci z ľudsko-právnych “neziskoviek”, štátni úradníci a prizvaní “odborníci”…
Budú profitovať na celom tom chorom systéme euro transatlantického systému a jeho matrixu rozširovaním a posilňovaním moci jeho byrokratického personálneho, hmotného a represívneho, zároveň korupčného aparátu (komisie, okresné a krajské komisariáty ako boľševická ČEKA…). Ale to vám o inštitúte GREVIO neprezradia…
Mnohé obete násilia hľadali pomoc  ochranu od polície a prokuratúry. Značná časť z nich sa jej ale nedočkala a bola zavraždená. Policajný zbor ale ani potom vôbec nevykonal žiadne nápravné opatrenia.
A proti tomu treba Istanbulský dohovor? Ohrozené obete násilia ním budú pred agresormi a násilníkmi mávať nad hlavami?
Slovensko je schopné a spôsobilé preventívne a reálne (prax) čeliť akémukoľvek druhu anti-humánneho násilia už platnou legislatívou…
Úplne stačí dôsledne ju uvádzať do života. Okamžite konať vo veciach oznámení z vyhrážania sa a možného ohrozenia násilím a chrániť potenciálne obete násilia. A pomáhať reálnym obetiam násilia zákonom na ochranu potenciálnych obetí násilia a o pomoci obetiam násilia…
Netreba pritom nad hlavou mávať Istanbulským dohovorom. Ani nechať si salámovou metódou odrezávať zo svojej suverenity a zvrchovanosti. A salámovú metódu dúhy s ich domnelými základnými ľudskými právami, ktoré takými nie sú, treba zastaviť. A zrušiť aj pre Slovensko chybný, škodlivý podpis pod Istanbulským dohovorom z roku 2011 (Radičovej škandalózna vláda).
BOL SOM NA CHATE
Chat mi: „Dúfam, že už píšeš o tom zavraždenom novinárovi…“
„Nie“ odpovedal som „osobitne nie“. Nebudem nosiť drevo do lesa. Dvojnásobnú vraždu zmieňujem v súvise s opatreniami proti násiliu na ženách (Istanbulský dohovor) a  opatreniami proti korupcii (tiež medzinárodný dohovor), ktoré oba nepomôžu, ale vedú k vraždám…
(bez dohovoru po vyhrážkach…)
A vražda novinára (a jeho snúbenice) mi práve “podbehla”…
Polícia a prokuratúra znova zlyhali…
O vražde píše a hovorí už celý svet…
Aspoň sa konečne dozvie, kde a čo je to Slovensko…
Ženám proti násiliu:
Preventívne mávajte nad hlavami Istanbulským dohovorom!
Novinárom proti ich vraždám:
Preventívne mávajte nad hlavami medzinárodnými dohovormi o boji proti korupcii, rozkrádaniu eurofondov a kriminálnemu zneužívaniu štátnych dotácií! A žiadajte štát o ochranu. Ale nie mafiánskymi bossmi.
Tak, aj to by sme mali…
Pekne pozdravujem. 🙂
Autor článku: Juraj Režo alias notorickyobcan
…
Len tak mimochodom, viete, kto najviac odklikáva z karmy článku? Sú to “negramotní” hlupáci a “Progresívci” novej neomarxistickej neofašistickej ľavice a tretí, mimovládny “neziskový” takzvaný “ľudsko-právny” Sorosov sektor…
Je to Odbor rodových rovností MPSVaR (Pietruchová a spol.) výbor pre práva dúhy pri ministerstve spravodlivosti, Hvorecký a spol. (napríklad Andrej Lúčny a ďalší, ktorí sa považujú za árijcov, vyvolených novej post Európy a post západnej civilizácie…).
Výsledky prieskumu verejnej mienky agentúry AKO dali Progresívnemu Slovensku 1,6 percenta, čo túto novú politickú stranu, ktorá chce zmeniť Slovensko, nepríjemne zaskočilo.
Zrejme si za výsledky “nepriplatili”. Nabudúce sa polepšia a ich percentá porastú…
Toľko k väčšine prieskumov…
A viete, čo je mediálna manipulácia?
To je nástroj a cesta k tretej totalite, fašizmu a vášmu úplne slobodnému (totálne liberálnemu) otroctvu.