V sobotu ráno sme sa dočítali, že sa na moste spájajúceho Rusko s Krymom stala explózia. Nedopadla tam žiadna raketa, ale zlyhala pri vstupe na most kontrola nákladného automobilu, ktorý vybuchol v blízkosti prechádzajúceho nákladného cisternového vlaku na vedľajšej vetve, ktorý začal horieť. Kerčský most má totiž niekoľkonásobné zabezpečenie, čo sa týka ochrany proti raketám, proti lodnej či proti leteckej dopravy. Je to totiž dopravná tepna zásobovania tovarmi a aj vody na Krymský poloostrov.
Podľa vyjadrení nielen ukrajinskej strany to vyzerá na prácu ukrajinskej tajnej služby. V priebehu dvoch týždňov je to už druhý teroristický útok na perly ruského hospodárstva. Prvou boli obe podmorské plynové vetvy Nord Streamu, kde sa tiež hovorí o ukrajinskej ruke pomsty.
Pikantné je načasovanie. Deň pred výbuchom oslávil Putin 70-te narodeniny. Na sociálnych sférach sa rozbehol humor. O obrovských sviečkach na torte, ktoré nevie ruský prezident sfúknuť a ďalšie v vytešovanie sa z teroristického činu. Ľudia sa teda infantilne zabávajú na hrubom terorizme s tragickými následkami.
No, ale čo je alarmujúce, niektorí politici sa k nim priblížili a svojimi trápnym humorom sršiacim primitívnosťou a pubertiactvom sa zapojili do schvaľovania teroristického činu, pri ktorom zahynuli traja nevinní ľudia. Dvaja v okoloidúcom osobnom aute a nevinný vodič kamiónu, ktorý podľa vyjadrení, len náhodne na objednávku prebral prepravu nákladu.
Tak sa teda poďme pozrieť na rusofóbnu nenávisť. Na jej čele z našich stojí malý škriekajúci amerikáno – minister obrany Naď so siláckymi rečami s vyhrážkami (čo svedčí o inteligenčnej úrovni ministra), ktorý velí ani nie 20 tisícovej armáde (značná časť sú iba pomocné služby a zásobovanie), ktorá nás dokáže ubrániť pri napadnutí tak akurát proti armáde Luxemburgu. Ale ešte predtým, ako sa budem venovať jeho „blahoželaniu“, som skopíroval jednu Naďovu podmienku účasti v jeho skupine na sociálnej sieti, ktorej venoval svoj príspevok a nielen jej.
Bod č. 4 : „Dbajte na to, aby mali všetci pocit bezpečia. Nie je povolené šikanovanie akéhokoľvek druhu a nebudú sa tolerovať ponižujúce komentáre o veciach, ako sú rasa, náboženstvo, kultúra, sexuálna orientácia, rod alebo identita. „
A tak si do tohto bodu zahrňte Naďove vyjadrenie k výbuchu na Kerčskom moste: „Keď si praješ na 70. narodeniny tortu a kuchár to preženie so sviečkami. Enjoy, Mr. Putler!“
A nasledoval ďalší príspevok „malého štvrtáka ZŠ“ Jarka: “Posielame ďalší darček k narodeninám. Ukrajina si pred malou chvíľou prevzala ďalšie dve novovyrobené samohybné kanónové húfnice Zuzana 2. Ide o komerčný kontrakt, v rámci ktorého sme už v lete dodali 4 húfnice, z celkového počtu 8. Teraz teda ďalšie dve a ďalšie dve pôjdu na Ukrajinu čoskoro. Ďakujem Konštrukta Defence za enormné úsilie, aby bola technika špičkovo vyrobená a čo najrýchlejšie a bezpečne dodaná. Skvelá práca. Putin dostal v priebehu víkendu hneď niekoľko darčekov, my sa teda pridávame. A ešte raz, prajeme všetko najlepšie, nech sa darí – UKRAJINE!”
To naozaj môže napísať len človek prehnitý absolútnym zlom so zvláštnym tvorivým mozgovým potenciálom rovnajúcemu sa jednej stotine percenta.
Ďalším slovenským subjektom je polícia SR, ktorá podľa portálu Vek a zem uverejnila obrázok s horiacim mostom a s textom : „Na Kerčskom moste prebieha referendum. 99,7% mosta sa vyslovilo za pripojenie k moru.“ A keďže o mnohých policajtoch už dlhodobo nemáme vysokú mienku, tak tento počin absolútne zapadá do ich rámca rozmýšľania, keď dokážu schvaľovať hrubý terorizmus. Nebudem sa zmieňovať o niektorých politikoch v EÚ. Ten, kto brázdi internetové stránky, sa s prejavmi na úrovni kvázi humornej surovosti najmä zo strany poľských a baltických politikov určite stretol.
Vrátim sa ešte k ministrovi s najsilnejšou armádou, lenže prvou a iba jedinou na Slovensku. Ako si vôbec minister Naď dovoľuje takto haniť meno Slovenska v diplomatických kruhoch a k zahraničiu? Ministrovi, ktorému vyše 80 % obyvateľov nedôveruje, pretože je členom dnes už nenávidenej vlády. Prečo takto dehonestuje slovenský štát a slovenský národ na medzinárodnej úrovni a rozširuje svoj názor ako zástupca absolútnej väčšine obyvateľstva? To len preto, aby je kvalitným toaletným papierom pre potreby USA? Prečo si vôbec dovolí verejne schvaľovať terorizmus? A to je už záležitosť pre orgány činné v trestnom konaní. Rozhýbu sa už tentokrát, alebo sme sa zase dožili termínu – „Naši ľudia“ ?
Pavel Jacz