Svet sa naozaj zbláznil.

Už nemám pochýb!
Po posledných udalostiach a snahách o ich riešenie už naozaj
nemám žiadnu pochybnosť o tom, že svet, resp. ľudia sa
zbláznili.
Nie je to však nič nové pod slnkom. História ľudstva je takmer výlučne založená
na vojnách a bitvách. Rozdiel bol po väčšine len v tom v akom
čase vypukli a koľko ľudí sa do nich zapojilo. Keď som nedávno
sledoval dokument zo studenej vojny tak som si opäť pripomenul, že
existujú tzv. „hodiny vojny“ o posun ktorých, sa starajú vedci
podľa celosvetovej politickej situácie. Najbližšie ukazovali
tieto hodiny k vojne v roku 1953. Myslím že vtedy práve vrcholila
kubánska kríza. Hodiny ukazovali 11.58. V roku 1983 ukazovali
11.57. Po rozpade ZSSR v r. 1991 ukazovali 11.43.
Koľko asi tak ukazujú teraz?
Zostrelenie ruského lietadla v Sýrii bol jednoznačne akt nepriateľstva. Nech už boli dôvody na neho akékoľvek jasne ukázal smerovanie a zameranie
Turecka. Ochranu teroristov a snaha o rozvrátenie ešte ako tak
fungujúceho štátu, Sýrie. Dôkazy o klamstve turkov sú
jednoznačné lebo sami za zaplietli do vlastných lží. Možno aj
preto nikto otvorene nedeklaroval podporu Turecka pri tomto akte.
Samozrejme okrem prezidenta slovenskej republiky, ktorý Turecko
označil za baštu stability na blízkom východe. Tak ak bašta
stability podporuje výmenou za ropu teroristov a pri tom likviduje
každého teroristického nepriateľa, (kurdov, rusov) tak ďakujem
pekne. A NATO sa len nečinne prizerá. Preto sa natíska otázka.
Nieje celé NATO zapletené v tejto nečistej hre? Ako je možné že
zoskupenie toľkých štátov nieje schopné poraziť zopár
bojovníkov v šľapkách so samopalmi na chrbtoch? Asi v tom bude
nejaká zrada. Nejaký alebo niekoľko štátov z protiteroristickej
koalície musí s teroristami kolaborovať. Karty sa začínajú
odkrývať. Prvý hráč Turecko vytiahol tromf trošku skôr a na
počudovanie proti svojmu spoluhráčovi. Začal sa teda prezrádzať.
Zrejme má tých dohôd uzavretých viac. Druhý veľký hráč USA
si zatiaľ dáva pozor, ale nákup väčšieho množstva automobilov
Toyota pre svojho chránenca neutajil. A preto se vyhovoril na to že
to bol darček pre „umiernenú“ opozíciu. O rozdieloch medzi
umiernenou a neumiernenou som písal v inom blogu a nechcem sa k tomu
vracať. Chcem len čitateľom pripomenúť Afganistan. Po vstupe
amerických vojsk do tejto krajiny bola Američanmi tiež podporovaná
tzv. umiernená opozícia. Tá sa skladala z viacerých kmeňov,
ktoré sa po skončení spolupráce pustili opäť do seba. Kto si
myslí že to takto nedopadne aj v Sýrii je naivný.
Takže je evidentné že v Sýrii nejde o ochranu obyvateľstva od tyranského vládcu Asada. Tak ako v Iraku nešlo o Husajna a v Lýbii o Kaddáfiho. Na
prvom mieste je destabilizácia a vytvorenie chaosu na blízkom
východe z ktorého bude profitovať len niekoľko málo hráčov.
USA, Turecko, Saudská Arábia, Katar a pravdepodobne aj Izrael.
Kmeňové vojny a rozdrobené spoločenstvá sú vždy lepšie ako
veľké a silné štáty ktoré by mohli byť pre niekoho
konkurenciou. A tých zopár teroristických útokov ktoré sa
uskutočnia v Európe alebo v Amerike sa zakryjú bojom proti
terorizmu. Bude to stačiť na presvedčenie cca do 40% populácie,
ktorá dokáže vytvoriť výsledok volieb taký aký má. Ostatní
sa len vezú. Trochu pofrflú, ale žiadny veľký boj sa konať
nebude. Ľudia sa po nejakom veľkom čude opäť vrátia k svojím
problémom, k svojím životom. O to sa už postarajú média
hlavného prúdu. Načo priveľmi rozmýšľať? Je lepšie všetko
dostať na podnose. Veď kto rozmýšľa je predsa konšpirátor. A
zem sa točí ďalej. Aj sa točiť bude. Či už tu budeme alebo
nie. Len pár percent ľudí bude zase bohatších. Veď komu už
záleží na hladujúcej Afrike?
Minule som kdesi videl obrázok na ktorom africká žena niesla na hlave bandasku s vodou a k tomu bol komentár, že v niektorých častiach sveta je
obrovský problém s vodou. Na druhom obrázku bol ropovod a k nemu
komentár: „Ešte šťastie že sa netýka ropy.“ Myslím že to bolo výstižné a trefné.
A teraz babo raď. Svet sa zbláznil lebo napriek všetkým vyhláseniam a zbierkam stále namiesto pomoci druhým ich radšej zabijeme. Filantrop, človek, ktorý má milovať ľudí a podporovať dobročinnosť v skutočnosti podporuje chamtivosť a nenávisť. Ale to sme my ľudia. Za celú existenciu ľudstva sa nič nezmenilo. Technický pokrok možno áno, ale správanie sa ľudí navzájom? Chamtivosť a nenávisť stále pretrvávajú. A bohužiaľ nie len v jednotlivých prípadoch čo by sa ešte dalo tolerovať. O svete rozhoduje zopár ľudí, ktorím pramálo záleží na ostatných. A tak to zrejme bude až do konca ľudstva. Lebo skončením ľudstva rozhodne nenastane koniec sveta.