• Návrh generálnemu prokurátorovi vo veci M. Havrana

    Publikované 10.10. 2018 o 22:06 Karma článku: Počet pozretí: Počet komentárov:

    Michal Havran zostruje spoločenské napätie hanobením štúrovcov, našich starých rodičov a všetkých Slovákov, prokurátori NAKA však trestné podania pre hanobenie slovenského národa odmietli. Pri posudzovaní jeho skutkov pritom použili diametrálne iný prístup ako pri prípade vpádu do bytu Tibora Rostasa alebo pri traumatizovaní staručkého profesora Ďuricu svojou návštevou. Preto som napísala článok Keď lietajú triesky, rúbe sa les, ktorý oba prístupy porovnáva. Môžete si ho prečítať v októbrovom čísle časopisu Zem a vek.

    Okrem toho som podala Návrh generálnemu prokurátorovi na preskúmanie postupu prokurátorov pri vydaní uznesení, ktoré sa týkajú trestných oznámení na Michala Havrana. Dovoľujem si predstaviť vám jeho obsah, pretože v zhutnenej forme predstavuje nenávistnú kampaň M. Havrana voči Slovákom aj reakciu vyšetrovateľov. Prosím všetkých o spoločenskú kontrolu postoja, ktorý generálny prokurátor k návrhu na preskúmanie zaujme.

     

    1. I) Hlavný dôvod podania návrhu

     

    Prokurátor sa vo svojom odôvodnení nevysporiadal s obsahom sťažnosti, ale dopustil sa významového posunu resp. manipulácie s adresátom výroku Michala Havrana. Michal Havran zhanobil starých rodičov všetkých Slovákov, keď v rámci svojho príspevku v programe „Menej alebo viac?“ dňa 28.1.2018, ktorý je verejnosti voľne dostupný na internete, povedal na adresu Slovákov: „Ak budete nabudúce chcieť niekoho nenávidieť, tak Židov môžete úplne vynechať z hry, pretože vaši starí rodičia ich už zlikvidovali.“ Ako je zrejmé, výrok M. Havrana jasne smeruje voči starým rodičom všetkých Slovákov. Ibaže prokurátor svoje zamietavé stanovisko odôvodnil slovami: „Otázka participácie slovenskej vlády na vyvezení slovenských občanov židovského pôvodu do koncentračných táborov je aj v súčasnosti otvorená, historickým bádaním neukončená,“ – čím vyšetrovateľ vytvoril dojem, akoby adresátom Havranovho výroku bola vláda slovenskej republiky (z rokov 1939 – 45), čo nie je pravda. To znamená, že prokurátorovo odôvodnenie nezodpovedá obsahu sťažnosti.

     

    Upozorňujem pritom na priťažujúcu okolnosť, že Michal Havran sa hanobenia našich predkov a významných slovenských historických osobností, a dokonca už aj všetkých súčasných Slovákov dopúšťa opakovane, a hrozí, že sa ho bude dopúšťať aj v budúcnosti, pričom je podozrenie, že ide o úmyselné a stupňujúce sa provokácie, ktoré môžu mať okrem samotného hanobenia slovenského národa aj iné ciele. Napríklad môžu byť snahou preveriť reakcie Slovákov na podobné zhanobujúce výroky, a tým otestovať názory a nálady v spoločnosti a stupeň obranyschopnosti spoločnosti. Úmyslom môže byť aj snaha vyprovokovať vnútorné spoločenské napätie a vyostriť situáciu medzi rozdielnymi názorovými tábormi občanov SR. M. Havran svojimi aktivitami evokuje podozrenie, že jeho činnosť je súčasťou sociologického pokusu, ktorého zadávateľom môže byť aj zahraničná inštitúcia alebo inštitúcia financovaná zo zahraničia, čiže je podozrenie, že Michal Havran nekoná spontánne a samostatne, ale že ide o podvratnú činnosť proti Slovenskej republike v spolupráci s cudzou mocnosťou, s cieľom oslabiť slovenskú štátnosť znížením úcty občanov SR k vlastnému štátu aj k sebe samým.

    Upozorňujem, že okrem tých prípadov hanobenia Slovákov, ktoré som už spomenula v mojich doterajších podaniach, Michal Havran v mediálnom priestore, ktorý mu poskytol denník SME, sa 6.7.2018 opäť dopustil hrubého hanobenia Slovákov a kvalitatívne ich ponížil vo vzťahu k cudzincom, a to útočným vyjadrením, ktoré je v kontexte článku adresované aj proti mne osobne a menovite[1]. Citujem z článku M. Havrana Ako vyzerá šikana trestnými podaniami, SME, 6.7.2018: „Vrátili sa. Zmena, ľudáci, alkáči z tradičnej rodiny, udierajú na buzerantov … želajú si smrť detí na mori, trasú sa z psychózy a nízkej sebadôvery, pretože vedia, že v ich neschopnosti ich naozaj ohrozuje každý priemerne motivovaný cudzinec. Slováci. Takí sme boli. Voľakedy na hubu, dnes trestné.“ Výrok je vrcholne urážlivý a nenávistný, pretože M. Havran v ňom všetkých Slovákov v porovnaní s cudzincami označuje za neschopnejších, kolektívne im (nám Slovákom) pripisuje veľmi hanebné vlastnosti (želanie smrti deťom) a charakterovú úbohosť (psychóza, nízka sebadôvera, neschopnosť). Navyše osočujúcim menom nazval homosexuálov, čo by títo tiež mohli považovať za hanobenie na základe sexuálnej orientácie. V závere sa snaží nespravodlivo osočeným Slovákom ešte aj psychologicky vyraziť z rúk poslednú zbraň, ktorú majú voči takýmto útokom, a to podanie trestného oznámenia, pretože tento legálny právny nástroj prirovnáva k ublíženiu na tele, čo je trestný čin alebo priestupok. Tým vyvoláva dojem, že podať trestné oznámenie je nemorálne a že je porovnateľné s trestným činom/priestupkom! Týmto analyzujem len jeden príklad použitia premyslenej psychologicky prepracovanej rétorickej manipulácie, ktorej verbálne manipulačné techniky, vrátane vytvárania obrazu nepriateľa[2], M. Havran často používa.

    Príkladom aplikácie manipulačnej techniky vytvárania obrazu nepriateľa je záverečná časť z predmetného článku. Už jej názov „Už ste prehrali“ vyvoláva konfrontačnú atmosféru a celá je ladená nenávistne a je útočná: miestami na konkrétnych jednotlivcov, miestami na skupiny spoločnosti, miestami na všetkých občanov Slovenska v historickom kontexte. Autor po znôške „drobnejších“ verbálnych útokov rôznymi smermi zaútočil opäť naplno kolektívne na starých rodičov všetkých Slovákov (i keď tentoraz nekonkretizuje ale vyplýva to z kontextu), na prvú Slovenskú republiku, ktorá sa stala pre našich starých a prastarých rodičov naplnením storočného intenzívneho boja Slovákov (štúrovcov, Hlinku…) o vymanenie sa z útlaku cudzích a o vlastnú autonómiu a štátnosť ( i keď 1. SR vznikla pod tlakom historických okolností a celkovej predvojnovej situácie v Európe, čo treba zohľadniť, je hrubou urážkou našich predkov nazvať ich štát „nacistický tábor s nálepkou Slovensko“). Konkrétne M. Havran napísal: „Ale ostávame v strehu, a pripomíname, že v 45. ste utekali ako potkany vrátane poslancov Tisovho nacistického tábora s nálepkou Slovensko. Už ste raz boj o Slovensko prehrali a nepomohol vám ani tlstý antisemita. Asi vás Boh až tak nepočúva, tak si to zrovnajte.“

    Okrem toho v uvedenom článku M. Havran zopakoval a zostril svoje, už známe, hanobenie starých rodičov všetkých Slovákov, citujem: „Vraj nemôžem povedať, že vaši dedovia zabili židov. Lebo nezabili. Ale zabili. Všetci naši predkovia to urobili.“

     

    Podľa môjho názoru mal vyšetrovateľ pri formulovaní stanoviska zohľadniť, že sa Michal Havran dopúšťa zhanobujúcich výrokov opakovane pred mimoriadne početným auditóriom, pretože tak koná z tribúny verejnoprávneho RTVS a široko propagovaného internetového portálu a zvážiť riziko ich opakovania a stupňovania.

    Obsah článku v SME tak rozsiahlo analyzujem aj z dôvodu, že článok vznikol z dôvodu predchádzajúcej benevolentnosti prokurátorov k doterajším verbálnym útokom Michala Havrana na Slovákov, ktorá M. Havrana nepriamo povzbudzuje k  opakovaniu a stupňovaniu podobných útokov. Pritom svedectvo o absencii nezávislého vyšetrovania zo strany vyšetrovateľov alebo prokurátorov prináša sám M. Havran, keď v spomínanom článku cituje a interpretuje prejavy sympatie k nemu v rámci toho, čo mu pri vyšetrovaniach hovorili. Napr.: „…viete, mne je to trápne, že to musím robiť, ale ten pán nás stále otravuje…“; „Vraj je im to blbé, ale zas ma žalujú…“; „Vďaka, keby ste niečo mali, ozvite sa, fakt je to nepríjemné. Ale prečo ste to prijali? Prečo sa ma pýtate, či nepoznám znalcov, ktorí by to dokázali?“; „… telefonáty od vyšetrovateľov, že či je všetko v poriadku, trochu sa hanbia.“

     

     

    1. II) Ďalšie dôvody podania návrhu

     

    1) Vyšetrovateľ považuje „príspevok Michala Havrana … za súčasť diskusie k téme holokaustu a politiky SR 1939-45“. Upozorňujem, že aj tu dochádza k významovému posunu, pretože M. Havran v predmetnom výroku nehodnotil politiku SR 1939-45 ale správanie slovenských občanov v čase 2. svetovej vojny. Preto považujem argumentáciu prokurátora za nekorektnú. Navyše zo strany M. Havrana vôbec nejde o diskusiu ale o útok.

    Tu upozorňujem aj na rozdielny prístup toho istého vyšetrovateľa, keď v podobnom prípade, týkajúcom sa široko medializovaného trestného oznámenia na Tibora Rostasa, v prípade jeho článku Klin židov medzi Slovanmi, publikovaného v časopise Zem a vek 5/2017, v duchu znaleckého posudku znalca HU SAV Mgr. Miroslava Sabola uvádza, že článok „predstavuje prejav ideologického antisemitizmu“nevníma ho ako „súčasť diskusie“ k historickým otázkam, ako to činí v prípade výrokov M. Havrana. Pritom výrok M. Havrana je jeho vlastný a T. Rostas cituje štúrovcov a ďalšie historické osobnosti. Ďalším rozdielom v prístupe vyšetrovateľa v dvoch podobných kauzách je, že v prípade T. Rostasa si vyžiadal psychologický posudok, ktorý vypracovala prof. PhDr. Jana Plichtová, CSc., a v prípade M. Havrana si psychologický posudok nevyžiadal.

    Ďalším rozdielom v prístupe k obom kauzám je, že M. Havran podľa jeho svedectva, ktoré uvádza v článku „Ako vyzerá šikana tresnutými podaniami“, SME 6.7.2018 dostal pri vyšetrovaní možnosť vybrať si historika, ktorý by dokázal pravdivosť jeho výrokov. Dôkazom faktu, že sa to stalo, je v článku uvedené Havranovo tvrdenie na adresu vyšetrovateľov NAKA: „Na jeseň opäť. Sídlo NAKA. Vraj im je to blbé, ale zase ma žalujú. Za antisemitizmus štúrovcov. Vraj urážam národ. … Prečo sa ma pýtate, či nepoznám znalcov, ktorí by to dokázali?“ T. Rostas túto možnosť, teda uviesť znalcov, ktorí by potvrdili jeho stanovisko, nedostal, ale znalec mu bol vybraný z myšlienkového spektra z opačného názorového spektra.

    Tu treba podčiarknuť že názorové spektrum historikov a znalcov z iných profesií, ktorých posudky NAKA využíva, je na Slovensku široké a malo by sa to zohľadňovať aj pri vyberaní znalcov na posudzovanie jednotlivých káuz, čo sa nedeje. Na uvedených dvoch prípadoch, ktoré mal v kompetencii ten istý vyšetrovateľ je vidno, že znalci boli vždy z jednej a tej istej časti názorového spektra, a dokonca niektorí z nich ani neboli Slováci (napr. prof. Plichtová je pôvodom Češka), čo môže ovplyvniť optiku postoja znalca k citlivej výsostne slovenskej problematike.

     

    2) Ďalej vyšetrovateľ Honz tvrdí, že Michal Havran formuluje myšlienky „tradične, expresívne a z hľadiska formy spôsobom, s ktorým nie je potrebné súhlasiť, nie však za hranicou, ktorú stanovuje slovenský trestný zákon ako trestný čin“. Nesúhlasím s tvrdením, že ide o „tradičnú“ formuláciu, lebo ako uvádzam vyššie, názorové spektrum na tieto historické otázky je široké, dokonca sčasti celkom si protirečiace, tak u odbornej ako i u laickej verejnosti.

    Žiadam o preskúmanie, či vyšetrovateľ správne posúdil hranicu, ktorú stanovuje slovenský trestný zákon ako trestný čin. Keďže formálne znaky skutkovej podstaty trestného činu sa podľa par. 423 napĺňajú, v prípadoch ak ide o „zneužitie slobody prejavu, ktoré nie je možné tolerovať, pretože hrubo zasahuje do práv iných, najmä do práva na ochranu osobnosti“. Podľa môjho názoru výrokom o Židoch, že „vaši starí rodičia ich už zlikvidovali“, sa hrubo zasahuje do práva na ochranu osobnosti mojich starých rodičov a starých rodičov všetkých Slovákov. Vlastne si ani neviem predstaviť, ako hrubšie sa dá zasiahnuť do práva na ochranu osobnosti než obvinením niekoho z hromadnej likvidácie, čiže z hromadného vraždenia teda z genocídy. A v prípade výroku M. Havrana ide o obvinenie z kolektívnej viny, teda o obvinenie všetkých starých rodičov každého Slováka, že sa dopustili genocídy. …

    Je predsa neprípustné, aby … bola M. Havranom pripisovaná NIKDE odborne historicky nedeklarovaná kolektívna vina našich priamych predkov za hromadnú likvidáciu Židov a aby to prokurátor posudzoval len ako súčasť diskusie! Pritom je mnoho hrdinských prípadov ľudí, ktorí židovským občanom pomáhali aj za cenu veľkého osobného rizika – drobné či väčšie hrdinstvá pri pomoci prenasledovaným Židom sa udiali v mnohých rodinách našich starých rodičov. Je objektívne známym faktom, že medzi nositeľmi židovského ocenenia za pomoc Židom počas 2. svetovej vojny Spravodlivý medzi národmi je najviac práve Slovákov.

    Pritom, my vnuci máme morálnu aj kresťanskú povinnosť dožadovať sa ochrany osobností našich starých rodičov, voči podobnému hrubému, nepravdivému obvineniu. A tiež my Slováci máme povinnosť dožadovať sa ochrany osobností našich vzácnych dejateľov – štúrovcov, ktorí sú súčasťou nášho politického a kultúrneho dedičstva zakotveného v preambule Ústavy SR, k zhanobeniu ktorých podľa môjho názoru došlo zo strany M. Havrana a RTVS, čo bolo podnetom na podanie môjho prvotného trestného oznámenia zo dňa 14.11.2017 a ostatné dokumenty v tomto smere sú len doplnenia a sťažnosti.

     

    3) Naša povinnosť obhajovať dobré meno našich predkov, nedovoľovať ho hanobiť a ak sa tak stane, dožadovať sa práva na ochranu ich osobností, pre nás kresťanov vyplýva zo 4. Božieho prikázania: Cti svojho otca a svoju matku. Podľa kresťanskej cirkevnej literatúry „Toto prikázanie ukazuje poriadok lásky. Boh chcel, aby sme si po ňom najviac ctili svojich rodičov, ktorým vďačíme za život a ktorí nám odovzdali vieru. Máme ich ctiť, milovať a poslúchať a zakazuje sa nám všetko, čo by našich rodičov mohlo zneuctiť. Nedotýka sa len rodičov, ale aj ďalších členov rodiny: starých rodičov, predkov a iných príbuzných.“ Pričom: „Ťažké hriechy proti 4. prikázaniu“ zahŕňajú aj „ťažké ublíženie na cti rodičom alebo predstaveným slovom alebo skutkom“.[3]

    Keďže Michal Havranteologické vzdelanie, musel veľmi dobre vedieť, akým spôsobom zasiahne jeho výrok do integrity slovenských kresťanov a akú povinnosť k akým aktivitám to v nich podnieti, aby konali v duchu 4. Božieho prikázania a ctili si svojich predkov. Preto, keď kolektívne obviňoval našich starých rodičov musel vedieť, že nevyslovuje len jeden z mnohých názorov do spoločenskej diskusie, ale priamo provokuje povinnosť konať vo všetkých dôsledných kresťanoch. Aká povinnosť pre kresťanov vyplýva, tu zhrniem pomocou článku z Katolíckych novín zo dňa 18. 3. 2015 „Cudzí“ hriech – môj hriech?, https://www.katolickenoviny.sk/12-2015-cudzi-hriech-moj-hriech/ kde sa píše:

     

    „Môže byť „cudzí“ hriech – hriech druhého človeka – mojím osobným? Za akých podmienok alebo okolností sa tak stáva? … Výraz „cudzí hriech“ odkazuje na slová sv. Pavla, ktorými napomenul v jednom liste sv. Timoteja … aby nemal účasť na cudzích hriechoch a zachoval sa čistý. V súčasnom Katechizme Katolíckej cirkvi sa o týchto hriechoch píše, že „nesieme zodpovednosť aj za hriechy spáchané inými, keď pri nich spolupracujeme“. Deje sa tak, „keď na nich máme priamu a dobrovoľnú účasť, keď ich nariaďujeme, radíme, chválime alebo schvaľujeme, keď ich neoznámime alebo im nezabránime vtedy, keď sme povinní to urobiť, keď chránime tých, čo páchajú zlo“. Ak máme takúto účasť na hriechu druhého človeka, hrešíme spoluprácou na jeho hriechu. … Formálna spolupráca na ňom sa deje vtedy, keď človek, nie tak konkrétnymi skutkami, ako svojím úmyslom, napomáha uskutočnenie hriechu. Táto spolupráca obsahuje v sebe súhlas so zlým skutkom druhého človeka, preto je vždy mravne zlá, vnútorne hriešna a z tohto dôvodu nedovolená.

    V podstate až osem z deviatich „cudzích“ hriechov predstavuje formálnu spoluprácu na hriechu iného. Keď sa mu radí, ako ho spáchať; … keď s ním súhlasí; keď sa pri ňom mlčí; keď sa obhajuje, netrestá, ba až chváli.

    Azda najväčšie nejasnosti môže vyvolávať hriech spolupráce mlčaním pri zlom skutku druhého (hlavného) konajúceho. …

    Dôsledky cudzích hriechov

    Čo vlastne spôsobujú „cudzie“ hriechy? … Každý hriech oslabuje priateľstvo s Bohom, ktoré sa stráca pri ťažkom/smrteľnom hriechu; hriech vyvoláva protirečenie vnútri človeka; narúša jeho vzťahy s blížnymi i so spoločenstvom a ubližuje stvorenstvu ako takému. Okrem týchto dôsledkov „cudzie“ hriechy navádzajú svoje obete, aby aj ony páchali zlo; vyvolávajú medzi ľuďmi pohoršenie, „žiadostivosť, násilie a nespravodlivosť“; „dávajú vznik takým sociálnymi situáciám a zriadeniam, ktoré sa protivia Božej dobrote“, hovorí katechizmus. Tieto sociálne situácie a zriadenia nazval Ján Pavol II. v apoštolskej exhortácii Reconciliatio et paenitentia o zmierení a pokání v poslaní Cirkvi dnes z 2. 12. 1984 na základe podobnosti „štruktúrami hriechu“ a „sociálnym hriechom“ a napísal: „(…) keď Cirkev hovorí o situáciách hriechu alebo keď pranieruje ako sociálne hriechy isté situácie alebo určité kolektívne (…), vtedy vie a hlása, že také prípady sociálnych hriechov sú ovocím, nahromadením a sústredením mnohých osobných hriechov. Ide tu o čisto osobné hriechy toho, kto vyvoláva a napomáha nespravodlivosť alebo ju zneužíva, i toho, kto má moc urobiť čosi, aby zabránil alebo odstránil, alebo aspoň obmedzil niektoré sociálne zlá, a on to neurobí.“

    Čo teda máme robiť proti „cudzím“ hriechom? Predovšetkým sa máme vyhýbať každému, a teda aj „cudziemu“ hriechu, … Pri každom spáchanom hriechu stojí pred nami požiadavka nápravy, ktorá v prípade „cudzieho“ hriechu znamená konať opačne ako „cudzí“ hriech, zrieknuť sa ho slovom i dobrým skutkom. Ukončiť mlčanie o hriechu a prehovoriť, aby sme ukončili spoluúčasť na hriechu iného. Ukázať dobrý príklad pre tých, ktorí zotrvávajú v hriechu. Dnes my máme byť svedkami pravých hodnôt (pravdy, dobra, spravodlivosti a lásky), a tak aj svedkami nášho Pána uprostred sveta.“

     

    Z uvedeného textu chcem mimoriadne podčiarknuť, že mlčanie kresťana pri hanobení ich starých rodičov „narúša jeho vzťahy s blížnymi“. Psychologicky ide o roztrhnutie medzigeneračného puta, čo má celospoločensky za dôsledok neúctu k predkom a k vzácnym historickým dejateľom, ktorých si slovenský národ uctil u v preambule ústavy slovami: „My, národ slovenský, pamätajúc na politické a kultúrne dedičstvo svojich predkov a na stáročné skúsenosti zo zápasov o národné bytie a vlastnú štátnosť…“

    Upozorňujem tu na priamu spojitosť s podozreniami, ktoré som uviedla vyššie, a totiž, že môže ísť v prípade výrokov M. Havrana najprv proti národným dejateľom, potom proti starým rodičom všetkých Slovákoch „o podvratnú činnosť proti Slovenskej republike v spolupráci s cudzou mocnosťou, s cieľom oslabiť slovenskú štátnosť znížením úcty občanov SR k vlastnému štátu“. K tomuto oslabeniu a zníženiu úcty totiž môže prísť podľa uvedenej analýzy z Katolíckych novín v prípade, ak kresťan nekoná, a tým sa podieľa na cudzom hriechu. Nečinnosť veľkej časti slovenských kresťanov vo veci hanobenia cti našich predkov Michalom Havranom pritom bola vopred psychologicky predvídateľná, teda aj jej dôsledok „narušenie vzťahov s blížnymi“, v tomto prípade narušenie vzťahu k predkom znížením prahu citlivosti, otupením a pod. a v konečnom dôsledku aj k zníženiu úcty občanov SR k vlastnému štátu. Ak by dal prokurátor v prípade výrokov M. Havrana urobiť znalecký psychologický posudok rovnako ako to urobil v prípade T. Rostasa, je vysoko pravdepodobné, že psychológ, navyše ak by mal aj teologické znalosti, by dospel k podobným názorom, aké uvádzam.

     

    4) Avšak výroky Michala Havrana majú vážny negatívny dopad nielen na Slovákov – kresťanov, ale na všetkých Slovákov. Pred tvárou mladej generácie došlo k zhanobeniu prastarých rodičov a ak rodičia nekonajú, nesnažia sa očistiť zhanobené dobré meno predkov, ničí to vzťah mladých ľudí k vlastným predkom, k slovenským dejinám, k slovenskej štátnosti a k množeniu sa takých javov, ako čoraz častejšie sa objavujúce zhanobujúce karikatúry Ľ. Štúra, tým skôr, ak sa vyskytujú aj v tlači. V každom prípade však vysoko početná skupina Slovákov vníma výroky M. Havrana ako veľmi hrubé kolektívne hanobenie cti predkov všetkých Slovákov. Nie každý však dokáže, či vie vykonať kroky na očistenie cti predkov, a táto neschopnosť konať znižuje jeho sebaúctu – úctu k sebe samému.

    Vyplýva to napr. aj z analýzy pedagogičky FF UKF Mgr. Kataríny Dudovej, PhD. s názvom „Jazykový obraz cti v súčasnej slovenskej kultúre“ http://www.diacronia.ro/ro/indexing/details/A27214/pdf kde sa píše, že: „Česť má v existencii každého národa dôležité miesto, pretože od toho, ako sa konceptualizuje v jazykovom vedomí jeho príslušníkov, závisí vo veľkej miere spôsob fungovania celej spoločnosti. Je to teda kľúčová hodnota potvrdzujúca nielen charakter medziľudských vzťahov v spoločnosti, ale aj kvalitu vzťahu človeka k sebe samému. Vzťah súčasných Slovákov k tejto hodnote je mnohostranný a do veľkej miery poznačený dejinným vývojom slovenskej kultúry… Slovníky slovenského jazyka odlišujú česť … ako vysoko hodnotený spoločensko-morálny stav, ktorý vyžaduje a požíva všeobecnú vážnosť; dobré meno, dobrá povesť… Dotazníkový prieskum (z roku 2015) ukázal, že na území Slovenska sa vníma česť primárne z etického hľadiska (39,7%)“ psychologický aspekt cti vníma ako primárny „(30,4%) a spoločenský aspekt (17,4%)“.

    Z citátu vyplýva aj to, že zhanobenie starých rodičov všetkých Slovákom obvinením z natoľko brutálneho činu ako je kolektívna likvidácia Židov v kontexte slovenskej kultúry a spoločenského vnímania cti skutočne napĺňa formálne znaky skutkovej podstaty trestného činu podľa par. 423, pretože „hrubo zasahuje do … práva na ochranu osobnosti“.

     

    5) Prokurátor sa ďalej dopustil nekorektného prekrúcania zmyslu citátov, keď vytrhol časť vety z kontextu, aby ňou podporil svoj historický konštrukt a podporil ňou svoj prístup k skutkovej podstate. Podsúva dojem, že prof. Nižňanský v texte, ktorým som argumentovala v mojej sťažnosti, zastáva názor, že „nemecká strana chválila slovenské výsledky pri deportácii židovského obyvateľstva“. Pritom celá veta, z ktorej cituje, dokazuje presný opak „[…] diplomatickú podporu žiadanú predsedom vlády Tukom môžete poskytnúť tým spôsobom, že sa voči prezidentovi Tisovi príležitostne zmienite o tom, že zastavenie vysídľovania Židov, a zvlášť vyňatie z odsunu tých v drôtovej správe spomínaných 35 000, by v Nemecku spôsobilo o to väčšie prekvapenie, že doterajšie spolupôsobenie Slovenska na židovskej otázke tu bolo veľmi cenené.“ a ešte zrejmejší je prokurátorov nekorektný významový posun pri prečítaní celého mnou uvedeného citátu zo strany 480 (materiálu Nižňanského): „Ludin 26. 6. 1942 referoval do Berlína: „Evakuácia Židov zo Slovenska sa v tejto chvíli dostala na mŕtvy bod. V dôsledku cirkevných vplyvov a podplatením jednotlivých úradníkov dostalo asi 35 000 Židov zvláštnu legitimáciu, na základe ktorej nemusia byť evakuovaní. Vysťahovanie Židov je v širokých vrstvách obyčajných slovenských ľudí veľmi nepopulárne. Tento postoj je ešte posilnený v posledných dňoch silnou anglickou protipropagandou. Predseda vlády Tuka si však predsa len želá pokračovať vo vysídľovaní Židov a prosí o podporu ostrým diplomatickým tlakom zo strany Ríše. Prosím o pokyn, či majú byť v tomto smere podniknuté kroky.““(45)

    Do problému sa vložil z nemeckej strany dokonca druhý muž zahraničnej služby nacistického Nemecka – Ernst von Weizsäcker,46 ktorý napísal Ludinovi telegram, v ktorom uviedol: „[…] diplomatickú podporu žiadanú predsedom vlády Tukom môžete poskytnúť tým spôsobom, že sa voči prezidentovi Tisovi príležitostne zmienite o tom, že zastavenie vysídľovania Židov, a zvlášť vyňatie z odsunu tých v drôtovej správe spomínaných 35 000, by v Nemecku spôsobilo o to väčšie prekvapenie, že doterajšie spolupôsobenie Slovenska na židovskej otázke tu bolo veľmi cenené.“ (47)

    V každom prípade je však táto časť Odôvodnenia bezpredmetná, pretože sa netýka skutkovej podstaty, ktorú namietam. Spomínam ju ale preto, aby som uviedla dôkaz nekorektnosti prístupu prokurátora.

     

    6) Ďalšie prokurátorove tvrdenia týkajúce sa vojnovej histórie, že „je potrebné dôsledne hodnotiť slovenskú vojnovú legislatívu … je potrebné sa zamyslieť nad odpoveďami na otázky, ako mali vykonávať práce osoby maloleté, staré, zdravotne postihnuté, ktoré boli za týmto účelom vyvezené z územia SR“ sú rovnako vo vzťahu ku skutkovej podstate bezpredmetné, ale na druhej strane dokazujú jednostrannosť prokurátorovho prístupu. Navyše sú vznesené neoprávnene, pretože prvá výhrada neberie do úvahy celkovú situáciu vo vtedajšej Európe, kde diskriminačné protižidovské zákony nevznikli z iniciatívy Slovenskej republiky, ale z iniciatívy Nemecka a prijímali sa vo všetkých štátoch, ktoré boli pod nadvládou Hitlera. A k druhému tvrdeniu treba uviesť, že je známou historickou skutočnosťou, že malé deti a starých ľudí nikto na práce do Nemecka nebral, ale išlo o zlučovanie rodín, pričom za starostlivosť o nepracujúcich rodinných príslušníkov musela slovenská strana Nemecku platiť poplatok. Je zarážajúce, že vyšetrovateľ tieto historické fakty nechápe alebo nechce chápať, resp. že si nezabezpečil historika, ktorý by mu vysvetlil vtedajšiu situáciu v celoeurópskom kontexte.

     

    7) Z mnou uvedených dôvodov v bodoch 1), 5) a 6) sú bezpredmetné aj prokurátorove vety:

    1. a) „Judikatúra ESPĽP podporuje slobodu prejavu pri analýze zložitých historických tém, snahu o hodnotenie faktov z hľadiska histórie a iných spoločenských vied.“ V hanlivom výroku M. Havrana nešlo o analýzu historických tém, ani o snahu o spoločenskovedné hodnotenie faktov.
    2. b) „Nie je úlohou orgánov činných v trestnom konaní vstupovať do diskusie medzi žurnalistami, historikmi, filozofmi, etnológmi a pod., ktorí neprekračujú hranice nenávisti v takom kontexte, v akom to vyžaduje trestný zákon pre vyvodenie trestnej zodpovednosti.“ Nešlo o diskusiu spomenutých osôb. Išlo o hrubý verbálny útok M. Havrana na predkov všetkých Slovákov. Prokurátorom spomenuté osoby boli do diskusie vtiahnuté len ako znalci, a to znalci len názorového spektra jednej strany, teda páchateľa, a preto nejde o diskusiu, pretože neboli prizvaní žiadni odborníci, ktorí by reprezentovali alebo aj hájili záujmy poškodenej strany – všetkých Slovákov, respektíve česť ich starých rodičov.

     

     

    III) Záver

     

    Uviedla som skutočnosti, ktoré považujem v práci prokurátora Honza za nutné preskúmať. Mnohé z uvedených aspektov a prístupov, ako aj ďalšie, majú presah aj na prvostupňovú úroveň prešetrovania môjho trestného oznámenia a jeho rozšírenia, ktoré mal v kompetencii prokurátor JUDr. Martin Sivko, preto žiadam preskúmať aj jeho postup. Neuvádzam tu podrobnú analýzu výhrad voči jeho práci, pretože tá je už uvedená v mojich dvoch sťažnostiach, ktoré sú súčasťou spisovej dokumentácie k predmetnému prípadu. Dodávam k nim len to, že žiadam o preskúmanie, prečo sa neskúmala aj účasť ďalších osôb a inštitúcií, pretože minimálne účasť RTVS je podstatná, keďže v besede Večera s Havranom nebola zabezpečená pluralitná účasť diskutérov a verejnoprávne médium poskytlo odvysielaniu relácie, ktorá hanobila slovenských národných dejateľov, mediálny priestor. Takto sa moje podanie obmedzilo len na osobné podanie voči Michalovi Havranovi, pričom pôvodne nebolo takto koncipované.

     

    Vážený pán generálny prokurátor, verím, že k môjmu návrhu na preskúmanie postupu prokurátorov pristúpite zodpovedne a nezaujato, aj preto, že si plním občiansku povinnosť aj v mene tých Slovákov, ktorí by chceli očistiť dobré meno svojich starých rodičov a našich historických činiteľov po jeho zhanobení výrokmi Michala Havrana, ale nemajú síl, odvahy alebo schopností tak učiniť. Som jednoznačný zástanca slobody slova, a som presvedčená, že by sa nemala zakazovať diskusia na žiadne historické témy. Ale každý publicista musí mať vnútornú profesionálnu zodpovednosť a vstupovať do takejto diskusie bez negatívnych emócií, opierajúc sa o argumenty a bez zovšeobecňujúcich hanlivých výrokov.

     

    Ďakujem za pochopenie.

    S pozdravom

     

     

     

    Ing. Iva Vranská Rojková

    spisovateľka, publicistka a občianska aktivistka

     

     

    [1] V predmetnom článku na moju adresu napísal: „Trestné oznámenie podalo niekoľko desiatok ľudí, explikáciu napísala Iva Vranská Rojková, autorka kníh … Zo Zmeny, Áno, z tej. Vyšetrovateľ to ani nepoznal. Keby poznal, hádam by pochopil, že sme nemuseli opäť sedieť na NAKA…“ Na tento výrok je priamo nadviazaný ďalej citovaný hanlivý text.

    [2] Podrobnejšie o tejto metóde manipulácie sa píše napr. na: https://sk.wikipedia.org/wiki/Manipul%C3%A1cia_(psychol%C3%B3gia)

    [3] Zdroj: Podobných citátov je možné nájsť v kresťanskej duchovnej literatúre množstvo, uviedla som len jeden náhodne vybratý zdroj.

    Podľa www.trojica.sk/desatoro/des4.html na: http://www.google.sk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=18&ved=2ahUKEwjl8MGgmvzcAhWOzaQKHXnPCbo4ChAWMAd6BAgEEAI&url=http%3A%2F%2Fwww.faralm.sk%2F_docs%2Fbirmovka%2FDesatoro_4.doc&usg=AOvVaw2FPlu05uwqV7618QU79kue

     

    Žiaden obsah na tejto stránke nie je spoplatnený

    Vážení čitatelia, žiaden článok na tejto stránke nie je spoplatnený, čo je dôvodom, prečo musí byť na nej viac reklamy. Chceme vás preto poprosiť o trpezlivosť a zhovievavosť. Vieme, že reklama je niekedy otravná, ale pomáha dofinancovať prevádzku vášho obľúbeného portálu. Chceme sa tiež obzvlášť poďakovať tým, ktorí nás finančne podporujú. Ak sa k nim chcete pripojiť, kliknite sem.

    Varovanie

    Vážení čitatelia - diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne. Viac o povinnostiach diskutéra sa dozviete v pravidlách portálu, ktoré si je každý diskutér povinný naštudovať a ktoré nájdete tu. Publikovaním príspevku do diskusie potvrdzujete, že ste si pravidla preštudovali a porozumeli im.

    Vybrali sme z Hlavných Správ

    Diplomati USA a oboch Kóreí sa stretli vo Švédsku, pripravujú summit

    Štokholm 21. januára 2019 (TASR/HSP/Foto:TASR/AP-Carolyn Kaster)   Diplomati Severnej a Južnej Kórey mali vo Švédsku stretnutia s vyslancami Spojených štátov, keďže pripravujú druhý americko-severokórejský summit "Hostiteľom diskusií za okrúhlym stolom s medzinárodnými odborníkmi bolo Švédsko a Štokholmský medzinárodný ústav pre výskum mieru (SIPRI)," uviedol v pondelok pre tlačovú agentúru DPA…

    Staronový premiér Löfven predstavil svoj nový vládny kabinet

    Štokholm 21. januára 2019 (TASR/HSP/Foto:SITA/AP/TT-Anders Wiklund)   Švédsky premiér Stefan Löfven, ktorý si minulý týždeň zaistil druhé funkčné obdobie v úrade, predstavil v pondelok svoju vládu. V koaličnom kabinete je šesť nových tvárí, informovala agentúra DPA Löfven zároveň predložil parlamentu programové vyhlásenie vlády a povedal, že "Švédsko sa nebude uchádzať…

    Pri Kerčskom prielive sa vznietili dve lode, hlásia deväť mŕtvych

    Moskva 21. januára 2019 (TASR/HSP/Foto:Daily Express Twitter)   Deväť námorníkov zahynulo pri pondelňajšom požiari na dvoch obchodných plavidlách v blízkosti Kerčského prielivu spájajúceho Čierne a Azovské more, informovali ruské úrady "Je tam deväť mŕtvych," uviedol pre agentúru AFP Alexej Kravčenko, hovorca ruskej Federálnej agentúry námornej a riečnej dopravy (Rosmorrečflot). Lode…

    Mzda pre prezidentovu manželku. Súhlasia kandidáti na prezidenta s platom pre ich polovičku?

    Bratislava 21. januára 2019 (HSP/Foto: Wikipedia, Facebook)   Poľskí poslanci sa opätovne zaoberajú témou platov pre prezidentovu manželku. Združenie, ktoré sa v danej veci angažuje, tvrdí, že prvá dáma republiky, ktorá sa venuje štátnym povinnostiam, by mala mať ako každá verejná osoba právo na odmenu započítanú do penzie Návrhom poľského združenia…

    Rusko zvažuje odchod z Rady Európy

    Moskva 21. januára 2019 (TASR/HSP/Foto:TASR/AP-Ivan Sekretarev)   Rusko zvažuje všetky dostupné možnosti ďalšieho rozvoja svojich vzťahov s Radou Európy (RE), ale v prípade nutnosti aj odchod z tejto organizácie, pokiaľ sa neskončí rozdielne zaobchádzanie s ruskou delegáciou v Parlamentnom zhromaždení RE. Pre tlačovú agentúru TASS to v pondelok uviedol námestník…

    Už aj Beňová pochopila nátlakovosť Denníka N

    Bratislava 21. januára 2019 (HSP/Foto:Facebook)   Poslankyňa Európskeho parlamentu (EP) Monika Beňová zo Smeru-SD na Facebooku skritizovala článok v kontroverznom Denníku N s tým, že v EP nebude hlasovať tak, ako si želá médium, ktoré je v konflikte so Smerom-SD alebo s maďarským premiérom Viktorom Orbánom. Politička na sociálnej sieti…

    Japonský premiér pricestoval do Ruska

    Moskva 21. januára 2019 (TASR/HSP/Foto:TASR/AP-Sergei Karpukhin)   Japonský premiér Šinzó Abe pricestoval v pondelok do Moskvy, kde bude rokovať s ruským prezidentom Vladimirom Putinom. Informovala o tom tlačová agentúra TASS s odvolaním sa na diplomatické zdroje Stretnutie Abeho s Putinom sa uskutoční v utorok, pričom pôjde už o 25. kolo…

    Pellegrini: Zákony k brexitu chce vláda do NRSR predložiť v polovici februára

    Bratislava 21. januára 2019 (TASR/HSP/Foto:SITA-Braňo Bibel)   V prípade tvrdého brexitu vláda SR predloží všetky potrebné zmeny legislatívy do 15. februára. Národnú radu SR zároveň požiada o skrátené legislatívne konanie. Po rokovaní medzirezortnej koordinačnej skupiny pre brexit o tom informoval premiér Peter Pellegrini (Smer-SD) Pellegrini skonštatoval, že 15. februára by…

    Mayová odmietla výzvy na odloženie brexitu

    Londýn 21. januára 2019 AKTUALIZOVANÉ (SITA/AP/HSP/Foto:TASR/AP-Frank Augstein)   Britská premiérka Theresa Mayová odmietla výzvy na odloženie odchodu Veľkej Británie z Európskej únie (EÚ) a uviedla, že jej plánom B je získať zelenú od parlamentu zmenením sporných pravidiel, ktoré sa majú týkať hraníc medzi Írskom a Severným Írskom Takzvaná írska poistka…

    Progresívci vysvetlili, prečo nevoliť kandidátov Smeru a SaS. Mistrík už avizuje koniec spájania

    Bratislava 21. januára 2019 (HSP/Foto:SITA-Braňo Bibel)   Po dlhom avizovaní spoločného "demokraticko-opozičného" postupu v prezidentských voľbách a po nedávnom oznámení prezidentského kandidáta vládneho Smeru-SD sa začínajú zákulisné hry medzi liberálmi, progresívcami a ďalšími opozičnými silami. Má niektorý z ich kandidátov vôbec šancu na druhé kolo? Mimoparlamentné Progresívne Slovensko (PS) prichádza do…

    Za lístočky až 8 rokov. Kováčik ku Kočnerovým motákom: "Kategoricky to odmietam". Generálna prokuratúra: Nezúčastníme sa konšpiračných hier denníkov SME, N a Aktuality.sk

    Bratislava 21. januára 2019 (HSP/Foto:TASR-Pavel Neubauer)   Národná kriminálna agentúra (NAKA) rieši lístočky (motáky), ktoré mal údajne posielať z väzenia podnikateľ Marian Kočner s cieľom skontaktovať sa s rôznymi osobami vrátane popredných predstaviteľov špeciálnej a generálnej prokuratúry. Špeciálny prokurátor Kováčik ako aj hovorkyňa Generálnej prokuratúry (GP) to odmietajú, informuje denník Pravda…

    Le Journal du Dimanche: Macronova popularita opäť stúpla, koniec krízy je však ešte ďaleko

    Paríž 21. januára 2019 (TASR/HSP/Foto:SITA/AP-Ludovic Marin)   Prieskumy verejnej mienky vo Francúzsku naznačujú, že popularita prezidenta Emmanuela Macrona sa opäť mierne zvýšila. Nespokojnosť ľudí so stavom krajiny a spôsobom vládnutia je však stále vysoká, čo sa prejavuje počas celoštátnych diskusií, ktoré Macron inicioval, i počas pretrvávajúcich protivládnych protestov Podľa výskumu…

    Matovič: Mistrík a Čaputová napokon pozvanie prijali, Mikloško účasť ešte nepotvrdil

    Bratislava 21. januára 2019 (TASR/HSP/Foto:SITA-Branislav Bibel)   Robert Mistrík a Zuzana Čaputová sa v utorok (22. 1.) stretnú s predstaviteľmi hnutia OĽaNO, ktoré ich zavolalo na pracovný obed. Obaja pozvanie prijali. František Mikloško, s ktorým sa OĽaNO chce tiež stretnúť, zatiaľ účasť nepotvrdil. "Veríme, že František Mikloško napokon príde," povedal…

    Pellegrini: Glváč veľmi podrobne informoval o kontakte so Zsuzsovou, hneď na to, ako k nemu došlo

    Bratislava 21. januára 2019 (TASR/HSP/Foto:SITA-Braňo Bibel)   Podpredseda Národnej rady (NR) SR Martin Glváč (Smer-SD) by sa mal k svojej komunikácii s Alenou Zs. obvinenou z objednania vraždy novinára Jána Kuciaka a jeho snúbenice vyjadriť v najbližších dňoch. Keďže však ide o otvorený spis, zatiaľ sa na to snaží získať…

    TV JOJ: Polícia preveruje, či Alena Zsuzsová chodila do parlamentu

    Bratislava 21. januára 2019 (SITA/HSP/Foto:TASR-Dušan Hein)   Vyšetrovatelia si vyžiadali od Kancelárie Národnej rady SR informácie o návštevách v parlamente. Televíziu JOJ o tom informovala kancelária národnej rady. Policajti preskúmajú zoznam návštev v parlamente, zaujímajú sa o Alenu Zs., obvinenú v prípade vraždy Jána Kuciaka. Informuje o tom portál televízie…

    Švec zvažuje, že nebude kandidovať na prezidenta SR, aby sa do druhého kola nedostali dvaja vyznávači multi-kulti

    Bratislava 21. januára 2019 (HSP/Foto:SITA-Martin Havran)   Kandidát na prezidenta SR a predseda Slovenského Hnutia Obrody Róbert Švec dnes informoval, že zvažuje, že v blížiacich sa prezidentských voľbách nebude kandidovať na prezidenta SR. Vo svojom stanovisku uvádza: „Úlohou nás, slovenských vlastencov je zabrániť tomu, aby Prezidentský palác po Kiskovi okupovali jeho klony:…

    Diplomová práca najlepšieho študenta Matoviča mala byť písaná sestrou kamaráta v Chorvátsku a vlastné závery tvoria štyri strany z 80

    Bratislava 21. januára 2019 (HSP/Foto:TASR-Pavel Neubauer)   Zakladateľ hnutia OĽaNO Igor Matovič patrí k najhlasnejším kritikom vlády a aj v kauze rigoróznej práce predsedu parlamentu Andreja Danka sa neraz ostro vyjadroval o neetickosti a podvádzaní šéfa SNS. Matovič by však mohol vysvetliť aj svoju vlastnú záverečnú diplomovú prácu, ktorá vzbudila…

    KDH nemá vlastného kandidáta na prezidenta. Hlina prezradil, koho podporia

    Bratislava 21. januára 2019 (TASR/HSP/Foto:SITA-Branislav Bibel)   Mimoparlamentné KDH napokon nepríde s vlastným kandidátom na prezidenta. Pre TASR to potvrdil líder hnutia Alojz Hlina s tým, že kresťanskí demokrati podporia niektorého z doterajších uchádzačov. Kto to bude, o tom rozhodne Rada KDH 16. februára Stále platí uznesenie, že KDH sa…

    TopSpeed

    Tím SOOP Racing bude štartovať na Svetovom finále Sodi World Series

    0

    Tím SOOP Racing je na slovenskej indoor kartingovej scéne už nejaký ten rok. Doteraz sme ich registrovali ako pravidelných slovenských reprezentantov na Majstrovstvách sveta v halových motokárach KWC (Kart World Championship). Minulý rok po prvýkrát štartovali aj v Pohári Národov, KWC Nation Cup, kde sa ako prvý slovenský tím prebojovali do…

    NKÚ potvrdil, že NDS nehospodári správne

    0

    Zákazky od štátu? Čistá paráda. Samozrejme, zvyčajne len v prípadoch, keď ste na vrchu potravinového reťazca. Ak ste dole, niekedy nedostanete ani to, na čo máte nárok. NKÚ – Najvyšší kontrolný úrad pred pár dňami zverejnil tlačovú správu, v ktorej NDS nehospodári správne. Akciovka by mohla byť kontrolovaná efektívne, poviete si.…

    Nový Lexus IS F príde o 3 roky. Čo o ňom už vieme?

    0

    Lexus IS to mal v živote ťažké. V každej generácii to bolo a stále je auto, ktoré nesadne každému. Nebolo, nie je a asi nikdy nebude určené masám. Vždy ponúkal veľa, a tiež som mu vedel vyčítať množstvo maličkostí. Superostrý model F nie je výnimkou. Nový Lexus IS F však má prísť a to je skvelá správa. V kuchyni…

    Off-road drag race? Prečo nie

    2

    Bežný šprint z miesta, alebo drag-race môže časom omrzieť (ako pre koho). Chalani z carwow skúsili trocha odlišný šprint. Off-road drag race skúsili s tromi výkonnými off-roadmi, i keď u dvoch z nich by sa dalo skôr spomenúť slovo SUV. Kto teda na krátkej 100 m dráhe na nespevnenom povrchu môže vyhrať? Mercedes-AMG G63, Porsche Cayenne…

    Mick Schumacher sa stal juniorom pre tím Ferrari

    0

    Syn Michaela Schumachera, Mick Schumacher, kráča v otcových stopách. Po minuloročnej výhre v európskej sérii F3 si zaistil miesto vo Formule 2. Odtiaľ je už iba kúsok do Formuly 1. A tento kúsok sa stal ešte menší. Iba pár dní po narodeninách Michaela Schumachera vyšla včera na svet správa, že…

    Vraj Brexit zasiahne výrobu áut tvrdo v GB aj na Slovensku

    5

    Brexit môže prudko zakývať automobilovou výrobou. Slovensko ako automobilová veľmoc to má tiež nahnuté. Aký bude reálny dopad pre zamestnancov a výrobu si zatiaľ nedovolí nikto presne určiť. Niektoré štáty sa pripravujú, niektoré nečinne čakajú. Čo je lepšie? Jednoznačne si myslím, že chystať zadné dvierka by bolo vhodné. Je totiž najvyšší čas.…

    KAMzaKRÁSOU

    Je sa čoho obávať pri materstve? Dámy, takáto je skutočnosť!

    1

    Rovesníčky už kočíkujú, mama hladká kolísku, ktorú má odloženú ešte po nás a demografi dvíhajú varovný prst, že Slovensko vymiera, keďže detí sa rodí, čím ďalej tým menej, a my si uvedomujeme, že ho adresujú tak trochu aj nám. Máme na to vek, partnera aj hypotékou zaplatenú strechou nad hlavou. Lenže... Je sa…

    Ako odstrániť rosenie okien? Jediný trik, ktorý potrebuješ ovládať!

    1

    Teploty sa vonku viac-menej držia pod nulou, vykurovacia sezóna je v plnom prúde a vám sa vďaka tomu na oknách vytvára rosa. Zo začiatku sa objaví len malá nenápadná rosa na skle alebo na ráme okná, no neskôr sa môže usadiť aj na stenách. Nie je to v podstate žiaden životu ohrozujúci problém,…

    Oman pravý vyrieši mnohé zdravotné ťažkosti. Odhaľ, ktoré!

    0

    Oman pravý obľubuje teplé a slnečné stanovištia. Dokonca i jeho kvet vyzerá ako malé slnko s mnohými žltými lúčmi. Táto bylina však ponúka toho oveľa viac ako len pekné kvety. Ukrýva totiž množstvo cenných látok a hneď v niekoľkých smeroch podporuje ľudské zdravie. Ak sa chcete o tejto bylinke dozviete viac, určite neprehliadnite nasledujúci článok! Prezradíme…

    Chceš byť opäť vo forme? Toto sú najlepšie cviky na pevný zadok

    2

    Ešte stále tu máme január, ktorý sa nesie u mnohých ľudí v znamení nastolenia životných zmien, ktoré si predsavzali na konci starého roka. Výnimkou nebýva predsavzatie zmeny celkového štýlu, alebo dostanie sa do lepšej formy. Začnite od zadu! Toto sú najlepšie cviky na pevný zadok, ktoré zaručene fungujú.

    Ako si udržať zdravý vzťah? Riaď sa heslom: Bez práce nie sú koláče!

    1

    Keď sa istý americký spisovateľ chystal do chomúta, vypýtal si do manželstva pár dobrých rád od svojich čitateľov. Ako neskôr priznal, najviac mu bodla tá, že bez práce ani vo vzťahu nie sú koláče. Nie náhodou. Ako si udržať zdravý vzťah a žiť v harmónii s opačným pohlavím? 

    Video Túžiš po štíhlych a pevných pažiach? Toto sú TOP cviky na ruky!

    1

    Po nevzhľadných ochabnutých rukách netúži asi žiadna z nás. V dobre padnúcom novom tričko predsa dozaista vyzerajú lepšie štíhle a pekne tvarované paže. Ako sa však k nim dopracovať? Veľkú rolu pri tvarovaní postavy hrá jednoznačne stravovanie. Zdravý jedálniček by mal pozostávať zo zdrojov bielkovín, vitamínov i minerálov. Ak sa k vhodnej strave pridá pohyb, dejú…

    TopDesať

    Najdivnejšie detské ihriská. Kto mohol toto vytvoriť?!

    0

    Detské ihriská by mali rozvíjať detskú fantáziu, takže sa pri ich dizajne kladie veľký dôraz na kreativitu. No aj v tomto odbore existujú lepší a horší dizajnéri. Prácu tých horších môžeš vidieť na fotografiách z dnešného príspevku. Nasledujúce ihriská sú naozaj zvláštne. Niekedy stačia zle umiestnené prvky, aby pokazili celý…

    Austrália je výzvou pre každého: Tieto bláznivé fotografie ťa dostanú

    0

    Austrália je nádherná krajina. Množstvo ľudí túži po tom, aby sa raz do tejto krajiny pozreli, a to aspoň na chvíľu. Austrália si však pre svojich obyvateľov a najmä návštevníkov pripravila niekoľko nemilých prekvapení. A nie sú to iba jedovaté hady, ktoré, mimochodom, v tomto článku vôbec nespomenieme. Pripraviť sa…

    Máša a medveď: Známa rozprávka sa dostala do Guinessovej knihy rekordov!

    0

    Epizóda animovaného seriálu Máša a medveď vstúpila do Guinnessovy knihy rekordov. Máša a medveď: Ružová maska si podmanila srdcia 3 miliárd divákov na YouTube. Celkový počet zhliadnutí epizód animovaného seriálu s Mášou na YouTube presahuje 42 miliárd. "K dnešnému dňu sa 17. časť pod názvom Máša a kaša (v slovenčine Máša a medveď:…

    Zúbožená mačka z ulice dostala druhú šancu na život. Takto vyzerá dnes!

    0

    Carmen Weinbergová je zakladateľkou organizácie Friends Friends Project Inc., ktorá pomáha opusteným zvieratám a hľadá im nový domov. To šťastie mala aj mačka menom Cotton. Keď Carmen uvidela Cotton prvýkrát, zabolelo ju srdce. Cotton totiž nemohola otvoriť oči, pretože ich mala plné roztočov. A to ani zďaleka nebolo všetko... Cotton…

    Aj takéto krvilačné beštie sa skrývajú za tabuľkou "Pozor, zlý pes!"

    0

    Pozná to každý znás. Vždy, keď na bráne pred rodinným domom nájdeš tabuľku "Pozor, zlý pes!", pravdepodobne ti mysľou začnú behať rôzne krvilačné beštie s obrovskými tesákmi, ktoré sú pripravené zaútočiť na kohokoľvek, kto sa dostane do nebezpečnej blízkosti brány. No často je to úplne opačne. Tieto strážne zvieratá na teba síce…

    Najroztomilejšie fotografie zvieracích kamarátov PRED a PO

    0

    Fotografie pred a po sú veľmi zábavné a obľúbené na internete. Rodičia často fotografujú svoje deti v detstve a tie sa potom rozhodnú urobiť si rovnakú fotografiu aj v dospelosti. Tieto fotografie sú však trochu iný prípad. Ide o zvieratká, ktoré spolu vyrastali a sú najlepšími kamarátmi od malička až dodnes. Spolu…