Ako bývalý dlhoročný vakcinologický expert Slovenskej lekárskej spoločnosti a Slpovenskej lekárskej komory sa vyjadrím k tomu, že čo to sú mRNA injekcie od Pfizeru a Moderny.
.
Teda tu som zhrnul prečo tieto mRNA injekcie nie sú v žiadnom prípade vakcíny:
.
1. Toxické nanočastice
Do ramena, alebo u detičiek do stehienka sa pichajú sami osebe toxické lipidové nanočastice, ktorých súčasťou je aj grafén, teda žiadne neškodné angtigény, či banálne adjuvantné látky ako sme zvyknutí u klasických vakcín.
Vo vedeckom svete je dobre známe, že lipidové nanočastice slúžia na to, aby dopravili svoj obsah do každej bunky tela, do jej cytoplazmy a tiež do jej jadra a tak možno upravovať defektné chromozómy. Doteraz sa využívali v experimentálnej genetickej liečbe na dopravenie sekvencií ribonukleových kyselín do jadra buniek s cieľom upraviť defektné chromozómy pri niektorých dedičných chorobách. Napríklad sa takto liečila cystická fibróza, ale výskum sa zastavil, lebo deti po tejto liečbe boli síce vyliečené z cystickej fibrózy, ale všetky zomreli na touto liečbou získanú leukémiu. Boli nanočastice v mRNA použité práve pre túto svoju známu schopnosť prenikať do každej bunky tela, nech už sa píchnú kdekoľvek do tela? Prečo? Namiesto toho, aby sme podali obmedzenú dávku anigénov, ktoré zostanú lokálne vo svale, podávame trasportný systém prenikajúci do každej bunky tela. Z akého dôvodu sa potrebujeme s mRNA vakcínou dostať do každej bunky tela, nielen do jej cytoplazmy ale aj do jej jadra?
.
2. mRNA namiesto bezpečných antigénov
Ďalší problém je, že čo Pfizer a Moderna dali do tohto transportného systému aby ho dostali do každej telesnej bunky. V lipidovej nanočastici nie sú žiadne neškodné antigény ale je v nej zabalená mRNA, ktorá je návod na výrobu spike-proteinu. Takto sa dostane tento návod na výrobu tohto jedu do každej bunky kde doslova znásilní ribozómy, ktoré sú miniatúrne továrničky bunky slúžiace na výrobu bielkovín a dôjde k nekontrolovanej produkcii tejto cudzorodej bielkoviny. Vo všekých bunkách tela sa jej po tomto tzv. mRNA zapichnutí naprodukuje obrovské množstvo a táto bielkovina prenikne na povrch buniek, Spike-protein zostane trčať zo svojimi hrotmi z povrchu buniek a tak táto cudzorodá bielkovina označí naše bunky pre náš imunitný systém ako bunky cudzorodé. Potom vznikajú autoimúnné ochorenia, kedy náš vlastný imunitný systém začne zabíjačskými bunkami (T-lymfocytmi) zabíjať naše vlastné bunky, takto označené ako cudzorodé.
.
3. Syntetický vírus
Ďalší problém je, že prečo uvedené firmy vybrali do vakcíny návod na výrobu práve spike-proteinu, aby zabezpečili jeho masívnu výrobu v každej bunke tela. Je predsa známe že koronavírus SARS-CoV-2 spôsobuje rozsiahle poškodenia ľudského organizmu iba ak jeho súčasť spike-protein prekoná slizničnú bariéru, prenikne do krvi a až následne sa môže šíriť do orgánov tela. Keby nemal tento vírus spike-protein, tak by bol celkom neškodný, lebo nijaké iné zbrane už nemá. Pritom koronavírus ako vektor šíriaci spike-protein sa pri prirodzenej infekcii zachytí až v 95% na slizničných bariérach a vlastný priebeh ochorenia, ktoré je spôsobené spike-proteinom je buď asymptomatický(jedná sa iba o pozitívne testovaných zdravých jedincov), alebo len veľmi mierny. Teda ako vektor prenosu toxického spike-proteinu je sám koronavírus veľmi málo účinný, ako bolo uvedené, iba asi v 5% sa dostane do krvi. Napadá takto iba slabých a chronicky chorých pacientov s poruchami prirodzenej obrany na slizničných bariérach. Naopak ak je vektorom šírenia spike-proteinu mRNA zabalená v lipidovej nanočastici pichnutá do tela v tzv. vakcíne mRNA od Pfizeru alebo Moderny, tak sa v každom zapichnutom šíri spike-protein množením v bunkách nekontrolovateľným spôsobom a účinnosť preniknutia do tela a šírenia spike-proteinu, pri takomto vstupe do tela, je 100%. Preto sa tzv. vakcíny proti kovidu na báze mRNA dnes odbornou verejnosťou označujú ako syntetické vírusy.
.
4.Spikeopatie z vírusu(5%) a z vakcín(100%)
Hlavnou spikeopatiou je, že tieto toxické injekcie poškodzujú imunitný systém a to ako protiinfekčnú tak aj jej protinádorovú zložku.
Vedci dnes konštatujú, že nebol to dobrý nápad vložiť do nanočastíc mRNA s návodom na výrobu spike-proteinu. Asi 3700 recenzovaných vedeckých štúdií dnes popisuje poškodenia súvisiace s touto toxickou bielkovinou.
https://liptakpeter.blog.pravda.sk/2024/10/14/spike-protein-je-jed/
.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10452662/
.
5. Nedeklarované súčasti mRNA vakcín
Jedná sa o plazmidovú DNA a o promotor SV40 a taktiež o grafén. Všetky tieto súčasti zistené v týchto vakcínach sa podieľajú na ich kancerogenite a na vzniku rôznych chronických ochorení závažným spôsobom ohrozujúcich ľudský život a zdravie preživších. Majú byť dôvodom pre trestné stíhanie dotknutých farmafiriem, ktoré predávali mačku vo vreci.
.
6. Negatívne populačné následky
mRNA injekciami bolo zapichnutých viac ako 5 mld ľudí na celom svete. Ale napríklad v Číne, kde je preočkovanosť takmer 100% sa neočkovalo mRNA injekciami Pfizeru a Moderny ale sa očkovalo domácimi klasickými antigénovými vakcínami vyrobenými z inaktivovaného vírusu. Rečičky o tom, že koľko životov zachránilo toto tzv. mRNA očkovanie postavené na naratíve “Vakcína je sloboda” šírenom médiami tzv. hlavného prúdu, narážajú na štatistické fakty ktoré odhadujú, že v dosledku tohto dobrodružstva už bezprostredne zomrelo cca 20 miliónov ľudí a osud stoviek miliónov ľudí je neistý. Dochádza k rastu nadúmrtí a k prudkému poklesu živonarodených detí. V USA napríklad došlo k 70% nárastu nadúmrtí batoliat matiek, ktoré dostali mRNA injekciu v tehotenstve. Štatistiky sú nemilosrdné. Skutočné dopady tohto vražedného a sterilizačného experimentu na svetovú populáciu môžu byť horšie, než ako mala druhá svetová vojna.
.
7. Kto je expert na vakcíny, vari profesor Sabaka?
Už v roku 2006 som bol ako známy expert na očkovanie navrhnutý Slovenskou lekárskou spoločnosťou a Slovenskou lekárskou komorou, aby som tieto najvýznamnejšie organizácie slovenských lekárov zastupoval v centrálnej štátnej komisii pre očkovanie pôsobiacej pri ÚVZSR pod vedením Jána Mikasa. Pôsobil som v nej od jej vzniku v roku 2006 až do septembra 2025 kedy ma minister Šaško odvolal z funkcie. V komisii som pôsobil ako vakcinológ a dlhoročnou odbornou prácou som sa podieľal pri posudzovaní a schvaľovaní očkovacieho programu dospelých aj detí v SR. Tým, že som veľký objem svojej práce všeobecného lekára venoval popularizácii očkovania na Slovensku a aj vlastnému výkonu očkovania vo svojej ambulancii, som bol vakcinátor, ktorý si nevedel predstaviť svoju preventívnu činnosť bez každoročného jesenného očkovania. Vždy som bol za očkovanie. Očkovanie je imunoterapia ako vyhlásila vakcinologička Judy Mikovicz, ktorá stála v USA v čele odboja proti, dnes už to tak môžem vyjadriť, zloduchovi v bielom plášti, Antony Faucimu. Doménou v mojej praxi bolo už od roku 1991 očkovanie proti chrípke, proti pneumokokovému zápalu pľúc a samozrejme proti tetanu. Teda očkovanie preverenými, z hľadiska bezpečnosti aj účinnosti, antigénovými vakcínami. Desaťročia sa pri týchto očkovaniach pohybujem, s veľkým náskokom, na čele rebríčka slovenských všeobecných lekárov. V preočkovaní svojho kapitačného kmeňa pacientov proti chrípke a proti zápalu pľúc sa pohybujem medzi 20-30% oproti zahanbujúcim priemerným 5%. Keď sa začalo hovoriť o tom, že bude očkovanie proti kovidu, veľmi podrobne som monitoroval odborné informácie z celého sveta, a rýchlo som dospel k presvedčeniu, že budem v očkovacej komisii presadzovať moju striktnú požiadavku, že ak má byť takéto očkovanie zavedené do našej praxe, tak musia sa najprv našej komisii predložiť dôkazy o jeho účinnosti a bezpečnosti a to o to s väčším dôrazom, že infekcia kovid sa podľa vtedy známych monitoringov ÚVZSR, SZO ale aj organizácie Dáta bez pátosu vyskytovala v SR iba s incidenciou cca 50/100 000 pozitívne testovaných obyvateľov a podľa informácií zverejnených v bulletine SZO a od slovenskej epidemiolopogičky profesorky Bražinovej na Slovensku malo ochorenie kovid – 19 dokonca 4x nižšiu smrtnosť ako obyčajná sezónna chrípka. Bolo preukázané, že vplyv infekcie kovid – 19 na populačné zdravie na Slovensku, oproti dovtedajšej každoročnej chrípke, bol v roku 2020 mnohonásobne menší a za druhé, sám vo vlastnej praxi všeobecného lekára som týchto pacientov s kovidom úspešne liečil bežne dostupnými liekmi a pomerne ľahko som ich aj takmer všetkých aj vyliečil. Rozhodujúca bola mnou presadzovaná včasná ambulantná liečba a včasné podávanie antibiotík, za účelom prevencie sekundárnych bakteriálnych infekcií. Teda postupoval som tak isto, ako sa zvyklo postupovať aj u epidémií chrípky, kde však bola incidencia požadovaná pre vyhlásenie epidémie mnohonásobne vyššia a to 1600-1700 chorých na 100 000 obyvateľov (nie pozitívne testovaných). Teda výskyt chorých býval počas epidémie chrípky viac ako 30x vyšší, než bol počet pozitívne testovaných na kovid-19. Iba skutoční medicínski idoti mohli v tej dobe hovoriť o pandémii a navrhkovať drastické opatrenia. Neexistoval pre vyhlásenie epôidémie na Slovensku žiadny odborný dôvod. Samozrejme, že do popredia sa tlačí otázka, že na čo vlastne zomrelo 20 000 ľudí v tom fašistickom vyhláškovom režime, keď nemohli zomrieť na neexistujúcu epidémiu ochorenia kovid – 19? Odpoveď sa nachádza v kriminálnej podstate tohto krutého obdobia a mali by ju dohľadať OČTK.
Ako som už uviedol vzhľadom k tomu, že neexistovali žiadne dôkazy o bezpečnosti a účinnosti experimentálnych tzv. proti kovidových vakcín bol som rozhodnutý hlasovať v komisii proti ich použitiu u ľudí a urobiť všetko preto, aby som túto zamýšľanú blbosť, s potenciálom rozsiahlych tragických následkov na zdravie a životy, celkom zmaril. Kolegovia pod vedením Mikasa to vytušili pravdepodobne podľa mojich blogov, kde som sa neskrýval so svojimi názormi a aj z mojich verejných vystúpení, ktorých som mal niekoľko po celom Slovensku, kde som vyzýval ľudí, aby sa touto experimentálnou toxickou injekciou nedali zapichnúť. Ďalšiu prácu v štátnej očkovacej komisii mi nezákonne znemožnili aj napriek tomu, že mi porozumenie a podporu vo svetlej chvíľke vyjadril sám minister zdravotníctva Krajči v ďakovnom liste z novembra 2020. Preto som sa nemohol účinnejšie postaviť proti tomuto plánu, čo veľmi ľutujem. V krutej dobe Čaputizmu a Matovičovho kovid fašizmu domôcť sa zákonnosti nebolo možné.
.
Záver:
Dnes na Slovensku vidíme, že ministerstvo zdravotníctva organizuje už aj zapichávanie detí od 6 mesiacov. Čo sa zošaleli? Napriek všetkým faktom, ktoré sú dnes už notoricky známe! Namiesto všeobecného zákazu použitia experimentálnej mRNA technológie v očkovacej praxi, sme svedkami pokračovania v tejto sterilizácii a poškodzovaní života a zdravia ľudí. Toto má byť štátna zdravotná politika Slovenskej republiky? Sterilizácia populácie a poškodzovanie životov a zdravia? Minister zdravotníctva Kamil Šaško pod záštitou prezidenta Petra Pellegriniho vykonáva genocídu Slovenského národa a dáva vraždiť už aj najmenšie deti! Je predsa jasné, že ak deťom očkujeme rakovinu a závažné chronické choroby tak to zle dopadne. Tento neľudský, šialene zlý sen musí skončiť!
.jpg)
.JPG)
