O tom, prečo je potrebné skončiť s globálnou politikou organizovania strašenia obyvateľstva národných štátov „pandémiou“ koronavírusu. Časť VIII. až XII.

XIX.

GPMB – Globálna rada sledujúca pripravenosť ( na pandémiu ) a jej mafiánske praktiky vo vzťahu k národným vládam vo svete.

V rámci pripravenej a realizovanej zdravotníckej diktatúra sa politické elity vzájomne zjednocovali na základe takých hesiel ako „Spojení proti koronavírusu“, „Spoločne silnejší“, „Globálna odozva“ podobne, pritom sa uisťovali v tom, že musia zaistiť ľahký prístup k očkovaniu, k liečbe a diagnostike. Na základe toho EÚ spoločne s Global Fund a WHO usporiadali už v máji 2020 medzinárodnú konferenciu za účelom vybrania peňazí od jednotlivých štátov k zabezpečeniu boja proti koronavírusu v prospech očkovacieho priemyslu. Je zaujímavé vedieť, ktorí to sú partneri EÚ, keď sa pripravuje a realizuje zdravotnícka diktatúra. Medzi partnermi môžeme nájsť:

WHO – Svetovú zdravotnícku organizáciu, ktorú ovláda Bill Gates,

Nadáciu Billa a Melindy Gates,

CEPI – Spojenectvo pre novinky v pripravenosti proti epidémii,

WEF – Svetové ekonomické fórum – sídlo Davos,

GAVI – Spojenci pre očkovanie,

Globál Fund,

IFPM – Medzinárodná federácia výrobcov farmaceutických liekov,

Welcome Trust,

FIND – Nadácia pre vylepšovanie nových diagnóz,

World Bank – Svetová banka,

EIB – Európska investičná banka,

DCUMN – Výrobcovia očkovaní z rozvojových krajín.

Dôležitou osobou na spomínanej medzinárodnej konferencií bol Dr. Victor Dzau, riaditeľ Národnej akadémie pre medicínu a člen Správnej rady GPMB. Je členom Americkej akadémie vied a umení a rovnako aj členom Európskej akadémie vied a umení. Dokonca bol aj členom Rady guvernérov WEF – Svetového ekonomického fóra. Je členom poradenského výboru pre riaditeľa NIH – Národného inštitútu pre zdravie, kde jednou z pobočiek NIH je NIAID – Národný inštitút pre alérgie a infekčné choroby, ktorého riaditeľom je Dr. Anthony Fauci. Národná akadémia pre medicínu založená americkým Kongresom, je v súčasnosti súkromná organizácia, neziskovka, ktorá je platená rôznymi nadáciami a súkromnými darcami ako napríklad Rockefellerova nadácia, Fordova nadácia, WEF, Welcome Trust, Bill a Melinda Gates nadácia, štátne oddelenie americkej vlády a podobne.

Dr. Dzau je členom GPMB – Globálnej rady sledujúcej pripravenosť. V skutočnosti je to jedna z časti WHO, ktorá sa v roku 2018 spojila s World Bank. GPMB je nezávislá organizácia, ďalšia neziskovka, významná súčasť nadnárodného nevoleného vedenia sveta – OSN. A kto podporuje GPMB ? Sú to Bill a Melinda Gates nadácia,, Welcome Trust, Nadácia Rozhodnite sa zachraňovať životy, ktorú vedie bývalý riaditeľ CDC ( Centra pre kontrolu chorôb ) Dr. Tom Frieden. GPMB nespomínam nadarmo a náhodou. Z určitých informácií vyplýva, že táto neziskovka zohráva jednu z rozhodujúcich úloh v rámci šírenia a úresadzovania zdravotníckej diktatúry. A kto je v Správnej rade GPMB ?

Okrem už spomínaného Dr. Victora Dzaua je v nej zástupca Billa a Melindy Gates nadácie, riaditeľ Welcome Trust, riaditeľ NIAID Dr. Anthony Fauci, riaditeľka UNICEF a riaditeľ Centra pre kontrolu chorôb v Číne. Väčšina z nich sa zúčastnila simulácie celosvetového napadnutia epidémiou s názvom „Event 201“. Pokiaľ ide o Anthonyho Fauciho, ten je hlavným vedúcim koronavírusového komanda v USA. Tento pán bol v rokoch 2003 až 2010 riaditeľom vedeckej rady s názvom „Obrovský globálny problém“, ktorý je súčasťou nadácie Billa a Melindy Gates. Nezisková organizácie GPMB vydala v septembri 2019 vlastný dokument s názvom „Svet v ohrození“. Tento dokument je pozoruhodný tým, že obsahuje sedem bodov, ktoré musia byť okamžite plnené, aby bol svet pripravený na najhoršie a dokázal udržať zdravotnú pohotovosť. V tomto dokumente Správna rada GPMB priamo nariaďuje, čo musia vedúci predstavitelia jednotlivých štátov splniť, k čomu sa musia zaviazať a investovať.

Podľa mafiánskej Správnej rady GPMB všetky krajiny musia ( ! ) vybudovať silný systém pripravenosti na pandémiu nebezpečného patogénu. Hlavy štátov musia ( ! ) ustanoviť vysoko postaveného dozorcu, ktorý bude mať patričnú autoritu a politickú zodpovednosť, aby mohol viesť celú vládu a celú ľudskú spoločnosť štátu a mohol bez námahy realizovať mnoho simulačných cvičení za tým účelom, aby udržiaval všetkých v stave pripravenosti. Podľa tohto nariadenia číslo 3 to znamená, že vy, ako ústavní činitelia, ste mali a mate za povinnosť, aby v štáte takýto vysoko postavený dozorca existoval a to bez ohľadu na Ústavu SR či na základné ľudské práva a slobody, čo znamená, že vo vzťahu k OSN a GPMB ide o splnenie politického záväzku.

A kto v podmienkach SR plní úlohu vysoko postaveného dozorcu ? Je to hlavný hygienik, ktorého musí počúvať aj vláda SR, NR SR či samotný prezidentský úrad. Toto môžu vymyslieť iba ponerizovaní – zlom nasiaknutí ľudia, ktorí presne tlmočia vládam vo svete požiadavky minoritnej triedy kapitalistov. Podľa nariadeni GPMB číslo číslo 4 krajiny, darcovia a rôzne inštitúcie musia ( ! ) byť pripravení na to najhoršie a preto je potrebné, aby pod vašim vedením vládna moc udržiaval všetko obyvateľstvo či celý systém zdravotnej starostlivosti v stave neustálej pripravenosti, pretože rýchlo sa šíriaci patogén, v tomto prípade koronavírus, sa vyžaduje prídavné požiadavky, a teda mimoriadne, na prípravu.

Poznamenávam, že nie je problém, aby sa určitý patogén rýchlo šíril, pretože k tomu bol vymyslený mafiánsky spôsob „výroby“ potrebných štatistických údajov – špeciálnych zisťovaní. A zase je tu úloha pre darcov a rôzne inštitúcie, že musia ( ! ) zaistiť dostatok finančných zdrojov na vývoj nových očkovaní, liečiv, antivírusových prostriedkov a iných potrebných farmaceutických nutnosti. Z nariadenia GPMB číslo 5 vyplýva, že ak Medzinárodný finančný fond a Svetová banka spoja svoju pripravenosť s plánovaním finančného rizika, potom bude možné poskytovať jednotlivým štátom úvery. Výsledkom takéhoto nariadenia v rámci EÚ je to, že ste prijali za SR Plán obnovy, ktorým ste navýšili zadĺženosť SR.

Štáty musia ( ! ) doplňovať financie pre Spoločnosť pre medzinárodný vývoj, ktorá patrí pod Svetovú banku, a pre Globálny fond za účelom boja proti AIDS, tuberkulóze a malárií a tiež zabezpečiť doplňovanie financií pre GAVI podľa presne určených záväzkov vo vzťahu k pripravenosti. V nariadení GPMB číslo 6 sa zdôrazňuje, že sa musia ( ! ) vytvoriť impulzy a motívy k zvyšovaniu darov na pripravenosť. Musia sa ( ! ) zvýšiť darované dávky na úkor tých najchudších a najviac postihnutých krajín. Je to veľmi rafinovaný spôsob vyberania finančných zdrojov v prospech farmaceutického Kartelu a jeho rôznych neziskoviek. Štáty majú zvyšovať darované obnosy v prospech Kartelu a jeho inštitúcií a firiem a Kartel si už zabezpečí, aby najchudším krajinám poskytol „výhodné“ pôžičky.

Veľmi dôležité je nariadenie číslo 7. OSN musí ( ! ) zosilniť svoj koordinačný mechanizmus. Generálny sekretár OSN spolu s WHO a Kanceláriou pre koordináciu humanitárnych záležitosti musia ( ! ) zosilniť koordináciu v rôznych krajinách a tiež zdravotné a humanitárne núdzové súvislosti tým, že zaručia zreteľnú úlohu a zodpovednosť OSN po celom svete a zvýraznia celosvetové vedenie OSN za účelom pripravenosti, vrátane použitia simulačných cvičení. Takže sa ukazuje, že WHO a OSN vytvorili zdanlivo nezávislú organizáciu GPMB, ktorá si vypracovala dokument „Svet v ohrození“, v ktorom navádzajú vlády vo svete, že majú byť pripravené na najhoršie, pretože ľudskú populáciu môže napadnúť nebezpečný patogén a preto každý štát musí dokázať udržiavať zdravotnú pohotovosť. Avšak za akú cenu ! Zdravotná pohotovosť a pripravenosť na nebezpečný patogén musí mať v každom štáte prioritu najvyššej dôležitosti a preto sú potrebné k tejto pohotovosti, aby si každý štát určil jednotlivca či inštitúciu, ktorá bude plniť funkciu vysoko postaveného dozorcu – v mojom poňatí diktátora.

Silný systém zdravotníckej diktatúry musí mať dostatok finančných zdrojov na udržiavanie všetkých v spoločnosti v stave pripravenosti a zároveň aby dostatok finančných zdrojov mal farmaceutický Kartel aj so svojimi neziskovkami. A čerešničkou na torte je požiadavka GPMB, že každý štát má rešpektovať úlohu a zodpovednosť OSN a jej celosvetového vedenia za účelom pripravenosti na pandémiu, vrátane organizovania simulačných cvičení. V normálnej ľudskej reči to znamená, že musíme uznávať OSN ako jedinú, hlavnú a celosvetovú vládu. Je veľmi zaujímavé, že v demokratickom a právnom štáte, za aký sa považujú štáty našej západnej civilizácie, sa vôbec nespomínajú žiadni občania jednotlivých štátov, že sa môžu a majú miešať do záležitosti vládnej politiky, ktorá sa prednostne spája s požiadavkou priority ochrany zdravia. Namiesto nich sa však predstavujú ako budúci záchrancovia sveta všelijaké skupiny ľudí, zorganizované do najskôr mafiánskeho spolku, aby iba ONI ( ! ) určovali, čo musia vlády zrealizovať a koho majú v svojej činnosti počúvať.

Ak J. Attali hovoril a sníval o zdravotníckej diktatúre už v roku 1979, tak všetci tí, ktorých som v tejto časti príručky uviedol a ktorých činnosť je výlučne spojená s farmaceutickým Kartelom a minoritnou triedou kapitalistov, tak všetcí tí aj za aktívnej činnosti „vakcinačného pištoľníka“ Billa Gatesa v roku 2019 už mali jasnú predstavu o tom, ako nastoliť zdravotnícku diktatúru, ako inštruovať jednotlivé členské štáty OSN či WHO, ako získať mimoriadne finančné zdroje na presadenie svojich zámerov, ako zahájiť globálnu politiku organizovania strašenia obyvateľtva národných štátov „pandémiou“ koronavírusu a ako ju organizovať.

Z dokumentu „Svet v ohrození“ vôbec nevyplýva nejaké ukončenie mimoriadnej pripravenosti celej národnej spoločnosti, ak napadnutie nebezpečným patogénom pominie, či ak sa pandémia ukončí. V dokumente sa jasne píše, že hlavy štátov musia ( ! ) dávať zdravotnícku pripravenosť na napadnutie patogénom na prvé miesto zainteresovanosti celej spoločnosti. Najskôr to má byť trvalým javom, trvalou politickou úlohou, ktorá zásadným spôsobom kvôli predstavám o nebezpečných patogénoch mení život celej spoločnosti a jej obyvateľom v globálnom rozsahu. Vaše nezmyselné heslá o tom, že vakcína je sloboda, vakcína je blízkosť, vakcína je víťazstvo iba obyvateľstvo zavádzajú, pretože zmysel zdravotníckej diktatúry je v nastolení totality a novodobého otroctva.

Naša verejnosť si ešte nestihla dostatočne uvedomiť, že hlavný hygienik aj so svojim Úradom verejného zdravotníctva v prípade SR predstavuje vysoko postaveného dozorcu, ktorému bolo umožnené z pozície predstaviteľov vládnej moci disponovať nedemokratickou autoritou a ktorého politická zodpovednosť nie je spojená s „demokratickými“ voľbami, ale s vydávaním opatrení a nariadení, potrebných k presadeniu zdravotníckej diktatúry. Hlavný hygienik aj so svojim Úradom verejného zdravotníctva má politickú zodpovednosť, ktorá na neho bola „delegovaná“ z globálnej úrovne, napríklad aj z takej neziskovej organizácie ako je GPMB.

Dokument „Svet v ohrození“ rieši nastolenie zdravotníckej diktatúry. Tragédiou pre slovenský národ je, že vy ako ústavní činitelia ste sa svojou praktickou politikou úplne stotožnili so všetkými požiadavkami, ktoré na vás, rovnako aj na predstaviteľov iných štátov, kladú samozvaní globálni mafiáni, pričom si doslova vynucujú, čo musíte vykonať a zabezpečiť. Takže sa musím opýtať: Ako je možné, že sa naša štátna moc bez problémov podvolila a podvoľuje samozvaným súkromným neziskovkám a do bodky plní ich nariadenia ? Zdá sa vám rozumné, múdre, logické a spravodlivé či ľudské, že ste počúvali a počúvate Správnu radu – Globálnu radu sledujúcu pripravenosť na nebezpečný patogén, ktorá slúži výlučne záujmom farmaceutického Kartelu a minoritnej triede kapitalistov, aby ste na prvé miesto života a fungovania nášho štátu postavili silný systém pre udržiavanie všetkých obyvateľov a celej spoločnosti v stave maximálnej pripravenosti na rýchlo šíriaci sa patogén ? Zdá sa vám normálne, že ste prijali myšlienku, že existuje „pandémia“ koronavírusu a preto je potrebné všetkých obyvateľov očkovať a očkovať, hoci ani o jednom jedinom človeku, mimo seba, nemáte vedomosti o jeho zdravotnom stave ?

Ste presvedčení, že členovia Globálnej rady pre sledovanie pripravenosti v svojich názoroch, postojoch a rozhodnutiach presadzujú záujmy občanov SR ? Taká súkromná nezisková skupina ako Globálna rada pre sledovanie pripravenosti na rýchlo šíriaci sa patogén nemôže byť žiadnym vašim partnerom v rokovaniach a predovšetkým nemá čo porúčať a rozkazovať predstaviteľom národných štátov, čo majú robiť s čo musia robiť, či majú právo žiadať, aby zdravotná pripravenosť na patogén v zvláštnom režime ( systéme ) spoločnosti dostala a mala jasnú prioritu pred všetkými zásadnými oblasťami života spoločnosti.

Môžem iba s ľútosťou konštatovať, že ako ústavní činitelia ste sa vôbec nedokázali postaviť proti praktikám rôznych spolkov farmaceutického Kartelu a jasne formulovať svoje odmietavé stanovisko k tomu, aby ste mali prijať povinnosť realizovať v podmienkach SR globálnu politiku organizovania strašenia obyvateľstva národných štátov „pandémiou“ koronavírusu. Predpokladám tak, že ste sa vedome stali prisluhovačmi minoritnej triedy kapitalistov, od ktorej pochádzajú všetky potrebné impulzy zvládnuť nastoľovanie zdravotníckej diktatúry. Takáto diktatúra je v súčasnosti založená na šírení strachu z koronavírusu, na určitých zmenách v lekárskom systéme tak, aby bol kontrolovaný farmaceutickým Kartelom, vrátane výrobcov vakcín.

Zdravotnícka diktatúra je založená na obrovskej snahe manipulovať ekonomikou štátu a všetkými ďalšími oblasťami života spoločnosti. Už v roku 2015 boli podpísané v rámci OSN Ciele pre udržateľný rozvoj. V dokumente „Imunizácia do roku 2030“, ktorý je prílohou uvedených cieľov, sa počíta s tým, že k dosiahnutiu udržateľných cieľov musíme imunizovať všetkých ľudí na planéte, čiže nejde o nič iné, ako o očkovanie. Ak je tu akýsi nepriateľ koronavírus, tak sa predkladá riešenie, že spasenie je v disciplíne obyvateľstva, založenej na dodržiavaní všetkých vymyslených a vykonštruovaných nariadení a opatrení nelekárskeho charakteru a na povinnom permanentnom očkovaní, ktoré bude posilňovať akúsi odolnosť organizmu proti určitému patogénu.

Prostriedkami zdravotníckej diktatúry sa úmyselne potiera možnosť a potreba venovať sa z vedeckého a lekárskeho pohľadu celkom komplexne otázkam imunitného zdravia, čo zodpovedá aj celkovej orientácií na verejné zdravie obyvateľstva. Absolútny presun pozornosti na výlučnú vakcináciu ľudskej populácie je skôr v záujme farmaceutického Kartelu, pretože v takomto prípade je každá ľudská bytosť na dlhé roky generátorom príjmov. A k tomu všetkému bol vytvorený systém dôslednej kontroly každého človeka, každej ľudskej bytosti, od deti až po starých a zomierajúcich ľudí.

Koniec časti VIII.

Pokračovanie v časti IX.

Dušan Hirjak

O tom, prečo je potrebné skončiť s globálnou politikou organizovania strašenia obyvateľstva národných štátov „pandémiou“ koronavírusu. Časť IX.

XX.

Boj vládnej moci proti dezinformáciám ako súčasť presadzovania zdravotníckej diktatúry

Zdravotnícka diktatúra v rámci globálnej politiky boja proti „pandémii“ koronavírusu zahŕňa aj boj vládnej moci proti dezinformáciám. Vládnej moci vôbec nestačí, že vytvorila z koronavírusu falošný problém a že s permanentnou vakcináciou a zdravotníckou diktatúrou organizuje aj samotné falošné riešenie ochrany zdravia a životov ľudí, čo v súhrnne znamená, že ide o udržiavanie globálneho podvodu. Existuje dostatok dôkazov, že vládna moc prevzala od lekárov opraty do svojich rúk v prípade jednej jedinej možnej choroby a riadi sa falošnou vedou, ktorú s potešením pestujú jej prisluhovači v rôznych komisiách či poradných orgánoch, najviac však v súkromných mediálnych skupinách a verejnoprávnej RTVS.

A keď vládna moc vytvorila falošný problém a falošné riešenie, tak potom je rozhodujúcim subjektom, ktorý vnáša do povedomia spoločnosti dezinformácie, vrátane svojich vládnych mimoriadnych štatistik. Ministerka spravodlivosti Mária Kolíková začiatkom decembra minulého roka predstavila návrh novely trestného zákona, pričom najväčšiu pozornosť vzbudila formulácia trestného činu šírenia nepravdivej informácie. Vládna moc už ani neskrýva, o čo jej ide, pretože tým chce len prispieť k likvidácií slobody slová a slobody prejavu. Už jej vôbec nič nehovorí Medzinárodný pakt o občianskych a politických slobodách a v náväznosti na tento Pakt ani Všeobecná pripomienka č. 34, ktorú ako dôležitý dokument k Paktu prijala ešte v roku 2011 Komisia OSN pre ľudské práva.

Z môjho pohľadu vládna moc bojom proti dezinformáciám chce iba udržať v aktívnom režime falošný problém a falošné riešenie, ktoré súvisia s organizovaným bojom proti „pandémii“ koronavírusu. Vládna moc chce teda udržať vládne vysvetlenia ako niečo, čo je povinný každý občan SR rešpektovať. Je zaujímavé, že aktivity v smere potláčať slobodu názoru a slobodu prejavu aj v trestnoprávnej rovine úplne ladia s aktivitami a postojmi jedného z hlavných organizátorov zdravotníckej diktatúry – Billa Gatesa. Tento „vakcinačný pištoľník“ došiel k záveru, respektíve konečne sa vyfarbil v tom zmysle, že požaduje, aby vlády po celom svete začali trestať ľudí za spochybňovanie rúšok a povinných očkovaní na internete.

Ľudia na celom svete sa podľa neho by teda nemali brániť proti jeho chorým a zločinným globálnym agendám, systémom sledovania, reguláciám všetkých možných oblasti života spoločnosti, proti genetickému inžinierstvu a rôznym medicínskym nariadeniam. Aká náhoda, že Bill Gates žiada vlády vo svete, aby potláčali lživé informácie o rúškach, o očkovaniach na covid, aby sa viacej angažovali v regulácií toho, čo je dovolené zdieľať na internete. A aká náhoda, že práve vládna moc v SR za začala otázkou trestania občanov za ich názory, ktoré pokladá za dezinformácie, celkom konkrétne zaoberať. Bill Gates musí byť veľmi potešený z iniciatívy, ktorá pod vašim vedením je organizovaná. Už jasne je vidieť a poznať, že žijeme v totalitnej spoločnosti, pretože tu bola vytvorená nová, jasná a zrozumiteľná čiara medzi nedemokratickými mocenskými autoritami a občianstvom SR. Ako vyzerá toto rozčlenenie bývalých zástupcov občanov a samotných občanov? Ako vyzerá rozčlenenie spravodlivosti v SR ?

Sloboda názoru a prejavu na strane občanov SR, ak nie je v súlade s vysvetleniami a zdôvodneniami vládnej moci, má podliehať trestnoprávnej zodpovednosti. Porušovanie ústavy, ústavných zákonov a zákonov, ktoré súvisia so základnými ľudskými právami a slobodami, zo strany vládnej moci, nie je možné podriadiť trestnoprávnej zodpovednosti, pretože podlieha vyššiemu princípu – globálnemu riadeniu o ochrane zdravia a životov ľudí na planéte.

Je priam tragické pre občanov SR, že v šľapajách farmaceutického Kartelu, jeho súkromných neziskoviek aj na čele s už spomínanou Globálnou rada pre sledovanie pripravenosti na pandémiu určitého patogénu a všľapajách EÚ či miliardára Billa Gatesa kráča aj prezidentka SR. Tá svoje názory celkom jasne formulovala v svojom príhovore v nemeckom meste Auchen v predvečer odovzdávania Ceny Karla Veľkého. Podľa pani prezidentky právny štát, deľba moci, nezávislosť súdnictva, sloboda médií, ochrana menšín sú posvätné. A ak tieto základné kamene každého spoločenstva čelia útokom, tak musia európski lídri konať na ich obranu. Lenže vie pani prezidentka, kto útočí na ňou spomínané základné kamene takého spoločenstva ako je SR či samotná EÚ ?

Myslím si, že nevie a nevie či nechce vedieť ani žiadny iný ústavný činiteľ. Uviedol som celkom konkrétne príklad toho, ako postupuje Globálna rada pre sledovanie pripravenosti. Uviedol som, v tejto svojej príručke mnoho iných faktov či súvislosti, ktoré ukazujú, že strojcami útokov na základné kamene, ktoré uviedla prezidentka SR, nie je nikto iný ako samotný Brusel či inštitucionálne vedenie EÚ, že zlo sa začalo šíriť a šíri z USA, od minoritnej triedy kapitalistov, od takého jej predstaviteľa ako je Bill Gates a jemu podobní, že je to farmaceutický Ka rtel, aj so svojimi súkromnými neziskovkami, všelijakými alianciami, ktoré chcú vyciciavať všetok ľud vo svete, že sú to bankové domy, predstavitelia národných vlád a podobne. Tí všetci aj so svojimi prisluhovačmi zahájili v roku 2019 a potom v roku 2020 tvrdý útok – globálnu politiku organizovania strašenia obyvateľstva národných štátov „pandémiou“ koronavírusu.

Touto politikou sa postupne deštruuje demokratický a právny štát, pričom má aj určité výnimky. Takouto výnimkou z útokov proti demokratickému a právnemu štátu je nárast slobody súkromných mediálnych skupín a verejnoprávnej RTVS, pretože v tejto globálnej politike média musia zohrávať významnú úlohu. Je potrebné k tomu dodať, že média úmyselne stratili svoju úlohu a pozíciu byť proklamovaným strážcom demokracie. Súkromné mediálne skupiny a verejnoprávna RTVS očividne organizujú strašenie obyvateľstva „pandémiou“ koronavírusu, realizujú vysvetlenia vládnej politiky a teda zámerne šíria poplašné správy, ktorými prispievajú k nárastu schizoidnej psychózy v spoločnosti.

Ak teda prezidentka SR na jednej strane vyzýva konať na obranu slobody médií, tak na strane druhej sociálne média z tejto obrany vyčleňuje, pretože podľa nej majú často škodlivý vplyv, predpokladám, že zrejme na samotnú verejnosť či občanov SR. Prezidentku SR ani nenapadlo, že škodlivý vplyv na občanov SR a celú spoločnosť môže mať v prvom rade vládna moc so svojou politikou organizovaného boja proti „pandémii“ koronavírusu. Ak prezidentka SR tvrdila, že počas „pandémie“ ona videla, že dezinformácie môžu zabíjať, tak ja jej môžem dať za pravdu, ale s dôrazom, že šíriteľom zásadných dezinformácií je vládna moc, aby presadila permanentnú vakcináciu a svoju kontrolu nad obyvateľstvom. Prezidentka SR si doslova vymýšľa, keď je presvedčená, že dezinformácie predstavujú zločin bez ohľadu na to, či je digitálny alebo fyzický a škody sú rovnako reálne.

Reálne škody, ktoré zatiaľ nie sú vôbec vyčíslené, mohla napáchať na SR či obyvateľstve iba vládna moc, pretože iba táto moc uplatňuje vo vzťahu k celej spoločnosti globálnu diktatúru, núti ľudí nosiť rúška, testovať sa, očkovať sa, obmedzovať svoje ekonomické, sociálne, spoločenské a politické aktivity v mene nejakého vyššieho globálneho dobra. Reálne škody nespôsobujú občania SR a ich pripomienky a názory na sociálnych sieťach život spoločnosti negatívne neovplyvňujú. Reálne škody obyvateľstvu SR a celej spoločnosti môže spôsobovať len tá skupina ľudí, v našom prípade držiteľka štátnej moci, ktorá si nárokovala právo nariadeniami,vyhláškami, príkazmi, usmerneniami či zákonmi meniť všeobecné podmienky života spoločnosti. Každá individuálna osoba môže mať svoj názor, môže ho prezentovať na sociálnych sieťach, ale sa nemôže dopustiť nefyzických zločinov, pretože nemá žiadnu moc.

Rôznym firmám a samostatne zárobkovo činným osobám nemôže škodiť hocikto, ale iba ten subjekt, ktorý je nositeľom moci a svojimi rozhodnutiami môže a chce obmedzovať napríklad právo na podnikanie, právo na vzdelanie, právo na riadnu zdravotnú starostlivosť a podobne. Takže ak prezidentka SR chce brániť demokraciu, tak má brániť aj sociálne média a nie robiť rozdiely tak, že súkromné mediálne skupiny a verejnoprávnu RTVS nechá na pokoji a hľadá spôsoby, ako obmedziť sociálne média a prinútiť ľudí, aby sa podľa možnosti nevyjadrovali. Prezidentka SR tvrdila, že dezinformácie môžu zabíjať. Nepriamo možno môžu prispieť k rôznym tragédiám. Dezinformácie o vakcínach prispievajú k tomu, že niekoľko miliónov ľudí sa dá permanentne očkovať v nádeji, že si tým chránia svoje zdravie, respektíve si vytvárajú imunitu, aby boli v budúcnosti zdraví. Zásluhou vakcinácie vo svete zomreli už desaťtisíce ľudí a veľké množstvo ľudí má rôzne nežiaduce účinky.

Ak ide o politiku, a globálny boj proti „pandémii“ koronavírusu je jasnou politikou, tak v akom zmysle môžu dezinformácie zabíjať ? Už vopred musím z tohto výroku o dezinformáciách vylúčiť radových občanov. Pravdou bude najskôr to, že u absolútnej väčšiny obyvateľstva SR niektoré názory na zabezpečenie života v akomsi „novom normále“ boli upravené zásluhou výlučne vládnej moci, jej nariadení a jej dezinformácií. Dostali sme sa za dva roky do veľmi tragickej situácie. Vládna moc chce bojovať proti dezinformáciám, čo znamená, že chce bojovať proti slobode názoru a slobode prejavu zo strany občanov. Občan za svoje prejavené názory na politiku vládnej moci má byť braný na trestnoprávnu zodpovednosť. Občan má pochopiť, že dezinformácie, ktoré sa šíria z úrovne vládnej moci a súkromných mediálnych skupín a verejnoprávnej RTVS, má prijímať ako pravdivé a aj s povinnosťou rešpektovať ich. Takýto nezmysel skutočne zdatný štátnik a zdatný politik vôbec nemôže ani vymyslieť a ani presadzovať, najmä ak pritom porušuje Ústavu SR a iné medzinárodné dohovory a pakty o slobode názoru a prejavu, o základných právach.

Existuje niečo také ako prirodzené právo človeka. A z prirodzeného práva človeka vyplýva, že v určitých situáciach sa musí brániť, protestovať, navrhovať riešenia, pretože jednoducho ochrana vlastnej identity, vlastného života, vlastnej dôstojnosti a vlastných životných záujmov sú akýmsi základom pobytu človeka v ľudskom a prírodnom svete. Človek nemôže preto svoj vlastný pobyt na svete úplne odfláknuť, odignorovať a poddať sa všetkému a každému, kto má požiadavky na „demontáž“ jeho ľudskej integrity, tých najzákladnejších prvkov, cez ktoré sa život človeka jednoducho deje. Z hľadiska prirodzeného práva človek pokladá svoj názor, svoje postoje a svoje prejavy za veľmi dôležité k tomu, aby mohol svoju ľudskú dôstojnosť a svoju integritu ochrániť, pretože iba tak sa vie orientovať v tom, že jeho život má cenu, má zmysel a je hodný určitej námahy a určitej obety.

Pozrime sa na niektoré prípady dezinformácií zo strany vládnej moci.

1. Dýchanie je základná fyziologická a biologická potreba človeka. A napriek tomu si vládna moc dovolila presadiť, že zdravo môžeme dýchať aj vtedy, ak budeme dlhodobo v zamestnaní a pri rôznych iných aktivitách používať rúška. Tragické je, že s nariadením o obmedzovaní dýchania sa dobrovoľne či povinne stotožnila celá lekárska obec, všetky poskytovatelia zdravotnej starostlivosti. Deti, mládež, študenti musia používať rúška v školách. Všetci obyvatelia, ktorí vyhľadávajú zdravotnú starostlivosť, sa musia pred ambulanciami a v ambulanciách trápiť v rúškach. Podľa vládnych informácií a príkazov je to v poriadku, pretože sa účinne chránime pred koronavírusom. Nesmú už platiť žiadne vedecké štúdie, ktoré tvrdia, že rúška ľuďom ničia zdravie, že môžu spôsobovať rôzne zdravotné problémy. Podľa stanoviska prezidentky SR dezinformácie pochádzajú od ľudí, ktorí na sociálnych sieťach vyjadria svoj názor a sú proti noseniu rúšok. Čo môže byť teda faktom ? Že dezinformácie spojené s uplatňovaním represie zo strany štátnej moci môžu viesť k poškodzovaniu zdravia u obyvateľstva SR.

2. Obyvateľstvo SR sa nesmie dozvedieť pravdu o tom, prečo bola založená globálna politika boja proti „pandémii“ koronavírusu. Už v prípade GPMB – Globálnej rady pre sledovanie pripravenosti som uviedol, že táto nevolená súkromná skupina ľudí, ktorá bola nainštalovaná do pozície akéhosi „menovaného“ globálneho orgánu, nariadila hlavám štátov, že pripravenosť spoločnosti na možnú pandémiu určitého patogénu musí mať prioritu pred všetkými inými prioritami života spoločnosti a že musí byť na prvom mieste zainteresovanosti celej spoločnosti. Globálny boj nproti nastolenej „pandémii“ koronavírusu bol takto postavený. Už dokument GPMB „Svet v ohrození“ sa zmieňuje o obmedzení liečebných zákrokov. Zásluhou toho, že obyvateľstvo národných štátov nesmie poznať skutočnú pravdu o tom, prečo bola založená globálna politika boja proti „pandémii“ koronavírusu, môžu byť z úrovne vládnej moci produkované iba dezinformácie, ktoré oficiálne vyznievajú ako dôvod, potrebný pre zabezpečenie ochrany zdravia a životov ľudí.

Teraz si všimnite toto moje konštatovanie: priorita zdravotníckej pripravenosti každého štátu na možnú „pandémiu“ patogénu viedla k tomu, že v skutočnosti každá vládna moc svojvoľne zabezpečila obmedzenia mnohých lekárskych či liečebných zákrokov v prípadoch mnohých chorôb. Aká je teda zdravotnícka pripravenosť štátu, keď problém koronavírusu a s ním spojenej možnej choroby absolútne povýši nad všetky ostatné choroby vyskytujúce sa u ľudskej populácie. Udialo sa obmedzovanie lekárskych a liečebných zákrokov v mnohých prípadoch a to mohlo viesť k mnohým zdravotným komplikáciám, vrátane úmrtí z dôvodov neposkytnutia včasnej pomoci.

Takže sa pýtam: zásluhou akých dezinformácií a od koho došlo k masívnemu obmedzovaniu lekárskych zákrokov a liečebných postupov ? Bolo to zásluhou príspevkov obyčajných ľudí alebo zásluhou vládnej moci, ktorá mylne inštruuje a usmerňuje poskytovateľov zdravotnej starostlivosti, aby postupovali v poskytovaní liečby podľa novej stanovenej priority. A prečo to bolo potrebné robiť a priorizovať zdravotnícku pripravenosť na jednú jedinú možnú chorobu a ostatných 99% chorôb ponechať v režime zostatkových aktivít ? Lekárom a verejnosti sa totiž nesmie dostať informácia, že je to kvôli vyvolávaniu strachu u obyvateľstva z vírusu a z potreby dostať obyvateľstvo do stavu podvoliť sa všetkým trikom, spojených s permanentnou vakcináciou a kontrolou.

3. Permanentné boje proti nepriateľom a potreba obmedzovania základných práv a slobôd. Všimol si niekto z vás, čo sa v tomto storočí deje v globálnom kapitalizme ? Najprv bol ohlásený boj proti terorizmu, potom bol ohlásený boj proti klimatickým zmenám A už dva roky žijeme v podmienkach globálneho boja proti takému „nepriateľovi“ ako je koronavírus. Môžeme si dovoliť tvrdiť, že tieto nezmyselné boje vyhlasujú a organizujú občania národných štátov – obyčajní ľudia, pracujúca trieda s rodinami ? A je potrebné si všimnúť to hlavné: každý boj si žiada , aby sme sa v niečom vzdali zo svojich práv a slobody a to kvôli riešeniam, ktoré v skutočnosti nefungujú. Zdôvodňovanie takýchto nezmyselných bojov si vyžaduje z úrovne vlád, politikov a médií zakrývať skutočné príčiny a verejnosť či občanov zavadzať až do pozície stratená. Kto teda potrebuje šíriť dezinformácie ?

4. Vyhlásenie pandémie vo svete nemuselo zodpovedať systémom hlásenia respiračných ochorení v národných štátov. Uvedomujeme si, kto vyhlásil pandémiu koronavírusu ? Nebola to náhodou WHO, ktorú má v svojej moci „vakcinačný pištoľník“ Bill Gates ? A ako mohla WHO vyhlásiť pandémiu, keď vo svete nebol dosiahnutý žiadny pandemický prah, čo znamená, že ani epidemický prah ? Iba politici, a zase bez akejkoľvek súvislosti so systémom hlásenia akútnych respiračných ochorení. O tom sa však nesmie hovoriť, pretože bolo jednoducho určené, že vlády vo svete a média sú povinní hovoriť o pandémii ! A podľa jednotného pokynu všetci tak postupujú píšu a hovoria o pandémii a ani sa nezačervenajú. Platí totiž jedno z poučení z prasačej chrípky: nič oficiálne oznámené a určené sa nesmie spochybňovať !

5. Tvorba vládnej štatistiky pre podporu „pandémie“ koronavírusu. Koľko ľudí v SR vie, že vládna štatistika pre podporu „pandémie“ koronavírusu a štátne štatistické zisťovanie na základe vyhlášky nie je to isté ? Bolo obyvateľstvu SR prezradené či vysvetlené, čo znamenajú také pojmy ako „prípad“, „príjem Covid – 19“, „smrť Covid – 19“ ? Vládna moc takúto osvetu nepotrebuje. Pojem „prípad“ znamená, že ide o pozitívny test, hoci to nemá nič spoločného s klinickými príznakmi. Pojem „prijem Covid – 19“ do nemocnice je osoba s pozitívnym výsledkom testu pred, pri vstupe alebo kedykoľvek počas pobytu v nemocnici bez ohľadu na dôvod prijatia alebo príznaky. Pojem „smrť na Covid – 19“ – ide o smrť do 28 dní od pozitívneho testu. Takáto pojmová „zlátanina“ tvorí určitý základ pre súhrnnú štatistickú podporu šíriacej sa a neutíchajúcej „pandémie koronavírusu. Kto má teda tu moc vedomé šíriť verejnosti dezinformácie ?

6. Stanoviska odborníkov a relevantných autorít musia byť v prípadoch koronavírusu nad ústavou a zákonmi. Koľko dezinformácií sa skrýva v takomto stanovisku Súdnej rady SR k sudcovi Daliborovi Miľanovi: „Je neprípustné, aby sudca napriek stanoviskám odborníkov a relevantných autorít, verejne prejavoval názor o neúčinnosti prekrytia horných dýchacích ciest ako opatrenia proti šíreniu ochorenia Covid – 19“. Nemal by sa každý človek riadiť zásadou, že ochrana druhého človeka končí tam, kde si môžem poškodiť ja sám ? Je prirodzené a v poriadku, aby ľudia vdychovali extrémne množstvo oxidu uhličitého a extrémne nízku hodnotu kyslíka ? Je prirodzené, aby takto pracovali v zamestnaní osem hodín a potom ešte všade tam, kde sa potrebujú pohybovať ? Môžu byť názory všetkých tých ľudí, ktorí nesúhlasia so stanoviskom Súdnej rady SR, iba obyčajné dezinformácie, ktoré je potrebné potierať či dokonca trestne stíhať.

7. Pán Bill Gates sa správa ako nevolený vodca sveta a vládna moc proti jeho praktikám vôbec verejne neprotestuje. Rovnako sa správa aj WHO a vládnej moci to vôbec nevadí. Stále sa vraciam k myšlienke, prečo národné vlády sa verejne neohradia proti praktikám a proti výrokom miliardára Billa Gatesa, prečo verejne nepranierujú jeho drzé miešanie sa do zdravotníctva a do globálnej politiky strašenia obyvateľstva národných štátov „pandémiou“ koronavírusu. Pán Bill Gates sa správa ako nevolený vodca či vládca sveta, ktorý usmerňuje, riadi a žiada vlády národných štátov, čo majú v rámci „pandémie“ robiť, ako postupovať proti svojmu obyvateľstvu.

Predstavitelia vládnej moci v SR, a aj na čele s ústavnými činiteľmi, bez problémov pracujú v takom aktívnom protipandémickom režime , ako si to žiada Bill Gates a jemu podobní. Nikto z kompetentných politikov sa neohradí proti správaniu sa Billa Gatesa, jeho covidovým manierom. A nikto si verejne nedovolí deklarovať, že Bill Gates, rovnako ako všelijaké iné už vyššie spomínané entity, nie sú pre vládnu moc v skutočnosti žiadnymi dôležitými partnermi pre rokovanie a hlavne pre prijímanie akýchkoľvek príkazov a nariadení. Z tohto dôvodu pre vládnu moc v SR vôbec nebolo záväzné brať do úvahy vyhlásenie WHO z 11.3.2020 o pandémii koronavírusu, ale postupovať podľa dovtedy platnej metodiky , ktorá vychádzala z dokumentu „Medzinárodné zdravotné predpisy“ ( z roku 2005 ) a zo štátnych štatistických zisťovaní.

Je dôležité pripomenúť Uznesenie Európskeho parlamentu z 6.9.2007 o medzinárodných zdravotných predpisoch, kde sa v bode č. 7 píše toto: „…zároveň však upozorňuje, že na základe právomoci členských štátov a zásady subsidiarity, sú za organizovanie zdravotných služieb a zabezpečenie vysokej úrovne zdravia svojich občanov zodpovedné výlučne členské štáty“. Zároveň je dôležité vám pripomenúť aj niečo zo Zmluvy o fungovaní EÚ. V uvedenej Zmluve Hlava XIV je venovaná verejnému zdraviu a v článku 168 je bod 7 v tomto znení: „Pri činnosti Únie je uznávaná zodpovednosť členských štátov za stanovenie ich zdravotnej politiky a za organizáciu zdravotníctva a poskytovania zdravotnej starostlivosti. Zodpovednosť členských štátov zahŕňa riadenie zdravotníctva a zdravotnej starostlivosti ako i rozdeľovaniu na ňu vyčlenených zdrojov“.

V tomto duchu mala postupovať vládna moc a jednoducho názory Billa Gatesa, stanoviska WHO či nariadenia už spomínanej GPMB, ignorovať, pretože tieto nariadenia, uvedené v dokumente „Svet v ohrození“ požadujú niečo mimoriadne preorganizovať – život ľudskej spoločnosti má byť založený na rešpektovaní absolútnej priority – dôkladnej pripravenosti všetkých a každého na pandémiu a za pomoci simulačných cvičení a rôznych finančných zdrojov aj na neustálom boji proti „pandémii“ koronavírusu. Namiesto toho, aby vládna moc vysvetlila či zdôvodnila, prečo nekonala v súlade so svojou výlučnou kompetenciou a v súlade s dokumentom „Medzinárodné zdravotné predpisy“, tak sa bude radšej predvádzať v svojom predsavzatí namiesto seba bojovať proti názorom na sociálnych sieťach, ktoré neladia s jej zradcovskou politikou.

8. Obyvateľstvo SR , po vzore duševne chorých, sa zásluhou boja proti koronavírusu ocitlo vo Veľkom národnom ústave – prísne kontrolovanom prostredí. Bojom proti „pandémii“ koronavírusu naša vládna moc aj za aktívnej pomoci súkromných mediálnych skupín a verejnoprávnej RTVS vytvorili hromadnú halucinačnú psychózu, ktorá veľmi traumatizuje nielen dospelých, ale aj deti a mládež. Deti a mládež už dlhšiu dobu vyrastajú v prostredí, ktoré ich núti mať predstavu, že každý z nich je nebezpečenstvom pre všetkých ostatných. Dospelí, deti a mládež sú vládnou mocou organizovaní tak, aby sa vytrácal fyzický kontakt a citová dôvernosť. V školách sa pustili do dištančného vzdelávania. Chcem preto „novodobým pedagógom“ pripomenúť, že digitálne interakcie nenahradia práve potrebný fyzický kontakt a citovú dôvernosť.

V našej spoločnosti sa všetko začína náramne podobať duševne chorej osobe. Prečo ? Takáto osoba je umiestňovaná do ústavu – prísne kontrolovaného prostredia, v ktorom sú obmedzené všetky slobody. Prostredie ústavu „pandémiou“ koronavírusu bolo rozšírené na celú spoločnosť. Je to nepopierateľné, ale beda tým ľuďom, ktorí vzdorujú tomuto kontrolovanému prostrediu bez slobody.

9. Rozhodnutie o tom, že existuje nebezpečný koronavírus bolo založené na politických záujmoch alebo na vedeckých dôkazoch ? Už veľmi dávno farmaceutický Kartel sa začal zaoberať otázkou, ako podstatne zvýšiť dopyt po vakcínach, ktorý by umožnil podstatne navýšiť zisky, pretože tie sú základom kapitalistického podnikania. Dopyt po vakcínach cez systém bežnej zdravotnej starostlivosti nefungoval v prospech Kartelu a preto bolo potrebné niečo vymyslieť. Áno, bolo potrebné, aby pre dopyt po vakcínach existoval dôvod a tiež príhodná historická chvíľa. Dôvodom pre vakcíny môže byť strach ľudí uo smrti, lenže iba ten – a ešte k tomu vo všeobecnej rovine – tak to by nefungovalo.

Preto sa muselo konkretizovať, veď ľudia zomierajú na množstvo chorôb a príhod. Bol preto urobený podstatný krok – musí to byť konkrétny nepriateľ človeka. A tak bolo rozhodnuté, že týmto nepriateľom bude koronavírus SARS – CoV – 2. Teda bolo už vopred rozhodnuté, že to bude určitý patogén, proti ktorému každý štát musí vytvoriť fungujúci systém pripravenosti a boja proti novému patogénu. Nikto z pánov na globálnej úrovni a ani z úrovne našej vládnej moci neprezradí verejnosti, či rozhodnutie o tom, že existuje nebezpečný koronavírus, bolo politické alebo bolo založené na vedeckých dôkazoch.

Od verejnosti sa nevyžaduje, aby sa bližšie zaoberala koronavírusom. Verejnosť či obyvateľstvo SR má veriť vládnemu vysvetleniu – príbehu, že je tu nejaký nový nebezpečný koronavírus, ktorý spôsobuje novú chorobu zvanú COVID – 19. Kto neverí tomuto vyhláseniu – príbehu vládnej moci, šíri vraj dezinformácie, ktoré podľa prezidentky SR môžu zabíjať a podľa pani ministerky spravodlivosti je potrebné za iné ako vládne vysvetlenia, aj trestne stíhať. Dovolím si poznamenať, že keď som spomínal situáciu v ČR pred rokom 2020 podľa článku „Poslušne hlásim alebo ako udržať pandémiu“, tak som o. i. uviedol, že Národné referenčné laboratórium pri systéme epidemiologickej ostražitosti nerozlišovalo, aký vírus virózu spôsobil a do chrípkovej epidémie   ( teraz covidovej ) sa započítavajú ochorenia vyvolané všetkými respiračnými vírusmi bez rozdielu.

XXI.

Politické rozhodnutie o zásadnej zmene v pojme „obraz človeka“ potlačilo do úzadia filozofické reflexie.

Do konca roka 2019 nebolo dôležité sa zaujímať o nejaké vírusy, vrátane koronavírusov, z hľadiska bežného života obyvateľstva a teda o to, či ide o chrípkové alebo nechrípkové respiračné vírusy. To bolo záležitosťou iba príslušných inštitúcií – vedcov medicíny, pretože praktických lekárov a pacientov zaujímali iba klinické príznaky a spôsoby liečby. A prečo to nebolo dôležité ? Pretože do politického konania v rámci demokratického a právneho štátu nebolo priamo zavedené niečo nové, negatívne, odporné a neľudské ! Čo bolo zavedené nové a neľudské v roku 2020 ? Povedané filozofický, nastolením globálnej politiky organizovania strašenia obyvateľstva národných štátov „pandémiou“ koronavírusu došlo k skoku – k zásadným zmenám v pojme „obraz človeka“, ktorým sa prezentujú určite výpovede, názory, ilúzie, presvedčenia o tom, čo ( kto ) je človek.

Došlo k zásadným zmenám či úpravám, o ktorých mohli, ale nepíšu naši filozofi – o filozofických koncepciách človeka. Ukázalo sa, že boj proti „pandémii“ koronavírusu sa významne dotkol problémov či otázok vzťahu človeka k týmto rovinám jeho života: a) vzťah jednotlivca k pospolitosti a pospolitosti k jednotlivcovi, nakoľko človek je tvor spoločenský, je tvorca a aj výtvor kultúry, b) vzťah jednotlivca k sebe samému cez morálnu dimenziu ľudskej subjektivity ako svedomie, sloboda, prejavy ľudskej tvorivosti, c) vzťah človeka k sebe samému v zmysle, ako sa vzťahuje k vlastnej prirodzenosti, t. j. k pudom a k potrebám.

Aké fakty či rozhodnutia vládnej moci prispeli k zásadným zmenám v uvedených rovinách života človeka ?

Diktátom vládnej moci došlo k tomu, že ľudia už nesmeli mať pocit, že sú zdraví a že liečiť sa majú iba na základe svojej vlastnej vôle, ak existujú klinické príznaky. Ľudia si teda majú osvojiť pocit, že sú chorí a preto sa musia podriadiť pravidelným kontrolám o svojom zdraví, na základe ktorých budú podliehať určitému stanovenému režimu pre denný život. Preto sa musia nosiť rúška, preto sa musia ľudia permanentne testovať, preto sa musí uzatvárať spoločnosť v jej jednotlivých oblastiach, preto sa musia ľudia očkovať a očkovať a očkovať. Musí sa vytvoriť dojem, akoby to všetko zákonite patrilo k prejavom postmoderny.

Je jasne vidieť, ako sa u človeka zmenil vzťah k sebe samému, napríklad k jeho vlastným pudom a potrebám. Človek sa prispôsobil tomu, že na verejnosti – v interiéroch či v exteriéroch, v zamestnaní noší rúško z povinnosti, že tak bojuje proti niečomu, čo je veľmi nebezpečné, pričom mu vôbec nevadí, že dýchanie je základná fyziologická a biologická potreba človeka. A v rámci tohto vzťahu človek akosi zabúda na to, že má bojovať o svoje prirodzené právo – právo na individuálnu autonómiu, čím sa vzdáva tohto práva na vlastné riziko. Jasne je vidieť, ako sa u človeka mení a zmenil vzťah k sebe samému cez jeho morálnu dimenziu.

Sloboda človeka prestala zaujímať, pretože mu vládna moc nariadila, že nad jeho slobodou je dôležitejšou povinnosťou bojovať proti koronavírusu a permanentne sa očkovať ! A to sú už základné, ale úplne nové a totalitné podmienky pre jeho život. Bez dodržiavania totalitných podmienok nebude v spoločnosti znamenať vôbec nič. Vlastné svedomia človeka sa nalomilo ako jeho ochranný štít a už nie je, či nechce byť hrdý na seba a byť tvorivý a zapálený pre život. Dokonca rodičia a starí rodičia, učitelia či komunálni politici sa ani poriadne nepokúsili chrániť svoje deti, vnúčatá, žiakov, študentov pred zvoľou vládnej moci. A o vás, vážení ústavní činitelia, sa už ani nezmieňujem, pretože vy týmto problémom jednoducho nechcete rozumieť a verejne to deklarovať.

Ak ide o problematiku poznania človeka, je v tom prípade vhodne skúmať vzájomný vzťah biogénnych, psychogénnych a sociogénnych stránok človeka v jeho individuálnej i pospolitej pozícií. Nastolením globálnej politiky boja proti „pandémii“ koronavírusu došlo k tomu, že vládna moc úplne absolutizovala sociogénnu stránku človeka, pretože prestala prihliadať na biogénne či psychogénne určenia pre život každého indivídua a celej spoločnosti. Za príklad absolutizácie sociálnych faktorov slúži fenomén Hitlerovho národno-socialistického hnutia, ktorému sa podriadila absolútna väčšina nemeckého národa.

Carl Gustav Jung ( 1875 – 1961 ), zakladateľ hlbinno – psychologického učenia o archetypoch napísal, že existovali viaceré príčiny politickej, sociálnej, ekonomickej či historickej povahy, ktoré Nemcov viedli k vojne. Aby však k tomu došlo, tak podľa neho sú potrebné ešte zvláštne psychické dispozície. Nemecko podľa Junga ochorelo masovou psychózou, ktorá musela viesť k zločinu. ( Duše moderního člověka, Praha 1994, str. 181 ). Jeho stanovisko je rovnaké ako stanovisko ruského vedca a epidemiológa Igora Gundarova, ktorého som v tejto príručke spomínal a ktorý jasne tvrdí, že to, čo je potrebné v spoločnosti liečiť, to je schizoidná psychóza. A zásluhu na vytvorení masovej či schizoidnej psychózy má vládna moc, súkromné mediálne skupiny a verejnoprávna RTVS. Masová psychóza má potom vplyv na morálnu dimenziu človeka jeho svedomie nie je problém nalomiť v smere prikláňať sa – hoci nevedome – k totalitným praktikám.

Ak sa globálny boj proti „pandémii“ koronavírusu dotkol vzťahu jednotlivca k sebe samému buď cez morálnu dimenziu alebo cez jeho pudy a potreby, potom už nebol problém nabúrať vzťah jednotlivca k pospolitosti a pospolitosti k jednotlivcovi. Biogénne, sociogénne a psychogénne určenia pre život človeka a celej spoločnosti boli zredukované tak, aby slúžili výlučne hlavnej „novej“ životnej priorite, nastolenej globálnym kapitalizmom – permanentnému boju proti koronavírusu. Takže je tu otázka, či je niekto z vás, ústavných činiteľov, ochotný o týchto otázkach, spojených s nastolením „nového obrazu“ o človeku od začiatku roka 2020 na verejnosti hovoriť a podať vysvetlenie, prečo muselo dôjsť v politickom konaní k niečomu novému, negatívnemu, odpornému, neľudskému a zločinnému.

Prečo si človek musí pod ťarchou globálnej diktatúry myslieť, že nie je zdravý a prečo musí podliehať kontrole, či nie je pozitívny ? Na začiatku minulého roka sa podľa mňa Igor Matovič asi preriekol, keď povedal toto: „Ľuďom sme dali falošný pocit, že nie sú chorí.“ Tento jeho výrok je vo svetle vyššie uvedených súvislosti veľmi významný a v určitom smere charakterizuje to, čo ON, ako predstaviteľ vlády SR, jasne chápe. O to tu teraz v boji proti „pandémii“ koronavírusu ide: ľuďom vládna moc nesmie za žiadnu cenu dovoliť, aby si mysleli, že sú zdraví. A keď sú potenciálne chorí, tak nás všetkých musí vládna moc dávať preverovať, testovať, kontrolovať, uzamykať, permanentne očkovať.

Lekári a poskytovatelia zdravotnej starostlivosti majú za úlohu liečiť chorých a starať sa o zdravie ľudí a zachraňovať životy. Musíme si uvedomiť, čo nemajú v svojej starostlivosti a pôsobnosti. Lekári a poskytovatelia zdravotnej starostlivosti nemajú v svojej pôsobnosti za úlohu strašiť svojich pacientov nebezpečným koronavírusom či iným patogénom. Toto strašenie si za svoju orálnu povinnosť úmyselne vyčlenila vládna moc. A k tomu potrebovala, v súlade s globálnou politikou minoritnej triedy kapitalistov, do politického konania začleniť niečo nové: základné existenčné podmienky človeka a jeho pobytu v ľudskom svete sa musia zmeniť tak, aby si nemohol voľne pobehovať po svete bez kontroly, pretože podľa nového prístupu k jeho životu, už sa nesmie cítiť zdravý, musí mať pocit, že je chorý a z tohto dôvodu musí podliehať protipandemickým opatrenia.

Je teda dôležité sa opýtať, kto potreboval a potrebuje udržiavať základné existenčné podmienky človeka v novom, už totalitnom režime a k čomu má táto zmena slúžiť. Na túto otázku som v tejto príručke už naznačil odpovede. A za tejto situácie, vážení ústavní činitelia, ak mnoho ľudí svojim spôsobom protestuje proti zmene základných existenčných podmienok ( že nie sme zdraví ), tak nás vládna moc chce prenasledovať za dezinformácie a nariaďovať neustále očkovanie z dôvodov posilňujúcich dávok. Len si predstavte, že každý pacient by si po vzore vládnej moci bral predpísané lieky nie iba podľa lekárskeho predpisu, ale jednoducho aj podľa svojho úsudku, že bude dobre k predpísaným liekom pravidelne doplňovať aj posilňujúce dávky.

Už teraz vládna moc hľadá spôsoby, ako donútiť ľudí, aby posilňovanie dávok očkovania bolo zvyšované a dokonca povinné a neposlušnosť „vládnych pacientov“ aj primerane trestaná. A čo to znamená ? Že k takejto masovej liečbe nie je potrebný žiadny lekár, žiadne klinické vyšetrenie, žiadna diagnóza, žiadna lekárska správa, žiadny informovaný súhlas, stačí iba uznesenie vlády SR a vyhláška Úradu verejného zdravotníctva ! To, že nie sme ako ľudia zdraví a musíme preto podliehať neustálej kontrole a reguláciám nakoniec bolo podporené a je podporované propagandou o neustálej hrozbe nakazenia sa fatálnym patogénom s viruláciou sezónnej chrípky. Ono to funguje a nositeľom konceptuálnej moci z prostredia globálneho kapitálu to pomohlo zmeniť ľudské myslenie na nepoznanie.

To, že nesmieme sa ako ľudia pokladať za zdravých, je iba začiatok určitého procesu, ktorý súvisí so zmenami základných existenčných podmienok človeka a jeho pobytu vo svete. Ak sa ľudská populácia nepostaví na odpor proti globálnej politike strašenia obyvateľstva národných štátov „pandémiou“ koronavírusu a bojom proti nemu, potom celá skončí v pazúroch transhumanistického programu, ktorý minoritná trieda kapitalistov pripravuje či v pazúroch projektu Veľkého resetu. Ako som už zdôrazňoval na viacerých miestach v tejto príručke, koronavírus je tu preto, aby sa všetky zmeny, ktoré súvisia s budúcnosťou ľudstva a ktoré v skutočnosti vôbec nie sú a nebudú pre ľudí, odprezentovali ako jeho dielo. V transhumanistickom programe pôjde o spojenie digitálnych, fyzikálnych a biologických systémov. V projekte Veľkého resetu pôjde o vynovenie globálneho kapitalizmu na prijateľný systém, ktorý bude vhodný výlučne pre nových Pánov Zeme. Spoločne to bude vyžadovať, aby minoritná trieda kapitalistov uviedla do chodu nový systém globálneho riadenia. Vy, ako ústavní činitelia, tomu všetkému pomáhate.

Koniec časti IX.

Pokračovanie v časti X.

Dušan Hirjak

O tom, prečo je potrebné skončiť s globálnou politikou organizovania strašenia obyvateľstva národných štátov „pandémiou“ koronavírusu. Časť X.

XXII.

Vynucovať si participáciu občanov na boji proti „pandémii“ koronavírusu nie je to isté, čo ich participácia na správe veci verejných.

Pripomeniem vám, vážení ústavní činitelia, čo jedného času, ešte pred zvolením za prezidenta USA v jednom zo svojich prejavov o. i. zdôraznil Donald Tramp. Citujem: „…ústredná základňa svetovej politickej moci je tu v Amerike. A je to naša skorumpovaná politická garnitúra, ktorá je najväčšou hybnou silou v pozadí snahy o radikálnu globalizáciu a získaní prevahy nad pracujúcimi ľuďmi. Ich finančné prostriedky sú praktický neobmedzené. Ich mediálny vplyv je nezrovnateľný. A v neposlednom rade – hĺbka ich nemorálnosti je naprosto neohraničená.“ Prečo vám pripomínam Donalda Trampa ? Pretože práve ľudia zo spomínanej ústrednej základne svetovej politickej moci v Amerike sú tí, čo globálnu politiku organizovania strašenia obyvateľstva národných štátov „pandémiou“ koronavírusu pripravili a spustili, čo ju presadzujú najmä v rámci západnej civilizácie.

V šľapajach tejto skorumpovanej politickej garnitúry svorne kráčate aj vy ako ústavní činitelia SR. Pod vašim vedením všetky autoritatívne a totalitné praktiky sa zbiehajú do jedného spoločného zväzku prútov – fašistického ! Nie je to môj výmysel, pretože podstata fašizmu je v tom, že všetko obyvateľstvo a celú spoločnosť za každú cenu chcete prinútiť k zjednoteniu sa na účasti na novo formatovanej kapitalistickej spoločnosti podľa zámerov minoritnej triedy kapitalistov – globalistov aj s jej prisluhovačmi. Ide o to prinútiť všetkých k účasti na realizácií Agendy Veľkého resetu. Toto prinútenie k zjednoteniu na plánoch globalistov sa nemôže a nesmie udiať dobrovoľne, na základe účasti občanov na správe vecí verejných a v rámci normálneho politického boja, pretože väčšina občanov by ťažko mohla súhlasiť s návrhmi a projektami, ktoré budú ničiť ich predstavy o budúcnosti, základné ľudské práva a slobody, ich normálne ľudské aktivity a pre ktorých bude život jedincov a v ľudských komunitách podrobne usmerňovaný a kontrolovaný.

Podľa plánov globalistov, ako som to už zdôrazňoval skôr, nič lepšieho vo svete po kapitalizme nesmie existovať, ľudia si nesmú uvedomovať, že ich môže čakať krajšia budúcnosť po kapitalizme. Podľa plánov globalistov my, ľudia, nemáme mať žiadne slovo ohľadom svojej budúcnosti, hlas občanov sa neberie do úvahy, do popredia globalisti tlačia svojich technokratov. Veľkým resetom sa naplánovala budúcnosť, ktorá nemá byť pre ľudí, ale iba pre ich novodobých pánov, pre tých, ktorí budú velebiť Nadčloveka a jeho poriadok a moc !

Agendu pre budúcnosť a slávu minoritnej triedy kapitalistov má riešiť a vyriešiť nebezpečný patogén. Pre toto obdobie života obyvateľstva národných štátov bol za nebezpečný patogén „vylosovaný“ koronavírus. Nebezpečný patogén má presmerovať pozornosť, myslenie, orientáciu u každého jednotlivca a celej spoločnosti na otázky verejného zdravia, zabezpečenie idey globálnej ochrany zdravia a životov ľudí, teda niečoho, čo je vládna moc povinná riešiť bez kompromisov svojimi nariadeniami a príkazmi bez ohľadu na existujúci právny poriadok a právny stav. V rámci uvedeného presmerovania je potrebné zničiť nepriateľa – koronavírus, ktorý nám vraj bez milosti zasiahol do všetkých oblasti života spoločnosti. Je jasné, že presmerovanie pozornosti, myslenia, orientácie a praktických krokov u každého jednotlivca a celej spoločnosti má charakter už spomínanej zdravotníckej diktatúry, za ktorou sa skrývajú skutočné ciele, záujmy a potreby minoritnej triedy kapitalistov.

Čo teda vládna moc pod vašim vedením vyžaduje od obyvateľstva SR, ak to mám čo najvšeobecnejšie označiť ? Obyvateľstvo SR, deti, mládež, študenti, pracujúce masy, dôchodcovia, rodiny, pracovné a rôzne iné profesionálne či dobrovoľné kolektívy, celý politický systém spoločnosti, zamestnávateľské zväzy, ekonomický systém, výchovno – vzdelávacie inštitúcie, verejná správa a podobne, sú vládnou mocou viazaní a vedení k novej povinnosti – neliberálnej cnosti participovať na oficiálne proklamovanej globálnej politike boja proti „pandémii“ koronavírusu, pričom participácia sa týmto bojom nevyčerpáva a teda ani nebude končiť, ale má byť napĺnená aktívnou účasťou všetkých ľudských bytostí na novom preformatovaní životných podmienok globálneho kapitalizmu, na začleňovaní a začlenení sa do nového systému globálneho riadenia, v ktorom sa slobodné vyjadrovanie zmení na právo občana iba opakovať oficiálne vyjadrenia vládnej moci a mediálnych skupín, ktoré vyplývajú a budú vyplývať z permanentne vydávaných nariadení a príkazov.

Podľa vydávaných nariadení a príkazov, ktoré nie sú založené na doteraz existujúcich základných právach a slobodách ľudí, bude povinnosťou všetkých fyzických a právnických osôb, všetkých inštitúcií či združení, všetkých obyvateľov v prvom rade uspokojovať štát, na ktorom má byť každý závislý. Nosenie rúšok napríklad symbolizuje, informuje štátne orgány o tom, že človek je stotožnený s požiadavkou vládnej moci participovať na všetkom tom, čo nariaďuje. Za Hitler to bol fašistický pozdrav – vztýčená a natiahnutá praví ruka.

Dovolím si zdôrazniť, že takáto participácia občanov a celej spoločnosti na organizovaní globálnej politiky boja proti „pandémii“ koronavírusu a na upevňovaní globálneho kapitalizmu, ktorú realizuje vládna moc pod vašim vedením, je v rozpore s Ústavou SR a teda nepatrí do politického portfólia demokratického a právneho štátu. Participácia občanov a celej spoločnosti na autoritatívnom totalitnom a fašistickom spravovaní spoločnosti je neprípustná, pretože je v rozpore so základnými ľudskými právami a slobodami, politickými právami a ďalšími právami. Vládna moc pod vedením svojich ústavných činiteľov svojimi nariadeniami mení všeobecné podmienky života obyvateľstva SR a teda celej spoločnosti.

Presadzovanie zdravotníckej diktatúry slúži práve tomuto zámeru – niečo meniť. Pripomínam, že ďalekosiahle zmeny života spoločnosti nie sú v právomoci iba členov vládnej moci, ale záležitosťou všetkých občanov a z tohto dôvodu sa o politike, ktorá sa bude presadzovať na území SR má rozhodovať výlučne v atmosfére slobodnej súťaže politických síl v demokratickej spoločnosti. Podľa Ústavy SR táto slobodná súťaž politických síl sa musí ( !!! ) umožňovať a ochraňovať. Ako ústavní činitelia SR práve toto nedodržujete a to vôbec ! Dovolím si vám preto ďalej pripomenúť, že občania SR sú súčasťou politických síl v demokratickej spoločnosti. Ak sa malo rozhodnúť o implementácií globálnej politiky organizovania strašenia obyvateľstva národných štátov „pandémiou“ koronavírusu v podmienkach SR, tak nikdy bez súhlasu občanov SR.

Vládna moc pod vedením Pellegriniho a ani súčasná vládna moc vôbec neumožnili, aby sa rozhodnutie o implementácií zakladalo na súhlase občanov SR. A ak vládna moc neumožnila účasť občanov na posúdení a rozhodnutí o súhlase s globálnou politikou, nastavenou nadnárodnými entitami rôzneho postavenia a významu, potom súčasná politika organizovania boja proti „pandémii“ koronavírusu je realizovaná ako sólo aktivita zástupcov občanov, ktorí prisluhujú iba nadnárodným entitám a cudzím záujmom. Takáto politika je nelegitímna a k tomu ešte vykazuje črty zločinov proti ľudskosti.

Rozhodnutie vládnej moci neumožňovať a neochraňovať slobodnú súťaž politických síl, o ktorej sa verejne nehovorí, bolo prijaté preto, lebo občania SR by si celý mechanizmus realizácie zdravotníckej diktatúry, tak ako je presadzovaný, nikdy v takomto rozsahu neschválili a nikdy by nesúhlasili s tým, aby podľa návrhov farmaceutického Kartelu národné vlády boj proti patogénu povýšili na základný predpoklad života ľudí a fungovania celej spoločnosti. Takže skutočne potrebná participácia občanov na rozhodovaní, ako chcú na svojom území a v svojom štáte žiť, ako si chcú chrániť svoje zdravie a životy, bola tak politickou garnitúrou Smerákov ako aj Oľanistov odignorovaná ako nepotrebná, nezásadná, nenáležitá pre naplnenie záujmov občanov SR. Aký je teda rozdiel medzi participáciou, na ktorej je povinné sa podieľať obyvateľstvo SR v rámci boja proti „pandémii“ koronavírusu a participáciou, ktorú zaručuje Ústava SR ako právo občanov zúčastňovať sa na správe vecí verejných ?

Rozdiel je veľmi veľký. V prípade participácie súvisiacej s bojom proti „pandémii“ koronavírusu ide o politický fašizmus – všetkých obyvateľov SR prinútiť k potrebným zmenám, nastoľovaných pod vlajkou verejného zdravia. V prípade participácie ako účasti občanov na správe vecí verejných malo ísť o to, či občania môžu a budú súhlasiť s takým radikálnym presadzovaním globálnej politiky na svojom území, ktorú im nanucujú nadnárodné entity a cudzie záujmy. V tomto druhom prípade sa participácia neuplatňovala, aby prekážky pre realizáciu globálnej politiky strašenia obyvateľstva národných štátov „pandémiou“ koronavírusu neboli kladené. Z uvedeného vyplýva, že povinnosťou vládnej moci je v zmysle Ústavy SR vytvárať podmienky pre takú participáciu občanov SR na vytváraní všeobecných podmienok života spoločnosti, ktoré súvisia s ich účasťou na správe vecí verejných.

Vyššie som uviedol, že za nebezpečný patogén ľudstva bol globalistami „vylosovaný“ koronavírus. Vladimír Kvačkov, plukovník ruskej vojenskej spravodajskej služby uviedol, že na koronavírus nie je možné sa dívať zo strany verejného zdravia, ani epidemiológie. Koronavírus je potrebné skúmať z hľadiska globálnej moci, pretože je to strategická operácia. Myslím si, že v tejto príručke som k tomu uviedol dostatok súvislosti. Z vášho pohľadu ako ústavných činiteľov, aspoň podľa vašich oficiálnych vyhlásení, ide výlučne o ochranu zdravia, o ochranu verejného zdravia a preto iba o prísne dodržiavanie epidemiologických opatrení a všetko bude v poriadku. Takáto vaša verejne proklamovaná krátkozrakosť škodí obyvateľstvu SR, celej spoločnosti a zároveň ukazuje, že z vašej strany absentuje štátnické myslenie.

Že mate a disponujete iba obmedzeným myslením, že máte svoj názor a prejav, to sa dá normálne v rámci slobody názoru a prejavu rešpektovať. Lenže vy ste ústavní činitelia a z tohto dôvodu bola potrebná verejná a otvorená diskusia o tom, či globálna politika organizovaného strašenia obyvateľstva národných štátov „pandémiou“ koronavírusu je iba neškodná politika o skutočnej ochrane zdravia jednotlivcov a verejného zdravia alebo je výrazom plánovania rôznych štruktúr globálnej moci a ide v tomto prípade o skutočne strategickú operáciu. To, čo sa v rámci politického boja neuskutočnilo a malo sa uskutočniť, je vaša zásluha. A vašim postojom, že nejde o žiadnu strategickú operáciu a globálnu politiku minoritnej triedy kapitalistov, výstižne zodpovedá toto stanovisko prezidentky SR ešte z decembra 2020: „V situácií, keď je nanajvýš dôležité dodržiavanie prísnych epidemiologických opatrení, by nemali byť pravidlá fungovania ústavných orgánov v rozpore s tým, čo sa vyžaduje od verejnosti.“

Ak by ste ako ústavní činitelia brali koronavírus ako patogén, ktorý treba skúmať z hľadiska globálnej moci a že ide o strategickú operáciu, žiadny prezident SR by si nedovolil verejne tvrdiť to, čo som vyššie citoval. Neviem to nazvať inak, iba tak, že zo strany prezidentky SR išlo o prejav politického diletantizmu, pretože v skutočnosti prezidentka SR mala žiadať, že priorite fungovania ústavných orgánov a rešpektovania ústavy, ústavných zákonov a zákonov sa majú prispôsobovať epidemiologické opatrenia. Ukázalo sa teda, že iba tento jeden jediný vzťah ústavných činiteľov a ich postoj k tomu, ako chápať globálnu politiku boja proti „pandémii“ koronavírusu, mal za následok rozvrat demokratického a právneho štátu, otvorenie všetkých „obranných“ stavidiel národného štátu, aby strategická operácia s „pandémiou“ koronavírusu bola bez problémov realizovaná aj v podmienkach SR.

Tento váš vzťah ( postoj ) k chápaniu globálnych procesov je buď výrazom – výsledkom vašej neschopnosti racionálne myslieť alebo je výsledkom vašej zámernej potreby slúžiť výlučne záujmom globálnej moci globálneho kapitálu a teda minoritnej triede kapitalistov. Prečo spomínam minoritnú triedu kapitalistov ? Pretože to, čo sa deje v SR a vo svete, predovšetkým v rámci západnej civilizácie, pripravila a začala realizovať táto trieda so svojimi prisluhovačmi. Bez aktívnej pomoci každej národnej vlády minoritná trieda kapitalistov nedokáže presadzovať svoje záujmy ! Boj proti „pandémii“ koronavírusu pripravuje obyvateľstvo SR o normálny živor, pretože kapitalisti sa chcú zachrániť v akomsi svojom „novom kapitalistickom svete“, režime, ktorému budeme musieť, ak sa vzdáme odporu, podliehať.

Kto má rozhodovať, či pôjde o návrat k normálnemu životu alebo nie ? Ponerizovaní ľudia z triedy kapitalistov a ich prisluhovačov tvrdia, že k žiadnemu návratu k normálnemu životu nesmie dôjsť. A predstavitelia vládnej moci zatiaľ obyvateľstvu vysielajú neisté signály, že ak chceme návrat k normálnemu životu, musíme participovať na nariadeniach a opatreniach, potrebných vraj pre definitívne víťazstvo nad koronavírusom. Vyzerá to tak, že my, obyčajní ľudia, si zaslúžime žiť iba vtedy, keď budeme sa pravidelne dávať očkovať tým, ktorí vymysleli hru na násobenie plnej očkovanosti. Lenže záchrana ľudí, vrátane ich zdravia a životov, nie je v akejsi plnej zaočkovanosti a v podriadení sa plnej totalitnej disciplíne, ale v masovom odpore proti vládnej moci, ktorá bezohľadne presadzuje globálnu diktatúru v národných podmienkach.

Pomerne zrozumiteľným spôsobom som vám, vážení ústavní činitelia, odprezentoval o koronavíruse názory ruského vedca a epidemiológa Igora Gundarova. Existuje veľmi veľa názorov vedcov a odborníkov, ktoré sú v úplnom protiklade s oficiálnou verziou o „pandémii“ koronavírusu každej národnej vlády. Nemám vedomosť o tom, že zo svojich pozícií ste sa usilovali o to, aby verejne boli odprezentované iné názory ako sú tie vaše. Vami organizovaný globálny boj proti nepriateľovi – koronavírusu nie je založený na žiadnej vede a medicíne, na židnych skutočných dôvodoch a záujme o ochranu zdravia a životov ľudí, na žiadnom posúdení potrebných a rozhodujúcich priorít života jednotlivcov a celej spoločnosti. V porovnaní s vedou o medicíne a faktami vaše vlastné vysvetlenia potreby ochrany verejného zdravia totiž vôbec nemôžu uspieť.

Tak, ako som vám už pripomenul, otázky verejného zdravia majú byť riešené v rámci bežného systému zdravotnej starostlivosti, založeného na personálnom vzťahu lekár – pacient s klinickým vyšetrením. Práve túto podmienku zámerne ignorujete len kvôli tomu, aby bolo možné presadiť celý mechanizmus nastolenia diktatúry globálnej moci tak, ako som to uviedol v časti….., ktorá popisuje „Rozprávku“ Čo sa teda vlastne vo svete a aj u nás v SR, deje ? Napíšem to slovami, ktoré vyriekol Dr. Bhakdi: „Deje sa to, že svet sa mení na zvierací experiment. Je to náš svet. My a naše deti sme zvieratá, na ktorých sa prevádza najväčší experiment, ktorý kedy bol prevedený v histórií medicíny a ktorý sa prevádza na ľuďoch. Toto je nesmierne tak škandálne, tak nehorázne a tak otrasné, že akýkoľvek politik, ktorý toto presadzuje, že akákoľvek autorita, zdravotníci, ktorí hovoria, že toto je správna cesta… to mne ako doktorovi príde celkom otrasné.“

Pochopil som, že je dôležité pozrieť sa v niektorých detailoch na jednotlivé prvky vytvoreného mechanizmu boja proti koronavírusu, pretože z pozície ústavných činiteľov týmto prvkom, ktoré uvediem, žiadnu pozornosť nevenujete, čo z vášho pohľadu znamená, že nemôžu byť dané do pozornosti verejnosti, pretože hľadaním pravdy sa môže globálna diktatúra, nastoľovaná cez zabezpečenie zdravotnej bezpečnosti, veľmi problematizovať. Lenže organizovanie zdravotnej bezpečnosti, v skutočnosti zdravotníckej diktatúry, založenej na vládnom nariadení – si chorý, musíš dokázať, že si zdravý a teda testovať sa a očkovať – je zločinom proti ľudskosti.

Koniec časti X.

Pokračovanie v časti XI.

Dušan Hirjak

O tom, prečo je potrebné skončiť s globálnou politikou organizovania strašenia obyvateľstva národných štátov „pandémiou“ koronavírusu. Časť XI.

XXIII.

Koronavírus SARS – CoV – 2 ako nepriateľ ľudstva a súvislosti s ním spojené

Najprv pripomeniem, že skrátka SARS znamená ťažký atypický zápal pľúc či ťažký akútny respiračný syndróm. Už u epidemiológa Gundarova som zdôraznil, že podľa neho koronavírus pôsobí na organizmus predovšetkým tým, že vyvoláva ) môže vyvolať ) zápal pľúc. Nemáme sa báť koronavírusu, skôr smrti z pneumónie ( zápalu pľúc ). Na rozdiel od tohto prístupu štátna masmediálna propaganda sústavne navyšuje vo verejnosti strach z koronavírusu, čo znamená, že ide prinajmenej o šírenie poplašnej správy za určitým účelom. Tento strach by nebolo možné do života obyvateľstva národných štátov nikdy nastoliť, ak by liečba chorôb spojených s koronavírusom ostala na personálnom vzťahu pacient – lekár s klinickým vyšetrením, pretože v rámci tohto vzťahu lekári by nikdy neorganizovali boj proti koronavírusu, ale venovali by sa liečbe.

Niektoré zaujímavé informácie sú spojené s panikou okolo čínskej epidémie a teda aj začiatku koronakrízy. Podľa našej vládnej moci koronavírus SARS-CoV-2 je vraj nový a nebezpečný vírus. Lenže to, čo sa odohralo v Číne, ukazuje na niečo iné. Najprv mladý očný lekár vo Wuchane dňa 30.11.2019 prostredníctvom WhotsApp informoval svojich niekoľkých priateľov, že niekoľko ľudí v nemocnici bolo umiestnených do karantény, pretože bolo potvrdených sedem prípadov SARS. A jeden priateľ doktora umiestnil túto správu na internete a varoval verejnosť. Hneď 31.11.2019 čínska vláda vyslala do Wuchanu zástupcov čínskej agentúry pre kontrolu chorôb, aby uvedenú informáciu preskúmali.

Prečo sa mladý očný lekár zmienil o SARS ? Pretože určitá panika s patogénom SARS v Číne existovala už v roku 2003, ktorú WHO klasifikovalo ako globálnu hrozbu. Keďže v prvej publikácií autorov agentúry o výsledkoch ich výskumu nebolo hlásené žiadne hromadenie prípadov s atypickou pneumóniou, polícia vyzvala lekára, aby podpísal prehlásenie o zastavení a opustení od protiprávneho konania. Lekár toto prehlásenie zverejnil na internete, čo vraj malo poslúžiť ako dôkaz, že existuje nová epidémia SARS. Smrťou lekára na zápal pľúc sa panika navýšila. Je potrebné si všimnúť, že do paniky okolo čínskeho vírusu SARS významne zasiahol profesor Drosten z berlínskej Charité. Ten totiž tvrdil, že od 1.1.2020 ( ! ) vyvinul postup genetickej detekcie, pomocou ktorého môže vraj spoľahlivo zistiť prítomnosť vraj nového vírusu.

Je zaujímavé, že už dňa 21.1.2020 WHO doporučila všetkým členským krajinám, aby Drostenov test bol spoľahlivou testovacou metódou k zisteniu toho, ako sa nový koronavírus šíri. Profesor Drosten použil vedecký netestované údaje pre svoj test PCR pre detekciu 2019nCoV, ktorý bol dňa 7.2.2020 premenovaný na SARS – CoV – 2. Spomínaný očný lekár v rámci jeho testovania na SARS bol dňa 30.1.2020 vyhodnotený ako pozitívny. Za určité obdobie okolo 800 ľudí s atypickým zápalom pľúc, u ktorých neboli detekované žiadne známe patogény, zomrelo, pričom už boli testom prof. Drostena testovaní „pozitívne“. Predpokladá sa, že boli potlačené niektoré známe skutočnosti popísané v lekársko-vedeckej literatúre.

Je treba spomenúť, že existuje spektrum neinfekčnych príčin atypickej pneumónie, ktorá je z určitých dôvodov osudovejšia. Ide napríklad o vdychovanie toxických výparov, rozpúšťadiel, vniknutie potravín, nápojov, obsahu žalúdka, vody do pľúc, imunologická porucha – alergia, autoimunitná reakcia, ožiarovanie pri rakovine, zlyhanie srdca, ľadvín. Pri vyšetrovaní prípadu u piatich osôb neboli známe príčiny atypickej pneumónie skúmané, čo súvisí so závažným lekárskym pochybením a bráni správnej liečbe. Aký význam môže mať pre prax to, ak sa niektoré informácie potlačia alebo zataja ? Zdá sa, že bolo potrebné zatajiť spôsob testovania vírusu postupom genetickej detekcie. Genetické sekvencie, ktoré sú testom detekované, nie sú izolované z vírusu. Izolované sú génové sekvencie, ktoré sa uvoľňujú v rámci ľudského matabolizmu pri odumieraní buniek alebo tkaniva. Dokonca je možné krátke génové sekvencie počítačom upraviť na dlhý reťazec genetického materiálu, ktorý sa potom pokladá za skutočný reťazec vírusového genomu. Takže je potrebné hľadať a nájsť odpoveď na otázku, či bol zistený nový koronavírus alebo za zložky vírusu sa pokladajú iba ľudskému telu vlastné kúsky genetického materiálu !!!

Žiadna odpoveď sa nehľadala na vedeckej úrovni, pretože bolo prijaté politické rozhodnutie: koronavírus je nový nebezpečný patogén ! A keďže tu máme tak rýchlo vyvinutý Drostenov postup genetickej detekcie, pomocou ktorého je ľahko zistiť prítomnosť nového vírusu, tak musí platiť aj politické rozhodnutie, že každý človek musí byť neustále testovaný. V tomto prípade sa už vôbec neprihliada k tomu, že prof. Drosten použil vedecký netestované údaje pre svoj rýchlo globalizovaný test PCR, čím sa dopustil podvodu s ďalekosiahlymi následkami.

Existuje množstvo tvrdení, že koronavíru SARS-CoV-2 doposiaľ nebol purifikovaný a izolovaný a nebola preukázaná jeho priama súvislosť s ochorením, ktoré bolo pomenované ako Covid-19. Bez izolovaného SARS-CoV-2 nie je možné vytvoriť už spomínaný test. Samozrejme, samotná politická prax je úplne iná. Koronavírus je jasná záležitosť a nikto to nesmie spochybňovať. Naviac samotný koronavírus a Covid – 19 sa bez problémov pojmovo stotožňujú. Ak keď neexistuje žiadny vedecký dôkaz, že vírus zvaný SARS-CoV-2 spôsobuje chorobu zvanú Covid – 19, žiadnu vládnu moc to nezaujíma. Chrípku či chrípke podobnému ochoreniu bol prisúdený nízov Covid – 19. Čo súvisí s už spomínanou pneumóniou ?

Ak nie je možné preukázať, že SARS-CoV-2 je patogén, ktorý spôsobuje ochorenie zvané Covid – 19, tak je najskôr potrebné popísať, ako izolovať, charakterizovať a demonštrovať nový vírus. Našiel som k tomu pár poznámok, z ktorých vyplýva, že najprv je potrebné izolovať, genetický sekvenovať exogénnu vírusovú časticu, potom musíme demonštrovať, že má kauzálnu súvislosť s ochorením. Táto demonštrácia sa deje tak, že skupina zdravých zvierat je vystavená izolovanému vírusu. Ak zviera ochorie, potom vírus skutočne spôsobuje chorobu. Existuje spôsob, ako príčinnú súvislosť koronavírusu s ochorením nazvaným Covid – 19 dokázať. Ale aj napriek tomu sa to nepodarilo. Kde je teda problém ?

Bez izolovaného koronavírusu SARS-CoV-2 to zrejme nie je možné, tak sa to musí určiť politický ! Pre všetkých obyvateľov SR má teda platiť vládne vysvetlenie, že koronavírus SARS-CoV-2 je nebezpečný a spôsobuje ochorenie zvané Covid – 19. Týmto „vedeckým“ nariadením sa páni z globálnej úrovne neuspokojili a z tohto dôvodu museli koronavírusu pridať ďalšiu schopnosť či vlastnosť. Pre vyvolávanie strachu z pandémie koronavírusu, pre spracovanie vládnej štatistiky a pre zabezpečenie dôkazov o efektivite RT-PCR testov, bolo veľmi dôležité, aby do epidemiologického hľadiska bolo zahrnuté, že nie je možné vylúčiť, či existuje prenos koronavírusu z tzv. asymptomatického prípadu na ďalšiu osobu, u ktorej môže vyvolať – vyvoláva ochorenie Covid – 19.

Táto teória o prenose koronavírusu asymptomatickými osobami znamená, že s tým môžeme počítať aj navždy a preto vládna moc bude neustále prijímať reštrikčné opatrenia, bude uzamykať život spoločnosti, bude neustále potláčať základné ľudské práva a slobody. V súlade s uvedenou teóriou, ktorá nie je podložená žiadnymi dôkazmi, je denno-denne organizovaná „výroba“ falošnej pozitivity, keď testy označia nesprávne určité percento zdravých ľudí ako „pozitívnych“. Ako je možné, že vládnym „odborníkom““ a samotnej vládnej moci to vôbec nevadí a miesto toho dusia obyvateľstvo SR ničím nepodloženou teóriou o asymptomatickom prenose ? Všetci, chorí i zdraví, sú neustále každý deň testovaní a pozitívny výsledok automatický znamená diagnózu Covid – 19.

Ešte raz zdôrazním, že oficiálna teória je tá, že nový vírus SARS-CoV-2 je príčinou nového ochorenia Covid – 19. Táto nová axióma o koronavíruse a o novej chorobe bola dôvodom k tomu, že bolo potrebné zvládnuť a vyriešiť určitý problém s definíciou. Pred nastolením globálnej politiky boja proti „pandémii“ koronavírusu išlo výlučne o klinickú diagnózu v lekárstve, ktorá bola a je založená na príznakoch, symptómoch a laboratórnych nálezoch. Účelom klinickej diagnózy v lekárstve je zistiť, či človek má alebo nemá konkrétny stav alebo ochorenie. S politickým rozhodnutím o koronavíruse SARS-CoV-2 a o ochorení Covid – 19 bolo potrebné k pojmu a testu „klinická diagnóza“ pričleniť na „samostatné konanie“ pojem „prípad“.

Na určitom mieste tejto príručky som sa o tomto pojme zmienil, takže informáciu iba doplním. Pojem „prípad“ znamená prípad ochorenia na Covid – 19, ktorý je spojený iba s pozitívnym testom. Podľa WHO nie sú žiadne diagnostické kritéria pre ochorenie. K potvrdeniu nákazy sa používa molekulárny test. Nemáme štandardizované klinické diagnostické kritéria pre Covid – 19 mimo PCR testov ! Aká je teda definícia prípadu pre Covid – 19 ? Potvrdený prípad Covid – 19 je človek s laboratórne potvrdenou nákazou Covid – 19 bez ohľadu na klinické príznaky a symptómy. Záver toho je taký, že tak „prípad“ ako aj „klinická diagnóza“ sú určené na základe pozitívneho PCR testu. Požiadavka na ochorenie chyba.

Mnoho vedcov a lekárov, ktorí nemôžu svoje názory a tvrdenia predstaviť a uvádzať v médiách, má jasno v jednej veci: vírus musí byť vedecký izolovaný v laboratóriu, musí spĺňať Kochove postuláty. Neexistujú vedecké dôkazy, že koronavírus SARS-CoV-2 bol niekedy izolovaný a purifikovaný. Lenže pre pánov z globálnej úrovne vedecké dôkazy o čomkoľvek nemôžu byť dôležité a potrebné, pretože politické rozhodnutie postačuje, že koronavírusu bola prisúdená jeho mimoriadna existencia spôsobom akéhosi vyňatia z prostredia vedy o medicíne. A táto mimoriadna existencia vírusu má spĺňať iba predpoklady globálnej politiky, nie predpoklady vedy.

Predpoklady pre naplnenie globálnej politiky boli určené v týchto znakoch: a) koronavírus je nebezpečný, b) koronavírus sa musí povinne zisťovať u celej ľudskej populácie testovaním mimo klinickej diagnózy, c) je potrebné za každú cenu potlačiť koronavírus na nulový počet prípadov, d) víťazstvo nad koronavírusom si vyžaduje, aby každá národná spoločnosť boj proti koronavírusu pokladala za najdôležitejšiu prioritu vytvárania nových všeobecných podmienok života jednotlivcov a celej spoločnosti, čo nie je nič iné ako nastoľovanie globálnej diktatúry. Ak by existoval v každej národnej spoločnosti vedecký prístup k problematike koronavírusu a jeho existencie, tak by ste, ako ústavní činitelia, museli verejnosti odpovedať aj za pomoci vašich „odborníkov“ napríklad na tieto otázky:

1. Sú vedecké či objektívne dôkazy o tom, že zamykanie celej spoločnosti, rozostupy, rúška a permanentné testovanie a vakcinácia ochraňujú ľudí proti vírusom ?

2. Ak vírus nebol izolovaný a purifikovaný a teda vedecký dokázaný, že existuje, ako sa môže tvrdiť, že vakcína je bezpečná a efektívna ?

3. Ako sa môže vyvinúť vakcína, keď samotný vírus nebol vedecký dokázaný ?

4. Ako môžeme vyvinúť spoľahlivý test k detekovaniu prítomnosti určitého vírusu, keď samotný vírus nebol izolovaný ?

5. Ako si môže vládna moc dávať úlohu dostať koronavírus na nulový počet prípadov, keď tento patrí do rodiny respiračných vírusov a keď ide o biologickú záležitosť a vírus nikdy nezmizne ?

6. Ako vie vládna moc, že koronavírus je nákazlivý, keď nebol vedecký dokázaný ?

7. Aké je riziko úmrtia na koronavírusovú pneumóniu, keďže tá nevzniká iba z koronavírusu, ale má veľmi veľa iných príčin ? Poznámka: podľa ruského vedca Gundarova koronavírus má na tom podiel iba 1%.

Teraz sa už jasne potvrdzuje, že koronavírus bol a je dobrý k tomu, aby významne pomohol prevziať z globálnej úrovne kontrolu nad všetkými stránkami života obyvateľov národných štátov na celom svete. Toto nie je iba moje osobné konštatovanie a mnohých spoluobčanov v SR. O tomto využití koronavírusu v prospech globálnej politiky a globálnej moci sa pred rokom – v dňoch 26. až 28.1.2021 – bavili aj stúpenci hnutia ZeroCovid, keď 600 účastníkov sa zišlo na virtuálnej konferencií Samit akčných spoločenstiev Covid. Účastníci konferencie sa zaoberali posilnením postavenia globálnych spoločenstiev pri ukončení Covidu prostredníctvom zdieľaných odborných znalosti, zdrojov a akcií.

Podľa účastníkov Samitu jediným spôsobom boja s koronavírusom sú lockdowny, zatváranie škôl, obmedzovanie ekonomických aktivít, sociálnych kontaktov a trasovanie, masové testovanie, nosenie rúšok a, samozrejme, vakcinácia. Na prevzatí kontroly nad všetkými stránkami života ľudí nevidia nič zlého, pretože sa musí dosiahnuť nulový covid. Ak si uvedomíte, že koronavírus patrí medzi vírusy nachladenia či respiračných chorôb a globálnou politikou boja proti nemu sa má dosiahnuť nejaký nulový stav, tak potom je v tom poriadny rozpor, pretože koronavírus nezanikne a respiračné choroby sa neodstránia. Lenže k tomuto rozporu si môžeme postaviť aj ďalšiu otázku.

Ak vládna moc chce silou mocou zvíťaziť nad koronavírusom, tak prečo jej nezáleží na tom, aby zo života ľudí vymizli skôr oveľa ťažšie prípady ochorenia ? Nulový covid a víťazstvo nad koronavírusom je najskôr podvod a propaganda, ktorá slúži jasným zámerom minoritnej triedy kapitalistov. Na jednej strane obyvatelia národných štátov majú svojou poslušnosťou plniť všetky nariadenia a príkazy, lekári a poskytovatelia zdravotnej starostlivosti sú povinní rovnako plniť všetky nariadenia a príkazy vo vzťahu k pacientom, aby sa dostavilo ( konečne ! ) víťazstvo nad koronavírusom. Na strane druhej propaganda vládnej moci a médií bude informovať a oznamovať obyvateľstvu, že stále sa nedarí pokročiť v dôslednom boji proti koronavírusu k vytúženému koncu, pretože vždy je tu nejaká nová mutácia, vždy sú tu nezodpovedné veľké skupiny ľudí, ktorí ohrozujú verejné zdravie, pretože nie sú plne očkovaní, chcú veľa slobody.

To však nie je všetko. V boji proti nebezpečnému koronavírusu sa postupuje podľa logiky vedenia vojny u americkej armády. Táto armáda všade, kde je vyslaná štátnou administratívou a vojensko-priemyselným komplexom, nebojuje v záujme víťazstva za skutočnú slobodu svojho národa, ale v záujme spôsobenia čo najväčšieho rozvratu spoločnosti-národa, ktorý anektuje. Nulový covid a teda konečné víťazstvo nad koronavírusom je potom najskôr lož, propaganda, ktorá pomáha minoritnej triede kapitalistov zvládať otázku týkajúcu sa časového horizontu, ktorý je potrebný pre organizovanie globálnej politiky organizovania strašenia obyvateľstva národných štátov „pandémiou“ koronavírusu.

Časový horizont uvedeného procesu je veľmi dôležitý, pretože nastoľovaním globálnej diktatúry sa prevzatie kontroly nad všetkými stránkami života spoločnosti a samotných ľudských bytostí musí stať nezvratným. Z uvedeného dôvodu žiadne skoré víťazstvo nad koronavírusom nie je prípustné, ale musí byť celý proces nastoľovania kontroly zadržiavaný, vleklý, bez konca. Preto sme svedkami toho, že účinné lacné lieky na liečbu chrípky či chrípke podobného ochorenia ( Covid – 19 ) sa praktický v masovom meradle ani nemôžu používať, keďže celá súvislá reťaz simulačných cvičení v rámci národných štátov je založená na lockdownoch, testovaní a permanentnom očkovaní a teda na tom, že spoločnosť je takto preorientovaná aj finančne, personálne, metodický, reštrikčne, právne na neprávne postupy.

Vrátim sa k otázke, prečo vládnej moci , ak deklaruje, ako vzorne sa stará o ochranu verejného zdravia, nezáleží na tom, aby v popredí jej záujmu boli skôr iné a ťažšie prípady ochorenia ľudí, vrátane skutočne potrebného posilňovania imunitného zdravia. Má to svoj dôvod, aj keď sa zdá, že okrem potreby ochrany zdravia a životov ľudí, žiadny iný dôvod nemôže existovať. O tomto dôvode sa verejne nehovorí a žiadny občan sa o ňom nedozvie zo spravodajských relácií súkromných mediálnych skupín a verejno-právnej RTVS. Aký je to teda dôvod, že v rámci globálnej a vládnej politiky bolo prvenstvo, priorita a piedestál prisúdený koronavírusu ?

Iba v hlavách minoritnej triedy kapitalistov v súčinnosti s jej oddanými prisluhovačmi sa zrodila myšlienka, predsavzatie, plán, že je načase spustiť v globálnom rozmere nastoľovanie globálnej kontroly nad všetkými stránkami života spoločnosti a nad samotnou ľudskou populáciou. Posilňovanie napríklad skutočného imunitného zdravia či boj za víťazstvo nad rakovinou nemohlo byť pre nositeľov konceptuálnej moci zaujímavé, pretože v takomto prípade či v iných prípadoch, nebolo možné proklamovanú ochranu zdravia a životov ľudí riešiť nelekárskymi, nefarmakologickými opatreniami a tým nebolo by možné vyvolať dostatočný strach u ľudí. Prioritu musel dostať taký patogén, od ktorého sa bude odvíjať zavedenie núdzového stavu – núdzovej situácie veľkých rozmerov za účelom odobratia všetkých našich ľudských práv a slobôd.

Vládna moc potrebovala vyvolať strach z nebezpečného koronavírusu, aby na základe toho mohla používať rôzne prostriedky globálnej diktatúry ako:

a) nosenie rúšok nahrádza v modernej dobe hitlerovský pozdrav a je teda znakom podvolenia sa bez právnej povinnosti,

b) masové testovanie je nevyhnutné, potrebné vyhľadávanie „pozitívnych“ na ochorenie, čiže vo vládnom slová zmysle, nakazených z radov všetkého obyvateľstva, pričom prinútenie k testovaniu je znakom podvolenia sa bez právnej povinnosti a permanentnou náhradou za neúčasť u svojho lekára,

c) plošné obmedzovanie a zákaz ekonomickej činnosti,

d) obmedzovanie fungovania celého výchovno-vzdelávacieho systému v spoločnosti,

e) obmedzovanie a zákaz sociálnych kontaktov ľudí v spoločnosti rôzneho charakteru,

f) zásadné zmeny v rámci bežného systému poskytovania zdravotnej starostlivosti s negatívnym dopadom na kvalitu personálneho vzťahu pacient- lekár s klinickým vyšetrením,

g) masová, permanentná a posilňujúca vakcinácia ľudskej populácie na základe vytvoreného strachu z nebezpečného koronavírusu otvorila brány pre zločinné zaobchádzanie s obyvateľmi národných štátov, v rámci ktorého bola nastolená totalitná forma globálneho podnikania s vakcínami zo strany farmaceutického Kartelu a jeho prisluhovačov.

Koronavírus sa z hľadiska nositeľov konceptuálnej moci stal trójskym koňom, ktorým sa darí zavádzať tyraniu v národných spoločnostiach, viesť duchovnú a psychologickú vojnu proti ľuďom, zavádzať zdravotnícku diktatúru. Zdá sa, že kresťanstvo na Západe už kapitulovalo pred trójskym koňom, pretože vakcína bola pápežom oficiálne uznaná – posvätená. A náš predstaviteľ cirkví Zvolenský odkázal kresťanom, že majú prijať utrpenie tým, že ho posvätia a budú ho žiť s láskou. Zvolenský si vôbec nestihol všimnúť, že v prípade „pandémie“ koronavírusu nejde o utrpenie zaslané na ľudí Bohom, ale o utrpenie zaslané na ľudí ľuďmi – minoritnou triedou kapitalistov aj s jej prisluhovačmi, ktorých bohatstvo a moc sú neobmedzené. Povedané slovami anglickej kráľovnej: „…existuje plán určitých mocných vytvoriť peklo na zemi presne podľa ich predstáv. Jeden nemôže dostatočne zdôrazniť, ako veľmi diabolskí sú. Títo tvorovia nemajú v sebe ani záblesk božieho svetla.“

Koniec časti XI.

Pokračovanie v časti XII.

Dušan Hirjak

O tom, prečo je potrebné skončiť s globálnou politikou organizovania strašenia obyvateľstva národných štátov „pandémiou“ koronavírusu. Časť XII.

XXIV.

Neklinická diagnóza testovania ako nástroj globálnej diktatúry, založenej na „pandémii“ koronavírusu.

Nemám pochybnosť, že koronavírus sa najskôr ukazuje ako problém mocensko – politický, nie však ako zdravotný problém či problém zdravotníctva. A že je to mocensko – politický nástroj, tak o tom svedčí aj súvislosť koronavírusu s ďalším dôležitým nástrojom globálnej diktatúry – s pripravenými testovacími súpravami a permanentným testovaním obyvateľstva národných štátov a to všetko mimo bežného systému zdravotnej starostlivosti. Koronavírus a testovanie patria k sebe, pretože bez nich by nebolo možné, aby každá vládna moc a média každý deň mohli luhať svojmu obyvateľstvu. Vás, ako ústavných činiteľov, vôbec nezaujíma, že aj ke´d hovoríte o Covide – 19, tak vám vôbec nevadí, že je smrteľnou chorobou len vo výnimočných prípadoch, že inak ide o vírovú infekciu s neškodným priebehom. Rovnako prehliadate aj tú skutočnosť, že prítomnosť koronavírusu organizme neznamená automatický ochorenie.

Keď ste obyvateľstvu SR priblížili, ako „žije“ koronavírus, tak už potom je veľmi ľahko donútiť, že musia navštevovať Momky a dávať sa testovať. Samotné testovanie ľudí musí podporovať už existujúcu nehoráznu lož, že koronavírus je nebývala hrozba pre zdravie človeka. Ako pekne to musí znieť vo vašich ušiach, keď média vo večerných správach oznámia, že bolo nájdených ďalších päť či desať tisíc nakazených ! Ak dobre sledujem na internete rôzne vyjadrenia lekárov a vedcov, tak zatiaľ platí, že koronavírus nebol a nie je nebezpečnejší ako vírusy, ktoré spôsobujú chrípku. Podvod s koronavírusom sa môže udržiavať len preto, ak je dávaný do súvislosti s testovaním. Samotné testovanie obyvateľstva veľmi pomáha konceptuálnej požiadavke minoritnej triedy kapitalistov zmeniť vnímanie reality u každého jednotlivca. Je to presne v duchu takej mafiánskej inštitúcie ako je CIA v USA: „Kontrola jednotlivca až do toho bodu, keď bude konať podľa nás proti svojej vôli.“

Neklinická diagnóza testovania bola z globálnej úrovne v rámci národnej vládnej moci určená ako jedna z dôležitých podmienok života obyvateľstva a fungovania celej spoločnosti. Vy, ako ústavní činitelia, to pokladáte za samozrejme a normálne. Lenže to nie je normálne, pretože ako som vám už viackrát pripomenul, o tom, aké majú byť nastoľované všeobecné podmienky života ľudí, má právo rozhodovať každý občan.

V svojom príspevku som vyššie uviedol aj niektoré informácie súvisiace s panikou okolo čínskej epidémie. Okrem iného som zdôraznil, že profesor Drosten z berlínskej Charité oznámil, že od 1.1.2020 vyvinul postup genetickej detekcie, pomocou ktorého môže spoľahlivo zistiť prítomnosť nového koronavírusu. Tiež som uviedol, že WHO dňa 21.1.2020 doporučila členským štátom, aby Drostenov test bol spoľahlivou metódou pre zisťovanie šírenia koronavírusu. Tieto informácie však nie sú v súlade s inými informáciámi, ktoré hovoria o tom, že na stránke Svetovej banky bolo objavené niečo veľmi zaujímavé. Boli to informácie o tom, koľko rôznych krajín nakúpilo PCR testy na Covid – 19 už v roku 2018 ! Na stránke SB sa najprv uvádzalo, že ide o „Covid -19 Test Kids“, neskôr to bolo zmenení na „Medical Test Kids“ ( medicínske testovacie súpravy ).

V zozname krajín, ktoré nakupovali, sa objavila aj SR, ktorá nakúpila PCR testy za viac ako 62,- miliónov amerických dolárov. Myslím si, že ako ústavní činitelia môžete dať preveriť, či uvedená informácia sa zakladá na pravde. V každom prípade, ak sa obidve informácie budú pokladať za pravdivé, tak sa nemusia vylučovať, ale skôr doplňovať, pretože to môže byť najskôr výsledkom toho, že centrum riadenia celej globálnej operácie s koronavírusom sú najskôr nachádza v USA a v Bruseli. Samotné testovanie obyvateľstva národných štátov je veľmi výhodný a výnosný obchod. Niekde som dokonca čítal, že za jeden deň testovania sa dá zarobiť približne 350,- tisíc eur. Verím tomu, najmä keď som sa dočítal, že v SR bolo od začiatku testovania do 12.10.2021 urobených 3 708 301 PCR testov a 38 609 940 Ag testov.

Ak profesor Drosten oznámil, že od 1.1.2020 vyvinul postup genetickej detekcie, tak sa k tomuto oznámeniu musel dávnejšie pripravovať a to v súčinnosti s dôležitými hráčmi na globálnej úrovni. V Nemecku sa v máji 2019 uskutočnil pod vedením CDU kongres zameraný na svetové zdravie a to na popud významných ľudí z farmaceutického Kartelu a technopriemyslu. Zišli sa v takom zložení, ktoré vôbec nie je náhodné: kancelárka Merkelová, profesor Drosten, profesor Wieler, Tedros z WHO, lobisti Nadácie Billa a Melindy Gatesových a Welcome Trust. Najskôr z tohto prostredia pochádzajú rozhodnutia, ktoré súvisia s organizovaním globálneho podvodu, ktorý aj naša vládna moc aktívne pomáha organizovať, pretože do toho vtiahla celú spoločnosť a všetkých obyvateľov krajiny.

Nie som lekár, nemám lekárske vzdelanie, ale napriek tomu na základe mojej zvedavosti čítať rôzne informácie, ktoré nejakým spôsobom súvisia s používaním PCR testov, som si všimol niečo zaujímavé a z môjho pohľadu veľmi dôležité. Vo videu, v ktorom vystupuje Reiner Fuellmich, člen Advokátskej komory Nemecka a Kalifórnie a člen nemeckej koronavírusovej vyšetrovacej komisie, ktorá pripravuje žaloby proti ľudskosti, som si, okrem celého vystúpenia, všimol toto jeho tvrdenie: PCR test nemôže detekovať akúkoľvek infekciu. Infekcia, teplá či horúca infekcia vyžaduje, aby vírus či fragment molekuly, ktorý môže byť vírusom, sa nenachádzal iba napríklad v krku človeka, bez toho, aby spôsoboval akékoľvek škody, čo by bolo nachladenie. Namiesto toho pre horúcu infekciu je treba, aby vírus prenikol do buniek, tam sa rozmnožil a spôsobil symptómy ako bolesti hlavy, bolesť v krku a podobne.

Táto posledná veta je veľmi dôležitá, pretože ak je pravdivá, tak to znamená, že musela byť rešpektovaná ( brána do úvahy ) aj tvorcami globálnej „pandémie“ koronavírusu, inak povedané, nositeľmi konceptuálnej moci. V globálnej praxi to má zásadný význam. Ak je pre horúcu infekciu potrebné, aby vírus prenikol do buniek, tam sa rozmnožil a spôsobil určité symptóm,y, potom je to stav, ktorý pociťuje ľudský jedinec a rozhoduje sa, ako bude konať: či sa bude liečiť sám alebo navštívi lekára. Jedinec nepotrebuje vedieť zo skorumpovaných médií, či to spôsobil akýsi nebezpečný vírus, ale potrebuje sa sám slobodne rozhodnúť. Zákonite potom platí iba to, že slobodné rozhodnutie každého človeka je založené buď na vlastnej slobodnej izolácií a liečbe alebo navštívi lekára v rámci svojho personálneho vzťahu lekár – pacient s klinickým vyšetrením.

O tomto vzťahu som sa v svojej príručke zmienil už viackrát. Slobodné rozhodnutie každého človeka o tom, ako sa bude liečiť, rozhoduje aj o tom, ako sa budú do štátneho štatistického zisťovania hlásiť individuálne príbehy ( prípady ) o ochorení spojeného s chrípkou, chrípke podobným ochoreniam či vôbec s respiračnými chorobami. O tomto probléme som sa zmienil v časti, keď som uviedol poznámky z článku od českého autora …….. V rámci personálneho vzťahu pacient – lekár s klinickým vyšetrením nebolo možné robiť machinácie so štatistikou a hlavne, a to si dobre uvedomte, nebolo by možné dostať k svojim lekárom to obrovské množstvo ľudí, aby bolo možné posúdiť ich klinické symptómy. Spočítajte si to, vážení ústavní činitelia ! K 12.10.2021 bolo urobených 42 318 241 testov !

Viete si predstaviť, že toto množstvo ľudí by sa slobodne rozhodlo za dobu celkom nepresahujúcu rok, opakovane navštevovať svojich lekárov ? Je to nepredstaviteľné a ešte k tomu na takom nízkom počte obyvateľov, aký má SR . Podobné to je, ak si zoberiete údaje o tom, koľko ľudí denne podlieha nútenému testovaniu. Ani denne počty testovaných by nikdy nebolo možné dostať k svojim lekárom. A z tohto dôvodu platí to, čo som zdôrazňoval a zdôrazňujem. Nositelia globálnej konceptuálnej moc i a každá národná vládna moc museli už vopred mať jasno v tom, že boj proti „pandémii“ koronavírusu nemôže ponechať na personálny vzťah pacient – lekár s klinickým vyšetrením, ale musí byť v priamej kompetencií vládnej moci. Táto „strategická výhybka“ viedla k tomu, že už mohli fungovať vyšetrovania „prípadov“ ochorenia mimo už spomínaného personálneho vzťahu, mimo rešpektovania zákonných ustanovení o testovaní, o ľudských právach a slobodách a s použitím mocenských prostriedkov. Iba takáto „strategická výhybka“ umožnila, aby k 12.10.2021 na malom Slovensku bolo možné s „hrdosťou“ konštatovať, že v boji proti „pandémii“ koronavírusu bolo zrealizovaných 42 318 241 testov !

Išlo a teda aj ide o neklinickú „diagnózu“ testovania, pretože vládna moc svojimi rozhodnutiami všetkých potenciálnych – a teda všetkých obyvateľov – vyčlenila z personálneho vzťahu so svojimi lekármi a podriadila ich návštevám miestnych odberových miest. Namiesto lekárskej správy s informovaným súhlasom dostáva človek informáciu z Národného centra zdravotníckych informácií o tom, či bol testom posúdený ako „pozitívny“ alebo „negatívny.“ Keďže klinické vyšetrenia v rámci personálneho vzťahu nemohli uspokojiť nositeľov globálnej konceptuálnej moci pre použitie v rámci projektu o „pandémii“ koronavírusu, bolo potrebné rozhodnúť vopred o tom, že musia existovať nejaké nové prostriedky testovania, schopné pre masové použitie mimo poskytovateľov bežnej zdravotnej starostlivosti.

V prvom rade tieto prostriedky musia mať „schopnosť“ hľadať aspoň oficiálne koronavírus, keďže nemôžu detekovať akúkoľvek infekciu. Čo v skutočnosti testy vo výteroch nájdu, to je už otázka pre vedcov disciplíny z rôznych protichodných táborov. Presunutie boja proti „pandémii“ koronavírusu z personálneho vzťahu pacient – lekár s klinickým vyšetrením na MOM-ky nemožno pokladať za skutočné inovatívny prístup vládnej moci k proklamovanej ochrane verejného zdravia, pretože takéto testovanie nevychádza zo žiadnych vedeckých prístupov k medicíne. Vychádza napríklad iba z názoru vládneho či ústavného činiteľa. Príklad názoru: „Pokiaľ nebude zaočkované dostatočné množstvo ľudí, testovanie na koronavírus bude súčasťou našich životov.“ Toto je stanovisko prezidentky SR, ktoré má povinnosť každý rešpektovať !

Konštatujem, že všetky uvedené súvislosti, ktoré som v tejto časti uviedol, predstavujú jeden z dôkazov o tom, že organizovanie globálnej politiky strašenia obyvateľstva národných štátov „pandémiou“ koronavírusu sú jeden veľký podvod, ktorý sa zatiaľ darí globálnej moci a národným vládam realizovať. Bolo potrebné rozhodnúť, že masové testovanie obyvateľstva národných štátov musí byť realizované mimo medicínskeho prostredia a že samotné testovanie musí vo veľkých počtoch vyhľadávať, vopred a iniciatívne ľudí „pozitívnych“ a teda podľa propagandy „infikovaných“ či „nakazených“. Testovanie musí dávať argumenty do rúk vládnej moci, že všetky reštrikčné opatrenia sú potrebné a zásadné, pretože sa nimi chráni zdravie a životy ľudí. Rovnako musí dávať argumenty k tomu, že je potrebná vysoká zaočkovanosť obyvateľstva a potom ďalšie posilňujúce dávky a to všetko podľa „diagnózy“ vládnej moci, ktorá sa predpíše na základe odčítania „pozitívnych“ zo samotných testov. Je to podobný nemedicínsky spôsob ako odčítavanie spotreby plynu, vody, elektrickej energie z príslušných inštalovaných meračov.

Takže vládna moc za súčinnosti s ňou inštalovanými „odborníkmi“ do rôznych komisií prijíma totalitné opatrenia proti „pandémii“ koronavírusu, ktorú každý boží deň „vyrába“ pomocou testovania, pretože v rámci tejto pochybnej „diagnózy“ nie je problém nachádzať „pozitívnych“ na ochorenie. Vážení ústavní činitelia, vašou úlohou, zatiaľ úplne dobrovoľnou a bez prinútenia, je vrátiť diagnostikovanie koronavírusu a ochorenia do rúk lekárov, odborníkov či vedcov medicíny. Ako povedal profesor MUDr. Viliam Fišer, CSc., názory expertov ( vašich ), to je jedno, či sú to virológovia, epidemiológovia alebo fyziológovia, nestačia. Názory ani tie jeho nie sú dôležité. Dôležité sú dáta z klinických štúdií. A tieto dáta, dodávam ja, z vášho masového testovania nestačia a sú k ničomu, iba k presadzovaniu globálnej diktatúry.

Neklinické testovanie umožňuje vládam po celom svete nárast ich totalitného sebavedomia, pretože chcú ovplyvňovať vírusové prenosy prostredníctvom nefarmaceutických zásahov. Každodenné masívne testovanie, organizované vládnou mocou na území SR, nemá žiadnu oporu v zákone, ale toto vám vôbec nevadí, pretože koronavírus… Lenže samotné testovanie v rozsahu, v akom sa deje, je v prvom rade zavedené vládnou mocou preto, že má slúžiť ako nástroj na podporu zmeny v životných podmienkach ľudí, ktorí sa museli zbaviť svojho sebavedomia, že sú zdraví a z tohto dôvodu sa musia podriaďovať pravidelným kontrolám o svojom zdraví: chorý človek je „pozitívny“, zdravý človek je „negatívny“. Z hľadiska vedy a medicíny je to vyložene nezmysel, ale z hľadiska politiky je to jeden z nástrojov globálnej diktatúry.

Aj keď testovanie nie je v súlade so žiadnym zákonom, vládna moc prijíma všetky potrebné opatrenia k tomu, aby si ľudia zvykli na potrebné kontrolné odbery, na základe ktorých sa vykonáva ďalšia dôležitá totalitná praktika: triedenie ľudí, usmerňovanie ich aktivít, izolácia a podobne. Definícia testovania bola pôvodne uvedená v zákone NR SR č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti, keď v § 35 ods. 1 písm. e) je uvedené: Na účely tohto zákona je testovanie vykonávanie sérologických alebo mikrobiologických vyšetrení darcov orgánov, tkanív alebo buniek. V zákone NR SR č. 317/2016 Z. z. o požiadavkách a postupoch pri odbere a transplantácií ľudského orgánu, ľudského tkaniva a ľudských buniek je v § 2 ods.18 uvedené: „Testovanie na účely tohto zákona je vykonávanie laboratórnych testov na vyšetrenie darcu ľudského orgánu, ľudského tkaniva alebo ľudských buniek a mikrobiologického vyšetrenia vzorky spracovaného ľudského tkaniva alebo ľudských buniek.“

Z toho vyplýva, že odber vzorky z nosohltana je odberom ľudského tkaniva alebo ľudských buniek. Podstatné je to, že podľa zákona testovanie je darcovstvo orgánu, tkaniva, bunky za účelom ich mikrobiologického vyšetrenia, ale nie za účelom masívneho obmedzovania životných podmienok a aktivít každej ľudskej bytosti. Testovanie je podľa zákona u darcov nemôže viesť k reštrikčným opatreniam. Masová dobrovoľnosť v testovaní a ani lekárska nevyhnutnosť masového testovania všetkého obyvateľstva nemajú oporu v žiadnom zákone. Testovanie, ktoré ako povinnosť organizuje vládna moc, nemožno pokladať za poskytovanie zdravotnej starostlivosti, pretože okrem iného absentuje otázka informovaného súhlasu ako obligatórnej podmienky. Výsledky testovania slúžia potrebám príslušných orgánov a úradov k tomu, aby nad každým jednotlivcom bol vyslovený určitý ortieľ v podobe určitého sociálneho kreditu, ktorý vládna moc chce postupne zdokonaľovať, nakoľko sociálny kredit má informovať o tom, ako si občan plné povinnosti v rámci prísne disciplinovanej spoločnosti.

Ak sa niekedy v Nemecku razilo heslo pracovať pre pruského kráľa, tak teraz je povinnosťou pracovať – plniť si povinnosti v prospech farmaceutického Kartelu a minoritnej triedy kapitalistov – globalistov, aby mohli realizovať svoje plány o budúcnosti ľudstva, ktorému chcú pre život vytvoriť neľudské podmienky. Masové a permanentné testovanie pokladám za zločin proti ľudskosti. Vládna moc sa svojvoľne pasovala do pozície „liečiť“ obyvateľstvo podľa svojich politických kritérií jednotne a rovnako ( !!! ), pričom v skutočnosti má platiť, že každý lekár lieči svojich pacientov podľa skutočných klinických príznakov. Vládna moc od začiatku vyhlásenia „pandémie“ koronavírusu postupne ovládla celý bežný systém zdravotnej starostlivosti, aby pomocou svojich mocenských prostriedkov mohla organizovať boj proti koronavírusu rovnako a jednotne.

Tento postup odhaľuje, že takýmto spôsobom sa v skutočnosti ochrana zdravia a životov nesmie organizovať a zneužíva sa na iné ciele. Podľa určitých vedeckých štúdií miera prežitia u osôb mladších ako 70 rokov predstavuje 99,95 % a miera prežitia u osôb starších ako 70 rokov predstavuje 95%. Dôležité je si uvedomiť, koľko životov je obetovaných v rámci boja proti „pandémii“ koronavírusu napríklad z takých dôvodov, ako sú uzamknutia ( odstávky ) spoločnosti, ako je odložená zdravotná starostlivosť u rôznych závažných ochoreniach, ako je permanentná vakcinácia, ako je testovanie, ako je nosenie rúšok. To všetko len preto, že vládna moc sa na podnet globálnych pánov rozhodla bojovať proti koronavírusu a možnému ochoreniu jednotne a rovnako.

Ako zdôraznil už spomínaný nemecký advokát Reiner Fuellmich, tí, čo sa v máji 2020 v Nemecku zúčastnili kongresu zameraného na svetové zdravie, zaistili, aby k dokazovaniu či k preukazovaniu infekcie Covid – 19 boli hromadne používané PCR testy po celom svete, rovnako ako zaistili, aby na základe výsledkov testovania sa vo svete rozbehla masová vakcinácia ľudskej populácie. Ako vládni predstavitelia mate jednoduchú schému k tomu, ako „ochraňujete“ zdravie a životy ľudí:

a) koronavírus SARS-CoV-2 je nebezpečný patogén a jednoznačne vyvoláva ochorenie Covid – 19 či priamo predstavuje infekčnosť a nákazu,

b) prítomnosť koronavírusu je možné jednoznačne dokázať testovaním, pretože samotné testy sú spoľahlivé, pričom pozitívny výsledok automatický znamená diagnózu Covid – 19,

c) jediná záchrana pred nebezpečným koronavírusom spočíva v masovom a posilňujúcom očkovaní, nakoľko vakcíny sú bezpečné a spoľahlivo chránia.

Táto schéma z pohľadu vládnej moci predstavuje absolútne pravdy, ktoré sa nemôžu spochybňovať a ktoré je potrebné aj spamäti ovládať. Vládna moc potom do svojich poradných orgánov vyberá ľudí, ktorých „odbornosť“ sa zakladá na rešpektovaní uvedenej schémy absolútnych právd, nespochybniteľných postulátov. Vás, vážení ústavní činitelia a vašich „odborníkov“ vôbec nezaujíma, že k vami uznávanej schéme absolútnych právd existuje množstvo pripomienok, množstvo vedeckých dôkazov, množstvo pochybnosti, ktorými súhrnne nie je problém vašu vlastnú „vedu o posilňovaní zdravia ľudí a o ochrane ich životov“ rozvrátiť na cimpr-campr. Vám a vašim prisluhovačom vôbec nevadí, že vírus SARS-CoV-2 nebol purifikovaný a izolovaný a nebola preukázaná jeho príčinná súvislosť s Covid – 19. Vám vôbec nevadí, že bez izolovaného SARS-CoV-2 nie je možné vytvoriť test a preto sú výsledky falošné. Vám vôbec nevadí, že všetkých ľudí – chorých i zdravých testujete pomocou testu PCR a pozitívny výsledok automatický znamená „diagnózu“ Covid – 19.

Vám vôbec nevadí, že detekcia vírusovej RNA nemusí znamenať prítomnosť infekčného vírusu alebo skutočnosť, že SARS-CoV-2 je pôvodcom klinických príznakov. Vám vôbec nevadí, že existuje falošná pozitivita, keď testy označia nesprávne veľké množstvo – percento zdravých ľudí ako „pozitívny“. Vám vôbec nevadí, že z epidemiologického hľadiska je potrebné počítať s tým, že existuje prenos vírusu SARS-CoV-2 asymptomatickými osobami. Vám vôbec nevadí, že PCR test je bezvýznamný, pretože testuje prítomnosť vírusovej infekcie bez dôkazu diagnostickej špecificity určenej voči vírusu, čo nebolo stanovené. Vám vôbec nevadí a nie je podozrivé, že WHO vyhlásila „pandémiu“ koronavírusu vo svete, i keď smrtnosť by mala dosiahnuť viac ako 12%, pričom v Európe bola 0,4%, V taliansku 6%, v Číne 3%.

Ak mate svojich ozajstných odborníkov, tak nech vo vedeckej debate s nevládnymi odborníkmi a vedcami vysvetlia či znehodnotia tieto tvrdenia, ktoré v svojom vystúpení uviedol nemecký advokát R. Fuellmich: a) PCR test sa používa na základe falošných tvrdení, nie na základe vedeckých faktov s ohľadom na infekciu, b) PCR testy vôbec neukazujú známku infekcie akýmkoľvek vírusom a teda ani infekciu vírusom SARS-CoV-2, c) PCR testy nie sú schválené pre diagnostické účely, tak , ako sa to píše na pribalovom letáku a ako vynálezca PCR testov Kary Mullis opakované zdôrazňoval, d) pozitívny výsledok PCR testov neznamená prítomnosť infekcie a pokiaľ niekoho testovali s pozitívnym výsledkom, neznamená to, že je čímkoľvek nakazený, teda ani vírusom SARS-CoV-2.

Nemyslím si, že sa o vysvetlenie uvedených problémov verejne pokúsite, pretože na protichodných tvrdeniach vašich odborníkov je založená politika boja proti „pandémii“ koronavírusu. Z vašej strany bolo by veľmi rozumné a vhodné, aby ste zabezpečili, nech vaši „odborníci“ vysvetlia, ako funguje PCR test, čo v skutočnosti hľadá a nachádza, aby ich tvrdenia boli dané pod verejnú vedeckú oponentúru. To všetko je potrebné verejnosti ozrejmiť, aby sa vedela na základe skutočných poznatkov vedy o medicíne rozhodnúť, ako si bude ochraňovať svoje zdravie. Mne, rovnako ako aj advokátovi z Nemecka, to vychádza tak, že používanie nástrojov globálnej diktatúry sa zakladá na celkom nesprávnych predpokladoch a dátach o koronavírusu. Aby sa tieto predpoklady a dáta nemohli nabúrať zo strany nevládnych odborníkov, ak pre istotu nikto z nich nesmie mať prístup do médií.

Všimnime si niečo zaujímavé a rozporné. Vládna moc organizuje testovanie obyvateľstva, prostredníctvom ktorého dokáže „vyrobiť“ dostatočné množstvo „pozitívnych“ ľudí, ktorých z tohto dôvodu pokladá za infikovaných a nakazených. Z toho vyplýva, že počet nakazených je závislý od testovania, do ktorého sú ľudia rôznymi spôsobmi nútení. Na strane druhej štátna moc nariaďuje uzamýkanie spoločnosti, izolácie či karantény a to preto, že týmto spôsobom sa bude dariť ovládnuť koronavírus či znížiť počet nakazených ( v skutočnosti iba pozitívnych ). Už aj WHO si priznala, že nezastávajú lockdowny ako hlavný prostriedok k ovládnutiu koronavírusu, pretože tým sa zdvojnásobí miera chudoby vo svete a chudobní ľudia budú ešte viacej chudobnejší. Ako hovorí Dr. Vernon Coleman, organizátori pandémie narušili miliárdy životov a vytvorili teror a globálny chaos. Žiadna teroristická skupina nikdy nebola tak efektívna.

Tento podvod s koronavírusom cez testovanie zorganizovali ľudia, ktorí už majú neobmedzené zdroje peňazí a moci. Ja osobne takýchto ľudí identifikujem ako príslušníkov minoritnej triedy kapitalistov. A výsledok podľa Colemana ? Veľká časť sveta v domácom väzení, uzavieranie globálnej ekonomiky, uzavieranie škôl, vyhubenie veľkého počtu starých ľudí, milióny neliečených ľudí odsúdených k smrti. A pritom k tomu nebol žiadny dôvod, podotýkam medicínsky, petože vírus ( zatiaľ ) nebol nebezpečnejší ako chrípka či chrípke podobné ochorenie. Ak počet „nakazených“ je závislý od masového testovania, tak od „nakazených“ sa odvíja aj tvorba ukazovateľov vývoja „pandémie“ koronavírusu. Je treba dodať, že tvorbu ukazovateľov má pod svojimi riadiacimi mechanizmami Ministerstvo zdravotníctva SR a v konečnom dôsledku celá vládna moc.

Ani vláda SR a ani média obyvateľstvu SR neprezradia, aké podvody sa zo strany vládnej moci dejú, ak ide o tvorbu ukazovateľov „pandémie“ koronavírusu. Tak napríklad počty hospitalizovaných s covidom, ako jeden z ukazovateľov, sa zakladal či zakladá prinajmenšom na dvoch podvodných krokoch: a) jedna hospitalizácia a jej ukončenie na jednom oddelení napríklad preložením pacienta na iné oddelenie toho istého zdravotníckeho zariadenia znamená aj viac prípadov, b) starší pacient od 65 rokov hore, pozitívny na Covid, sa v štatistikách počítal, že išlo o štyri prípady. Ak bol takýto pacient na troch oddeleniach, potom to mohlo byť dvanásť hospitalizovaných prípadov ! Absolútne prvenstvo medzi podvodmi, ktoré súvisia s vývojom ukazovateľov „pandémie“ koronavírusu, má podvod s používaním PCR testov.

Falošný test dokáže vyrobiť niekoľko falošných vecí. A zase platí to, že obyvateľstvo SR v tomto smere nemôže byť z úrovne vládnej moci a ani z úrovni súkromných mediálnych skupín a verejnoprávnej RTVS pravdivo informované. Čo vlastne dokážu vyrobiť falošné PCR testy ?

a) falošné počty „nových prípadov“, čiže namiesto klinických príznakov je treba falošne pozitívny test, pričom ľudia bez príznakov sú označovaní ako „asymptomatickí“ prenášači,

b) falošné počty hospitalizovaných, ktoré sa vyrábajú zo všetkých hospitalizovaných v SR v zdravotníckych zariadeniach, ktorých keď podriadime režimu testovania, tak z nich získame významné percento falošne pozitívnych,

c) falošné počty úmrtí, ktoré sa vyrábajú zo všetkých zomrelých otestovaním, pričom sa pripočítava, že obeťou pandémie nie je len ten, čo práve zomrel, ale každý, kto mal pozitívny test za posledných 30 dní.

K týmto uvedeným podvodom môžeme potom pripočítať aj tvorbu hlavných kritérií pre Covid automat ako je miera zaočkovanosti okresu a počet pozitívnych PCR testov. Čo vyplýva z vedomého organizovania podvodov s tvorbou ukazovateľov vývoja „pandémie“ koronavírusu pod vašim vedením ? Že obyvatelia SR si v blízkej budúcnosti uvedomia, prídu na to, aká hra sa s nimi hrala a hraje. Zo strany väčšiny obyvateľov je tu vidieť jasnú túžbu, že „pandémia“ koronavírusu sa skončí, pretože sa v masovom meradle dávajú očkovať a už ste ich navnadili k tomu, že má veľký význam, ako sa dobrovoľne zapoja do procesu s posilňovacími dávkami. Z ich strany je to vedomie toho, že onedlho všetko skončí a budú normálne žiť. Vládna propaganda je totiž založená na tom, že ak si bude obyvateľstvo plniť všetky pokyny a úlohy stanovené v úrovne vládnych orgánov, víťazstvo nad koronavírusom bude ich a bude definitívne.

Lenže na strane druhej, existuje množstvo faktov o tom, že „pandémia“ koronavírusu je založená na podvodoch a teda aj na podvodoch s tvorbou ukazovateľov jej vývoja. Podvody s koronavírusom má však v rukách výlučne globálna moc z nadnárodných štruktúr a vládna moc každého národného štátu, takže to znamená, že v skutočnosti osud a tým aj budúcnosť života obyvateľstva nie sú spojené s ich nekonečnou účasťou na boji proti nepriateľovi – koronavírusu, ale je v rukých bohatých a mocných či vôbec plánujú „pandémiu“ ukončiť, keď ju v skutočnosti pripravili a organizujú. Znamená to, že naivné predstavy väčšiny obyvateľstva o jeho zodpovednom boji proti „pandémii“ sa úplne rozchádzajú s politickou praxou vládnej moci, pre ktorú je posilňovanie podvodov celkom jasným pravidlom pre udržiavanie globálnej diktatúry.

Celý prípad organizovanej globálnej politiky strašenia obyvateľstva „pandémiou“ koronavírusu sa zakladá na masovom a permanentnom testovaní. Národné vlády si v tomto smere počínajú vo vzťahu k obyvateľstvu bezohľadne, nekompromisne, jednotne a teda v smere proti ľudskosti, len aby mohli naplno organizovať falošné testovanie. V tomto prípade sa WHO a profesor Drosten z berlínskeho virologického inštitútu v nemocnici Charité dopustili jasného podvodu s ďalekosiahlymi následkami. Pretože paniku okolo čínskeho vírusu SARS a nastavenie kurzu koronakrízy globalizovali. Dňa 23.1.2020 Dr. Christian Drosten publikoval vo vedeckom časopise Eurosurveillnce európskeho Centra pre prevenciu a kontrolu ochorení štúdiu, v ktorej tvrdil, že vyvinul prvý účinný test na zistenie toho, či je niekto infikovaný novým koronavírusom. Drostenov článok mal názov „Zistenie nového kronavírusu 2019 ( 2019-nCov) testom RT – PCR:“

Je zaujímavé, že správa bola okamžite prijatá WHO, na základe čoho bolo doporučené všetkým národom, aby test RT – PCR Dr. Drostena bol spoľahlivou testovacou metódou k zisteniu toho, ako sa nový ( ! ) koronavírus šíri. V tomto momente je potrebné pripomenúť, ako som to už zdôraznil, že na stránke Svetovej banky je nákup testovacích súprav uvedený za rok 2018 ! Vysvetlenie k tomu, prečo existuje vo faktoch určitý rozpor, som zatiaľ nenašiel, aj keď určité vysvetlenie je možné vhodným spôsobom skombinovať.

23.novembra 2020 medzinárodná skupina 23 virológov, mikrobiológov a vedcov z príbuzných odborov uverejnila žiadosť, aby časopis Eurosurveillnce anuloval Drostenov článok z 23.januára 2020. Ich dôkladná analýza sa dá nájsť na internete. Zaujímavé je to, že Dr. Drosten svoj testovací protokol poslal WHO v Ženeve 17.januára 2020 a WHO oficiálne odporučila ako celosvetový test na stanovenie prítomnosti wuchanského koronavírusu skôr, než štúdia bola publikovaná. Štúdia pred svojim uverejnením v časopise nikdy nebola podrobená odbornej kritike. Dr. Drosten a jeho spoluautorka Dr. Chantal Reudkenova nepriznali do očí bijúci konflikt záujmov, pretože obaja boli členmi redakčnej rady uvedeného časopisu. A navýše, 21.januára 2020 bolo na celom svete pripísaných vírusu iba 6 úmrtí. Spoluautorom Drostenovej štúdie bol Olfert Landt, šef spoločnosti Tib – Molbiol v Berlíne, ktorá vyvíja test. S požehnaním WHO ich test je v stovkách miliónov kusov predávaný po celom svete.

V revíznej správe, ktorú vydala medzinárodná skupina 23 odborníkov 27.11.2020 je uvedené externé hodnotenie testu RT – PCR na zistenie SARS – CoV – 2, ktoré odhaľuje 10 hlavných vedeckých nedostatkov na molekulárnej a metodologickej úrovni, ktoré predstavujú dôsledky pre falošné pozitívne výsledky. Revíznou správou skupina odborníkov reagovala na publikáciu s názvom „Detekcia nového koronavírusu 2019 ( 2019-n Cov ) pomocou RT – PCR v reálnom čase“, v ktorej jej autori predstavili diagnostický pracovný postup a protokol RT – PCR na detekciu a diagnostiku 2019 – n CoV, teraz známy ako SARS-CoV-2.

V revíznej správe sa uvádza, že publikovaný protokol RT – PCR na detekciu a diagnostiku 2019-n CoV a rukopis trpia mnohými technickými a vedeckými chybami a preto nespĺňajú požiadavky na prijateľnú vedeckú publikáciu. Revízna správa z 27.11.2020 podľa jej autorov poskytuje presvedčivé dôkazy o niekoľkých vedeckých nedostatkoch a chybách, ukazuje na množstvo závažných nedostatkov v dokumente Corman – Drosten, ktorý viedol k celosvetovej nesprávnej diagnóze infekcií, pripisovaných SARS-CoV-2 a spojených s ochorením Covid – 19. Podľa autorov revíznej správy existuje desať fatálnych problémov s dokumentom Corman – Drosten, ktoré načrtli a podrobne vysvetlili.

Podľa autorov revíznej správy prvým a hlavným problémom je, že nový koronavírus SARS-CoV-2 je založený na in silico ( teoretických ) sekvenciách, dodaných laboratóriom v Číne, pretože v tom čase autori nemali k dispozícií kontrolný materiál infekčného ( „živého“ ) alebo inak aktivovaného SARS-CoV-2, ani izolovanú genovú RNA vírusu. Skupina Drosten a kolektív neuskutočnila žiadne overenie na základe izolovaných vírusov SARS-CoV-2 alebo ich plnej dĺžky RNA. Podľa Drostena a kol. ich cieľom bolo vyvinúť a nasadiť robustnú diagnostickú metodiku na použitie v laboratórnych podmienkach verejného zdravotníctva bez toho, aby mali k dispozícií vírusový materiál.

Autori revíznej správy preto jasne zdôraznili, že vývoj a nasadenie diagnostického testu na použitie v laboratóriách verejného zdravia nie je možné dosiahnuť bez toho, aby bol k dispozícií akýkoľvek skutočný vírusový materiál, napríklad na určenie infekčnej vírusovej záťaže. Podľa autorov revíznej správy stanovenie kritickej vírusovej záťaže je povinná informácia a za vykonanie týchto experimentov a poskytnutie kľúčových údajov je zodpovedná práve skupina Christian Drosten. Napriek tomu boli in silico sekvencie použité na vývoj RT – PCR testovacej metodológie na identifikáciu vyššie uvedeného vírusu, takže v skutočnosti sa mohlo vychádzať iba z predpokladu, že nový vírus je veľmi podobný SARS-CoV z roku 2003.

Ukázalo sa, že PCR test bol navrhnutý s použitím genómovej sekvencie SARS-CoV z roku 2003 ako kontrolného materiálu, ktorý má s novým SARS-CoV-2 úzku genetickú príbuznosť. Z môjho pohľadu to znamená, že je to vlastne aj dôkaz o tom, že SARS-CoV-2 nie je žiadnym novým vírusom. Zároveň to môže znamenať aj to, že samotné prípravy na zavedenie diagnostického testu sa mohli v skutočnosti začať už v roku 2019, hneď po májovom kongrese o svetoom zdraví v Nemecku. Veľmi dôležitým problémom v Corman – Drostenovom dokumente je počet cyklov zosilnenia. V revíznej správe 23- člennej skupiny vedcov je uvedené, že nikde nie je zmienka o tom, že by test bol pozitívny alebo negatívny alebo dokonca to, čo definuje pozitívny alebo negatívny výsledok.

Tieto typy virologických diagnostických testov musia byť založené na SOP, vrátane overeného a pevného počtu cyklov PCR ( hodnota Ct ), po ktorých sa vzorka považuje za pozitívnu alebo negatívnu. Maximálna primerane spoľahlivá hodnota Ct je 30 cyklov. Nad 35 cyklov sa musí očakávať rastúci počet falošne pozitívnych výsledkov. Údaje PCR, vyhodnotené ako pozitívne po hodnote Ct 35 cyklov sú úplne nespoľahlivé. Tu si dovolím pripomenúť, že podľa písomnej odpovede hlavného hygienika ÚVZ sa počet cyklov v SR pohybuje v rozmedzí hodnôt Ct 40 až 50. Medzi Ct 30 – 35 je šedá oblasť, kde nie je možné s istotou stanoviť pozitívny test a preto táto oblasť by mala byť vylúčená. Analytický výsledok s hodnotou Ct 45 je vedecký a diagnostický absolútny nezmyselný. Primeraná hodnota by nemala presahovať Ct 30. Toto všetko by sa malo jasne odkomunikovať. Závažnou chybou je, že Corman – Drostenova štúdia neuvádza maximálnu hodnotu Ct, pri ktorej možno vzorku jednoznačne považovať za pozitívny alebo negatívny výsledok testu.

Všetci jedinci s pozitívnym testom RT – PCR, ako je opísané v Corman – Drostenovom článku, sa považujú za pozitívnych na infekciu SARS-CoV-2. V ich predpoklade sú podľa vedcov tri vážne chyby. Prvá chyba. Pozitívny test na molekuly RNA nemožno prirovnať k „infekcií vírusom.“ Pozitívny test iRT – PCR iba indikuje prítomnosť molekúl vírusovej RNA. Corman – Drostenov test nebol navrhnutý na detekciu kompletného vírusu, ale iba fragmentu vírusu. Toto klasifikuje test ako nevhodný ako diagnostický test na infekciu vírusom SARS. Druhá chyba. Funkčnosť publikovaného testu nebola preukázaná pri použití pozitívnej kontroly ( izolovaná RNA SARS-CoV-2 ), ktorá je základným vedeckým zlatým štandardom. Tretia chyba. PCR test v Corman – Drostenovom dokumente neobsahuje ani jedinečnú pozitívnu ani negatívnu kontrolu na vylúčenie prítomnosti iných koronavírusov a aj preto nie je vhodný na diagnostiku.

Skupina vedcov zistila, že v Corman – Drostenovom dokumente nie je k dispozícií štandardný operačný postup ( ŠOP ), ktorý jednoznačne špecifikuje určité parametre, aby všetky laboratória boli schopné nastaviť identické testovacie podmienky. Skupina vedcov v svojej revíznej správe tvrdí, že je nevyhnutné mať overený univerzálny ŠOP k uľahčovaniu porovnávania údajov v rámci krajín a medzi nimi. Neboli napríklad špecifikované všetky parametre primeru, hodnota Ct na označenie, kedy by sa vzorka mala považovať za pozitívnu alebo negatívnu, nebolo špecifikované, kedy sa vzorka považuje za infikovanú vírusom SARS-CoV-2. Hodnota Ct mala byť špecifikovaná v ŠOP a uvedená on-line, aby všetky laboratória , vykonávajúce tento test, mali rovnaké okrajové podmienky. Tento nedostatok znamená, že laboratória môžu vykonávať test podľa vlastného uváženia.

Podľa skupiny vedcov RT – PCR test obsahuje toľko chýb na molekulárnej biológie, že nie je možné získať jednoznačné výsledky. Tieto chyby sú v revíznej správe opísané. RT – PCR test generuje falošné pozitívne výsledky. Definícia falošne pozitívnych výsledkov sa chápe ako negatívna vzorka, ktorá je najprv pozitívna, ale po opätovnom testovaní rovnakým testom je negatívna. Autori revíznej správy ďalej dokazujú, že Cormaan – Drostenov článok nebol recenzovaný. Podľa nich pod formálnym uverejnením v odbornom časopise sú vedecké a lekárske články tradične certifikované „pier review.“ Časopis zvyčajne zverejní článok len vtedy, keď sú redaktori presvedčení, že autori sa vyjadrili k obavám recenzentov a že prezentované údaje podporujú závery uvedené v článku.

Všimnime si určitý časový postup Corman – Drostenovho dokumentu, je dôležitý ! Tu sú dátumy: 21.1.2020 – Corman – Drostenov dokument predložený časopisu Eurosurveillnce, 22.1.2020 – dokument prijatý na publikovanie, 23.1.2020 – dokument on – line. Podľa autorov revíznej správy 24 hodín nestačí na vykonanie dôkladného partnerského hodnotenia. Skupina vedcov našla obrovské množstvo veľmi vážnych konštrukčných chýb, kvôli ktorým je test PCR úplne nevhodný ako diagnostický nástroj na identifikáciu vírusu SARS-CoV-2. Ak skupina vedcov požiadala redakciu časopisu o kópiu správy a partnerskom preskúmaní Corman – Drostenovho dokumentu, nedostala žiadnu odpoveď. Nakoniec sa ukázalo niečo veľmi zaujímavého: dvaja autori článku Corman – Drosten – a to Christian Drosten a Chantal Reusken, sú členmi redakčnej rady. To však nie je všetko. Tak Vicktor Corman ako aj Christián Drosten majú inú príslušnosť. Obaja sú zodpovední za diagnostiku vírusov v komerčnej testovacej spoločnosti „Labor Berlín“, ktorá pôsobí v oblasti testovania PCR v reálnom čase.

Vážení ústavní činitelia, postavte si sami pre seba otázku: Aký schopný, múdry a ľudský musí byť ústavný činiteľ, ak si nevšimne, že v rámci vyhláseného boja proti „pandémii“ koronavírusu je mimoriadne dôležitým strategickým nástrojom RT – PCR test a preto je potrebné tento prostriedok ( nástroj )posunúť vedeckej komunite na vedecké posúdenie, najmä ak medzinárodná skupina 23 vedcov a odborníkov vydala svoju revíznu správu, v ktorej je uvedené externé hodnotenie testu RT – PCR na zistenie SARS-CoV-2 ? Pomôžem vám s odpoveďou. Ústavný činiteľ, ak ponechá testovanie obyvateľstva krajiny na základe falošných tvrdení, určite nie je schopným, múdrym a ľudským politikom, pričom mu k jeho osobnému profilu nepomôže ani to, že len zabezpečuje opatrenia na ochranu zdravia a životov ľudí.

Ak som sa dosť podrobne venoval otázkam, ktoré súvisia s Corman – Drostenovým dokumentom, tak to bolo preto, aby ste pochopili, že výhrady k PCR testom nie sú okrajové, nepodstatné, ale zásadné a osudové. Je priam zarážajúce, ako vôbec neberiete do úvahy kritický rozbor Corman – Drostenovho dokumentu a bez ľútosti a z akéhosi vášho vnútorného presvedčenia pokračujete v presadzovaní globálnej politiky organizovania strašenia obyvateľstva národných štátov „pandémiou“ koronavírusu. Mate najväčšie zásluhy na tom, že v SR sa intenzívne a s nadšením ďalej organizuje strašenie obyvateľstva „pandémiou“ koronavírusu, že sa praktizuje testovanie obyvateľstva PCR testami, ktoré vôbec neboli a nie sú určené pre diagnostické účely, naháňate obyvateľstvo do očkovania experimentálnymi génovými terapiami.

Z rôznych uvedených súvislosti mi vyplýva, že pani z globálnej úrovne potrebovali do svojho globálneho príbehu o ochrane zdravia a životov ľudí zapojiť: a) personálnu skupinu na čele s Dr. Drostenom a kolektívom, ktorý zabezpečil, aby sa k životu dostalo tvrdenie o existencií bezpríznakovej infekcie a to, že vynašiel test, b) politikov v pozíciach vládnej moci každého národného štátu, ktorí budú agendu založenú na Corman – Drostenovom dokumente presadzovať. Neviem, či si aspoň v duchu uvedomujete, že podporovaním falošných faktov ohľadom PCR testov a ich nesprávnej interpretácií sa zúčastňujete na riadení podvodu veľkého rozsahu, že všetci tí, ktorí boli postihnutí uzamykaním spoločnosti, založených na PCR testoch, majú právo na kompenzáciu svojich strát. To však nie je všetko.

Zločiny spáchané národnými vládami, Drostenom, WHO a ďalšími aktérmi z globálnej úrovne, budú posudzované ako zločiny proti ľudskosti, na ktoré sa nebude vzťahovať premlčacia doba. Všetci organizátori globálnej politiky boja proti „pandémii“ koronavírusu by sa mali zodpovedať za svoje zločiny. A už teraz by malo byť aj vám jasné, že výsledkom odporu obyvateľstva proti politike vládnej moci budú musieť byť aj zásadné politické dôsledky a politické zmeny, ktoré umožnia návrat či posun k demokratickému a právnemu štátu na nových základoch. Z mojej strany nejde o žiadne výmysly, pretože v tomto duchu už skoro dva roky koná v Nemecku založená Koronavírusova vyšetrovacia komisia pod vedením advokáta R. Fuellmicha, ktorej úlohou je v súvislosti s „pandémiou“ koronavírusu rozvinúť právnu činnosť na medzinárodnej úrovni.

Vyšetrovacej komisií ide o to, že je potrebné verejnosti a v rámci žalôb zodpovedať na niekoľko otázok, ktoré vládna moc nemá v úmysle zdôvodniť: a) ako nebezpečný je koronavírus, b) ako spoľahlivý je PCR test, c) koľko škôd spôsobujú koronavírusové opatrenia. Nepôjde však iba o nejakú dodatočnú osvetu pre verejnosť, ale o jasné žaloby založené na úmyselnom ublížovani obyvateľom národných štátov. Z tohto dôvodu, podľa názorov vyšetrovacej komisie, všetci, ktorí sa podieľali a podieľajú na uzamykaní spoločnosti, testovaní a očkovaní obyvateľstva, budú musieť zaplatiť vysokú cenu. Keď sa spustí proces žalôb a súdnych procesov, potom sa budú riešiť aj otázky, akú vysokú cenu zaplatí politik vládnej moci za to, čo v spojení s cudzou mocou presadzoval: úmyselné ničenie ekonomiky, úmyselné ničenie našich ľudských životov.

Dňa 5.2.2022 R. Fuellmich oznámil, že o pár dní sa začne konanie Veľkej poroty, čo je postup, ktorý sa používa v prípade vážnych zločinov. Porote 12 porotcov sa predstavia dostupné dôkazy a to, aby sa preukázalo, že páchateľ spáchal zločin. Tieto dôkazy budú predstavené spoločne s odborníkmi, ostatnými externými odborníkmi a príbehmi svedkov, ktorí sa stali obeťami poškodenia z očkovania. A na konci konania sa opýtajú porotcov, či to bude stačiť k obvineniu. Konanie pred Veľkou porotou bude mať globálny rozsah. Nepôjde iba o to, aby boli vznesené iba obvinenia. To najdôležitejšie bude presvedčiť svetovú populáciu za pomoci dostupných dôkazov, že majú nielen právo, ale aj povinnosť postaviť sa na odpor proti každej vláde, pretože je to otázka života a smrti.

Osobne pokladám konanie pre Veľkou porotou za určitý zlom – skok v doterajšom organizovaní globálnej politiky strašenia obyvateľstva národných štátov „pandémiou“ koronavírusu. Bude to príležitosť, aby sa občania národných štátov mohli viacej zorientovať v tom, čo sa vo svete deje, aby postupne mohli nadobudnúť vieru v svoje schopnosti a silu postaviť sa odhodlane na odpor proti globálnej politike, ktorú na každom príslušnom štátnom území v plnej sile realizuje vládna moc. Od vládnej moci, od súkromných mediálnych skupín a od verejnoprávnej televízie sa žiadny občan nedočká žiadnej pravdy. Bude to príležitosť pre politikov, právnikov, lekárov, vedcov medicíny, zamestnávateľov, komunálnych politikov, funkcionárov odborových zväzov, samotných pracujúcich v rôznych odvetviach národného hospodárstva, aby sa konečne ( ! ) odhodlali k činom, prekonali strach a verejne deklarovali, že sa pripájajú k iniciatívam koronavírusovej vyšetrovacej komisie a k podpore žalôb za zločiny proti ľudskosti.

Neustále, každý deň človek má možnosť počúvať z médií či dočítať sa základné informácie o tom, ako „pandémia“ koronavírusu postupuje. Tak napríklad sa človek mohol dňa 5.2.2022 dozvedieť, že na celom území SR bolo vykonaných 28 424 PCR testov, ktoré odhalili 15 549 prípadov nákazy novým koronavírusom. A k tejto informácií sa nezabudne doplniť ďalšia „dôležitá“ informácia: z 15 549 prípadov nákazy koronavírusom 62 % ľudí je doposiaľ neočkovaných. Čo je potrebné k takýmto poskytnutým informáciám zdôrazniť ? Takýto spôsob zverejňovania určitých štatistických údajov spojených s PCR testami, je z viacerých dôvodov neakceptovateľný, urážlivý, segregačný, zavádzajúci, neobjektívny, patrí k poplašným informáciám a v konečnom dôsledku podporuje u obyvateľstva strach z koronavírusu, potiera ľudskú dôstojnosť, usmerňuje k potrebe každého jedinca dať sa permanentne očkovať na základe výziev vládnej moci, podliehať posilňujúcim dávkam.

Vážení ústavní činitelia, je vo vašich rukách dať zastaviť toto nezmyselné testovanie ľudí. Z vašej vôle ste obyvateľstvo SR podriadili povinnosti preukazovať sa na mnohých pracoviskách, ambulanciách v rámci zdravotníckych zariadení a podobne výsledkami PCR testov. Povinnosť preukazovania sa výsledkom PCR testu všade tam, kde bolo Ministerstvom zdravotníctva SR určené, že iný test neplatí, núti ľudí hlásiť sa k testovaniu, pričom v tomto prípade otázka spoľahlivosti testov je irelevantná. Z revíznej správy skupiny vedcov jasne vyplýva, že PCR test sa používa na základe falošných tvrdení, nie na základe vedeckých faktov s ohľadom na infekciu. PCR testy vôbec neukazujú známku infekcie akýmkoľvek vírusom a teda ani infekciu vírusom SARS-CoV-2. Pozitívny výsledok PCR testu neznamená prítomnosť infekcie. Pokiaľ je niekto testovaný pozitívne, neznamená to, že je čímkoľvek nakazený, teda ani vírusom SARS-CoV-2.

Dovolím si vám, vážení ústavní činitelia, pripomenúť, že ešte aj americká CDC v jednej svojej publikácií o koróne a PCR testoch z júla 2020 tvrdila toto: „1. Detekcia vírusovej RNA nemusí znamenať prítomnosť infekčného vírusu alebo že 2019 – n CoV ( čiže SARS-CoV-2 ) je príčinou klinických symptómov. 2. Efektivita týchto testov nebola zavedená pre monitorovanie liečby infekcie 2019 – n CoV. 3. Tento test nedokáže vylúčiť choroby spôsobené ostatnými bakteriálnymi alebo vírusovými patogénmi.“ Pozitívne výsledky PCR testu nič s ohľadom na infekciu neznamenajú a z tohto dôvodu nemôže ísť o žiadnu pandémiu. Najskôr platí to, čo sa tvrdí, že PCR testy v skutočnosti merajú prítomnosť čiastočných RNA sekvencií prítomných v nedotknutom víruse, čo môže byť kus mŕtveho vírusu, ktorý nemôže subjekt urobiť chorým. Vyzerá to tak, že pokiaľ by sa PCR testy nepoužívali k diagnostikovaniu koronavírusových ochorení, žiadna pandémia by nebola. Všetko by sa vnímalo ako mierna chrípka.

Pod vašim vedením, vážení ústavní činitelia, vládna moc prijíma vládne opatrenia pre všetky oblasti života spoločnosti, pre aktivity a pohyb obyvateľstva a pre obmedzovanie základných ľudských práv a slobôd na základe celkom nesprávne stanovených dát a predpokladov tak o koronavíruse ako aj o PCR testoch. Keby nebolo výsledkov testov, o ktorých sa v súkromných mediálnych skupinách a vo verejnoprávnej RTVS hovorí celý deň, nebolo by proklamovanej „pandémie“ a nebolo by veľa ochotných pre samotné permanentné očkovanie. A aby takáto situácia nenastala, na nesprávne stanovených dátach a predpokladoch vám vôbec nezáleží, pretože pre vás je dôležité, aby platila stanovená rovnica z testovania: „pozitívny“ = nakazený novým koronavírusom !!!

Každý deň vášho vládneho testovania potvrdzuje vždy to isté: testovanie v MOM – kach sa odohráva mimo bežného systému zabezpečovania zdravotnej starostlivosti, založeného na personálnom vzťahu pacient – lekár s klinickým vyšetrením. Ak by ste sa ako predstavitelia štátu spoliehali iba na uvedený personálny vzťah, nikdy by ste sa nedopracovali k tomu, aby ste každý deň ohlasovali počty nakazených koronavírusom. Z tohto dôvodu samotné mimo lekárske, mimo klinické testovanie a tvorbu špeciálne upravenej štatistiky pre „pandémiu“ koronavírusu ste si vyčlenili pod svoju štátnu moc, ktorá musí byť účinná a efektívna, aby ciele globálnej politiky boja proti „pandémii“ koronavírusu sa mohli postupne napĺňať. Vaše postoje v uvedených záležitostiach dosvedčujú iba to, že z vašej strany ide o úmyselné organizovanie „pandémie“ koronavírusu, ktorým ničíte ekonomický, sociálny, kultúrny, výchovno-vzdelávací, politický život spoločnosti, zbavujete občanov ich základných ľudských práv a slobôd, ľudskej dôstojnosti, osobnej integrity, len aby ste ich bez problémov podriadili kontrole globálnym silám a štruktúram.

Koniec časti XII.

Pokračovanie v záverečnej časti časti XIII. až XVI.

Dušan Hirjak