Dlhodobý rozpočet EÚ: Podľa poslancov nie je možné urobiť viac s menej – pravdepodobne mysleli financie, keď rokovali o rozpočte

Zdroj informácii: Správy Európskeho parlamentu

Táto rozprava plenárneho zasadnutia

Európskeho parlamentu je krásny príklad toho – prečo “veľké demokratické sily” chcú dosiahnuť, aby sa nemusela hľadať jednomyseľná zhoda pri hlasovaní v Rade. Bolo by to pohodlné, ale bola by to ešte Európska únia ?

Poslanci ľutujú, že členské štáty nie sú pripravené poskytnúť EÚ potrebné zdroje na riešenie problémov Európskej únie.

Komisia – ktorú si zvolili poslanci, poslanci – ktorých sme si zvolili my, Rada – ktorú zvolili poslanci a národných zástupcov sme si zvolili my – nemajú čo ľutovať : majú tvrdo pracovať pre nás všetkých – pre jednoduchý dôvod – platíme si ich !

Aj keď platy sú slušné, to čo platíme my z našich daní, nemôžeme sa porovnávať s neobmedzenými zdrojmi lobistov, oligarchov, nadnárodných zdrojov, čiernej ekonomike. To spolu s tlakom politických klubov, strán značne ovplyvňuje konanie a myslenie poslancov. Potom je to len na pevnom charaktere a morálke jednotlivých zástupcov nás všetkých – ako budú pristupovať k jednotlivým bodom hlasovania o rozpočte.

Predseda Európskej rady Charles Michel uznáva zlyhanie nedávneho samitu o rozpočte EÚ v pléne

Ak máme aspoň základné poznatky z neverbálnej komunikácie tela, tak si popíšme čo vidíme na uvedenom obrázku ktorý zachytil pána predsedu Rady pri vystúpení v Európskom parlamente. Ja som si pri tomto obrázku pomyslel : výraz tváre – hľadá v pléne spojencov, ktorí by podporili jeho snaženie o rozpočet na roky 2021-27. Napnuté svaly a celkový postoj je o snahe presvedčiť o svojom návrhu, správe, dôvodov – prečo členské štáty mu neodsúhlasili v jednom šíku navrhovaný rozpočet. Čo ma trochu zarazilo sú zaťaté päste v boxerskom postoji, tak silno zaťaté – až mu obeleli hánky. Ak je to prejav odhodlania, ako presadiť svoje ciele, tak je to v poriadku. Je tu ešte druhé vysvetlenie tohoto postoja – ak so mnou nebudete okamžite súhlasiť – tak si to presadím silou !

Čo na to Európsky parlament

respektívne nami zvolení poslanci :

Potom, čo predseda Európskej rady Charles Michel uznal neúspech samitu rozpočtu 20. – 21. februára na plenárnom zasadnutí, poslanci kritizovali návrh na stole členských štátov a vyhlásili, že by to urobilo EÚ „irelevantnou“. Tento návrh nazvali „škandalóznym“, najmä vzhľadom na súčasnú krízu na gréckych hraniciach a núdzovú situáciu COVID-19, pretože Michel navrhol okrem iných škrty aj pre migračné a výskumné programy.

Je zaujímavé, keď si poslanci myslia, že návrhy členských štátov ktoré nekorešpondujú s ich predstavami alebo úlohami sú irelevantné. Postoj – kto s nami nesúhlasí je škandalózny, je v demokracii neprípustný.

Záver

je zaujímaví. Prečo to poslanci nepovedali ?

• • • • akceptujeme požiadavky členských štátov
      • chýbajúce financie nebudeme riešiť len výdavkovými škrtmi
      • zoberieme financie čiernej ekonomike, daňovým rajom
      • potom nemusíme zvyšovať a zavádzať nové dane
      • začneme s únikom 851 000 000 000 €

Asi to nemôžu povedať. A viete prečo ? Lebo im to lobisti a čierna ekonomika nedovolia !