Postrehy

Ministri obrany sa dohodli na posilnení výcvikovej misie NATO v Iraku v úzkej spolupráci a koordinácii s irackou vládou. Eduard Chmelár následne obvinil ministra obrany SR Petra Gajdoša, že ignorovaním vôle legitímne zvolených predstaviteľov Iraku preukazujeme obrovskú neúctu voči irackému ľudu, fakticky to znamená, že odteraz sme v tejto krajine súčasťou okupačných vojsk. Chmelár sa mýlil. Tomuto kroku NATO predchádzalo vyhlásenie o odsune amerických vojsk z územia Iraku. USA sa rozhodlo poslať do Iraku svoju zástupnú armádu NATO, plne v súlade z medzinárodným právom po dosiahnutí dohody medzi NATO a irackou vládou, s prijatím podmienky irackej vlády, že iracká strana bude zaisťovať ich bezpečnosť. Internacionálna pomoc. Počet slovenských vojakov v Iraku sa zvýši z pôvodných 7 na 40. Títo budú za naše peniaze s ohrozením vlastného života chrániť záujmy Spojených štátov v oblasti. Takého vysmiateho Petra Gajdoša, ako po hlasovaní v centrále NATO som na Slovensku nikdy nevidel. Bruselské potľapkanie musí byť veľmi príjemné a umocnené tým, že niektoré členské štáty sa tejto výcvikovej misie nezúčastnia.

Potom som si pozrel asi jedno z posledných vystúpení ministra ZVaEZ Miroslava Lajčáka na stránke ministerstva. Prvé čo ma zaujalo, bola ilustračná fotografia ministra v článku. Minister ZVaEZ Slovenskej republiky je odfotený pred vlajkou Európskej únie. Aké symbolické. Pracovníci ministerstva buď nepoznajú symboliku a mali by sa vrátiť do škôl, alebo slovenská vlajka bola odstránená zámerne. V každom prípade výpoveď je silná. V prejave ministra zazneli tri piliere slovenskej diplomacie. Kvalitný diplomatický zbor, naše členstvo v EÚ a v NATO. Ja len doplním, že tieto piliere musia stáť na pevných základoch zásad a princípov, inak sa zrútia.

Hneď po týchto udalostiach ma zaujal prejav prezidenta SR Zuzany Čaputovej na Mníchovskej konferencii o bezpečnosti, počas ktorého sa takmer všetci poslucháči hrali s mobilnými telefónmi. V prejave prezident SR hovoril o výzvach v justícii a potrebe silného právneho štátu. Ak chcela Zuzana Čaputová prispieť k jeho budovaniu mala pred inauguráciou za hlavu štátu žiadať prešetrenie sťažnosti prezidentského protikandidáta Ústavným súdom, inak sú to len slová, ktoré odveje vietor. Obzvlášť som spozornel pri vete: “Preto sú absolútne legitímne úvahy o previazaní čerpania rozpočtu EU s rešpektom k spoločným hodnotám.” Čo tým chcela presne povedať mi nie je celkom jasné.

Dobre som sa zabavil aj exkluzívnymi odpoveďami predsedu NR SR Andreja Danka pre HS, ale nebudem to komentovať. Príjemnú zábavu aj Vám.