Pronárodný kandidát do EP Lukáš Kopáč: ,, Nikto nám nebude nútiť zvrátenú myšlienku multi-kulti proti našej vôli.“

Dňa 25.5.2019 sa uskutočnia voľby do Európskeho parlamentu. Budete si môcť vybrať z 31 politických strán, hnutí a koalícií. Dnes Vám prinášam rozhovor s pronárodným, nezávislým kandidátom na kandidátke parlamentnej strany Kotleba – Ľudová strana Naše Slovensko Bc. Lukášom Kopáčom, Msc, MBA.

Na národnej scéne si známy človek. Mnoho ľudí ťa ale poznať nemusí. Prosím, v skratke sa predstav.

Mám 33 rokov a som rodákom z Kysúc. Na národnej scéne sa aktívne
pohybujem približne od roku 2012, kedy som začal uverejňovať prvé blogy
a organizovať protesty. Tým najvýznamnejším bol určite protest proti
imigrácií v roku 2015, kedy sa mi podarilo spojiť všetky národné sily a
v uliciach Bratislavy sa zišlo viac ako 10 tisíc protestujúcich.

O mesiac tu máme voľby do Európskeho parlamentu a ty si sa rozhodol kandidovať na kandidátke parlamentnej strany Kotleba – Ľudová strana Naše Slovensko. Prečo kandiduješ a prečo práve na kandidátke tejto strany.

Pokiaľ ide o kandidatúru za ĽSNS, treba si položiť základnú otázku: ,Má
nejaká iná strana reálnu šancu na úspech? Moju kandidatúru som,
samozrejme, vopred zvažoval. Rozhodol som sa kandidovať preto, aby sa
Slovensko konečne nemuselo hanbiť za svojich europoslancov. V EP chcem ukázať, že Slovensko je a bude suverénny štát a doba, kedy slovenskí europoslanci iba servilne pritakávali a hlasovali proti našim záujmom, je definitívne preč.

Mnoho ľudí ťa bude, tvojim krokom kandidovať za ĽSNS, považovať za  ,,extrémistu.” Ako chceš ľudí presvedčiť, že nie si ,,extrémista”, ale človek s národným cítením?

Možno budem teraz viac úprimný, ako by som mal. Mňa názory liberálnych
denníkov, ich komentátorov a čitateľov absolútne nezaujímajú. Nezaujíma
ma, čo si o mne myslia stránky šíriace tu najagresívnejšiu propagandu,
nezaujíma ma, čo si o mne myslí progresívna mládež. Mňa zaujíma
Slovensko a jeho prosperita. A ak môžem Slovensku slúžiť, hoc aj s
nálepkou extrémista, bude to pre mňa obrovská česť. Nemienim nikoho
presviedčať, že nie som extrémista. Slaboduchí jedinci jednoducho
vymysleli nálepku, ktorú potrebujú živiť. Máš iný názor? Extrémista! Máš
výhrady voči EÚ a NATO? Extrémista! Ja nemám potrebu nikomu nič
vysvetľovať, tobôž nie ľuďom, ktorí názorového oponenta nazývajú
extrémistom a fašistom.  To, kto v skutočnosti som, sa dá veľmi
jednoducho zistiť a vypátrať z mojich vyjadrení a postojov.

Na sociálnej sieti si v konverzácii s členom Občianskeho tribunálu
uviedol, že poslanec Európskeho parlamentu nemusí byť v žiadnej frakcií. Bol by si ako nezávislý alebo by si vstúpil do frakcie, kde sú ľudia ako Nigel Farrage alebo Petr Mach, ktorí podporujú výstup z Európskej únie?

V prvom rade si treba uvedomiť, že vstupom do frakcie sa poslanec
určitým spôsobom zaväzuje hlasovať podľa frakčnej príslušnosti. V druhom
rade by nám malo byť jasné, že každý poslanec v EP háji záujmy svojho
štátu (s výnimkou poslancov za SR). Predstavme si modelovú situáciu, kedy
hlasovanie frakcie bude prospešné pre všetky štáty, ale pre Slovensko
nie. Poslanec je však frakčne zaviazaný a v rámci koaličnej solidarity
hlasuje proti záujmom SR, ako sme to mohli už niekoľko krát vidieť pri
slovenských europoslancoch. Ak bude akékoľvek hlasovanie pre nás
prospešné, môžem ho podporiť aj ako nezaradený a najmä frakčne
nevydierateľný poslanec.

Silnou témou posledných mesiacov je nelegálna migrácia. Ako poslanec európskeho parlamentu by si sa tejto téme nevyhol. Aké riešenie by si navrhoval?

Europoslancom pošlem jasný odkaz: ,,Slovensko nekolonizovalo, Slovensko sa nepodieľalo na rabovaní afrických štátov a nebude sa žiadnym spôsobom
podieľať ani na islamizácií Európy a postupnom zániku európskej
civilizácie. Ochrana hraníc SR by sa preto mala stať samozrejmosťou.
Takisto za žiadnych okolností nemôžeme delegovať rozhodovanie o azylovej
politike eurohujerom v Bruseli. Slovensko je suverénny štát a nikto mu
nebude určovať koho a za akých podmienok, resp. represií musí prijať na
svoje územie. Ak sa chcú štáty ako Nemecko a Francúzsko, či Švédsko
naďalej nechať kultúrne a sexuálne obohacovať, je to ich rozhodnutie.
Ale nikto nám nebude nútiť zvrátenú myšlienku multi-kulti proti našej
vôli. Multikulturalizmus zlyhal vo všetkých štátoch a ak si niekto
myslí, že práve na Slovensku by mohol fungovať, je na veľkom omyle.

Európska únia každým zákonom stále viac a viac reguluje legálnu držbu zbraní. Si za alebo proti noseniu zbraní a prečo?

Zákony o odzbrojení sú prijímané vždy s úmyslom odzbrojiť ľudí, ktorí nie
sú náchylní páchať trestnú činnosť. Každý gauner, ktorý je rozhodnutý
použiť k trestnej činnosti zbraň, sa k nej dostane nelegálnou cestou.
Otázka teda znie, komu takýto zákon prospeje? Menej zbraní sa nerovná
menšej kriminalite, skôr naopak. A keď zoberiem do úvahy fakt, koľko
trestných činov bolo spáchaných legálne držanou zbraňou, musí byť
každému jasné, že nejde o bezpečnosť, ale o cielené odzbrojenie
obyvateľstva. Právo vlastniť zbraň by nemalo byť upreté nikomu, kto
splnil zákonom stanovené podmienky a teda je spôsobilý k držaniu, resp.
k noseniu zbrane.

S ktorými nariadeniami Európskej únie sa stotožňuješ a ktorým by si dal ihneď ,, červenú?”

Nemôžem povedať, že sa s nejakým nariadením alebo smernicou stotožňujem
bez výhrad. Myslím, že Smernica o právach spotrebiteľov by pri správnej
implementácií mohla zlepšiť postavenie a ochranu spotrebiteľa. Takéto
smernice a nariadenia však neriešia zásadné problémy EÚ a sú iba kvapkou
vody na horúci kameň.
Naopak, za maximálnu drzosť považujem schválenie dvojakej kvality
potravín. Takže, o akej ochrane spotrebiteľa hovoríme?! Zo Slovenska sa za potlesku EÚ stal odpadkový kôš celej Európy. Taktiež povinné kvóty neboli ničím iným, než porušením akejkoľvek suverenity národov, pomocou ktorých sa EÚ snažila zničiť aj
Slovensko.

Keby som ti dal teraz podpísať vyhlásenie, že ak spreneveríš čo i len
jeden cent, budeš súdený za vlastizradu. Podpísal by si takéto vyhlásenie?

Samozrejme. Národne cítiaci politik by s tým nemal mať v žiadnom prípade
ani ten najmenší problém.

Prečo by mali ľudia voliť ľudia práve teba? Čím sa odlišuješ od
ostatných kandidátov? (Či už zo strany ĽSNS alebo ostatných strán)

Nie je podstatné, či pôjdu voliť mňa. Podstatné je, aby prišli voliť
jedinú stranu, ktorá má šancu na úspech a tou je ĽSNS. Máme obrovskú
šancu zmeniť pomery v EP a pevne verím, že sa nám to spoločnými silami
podarí. Je pre mňa česť, že som mohol do boja o Slovensko zasiahnuť
prostredníctvom kandidatúry. Ak sa ľudia rozhodnú odovzdať mi vo voľbách
preferenčný hlas, chcem ich ubezpečiť, že ja ten ich hlas budem
prezentovať v Bruseli. Jasne, stručne a výstižne. S primeraným, ale
neprehnaným rešpektom.

Prečo by mali ísť ľudia voliť? Ako všetci vieme, tieto voľby sú vždy s
najnižšou účasťou.

Práve posledné udalosti v Európe v súvislosti s migráciou a postupnou a
nekontrolovateľnou islamizáciou, by mali byť pre každého vlastenca
zdvihnutým prstom. Iba pripomínam, že do EP majú opäť namierené aj
poslanci, ktorí hlasovali za povinné kvóty a súhlasili s tým, aby sa na
Slovensko namiesto potravín dovážal biologický odpad. Jediná možnosť,
ako to zastaviť, je aktívna účasť na voľbách. Taktiež je potrebné
pripomenúť, že voľbou marginálnych národných subjektov dochádza k odlevu
hlasov, ktoré padnú na neúrodnú pôdu. Všetci dobre vieme, že tieto strany
nemajú ani teoretickú šancu na úspech a ich voľbou neprospejete nikomu.
Ani marginálnym stranám, ktoré vidia vo voľbách iba príležitosť zviditeľniť sa pred parlamentnými voľbami, ani Slovensku a jeho občanom.