Nebájny Roland – ďalší lovec čarodejníc?!

  Už sme tu mali snaživého udavača Benčíka.

   A k tomu úlisného udavača Smatanu.

   Udavači vždy robia nadprácu. Sami sú sudcami, aj katmi. Oni samojediní pravoverní. K tomu celé Sorošovo komando mediálnej inkvizície…

   A tu odrazu kde sa vzal, tu sa vzal ako zajac z klobúka vyskočil akýsi komsomolec Roland Oravský. Po pravde ho za dlhé uši vytiahol náš bulvár. Asi ako vzor  mladého „progresívneho“ revolucionára, čo po vzore minulých boľševikov „rúca staré mýty“ a robí to šmahom ruky. Tak sa dozvedáme takéto „perly ducha“…

Zrušil Tradičnú čínsku medicínu

   Ak tisíce rokov niečo funguje a nasledujú túto premyslenú liečebnú i preventívnu metodiku desaťtisíce lekárov a milióny ich pacientov, stačí jeden „chrabrý“ Roland, aby to zrušil?! Ten tvrdí, že efekt akupunktúry, či akupresúry je „nejasný“. Vraj viac ako tritisíc štúdií nedokáže „jasne konštatovať, či niečo funguje, alebo nie“. A  vraj aj v Číne dlhodobo dominuje „vedecká medicína“. Tento pán je úplný MIMOŇ, pretože:

1.     Ťažko uveriť, že by len na túto tému prečítal tritisíc odborný prác, necituje ani jedinú.

2.     Vraj je lekár a „každý vták svoje perie chváli“, no ale tento Roluško je teda poriadny vták! On nevie, že tzv. západná medicína funguje na paušalizácii, teda princípe „každému rovnako“. Západná medicína príznaky chorôb i ich liečbu unifikuje, pracuje s kvantitou (preto z toho tiež farma-firmy tak dobre ryžujú), kdežto tzv. východná medicína pristupuje ku každému pacientovi individuálne (dôraz je teda na zručnosti lekára, nie na závale liekov, čo predpíše, lebo veď z čoho by tie farma-firmy žili?).

3.     Akupunktúru v Československu zakladal legendárny MUDr. Jaroslav Hovorka a ochotne sa jej podrobili aj také osobnosti ako pán Werich, či československý prezident Svoboda.

Znovu upálil babky-bylinkárky!

   Náš Rolko ide v šľapajach stredovekého upaľovania čarodejníc, kedy sa používanie byliniek považovalo za temnú mágiu. A my sme si naivne mysleli, že máme to obdobie innkvizičných povier za sebou?! Tisícročia skúseností s účinnosťou jednotlivých liečivých bylín dokáže Rolo šmahom ruky zmietnuť s takouto „perlivou“ argumentáciou: „Predstava, že máme okolo seba množstvo liečivých rastlín, ktoré na vlastnú škodu nevyužívame, je naivná. Ak také sú, každá farmaceutická firma po nich chňapne, izoluje z nich účinné látky, znásobí efekt a vyrobí lieky, ktoré prinesú zisk…“ A o ten ide, či?

   To už nie je „kladivo na čarodejnice“, to je kladivo rovno medzi oči!!! Veď snáď už aj školáčik vie, že syntetické nemôže nahradiť prírodné. Syntetické je len pokus o masovú, konzumnú náhradku toho, čo je opäť individuálne a založené na znalostiach a zručnosti jednotlivcov. A opäť tu narážame na podozrivú  reklamu farma-firmám a snahu zlikvidovať individuálny prístup každého z nás hlavne k prevencii chorôb. Tento Rolko by zjavne rád zrušil dokonca aj bylinné čaje, veď „pilulky zo škatuľky“ všetko vyriešia, či? A pokladničky farma-firiem veselo cinkajú!

   K tomu treba dodať, že kým pri komerčne predávaných liekoch sa u užívateľa nevyžaduje žiadna znalosť, naopak u byliniek ide o samovzdelávanie, ktoré nás pozdvihuje nielen v danej oblasti, ale aj obecne. To ale „progresívny“ Rolko nerád vidí. Lepšie je ak budeme ovčianikovia, čo zhltnú každú tabletu, čo nám predpíše bez odvrávania, bez otázok?

   Pri liečivých bylinkách treba byť vzdelaný a veci znalý. A vďaka tomu samoštúdiu sa dozvedáme napríklad praktické skúsenosti pani MUDr. Rajňákovej, slovenskej lekárke v Singapure, že už spomínaná Tradičná čínska medicína sa zvrháva v okamihu, keď sa komercionalizuje. Ako sa píše v knihe „Laboratórium dlhovekosti“ určité sady byliniek dodávaných na diaľku môžu užívateľovi dokonca uškodiť, pretože vo veľkom pestované sú tak nasiaknuté herbicídmi a inými chemikáliami zvyšujúcimi výnosy, že to organizmus príjemcu môže vážne poškodiť. A o tomto je aj Tradičná čínska medicína, aj bylinkárstvo – vyžaduje individuálny prístup, aj samoštúdium. To sa, pravda, „progresívnemu“ Nevedkovi-Rolkovi nehodí!

Biznis očkovania nadovšetko!

   A už sa nám tu kľuje šidlo z vreca. Rolko je očkovací biznisman, vzorný komsomolec korupčníčky Lajnovej, ktorá nás všetkých predala Pfizeru nikým nekontrolovanou a nevypovedateľnou zmluvou! A Rolko ručičkami tlieska korupčníčke a nožičkami dupe na každého kto by si dovolil pochybovať, že nasilu pretláčané „zázračné očkovanie“ je dobré pre náš všetkých, ak je dobré pre mega-biznis farma-firiem.

   Takže Rolko ignoruje fakt, že nanucované očkovacie látky proti Covid-u neboli riadne vyvinuté, ale vďaka korupčníčke Lajnovej predčasne vrhnuté na lukratívny trh.

  Ich testy boli nedostatočné a záznamy sfalšované.

  Na vedľajšie následky takéhoto „zázračného“ očkovania zomreli len v Európe desaťtisíce obetí. Podrobnosti sú v knihe „Koronavírus ako terorizmus“.

  No a máme tu aj jasný „progresívne“ dvojaký meter. Akokoľvek spatlané očkovanie z produkcie výrobných liniek farma-firiem je nutné, ale v prípade očkovacej látky Sputnik ide o „negatívny geopolitický rozmer“?! Rozumiem tomu dobre, že aj keby v Rusku, či Číne vyvinuli zázračný liek napríklad proti rakovine, tak my máme povinne a geopoliticky zodpovedne zomierať v rukách Rolka a jemu podobných?!

Kto za to môže?

   A perla najperlovitejšia na záver. Kto je to tento Rolo Oravský? No, „progresívny“ Vševedko, čo všemožné aj nemožné stihne – on nielen lieči na bežiacom páse, on aj naháňa údajné hoaxy a (pozor!) zároveň píše sci-fi! Áno, tento Rolo je nevedecko-fantastický!!! Veď aj preto ho miluje všetkého schopný blvár…

   Rolo Oravský hovorí jasne bulvárne – teda generalizuje bez dôkazov a jeho závery sú „progresívne“ jednostranné, bez nádeje na rozumnú diskusiu. Je tiež za drastické náckovské metódy stíhania zákonom tých, čo sa odvolávajú na základné ľudské právo slobodného názoru a napríklad čo i len právo na „informovaný súhlas“. Rolo a jemu podobní nedokážu argumentovať, ale s chuťou by rozkazovali. Ako v náckovskej Austrálii, kde tých, čo trvali na svojom práve rozhodovať o vlastnom zdraví, odchytávala polícia a deti pred očami rodičov napriek plaču násilím očkovali!

  Po všetkých týchto bulvárnych zvrhlostiach dochádza Rolo k logickému záveru – všetkých, čo nesúhlasia s jeho „progresívnou“ propagáciou biznisu farma-firiem treba umlčať. A zhrozene volá: „Je šokujúce, že mnohí učitelia odporúčajú študentom ako zdroje informácií alternatívne médiá.“

   No áno, Rolko, je to tak. Keďže tu máme ešte akú-takú demokraciu, občania, čo nechcú byť ovčianikmi, pátrajú po pravde. A ak masovokomunikačné prostriedky (nezabúdajme na kolaborantskú STVR, ktorá si to môže dovoliť len preto, že „hlasisti“ Migál a spol. pretláčajú do Rady STVR morálne skorumpovaného Krajcera!) šíria také bludy, ako šíri tento Roland Oravský, logicky a zákonite siahnu po médiách, ktoré im tie okrikované a zatajované informácie sprostredkujú. Rolko a jemu podobní nikdy nepochopia, že pravda je prienikom vektorov rôznych pohľadov a názorov, nie jednostrannej propagandy farma-biznisu šírenej bulvárom..