Humánny pokrok kaprov (za pol milióna eur ročne?!)

   Už v roku 2000 som napísal esej „Ľudské práva zvieratám“. Mala to byť, samozrejme, nadsádzka, kde som ukazoval ako západniarske ochranárske myslenie smeruje do slepej uličky, kedy budú zvieratá postavené na roveň ľudí, ale s väčšími právami, než majú ľudia! Bolo to varovanie, pričom som neveril, že by veci mohli v neo-liberalizme dôjsť až tak ďaleko. Lenže neo-liberalizmus a prepotvoril na „progresivizmus“, kde absurdity kraľujú. A propagátori týchto absurdít sa vždy odvolávajú na „odborníkov“, o ktorých nič nevieme, lebo oni pracujú LEN s emóciami!!! A to im ide…

   Prešlo takmer štvrťstoročie a je to tu. Máme tu novú extrémistickú skupinu „ochrancov zvierat“, ktorí sú nebezpeční v tom, že uprednostňujú zvieratá pred ľuďmi! Ak neveríte, máme aj aktuálny príklad. Istý Martin Smrek zrejme pod vplyvom Mesiášskeho komplexu založil OZ „Humánny pokrok“. Nie je to tak celkom nezištné. Veď dnes dostanete ľahšie desaťtisíce eur na to, aby ste v bratislavskom Lesoparku zabezpečili pohodlné preskákanie žabiek cez cestu, než pár stoviek eur na zachovanie pamäti národa metódou „Oral history“ v spomienkach seniorov, ktorí nás neodvratne opúšťajú. Viem o čom hovorím, veď s tým seniorským projektom živoríme už päť rokov. A tu zrazu čo vidíme – manna nebeská! Pretože aktivizmus pána Smreka nie je celkom nezištný. Len v roku 2023 si jeho OZ prišlo na ohromujúcu sumičku do POL MILIÓNA eur (podľa zverejneného auditu presne 479 063, 89 eur)?!? Dobrá otázka znie na čo sa dá taká ohromujúca suma minúť. Verím, že neuveríte, ale aj na „slobodu“ kaprov…

Kapor je človek?!!

   S týmto ohromujúcim tvrdením prišiel pán Smrek len s dodatkom AJ. Ale veď to už sme niekde počuli?! Aha, no predsa rovnakí extrémisti tvrdia, že „aj medveď je tiež len človek“. Takže tie medvede, čo zabíjajú a mrzačia turistov sú vlastne kanibali?

  Ale vzhľadom k vianočnému obdobiu sústreďme sa na kapry. Takže pán Smrek a zopár jemu podobných (vraj 60 brigádnikov, no žiadni iní zamestnanci len samojediný Smrek) už nejaký rok bojujú za pokrok, ktorý má „humanizovať kapry“.  A pán Smrek to myslí tak vážne, že vo Výročnej správe deklaruje heslo: „Každá živá bytosť má právo rozhodovať o svojom živote a prežiť ho plnohodnotne.“ No, mne to teda tak vychádza, že tým pádom aj kapry by mali „rozhodovať o svojom živote a prežiť ho plnohodnotne“! Absurdné? Len zdanlivo, lebo toto generalizujúce tvrdenie má aj zatiaľ len veľmi skromný konkrétny výstup – zákaz predaja živých kaprov!

  Vianoce vždy avizoval predaj živých kaprov, najväčšia atrakcia pre deti. Mnohí si ešte pamätáme, že takého živého kapra priniesli rodičia domov a pobudol si zopár dní vo vani, kde sme sa naňho chodili dívať. Normálny kontakt so živou Prírodou.

   Potom v rámci nastupujúcej západniarskej dekadencie chodili niektoré rodinky vracať kapra do Dunaja, čo bola typická západniarska absurdita, lebo pre kapry to bol len ďalší šok a tak v tej rieke kapali.

   Potom sa nejaká stará pani sťažovala, že jej vnúčik by nemal byť šokovaný zabíjaním kaprov priamo na stánku (takže bude šokovaný až si rozbije koleno a uvidí prvú krv?!) a tak sa tento údajne „barbarský“ zvyk zrušil.

  Ale pán Smrek ide ešte ďalej. Bojuje proti predaju živých kaprov vôbec! Sociopati v spoločnosti vždy boli, ale čo ma zaráža je, že tento extrémista dostáva na takéto nápady priestor aj v Slovenskom rozhlase?!! To obludárium ešte ani zmena na STVR nevrátila k verejnoprávnosti založenej na racionálnom myslení a vyhýbaniu sa extrémizmu?!

  A, samozrejme, že najnovšie manažérske rýchlokvašky aj na takéto absurdity radi kývnu, aby boli „in“. A tak zmizli pred dvomi rokmi živé kapry z TESCA. Nie že by to bola smrteľná rana Vianociam, ale mňa zaujalo niečo iné. Koľko asi tak miniete na to, aby ste niečo zakvákali do Slovenského rozhlasu a napísali zopár vydieračských listov na city obchodným sieťam? No, schválne, koľko? A ako sa zdá, je to vlastne „one man show“ a pán Smrek je na minutie pol milióna eur sám?! To už je teda „biznis“ nevídaných rozmerov…

Ako sa z advokácie kaprov dobre žije

   Domyslené do dôsledkov „zhumanizované“ kapra by v rámci svojich „ľudských práv“ mali byť nakoniec aj vlastníkmi rybníkov? Veď si spomeňme na heslo pána Smreka: „Každá živá bytosť má právo rozhodovať o svojom živote a prežiť ho plnohodnotne.“ A vôbec, ach aké je „barbarské“ kántriť a jesť tie nemé tvory! Dotiahne pán Smrek svoju kampaň aj na „humanizáciu“ všetkého živočíšstva a ustrnie sa nad našim hladom až ponukou chutného hmyzu?

  Lebo tu je základ „úspechu“ pána Smreka. Tie úbohé tvory vôbec netušia, kto sa im tu hrá na advokáta. Veď už tu máme premnožené nie medvede, ale ich ochrancov. Po kaproch sú asi na rade sliepky a potom prídu na rad asi aj husi (viď to ich „barbarské“ kŕmenie) a kačice a ovce a a a… A jedného dňa sa aj psíčkári prebudia do „nových humánnych dní“ a zistia, že pán Smrek im určuje, ako sa majú o svojich štvornohých miláčikov starať. Veď už tu máme pravidlá držania psov na vidieku…

   A medzi nami, dievčatami, za pol milióna eur ročne, kto by sa takýmto „humanizovaním“ nenadchol?

   Pretože v nateraz najnovšej Výročnej správe tohto OZ som našiel kopu veľkohubých a rádoby všeobjímajúcich sloganov a hesiel, ale žiadny údaj o tom, kam ten ohromujúci balík peňazí ide a kde sa podel? Zato som našiel túto poznámku audítorskej spoločnosti Audit, s. r. o.: „… na základe našich poznatkov o účtovnej jednotke a situácii v nej, ktoré sme získali počas auditu účtovnej závierky, sme povinní uviesť, či sme zistili významné nesprávnosti

vo výročnej správe, ktorú sme obdržali pred dátumom vydania tejto správy audítora.“ A na to nasleduje pre mňa nepochopiteľná veta: „V tejto súvislosti neexistujú zistenia, ktoré by sme mali uviesť.“ Tak sú tam tie nezrovnalosti, alebo nie sú? A ak sú, prečo sa v audítorskej správe zamlčiavajú?

   A sme doma, stará mama, veď aj tie kapry sú nemé…

Nech sa páči, tu je viac: https://blog.sme.sk/gustavmurin/spolocnost/ludske-prava-zvieratam