Staré
ruské povzdychnutie a súčasné jajkanie obyvateľov EÚ vyzerajú na prvý pohľad ako úplne ne súvisiace pocity. Je to však pravda ? Veľké impérium, kde posol so správou putoval týždne až mesiace, nemalo čerstvé informácie o dianí v celom priestore.
Dnes
v dobe informačných technológii, keď za pár sekúnd obletí informácia niekoľko krát zemeguľu, za pár minút spravia financie niekoľko obchodov na viacerých kontingentoch, nič sa nezmenilo.
Či áno ??
Určite áno, dnes je informačných možností až moc, ale asi to nikto nechce počuť. Síce teraz vidíme imitáciu záujmu – z dôvodu päť minútového občana. Neviete čo je päť minútový občan ? Toľko približne trvá Vaša aj moja dôležitosť, je to od vstupu do voličskej miestnosti, vybratie preukazu totožnosti, volebné lístky, za plentu, do urny, odchod z volebnej miestnosti. To je približne čas, kedy by Vás všetci, čo sú napísaní na volebných lístkoch, nosili na rukách. Po vhodení lístkov do urny sme zase na štyri roky hodení do každodenného blata – čakajte tam dokiaľ Vás nebudeme potrebovať.
Ako sa “zabávajú” Výbory EP ??
Rokujú a píšu a píšu. Niekedy to ozaj vypadá že z Bruselsko-Štrasburského Olympu nedovidia na Zem, nie to ešte do EÚ.
6.,
Poznamenáva, že uzavretie každej novej obchodnej dohody môže znamenať značnú stratu príjmov pre rozpočet Únie, ktorý získava prostriedky z vlastných zdrojov;
V tomto prípade sa jedná o medzinárodné dohody obchodného charakteru. Zníženie cla, alebo jeho úplné zrušenie znamená výpadok v príjmovej časti vlastných zdrojov Únie.
vyzýva Komisiu, aby presne zmerala tieto straty a aby poskytla Parlamentu príslušné údaje pre každú uzavretú dohodu;
Teraz to vypadá, že nie sú vypracované analýzy na dopad vlastných zdrojov príjmov EÚ. Ako sa potom robia obchodné zmluvy, len čisto politicky, nie ekonomicky ? Kto porovnáva výhodu prieniku našich exportov na nové trhy, dopady na importy do EÚ, všetky tie potrebné analýzy. Nevarím, že by dnes sa niekto rozhodol, bez takýchto informácii. Ja si skôr myslím, že tu ide o dopad extrémnej rivality medzi Parlamentom a Komisiou.
konštatuje, že členské štáty si ponechávajú 20 % ciel na dovoz z krajín mimo Únie ako náklady na výber; podporuje návrh na zníženie tohto podielu na 10 % pre obdobie VFR na roky 2021 – 2027 v prospech rozpočtu vlastných zdrojov Únie; vyzýva Komisiu a členské štáty, aby zintenzívnili svoje úsilie v boji proti colným podvodom;
Tento odstavec je úplne unikátny – bohužiaľ v prostredí EÚ orgánov- základný pracovný nástroj. Zníženie sanácie nákladov v uvedenom množstve znamenajú, že sa do národných rozpočtov dostane približne o 2,5 – 3,5 miliardy EUR menej.
Bude menej
dovozov a vývozov tovaru, bude menej práce v colných správach, liberálno-globálny obor nepotrebuje kontrolu – neviem o tom nič nepíšu !
Peňazí bude menej
ale vy budete bojovať s colnými podvodmi, pravdepodobne za “pekné modré oči” alebo hrdosť na riadiace prvky EÚ. Je tento cynizmus vôbec možný – asi áno.
Potom sa zíde Komisia
a ministri a spackajú Chartu boja proti colným podvodom – kde sa dohodnú, že raz sa dohodnú !
7.,
Upozorňuje na skutočnosť, že colná únia je jedným z najdôležitejších zdrojov finančnej spôsobilosti Európskej únie; preto vyzýva na prísnejšie a jednotnejšie vykonávanie Colného kódexu Únie;
Výhradnú právomoc
podľa Lisabonskej zmluvy v oblasti colnej únie má Komisia. Zodpovednosť efektným spôsobom presunula na colné správy členských štátov.
Ak v sitku, ktoré ma 28 dier, zapcháme
dve, alebo tri – môžeme začať naberať vodu do suda ?? Takto vypadá snaha jednotlivých colných správ v boji proti colným podvodom.
opakuje svoju obavu vyvolanú správou úradu OLAF1 z roku 2017, z ktorej vyplýva, že dovozcom v Spojenom kráľovstve sa podarilo vyhnúť veľkému množstvu ciel prostredníctvom používania fiktívnych a falošných faktúr a nesprávnymi vyhláseniami o colnej hodnote pri dovoze; berie na vedomie, že ďalšie inšpekcie Komisie odhalili výrazné zvýšenie rozsahu tohto systému podvodného podhodnocovania, ktorý sa realizuje prostredníctvom centra v Spojenom kráľovstve, pripomína, že napriek skutočnosti, že Spojené kráľovstvo bolo už od roku 2007 informované o rizikách podvodu v súvislosti s dovozom textilu a obuvi s pôvodom v Čínskej ľudovej republike, a napriek tomu, že bolo požiadané, aby prijalo primerané opatrenia na kontrolu rizika, neprijalo žiadne opatrenia na zabránenie týmto podvodom; so znepokojením konštatuje, že v záveroch úradu OLAF sa uvádza, že pretrvávajúca nedbanlivosť colnej správy v Spojenom kráľovstve pripravila Európsku úniu o 1,987 miliardy EUR príjmov v dôsledku stratených príjmov z cla, a vyzýva Spojené kráľovstvo, aby zaplatilo pokutu vo výške 2,7 miliardy EUR na základe požiadavky Komisie;
Veľká Británia
dlhodobo využívala odkrojenie čo najväčšieho kusu koláča z hore uvedených 20 % cla za administratívne náklady. Teraz vystupuje z EÚ – tak zaplať ! Ušlé clo, pokutu, všetko.
Mnoho
členských štátov je v horšom postavení ako VB, nie len pri textile, o tom sa pekne mlčí. Prečo ? Ročne prichádza EÚ len pri dovoze o najmenej 499 miliárd € ! Je to clo, DPH, dane spotrebné, z príjmu. To už nikoho nezaujíma ?
Čo som to vlastne
komentoval ??
Výbor pre medzinárodný obchod 2018/0166R(APP) 15.10.2018
STANOVISKO
Výboru pre medzinárodný obchod pre Výbor pre rozpočet k predbežnej správe o VFR na roky 2021 – 2027 – pozícia Parlamentu so zreteľom na dohodu (COM(2018)0322 – 2018/0166R(APP))
Spravodajca výboru požiadaného o stanovisko: Helmut Scholz
Záver
Podrobnosti :
Colná únia – moje komentáre, príspevky, odpovede.
https://miroslavjurco.blogspot.com/
https://twitter.com/miroslavjurco1?lang=sk
https://blog.hlavnespravy.sk/moje-blogy/
https://www.linkedin.com/in/miroslav-jur%C4%8Do-b85183155/detail/recent-activity/posts/
https://disqus.com/by/miroslavjurco/
https://www.youtube.com/channel/UCBVUAK9C1t5UnhGGWl_zkbA?view_as=subscriber