Krátky „štek“ k „nepokojom“ v Nemecku (pre grafomana neobvyklé)

Množstvo kdesi v dave stratených a skrývajúcich sa nelegálnych imigrantov, potenciálnych agresorov a už spravodajskými službami zmapovaných a evidovaných teroristov sa bezprizorne potuluje po Nemecku a západnej Európe, kde vznikajú štátiky v štátoch, takzvané no-go-zones s islamským právom šaría, ich hliadky pochodujú po mestách…

Preložené do slovenčiny: Demonštrácie proti politike Angely Merkelovej boli rozohnané.
…
Ten pôvodne zamýšľaný “krátky štek” mi napokon vydal na viac. Som totiž “grafoman”. Ale to nie je môj problém. S článkom naložte ako uznáte za vhodné. To je váš problém.

Na kampane ako #MeToo a Istanbulský dohovor (genderové zvratky) imigranti zvysoka serú, lebo netušia, čo to je a že ID aj Metoo do spoločnosti vnášajú rodovú ideológiu, o ktorej tiež nemajú ani šajn, najmä moslimovia…
Tie zúrivé “na hlavu” kampane by ale mali byť najmä pre nich, v rámci ich integrácie do spoločnosti európskej civilizácie a kultúry…
Nemecká vláda ale delikvenciu sexuálnych obťažovateľov a agresorov usilovne zatĺka, “upravuje” štatistiky, a úplne naopak, smerom k autochtónnym Nemcom, čo je už úplne “na hlavu” vykrikuje čosi o tolerancii a xenofóbii… (orwellizmy, newspeak).
My tu, doma, si vravíme “však aby len horšie nebolo aj u nás” lebo zatiaľ máme čo žrať, a váľame sa ako “prasce” v blahobyte, takže, napokon, čo nás je do nás…
…ale pre istotu a preventívne “bojujeme” proti vlastnej “xenofóbii a islamofóbii” a to je “na hlavu” na entú.
Repatriačná politika EÚ nefunguje, alebo len v referenčne zanedbateľných prípadoch, zatiaľ čo nedohľadateľní a bezprizorní ilegáli sa strácajú v dave, dohody o späť vracaní nelegálnych imigrantov a tých, ktorým nebol udelený azyl alebo dočasná doplnková ochrana, neexistujú…
Stále, už od roku 2015 sa hľadajú “konsenzuálne” riešenia a migráciu nie a nie zastaviť.
Lebo stále iba odhodlané a rozhodné kecy, prázdne sľuby a čo fšetko “musíme”…
Kto je teda zodpovedný za nemecký „neonacizmus“?
REŽIM
Otázka: A je to vôbec neonacizmus? Nie je to orwellizmus?
Preklad a význam: To je newspeak, nová reč. Nástroj režimu proti anti systémovým politickým hnutiam, novodobé politikum…
Nemecký nacizmus bol o inom.
Toto sú orwellistické eufemizmy, ako snaha slniečkárov a vítačov a ich voči systému matrixu politicky korektného liberálneho mediálneho mainstreamu, o zmiernenie reálnej pravdy a práve o to ide aj v prípade titulky správy na HNonline.sk.:

Preložené do slovenčiny: Pochod nebol “ukončený” ale rozohnaný (eufemizmus: “rozpustený”) spolkovou políciou a slzákom.
Frau Angela Merkel si dokonca dovolila kritizovať víkendové protesty krajnej pravice, ktorú ako vlastné dieťa, porodila a odkojila. Dnes sa k nej správa ako macocha.
Vo svojej kritike si ale nevšimla svoje náhradé adoptované dieťa, a to, čo vyvádzala extrémistická krajná ľavica…
…tak to už v politikách a režime systému matrixu slniečkárskeho a vítačského Západu liberálov neomarxistov, aj zneomarxizovaných ľudovcov SPD a CSU v Nemecku chodí…
Presne ako v bergholiovskom, neomarxistickom krídle katolicistického, ideológiou multikulturalizmu a rodovou ideológiou v jednom “chyteného” heretického Vatikánu.
Veciam a ľuďom dávajme ich pravé mená, tak ako káže láska k pravde.
Je možné (hypotéza) že polícia sa obráti proti režimu. Je zneistená, a nielen tam, ale aj vo Francúzsku a UK “na kolenách” a nevie, proti komu, proti čomu má zasahovať a čo je správne. A je možné i to, že tieto protesty boli len “rozvičkou”.
Takže, proti komu sa obrátiš, Nemecko? Proti pravicovým “neonacistom”, identitárom, alebo autonómom a slniečkárskej a vítačskej novej ľavici radikálnych extrémistických neomarxistov?
A čo na to Karol Marx, ktorý to všetko vidí z piedestála jeho pomníka? A čo na to liberáli a “liberálni demokrati”? A čo na to socialisti? A čo pravica a konzervatívci? Pomaly sa vám rúcajú tie vaše pravo-ľavé svety takzvaného politického štandardu? Čo je politický štandard? čo na to štandardná (klasická) politológia? Čo je “konzervatívny liberál” (Sulík)? Akého pohlavia a rodu? Môže byť konzervatívec liberálny a liberál konzervatívny? Môže byť žena len trochu tehotná?
Ešte k orwellizmom:
Aký politický smer je populizmus? Tvrdenie, že Schengen je ohrozený voľným pohybom bezprizorných ilegálov?
Vysvetlivka: USA sú chránené ESTA. Kde je ETIAS? Som populista? Nie. Som relatívne slobodný, nezávislý a samostatný, autonómny bloger. Nepíšem na ničiu objednávku, tobôž ľudu (vox populi). A dostávam za to po papuli. 🙂

Populistickými politickými subjektmi sú spravidla nazývané “neštandardné anti systémové” strany (spravidla v opozícii). Je SPD Tomia Okamuru populistická?
Čo na to štandardná, klasická politológia? Ako sa má k politickým subjektom typu: “Politická strana tretieho, mimovládneho “neziskového” sektora a liberálnych médií typu Denník N a SME”?
Preberajú moc v štáte slovenskom.
Kdesi som čítal, počul, odkaz štandardným politikom: “Nesmiete poslúchať hlas ľudu!” K tomu doplním už len svoje: “Ale najskôr sa musíte nechať zvoliť!”. 🙂
Pojmy, názvy a prívlastky liberálny, liberalizmus, liberálna demokracia, sú populistické orwellizmy, na ktoré ľudia “správne” reagujú, najmä občiansky, politicky a politologicky negramotní…
A o tom budú a chystajú sa byť parlamentné voľby 2020.
Tak, teda, čo je to ten populizmus?
Boli SNP, Pražské jaro, Veľká nežná, aj s jej OF a VPN, zbabraná, rozkradnutá a vytunelovaná, revolúcia, populistické?
A teraz “populistická” otázka: Kto a čo je z ľudského, občianskeho, politického a politologického hľadiska táto dáma (v roku “nežnej” mala štyri roky):
https://sk.wikipedia.org/wiki/Katar%C3%ADna_Cs%C3%A9falvayov%C3%A1
V ktorejsi z diskusií som o sebe čítal aj komentár jedného systémového hlupáka a blbca (zrejme sa cíti nesvoj, ak nemá veci a ľudí zoradených v možno, jeho, systéme): “Pán Režo, vy ste nezapadli do kolektívu Hlavných správ!” No, čo sa dá robiť? Som tu len registrovaný. To je asi tak fšetko.
Vravievam si: Ak ich nevieš presvedčiť, aspoň ich popleť. 🙂
CSÉFALVAYOVÁ a populizmus:

Volili ju ľudsky, občiansky a politicky negramotní hlupáci.
A teraz sa to nám všetkým vracia.
Už rozumiete?
Uchopila moc do svojich rúk v riadnych, slobodných a demokratických voľbách.
Úplne rovnako ako Hitler.
Teraz velí zahraničnému výboru slovenského (!) parlamentu.
Tak si to, užite.
Mňa z toho vynechajte. Som všeobecný nevolič od prvého kola „Kiskových“ prezidentských volieb.
A ľudsky, občiansky a politicky negramotní hlupáci, sezónni voliči, nie občania, nie sú mojimi partnermi.
Som “anti systémový”.
Odmietam systém matrixu.
Nie som za systémové zmeny ale zmenu systému moci a vládnutia.
Z horizontálnej na vertikálnu demokraciu.
Za vládu intelektuálnych a duchovných elít v ich odboroch a povolaniach.
Delegovaných, vyberaných, volených, z ich stredu a prostredia.
Za vládu profesijných stavov a sociálnych skupín (nemýliť si so stavovským hnutím!).
Odmietam všetky politické filozofie, ideológie, hnutia, strany a straničky.
Som proti radikalizmu a extrémizmu zľava aj sprava.
Pravica a ľavica splývajú v jednu eklektickú zmesku, v ktorej sa nevyzná už ani prasa, tobôž klasická politológia.
Ani “hail” ani česť práci!
Práca pre rodinu a spoločnosť je samozrejmosť.
Komunistický pozdrav je orwellizmus.
Oslovenie “súdruh” je paralela k brat alebo súkmeňovec (nacistické Nemecko).
Nie som ani vľavo ani vpravo, chcem ísť rovno a priamo.
Tiso a Slovenský štát ma vôbec nezaujíma.
Zaujíma ma tu a teraz, prítomnosť a budúcnosť Slovenska.
Môjho rodného Slovenska. Dedičná postať.
Som tu doma.
Ešte raz:
Ľudsky, občiansky a politicky negramotní hlupáci nie sú mojimi partnermi.
Ani politici.
Každý politik je populista.
Inak je nevoliteľný.
Nálepka populista je orwellizmus.
Nálepka Homofób roka je predzvesť neo norimberských zákonov.
Navrhujem anketu Blbec roka.
…
POZRITE si Interview ČT24 z dnes, 4.9.2018 Tomio Okamura (SPD) verzus Daniel Takáč.
Ak by so mnou redaktor “tiež-verejnoprávnej-neutrálnej-apolitickej-nestraníckej” RTVS takto komunikoval, urobil by som im tam na kameru taký cirkus, že by im vypadli ističe a týždeň by to dávali do poriadku. Redaktor má klásť otázky a hosť má na ne odpovedať. Nič viac. Diváci si utvoria názor sami. A takého moderátora by som na hodinu prepustil. Od toho je verejnoprávna verejnoprávnou televíziou.
Totálne neverejnoprávny redaktor Takáč, ale skákal do reči, a drzo manipuloval Tomia Okamuru. To je pre Radu pre vysielanie a retransmisiu. Žiaľ, aj tá je politicky korektná voči systému matrixu a pro bruselskému režimu. To bolo flagrantné manipulatívne násilie na hosťovi. Takáč sa voči Okamurovi správal ako slniečkár a vítač, a sadistický eštébácky vyšetrovateľ z 50-tych rokov, ktorý má z Okamuru, ako z nepriateľa EÚ a svojej, vyšetrovanej obete, vytĺcť priznanie. A krútil Okamuru ako sám krútiaci sa had. Hnus!
Tak, ako to je v Nemecku a v meste Chemnitz? Je Tomio Okamura populistický politik?
Pravda je lož? Lož je pravda? George Orwell A český Takáč je akoby slovenský Dobšinský.
Manipulátori.
https://www.ceskatelevize.cz/porady/10095426857-interview-ct24/218411058040904/
V NEMECKU nastupuje tretia ideológia multikulturalizmu a multikultúrneho fašizmu.
Namiesto hitlerovskej ideológie a nacizmu.
Sadomasochizmus nemeckých “elít” je “na hlavu”.
Ako satisfakciu za Tretiu ríšu a to zlo, to od nich nik nežiada.
Autochtónni (domorodí) NEMCI si to “nenechají líbit”.
Občianska vojna v Nemecku a v západnej EÚ je “na spadnutie”.
https://www.hlavnespravy.sk/clenka-merkelovej-strany-odkazuje-nemcom-aby-si-zvykli-na-ze-sa-stanu-mensinou-vo-vlastnej-krajine-nemaju-sa-toho-bat/1509840
Zatiaľ ide len o vojnu najmä pôvodných domácich Nemcov, aj bez politickej príslušnosti, obyčajných, apolitických Nemcov, iba už “vytočených” občanov, proti bezprizorným, nespratným a neintegrovateľným cudzincom, ktorí chcú Nemecku diktovať svoju vôľu, kultúru a Európe cudzie náboženstvo.
Toto ste čítali na titulke:
https://www.hlavnespravy.sk/nemecky-stary-otec-vysvetlil-reporterovi-dovody-hnevu-nemcov-v-chemnitzi/1508498
Podľa vzoru rozhovoru v článku, pokračujem pod ním:
Môže to v Nemecku prerásť do občianskej vojny?
ÁNO
Prečo v Nemecku?
LEBO TAM BOL ZAČIATOK.
Už s Turkami v 70-tych rokoch, lebo Nemecko potrebovalo lacnú pracovnú silu. Bez ohľadu na jej kultúru, vieru a náboženstvo.
Prečo práve tam a vtedy?
LEBO ANGELA MERKEL 2015, nepoučená “z krízového vývoja” situácie:
„Welcome to refugees!“
Môžu sa nepokoje rozšíriť do Francúzska, Belgicka, a ďalších štátov západnej a severozápadnej Európy? Na rane je aj Švédsko (72 no-go-zones)?
Len nemáme pravdivé informácie. Lebo „naša verejnoprávna“ a TA3 a mediálny mainstream „zatĺka“ ako Plzák, s manželskou neverou…
Odpoveď: ÁNO
REŽIM SA UCHYĽUJE K NÁSILIU PROTI OBČANOM, LEBO:
Demokraciáááaa!
Slobodááááaaa!
Liberálnááaa demokraciáááaaa!
Otázka: Sloboda a demokracia režimu? Alebo nemeckého ľudu?
Kedy aj na Slovensku „demokraticky“ skončí toto (?):
Danko, Fico, Pellegrini (Kiska): „Ľudia môžu slobodne protestovať a vyjadriť svoj názor!“
Námietka: Prečo by Slováci mali protestovať proti imigrácii, keď na Slovensku žiadni utečenci nie sú?
Odpoveď: Lebo sme súčasťou a členským štátom Európskej únie!
Ide nám o jej zachovanie a dobre udržateľný rozvoj? Alebo o jej likvidáciu? Lebo budeme držať hubu a krok? A tým súhlasiť s jej zničením?
HROZIA PODOBNÉ NEPOKOJE AJ V MAĎARSKU?
Nie. Lebo Orbán. Skôr proti jeho anti slniečkárskej a anti vítačskej politike a Sorosovej OSF. Vyhnal Sorosa aj Open society foundation.
Poradí si maďarský ľud so slniečkármi a vítačmi?
ÁNO. Aj proti opozícii a Bruselu. V spojenectve s “prebudenými” štátmi už nielen V-4.
Hrozia podobné proti vládne nepokoje vo veci imigrácie aj v Poľsku?
NIE. Lebo poľská vláda, parlament a prezident sú proti povinnému prijímaniu utečencov. Poľská opozícia nie je slniečkárska ani vítačská.
A čo v Česku? Andrej Babiš ako lev čelí imigračným tlakom a s prezidentom Milošom Zemanom v spoločnej zahraničnej politike odmieta ako českého ministra zahraničia, Miroslava Pocheho, dôvod:
https://poche.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=462776
Udrží si aj Slovensko líniu, deklarovanú šéfom Smeru a tieňovým predsedom vlády a odolá tlakom Bruselu?
Som za posilňovanie jednoty V-4 a jej rozšírenie, aj za cenu prípadného rozpadu EÚ.
So slovenským hnutím “Nám to nie je jedno!” súhlasím a pripájam sa:
Ani mne to nie je jedno. Tu už ide o život! A o to viac, ak sem zmrdi, do mojej Európy, lebo to je aj moja Európa, budú tlačiť hordy neintegrovateľných a nezamestnateľných imigrantov, tú násilnícku a darebácku čvargu. A je mi úplne jedno, odkiaľ prišla, akej je rasy, etnika, farby pleti, kultúry a vierovyznania (s výnimkou moslimov!). Nie som rasista ani xenofób! Som Európan, ale v prvom rade Slovák, ale tu už ide o priamy útok Bruselu na národno-štátny záujem Slovenska, jeho štátnu suverenitu a zvrchovanosť mojej rodnej domoviny!
Toto si už konečne zapamätajte “blbouni nejapní” (Český prezident Miloš Zeman to predošlú stredu znova niektorým novinárom a niektorým “nechápavým” médiám, na adresu ich inteligencie a intelektu…)!
FRONTEX je podvyživený, SOFIA len zachraňuje topiacich sa imigrantov na mori, a pod rúškom humanity, slniečkárske a vítačské mimovládky spolupracujú s prevádzačmi, ktorí ročne zarábajú miliardy, a preplavujú ich k brehom Európy, ale nie nazad, a Taliansko, Grécko, Malta a Španielsko, sú nielen bezmocné ale aj nahnevané, takže:
Ako to ide, Brusel? Ako a eko ďalej?
Angela Merkel a jej spolok okolo „jadra“ EÚ nám prikazujú, čo fšetko „wir mussen!“ teda musíme, ale oni, nerobia nič. Len bojujú za “demokraciu”. Tú svoju.
V Nemecku sa práve protestuje a koncertuje proti rasizmu, xenofóbii, antisemitizmu, za toleranciu (!) a solidaritu.
V reakcii na pravicový extrémizmus a populizmus.
Frau Merkel “mama” je spokojná. Môže pokračovať. Úžasná politička!

Markéta Šichtařová, česká ekonómka a blogerka, správne koriguje pojem extrémna pravica. V Chemnitzi stoja proti sebe “normálni” ľudia najmä proti extrémistom neomarxistickej novej ľavice.
Tí holohlaví hajlujúci a potetovaní, sú anachronická luza, porovnateľná s vandalskými ultras, ktorú treba len dobre rovno a priamo po ich tupých a dutých hlavách ako plastové trupky, nemajú nič spoločné s identitármi (ultra anti islamská pravica) ani autonómami (ultra ľavicoví anarchisti)…
…ide o dve ultra extrémistické skupiny postavené viac-menej proti sebe.
Ten veľký koncert naznačil, koľko Nemcov je už „chytených“ neomarxizmom.
A to je nástup fašizmu liberálnej neomarxistickej novej “progresívnej” ľavice v Nemecku.
To je slovenské Progresívne Slovensko plus “liberáli” z SaS a ďalší “liberálni demokrati”.
Merkelovej „odľahlo“. Zatiaľ.
Je katolicistickou neomarxistickou političkou, kresťanskou demokratkou, hlásiacou sa k neomarxistickému heretickému krídlu bergholiovskej neo kresťanskej novej ľavice Vatikánu.
Poznámka: CDU, CSU, KDH sú mačkopsy. Demokracia a teokracia sa majú k sebe ako oheň a voda. To je tradičný “systémový” populistický podvod na voličoch kresťanskej proveniencie. Majú pocit ochrany. Lož!
Angela Merkel podporuje agendu OSN 2030 a jej Global Compact (1,2).
Mediálna manipulácia ako “vyšitá”.
Na týchto lžiach a manipuláciách sa podieľajú negramotní politici. A nielen tí…
Mali by sme sa “pozrieť” aj na politológov…
Ale aj na sezónnych, ľudsky, občiansky a politicky negramotných voličov.
Robia to každé štyri roky kol-dokola.
A urobia to aj v parlamentných voľbách 2020.
Vrhnú sa do náručia progresívcov novej, neomarxistickej ľavice.
Popisuje to viktimológia a forenzná psychológia: Obeť sa s dôverou vrhá do náručia svojho vraha.
Lebo chcú zmenu. Nudia sa. Akúkoľvek zmenu, len nech je už konečne zmena.
A spravidla vždy sa „prebúdzajú“ na druhý deň po voľbách…
A tak, kol-dokola…
https://www.hlavnespravy.sk/sichtarova-na-tie-manipulacie-o-chemnitzi-v-mediach-sa-uz-neda-pozerat-kto-tam-v-skutocnosti-protestuje/1511220
Masy zbedačených a oklamaných ľudí sa pohli aj v Južnej Amerike, preč z ich vlastných zločineckých režimov. Podľa OSN z Venezuely zatiaľ odišli vraj 3 milióny ľudí. Brazílska vláda vyslala na svoje hranice s Venezuelou armádu (Denník N). Okolité štáty vo veci vyhlásili stav núdze:

NATO ale zatiaľ “statočne chráni” východnú hranicu EÚ, pred inváziou utečencov z Ruska. Lebo NATO je nato.
…
O ťažko vydobytú demokraciu treba denne bojovať, a nesedieť pri falošných správach.
To je odkaz augusta 1968, SNP, storočnice vzniku ČSR a aj našich „troch kráľov“…
Veľký November 1989 bol rozkradnutý a vytunelovaný. Marta Kubišová sa so svojou Modlitbou pro Martu môže uspievať aj k smrti. Už nevládze. Z Havlovho: “Láska a pravda zvíťazia nad lžou a nenávisťou” ostala len lož, závisť, zloba a nenávisť. A otrhaná Pravda v kúte.
Pekne pozdravujem. 🙂
Juraj Režo alias notorickyobcan

P.S. Pôvodne som sem chcel iný článok (čakačka). Zmrdi mi nedovolili.
…
Svoj “štek” prdĺžim (nepovinné): Zasa budú pod článkom miznúť normálne a slušné komentáre a ostanú len “príspevky” darebákov?
Lebo slobodáááa (!), demokraciáááa (!) aj vo verejných diskusiách? Každý v nich môže hoc čo? Naozaj bársčo? Fšetko?
Odkaz REŽOCOCOTA zmieneným diskutérom, Rudolf Slezak, čo mu vraj v sobotu, ako mi píše a vyhráža sa, že na mňa pošle kamošov z basy, vyhorelo auto, vraj pre mňa a ten idiot “Úprimne odpúšťam všetkým!” (deviaty nick toho “kresťana”. S akým ďalším ma “nežne” osloví? Čítajú ma, sledujú, tak sa ich tu pýtam: Pozeráte aspoň monoskop? 🙂
Odkaz pre Rudolf Slezak: Mám páchateľov tvojho zhoreného auta; našli si ťa diskutéri, ktorých komentáre prinajmenej 8 a ďalších, ktoré som nestihol zaregistrovať, si aj so svojím komplicom, tým „kresťanom“ s ktorým mi  zahlcujete diskusie svojim spamom, a osobnými ad hominem nenávistnými extrémistickými hate speech útokmi, obťažovaním a buzeráciou a nebezpečným vyhrážaním Slezak ma vraj nechá zbiť a od jeho komplicov z basy vraj dostanem “nakládačku”…

Sorry. Musel som. Toto treba vedieť. Aj v kontexte s vyhlásením predsedu parlamentu a vlády pri oslavách SNP a 100. výročia vzniku našej bývalej ČSR, na adresu a vo veciach obsahov diskusií vo verejnom mediálnom priestore webu a fejzbúku.
Komu a čomu prospievajú tieto a takéto diskusie? Qui bono?
A koho vlastne chce nahlásiť redakcii ten, čo „Úprimne všetkým odpúšťa“? (zdôveril sa v diskusii). Som mu nerozumel. Seba?
Smrad. Seriem mu na jeho odpustky.
A aký požičaj, lebo OČTK sú nečinné a povinné konať na podnet aj bez podnetu, tak teda, taký vráť. Nikdy nie som prvým hýbateľom.
Títo a im podobní degeši sú sústavnými porušovateľmi kódexu diskutujúcich a právneho poriadku SR.
Ale nie som ani Ján Benčík ani ten “antisemita” Pavel Sibyla (kauza Rostas). Udavači. Mal a má ich každý režim.
Okolnosti ma ale prinútili konať. Ide trestné oznámenie. Pôjde aj blogom. Verejne.
A nevydávam sa za “kresťana”. Ten už je, ako obvykle, v diskusiách aj pod týmto článkom. Čaká sa na Rudolfa Slezaka. Alebo ďalších smradov, ako ich komplicov…
To čo robím, je nutná obrana. V súlade s právnym poriadkom Slovenskej republiky.
T.G. Masaryk: “Demokraciu by sme mali. Ešte by to chcelo demokratov.”
A to “Slušné Slovensko”.
V predošlých článkoch varujem budúcich voličov parlamentných volieb 2020, aby si dali pozor na „liberálnych demokratov“.
Toto je prvé predvolebné „ovocie“ tej ospevovanej “liberálnej demokracie”.
Tí „liberáli a demokrati“ sa už od ich bezbrehej “slobody a demokracie” nevmestia do vlastnej kože.