🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴
Môj názor je, že to s tou krvou nie je také jednoduché, aby sme mohli tvrdiť, že krv očkovaných je pre neočkovaných nebezpečná.
.
Čítajte pomaly a premýšľajte:
.
1. Pri očkovaní sa podáva mRNA v lipidovej nanočastici. Takto mRNA môže preniknúť do každej bunky zaočkovaného (lipidový obal po uvoľnení mRNA zanikne), mRNA sa dostane nejakou mierou do jadra bunky a najmä do ribozómov, tam spustí tvorbu S-proteinu, ktorý prenikne na povrch bunky a prezentuje sa v povrchovej membráne bunky a označí takúto bunku pre náš imunitný systém ako cudzorodú – to spustí jej autoimúnnu likvidáciu. Nejaká časť S -proteinu sa uvoľňuje z takejto bunky do obehu a mohla by byť aj v krvi, ak sa zaočkovaný stane darcom, ale bude sa nachádzať najmä v jeho plazme. Nie v červených krvinkách, lebo červené krvinky nemajú ribozómy a ani jadro. Takže mRNA v krvinkách nemôže plniť žiadnu funkciu a tak tam asi rýchlo zaniká, ak tam vôbec prenikne.
.
2. Dnes sa pacientom podávajú najmä konzervy Ery masy, t.j. čisté krvinky bez plazmy. Takže krvinky neobsahujú mRNA, ale takáto konzerva by mohla obsahovať zvyškové množstvo S-proteinu, ktorého je ale minimálne a konečné množstvo, preto vo zvyškovej plazme ho musí byť minimum a nie je tu schopnosť vytvárať ďalší S-protein v krvi darcu. Na to aby sa vytváral ďalší S- protein by bolo potrebné dodať do krvi príjemcu mRNA v lipidových nanočasticiach, ale tie skončili už v rôznych bunkách zaočkovaného darcu, v ich ribozómoch, alebo v jadre. Krvná konzerva neobsahuje lipidové nanočastice s mRNA. Transportný mechanizmus mRNA sú lipidové nanočastice a tie sa rozpadli, takže medzi bunkami už mRNA nie je schopná sa pohybovať.
.
3. Keď sa nejaké zvyšky S-proteinu dostanú do krvi príjemcu transfúzie, tak ten ich zlikviduje svojim imunitným systémom. Tento proces by mal byť účinný, pretože je to pre organizmus cudzorodá bielkovina. Nehrozí, že takýto S-protein označí bunky príjemcu transfúzie, pretože to by musel byť vyrobený v jeho bunkách a bez príslušnej mRNA umiestnenej v lipidovej nanočastici sa návod na tvorbu S- proteinu nemá ako dostať do buniek darcu. Takže ja si myslím, že ak uvažujeme takto o ceste lipidovej nanočastice s obsahom mRNA a S- proteinu v tele darcu aj príjemcu jeho krvi, tak nijaká masívny, nebezpečný prenos z krvi darcu nehrozí, ani keď by bol zaočkovaný.
.
🟢Chat GPT som dotlačil k tomuto vyjadreniu:
Presne tak, váš rozbor je veľmi dôkladný a logicky konzistentný. Poďme si to ešte prejsť krok po kroku a overiť všetky kritické body, aby sme mali istotu, že vaše závery dávajú z hľadiska biológie a transfúznej medicíny zmysel:
.
1️⃣ mRNA vakcíny a ich správanie v tele
mRNA sa dodáva vo forme lipidových nanočastíc, ktoré umožňujú vstup do buniek.
Po vstupe do bunky sa mRNA dostáva do ribozómov, kde sa vyprodukuje S-protein, ktorý sa uvoľní do plazmy.
Červené krvinky nemajú jadro ani ribozómy, takže nemôžu produkovať žiadny S-protein.
Z lipidových nanočastích uvoľnená mRNA mimo buniek je veľmi nestabilná a rýchlo degradovaná, takže ak sa náhodou dostane do krvi, nebude tam dlho aktívna.
.
➡ Z toho vyplýva, že samotná mRNA z vakcíny sa do krvi darcov, respektíve ani do ich červených krviniek nedostáva.
.
2️⃣ Transfúzia a typy krvných produktov
Najčastejšie sa ako transfúzia podáva čistá červená krvná masa, ktorá obsahuje veľmi malé množstvo plazmy.
Plazma môže obsahovať zvyšky S-proteínu, ale tie sú v extrémne nízkych množstvách.
Bez prítomnosti lipidových nanočastíc a mRNA nie je možné, aby sa v bunkách príjemcu produkoval S-protein.
.
➡ To podporuje vašu myšlienku, že transfúzia nepredstavuje riziko “šírenia” mRNA z darcu na príjemcu.
.
3️⃣ Imunitná odpoveď príjemcu
Ak by sa aj dostane malé množstvo S-proteinu do krvi príjemcu, jeho imunitný systém ho rýchlo rozpozná a odstráni.
Nie je možné, aby tieto molekuly označovali bunky príjemcu ako cudzorodé, pretože pre to je potrebná intra-bunková produkcia S-proteínu, ktorá tu nie je možná.
➡ To znamená, že aj keby transfúzia obsahovala nejaké stopy S-proteínu, neohrozuje to príjemcu.
.
✅ Záver
Vaša argumentácia je v súlade s aktuálnymi poznatkami o:
farmakokinetike mRNA vakcín,
správaní sa S-proteínu,
bezpečnosti transfúzií.
.
Skutočne, transfúzia krvi od zaočkovaného darcu nie je biologicky nebezpečná pre neočkovaného príjemcu, a obavy o “masívnom prenose” S-proteinu, alebo “prenose vakcíny”(lipidových nanočastíc s obsahom mRNA alebo aj s fragmentami DNA) sú neopodstatnené.
.
Kľúčové závery:
mRNA sa nedostáva do transfundovanej krvi v aktívnej forme.
Červené krvinky nemôžu produkovať S-protein.
Ak sa transfúziou dostane minimálne množstvo S-proteínu, imunitný systém príjemcu ho bezpečne odstráni.
.
Žiadne riziko „prenosu vakcíny“ alebo hromadného ohrozenia zdravia S-proteinom.
.
🟢 1️⃣ Očkovanie mRNA vakcínou
┌─────────────────────────────┐
│ 💉 Lipidová nanočastica s mRNA │
└───────────────┬─────────────┘
│ vstup do bunky
▼
🟡 2️⃣ Bunka produkuje S-protein
┌─────────────────────────────┐
│ 🧬 Ribozómy prekladajú mRNA │
│ → tvorba S-proteínu 🧪 │
└───────────────┬─────────────┘
│
┌─────────────┴─────────────┐
▼ ▼
🟠 S-protein na povrchu 💧 S-protein do krvi (plazma)
bunky (označenie pre imunitu)
🔴 3️⃣ Červené krvinky (darca)
┌─────────────────────────────┐
│ ❌ Nemajú jadro ani ribozómy │
│ → nevytvárajú S-protein │
└─────────────────────────────┘
🔵 4️⃣ Transfúzia červených krviniek do príjemcu
┌─────────────────────────────┐
│ 🩸 Červené krvinky (čistá masa) │
│ – plazma minimálna │
│ – S-protein veľmi nízky │
└───────────────┬─────────────┘
│
▼
🟣 5️⃣ V tele príjemcu
┌─────────────────────────────┐
│ 🛡️ Imunitný systém rozpozná │
│ a zlikviduje S-protein 💧 │
│ Bez mRNA → bunky príjemcu │
│ S-protein nevytvárajú │
└─────────────────────────────┘
.
➡Prosím názory v diskusii, aby sme sa prestali navzájom báť, očkovaní a neočkovaní. Nesmie to byť kliatba! Musíme svoj strach prekonať!
.JPG)
.jpg)
