Čo myslíte? Aký by bol svet bez týchto liberálných nepotrebkov? Bol by nudnejší, jednoduchší, nevýrazný – ale aj menej nebezpečný, pretože v tak turbulentných časoch sa práve oni zasluhujú o tak kvetnaté udalosti? O tom svedči skutocnosť, že sa v cintulovinách vždy prekonávajú ďalšiou novou cintulovinou.
1. V Česku vyhralo voľby Babišové ANO. Ak si niekto myslel, že to mohlo dopadnúť inak, mal by zo svojho jedalníčka konečne vynechat tofu, či mrkvičkovy koláčik s tekvičkovým latté. Či sa niečo po Fialovej hrôzovláde zmení, ukáze až čas. Nemusí sa zmenit nič, ako býva aj inde, ale v jednom si môžeme byť istí, že ku katastrofálným scenárom, ktorých sa obávali liberáli, nedošlo. Slnko nad Českom aj po voľbách vyšlo. Maximálne tak hrozil 3. stupeň povodňovej aktivity na Vltave v dôsledku plaču voličov porazených strán. V podstate po voľbách v ČR nastál rovnaký scenár ako u nás pred dvomi rokmi: nárek, plač, hnev, zlosť a frustrácia voličov. Arpád Soltéz sa musi znovu sťahovať. Kam pôjde? Už mu ostáva iba Ukrajina, ale tiež len do času. Fialovi ostala už len Praha – bez nej by ani do Parlamentu nepreliezol, Vášaryová už okrem Slovákov začala nadávať aj Čechom. Voličom Fialovej chunty ostáva zobrať už len Lexaurin a poplačkať si so psíkom. O predsedovi Motoristov vyšlo už viac ako 6000 negatívných článkov, umelci avizujú, že budú protestovať (a to Babiš ešte nevládne). Takto si najväčší demokrati za našími lúhmi a hájmi predstavujú demokraciu – nerešpektovať výsledky volieb. Preto sa svoju nespokojnosť s prehratými voľbami najnovšie snažia spochybniť zosmiešňovaním víťazov a ich voličov heslami, že Česko bude mať konečne multikultúrnu vládu so Slovakom v čele, a Japoncom s Turkom v koalícii. Že premier Fiala urobil z Českej Republiky ukrajinsky protektorát, ich už netrápi. Každopádne nechcú si pripustiť, že volebnú porážku si dosluhujúca vláda spôsobila svojími krokmi sama, keď po kauzách Dozimetr, Kampelička a Bitcoin skúšala svoj blížiaci sa volebný debakel odvrátiť vyvolavaním , (Pozor, Slováci si zvolili Fica. Babiš je tiež Slovák, Česko môze dopadnúť ako Slovensko pri Ficovej vláde). Samozrejme, že Česi toto rozostvavanie bratských národou z veľkej časti vo voľbách odmietli. Takéto podobne naratívy mohli zabrať možno pred 30 rokmi u nás, keď národovci sa maďarskou kartou snažili zviditeľniť, ale dnes nie.
Po dlhšom rozbore politického diania u naších bratov sa povenujeme aj domácej scéne a zakopneme aj o Ukrajinu a vzťahy medzi USA a Ruskom.
2. Slovenska sporiteľňa po covidovom terore v sebe objavila demokratické hodnoty a aby si ich úctila a dala tomu zlému Ficovi čo preto, tak svojím otrokom veľkoryso na 17. novembra dá voľno. Príkladom toho, ako táto lichvárska spoločnosť vníma demokraciu, môže byť chovanie sa ku klientele počas Covidu, ako v pobočke na námestí sv. Michala v Hlohovci, kde by vás bez pardonu vykázali ako asociálneho živla len preto, že ste nemali rúško. Rovnako v sebe s 5 ročným oneskorením objavili demokratické hodnoty aj rôzné Univerzity. Dobre ráno
3. Zmena ústavy naším termixom, transformerom, rohovým lampam a sanitkám Mercedes nedá spávať. Tvrdia, že to, že existujú len 2 pohlavia, sa zbytočne prepieralo a odpútavalo to pozornosť od dôležitejších problémov. Že sa z toho robí téma, pripisujú konzervatívným silám. No témou to stále je, len vďaia ich pričineniu neprestajne sa ňou zaoberať práve od liberálov. My normálni to máme uzavreté – existuje len muž a žena, bodka. O pravde sa predsa nediskutuje! Keď im však niekto pripomenie, prečo sme museli zájsť až k takému riešeniu, že sme túto neodškriepiteľnú skutočnosť museli implementovať v ústave (blúznenie o 72 pohlaviach), úchylia sa k zaužívanej metóde – klamstvu. Popieraním, že hlasali existenciu viac pohlaví ako muž a žena, sa snažia vytvoriť naratív o tom ako najviac 72 pohlaví vyťahovali práve konzervatívci a tým pádom podľa ich logiky tomu vraj veria. Čiže, keď liberáli podľa vlastnej logiky v každej diskusii spochybniť niekoho názor vyťahovuju plochu zem, musia byť plochozemcami.
4. Aj Šimečka sa nám predviedol aký je v skutočnosti alibistický chudák neschopný priznať svoj omyl a niesť zodpovednosť na jednej z ich tlačoviek, kde bol konfrontovaný novinárskou otázkou, čo on na to, že ho Minister vnútra obvinil z toho, že v roku 2023 hlasoval v Europarlamente spolu s celým PS za ETS2 povolenky. Odpovedal naozaj úbohým spôsobom, že sa to už ani alibizmus nedá nazvať – že, čo on teraz s tým má, keď to bolo odhlasované v roku 2023, vláda nech sa teraz na to hlasovanie nevyhovárala a nech to rieši, veď mala na to 2 roky. Jasné Miško, ty kazisvet, ty si spravil bordel, a nech ho upratujú iní.
Znie to tak hlúpo, akoby Šimečkova epileptická konkubína porodila černoška a pred rozhorčením svojho partnera sa vyvinila slovami, že čo teraz ona s tým má? Veď mu nasadila parohy pred deviatími mesiacmi a on s tým mal niečo robiť.
5. Keď chcete vedieť ako spoznáte, že sa turboliberálom v ničom nedarí a oni prehrávajú, zistite podľa toho, ako v každom svojom konaní sa snažia úmyselne čo najviac škodiť. Rovnako aj v Europarlamente si schválili zákaz dovozu Ruských energonosičov do EÚ, len aby obišli Slovensko a Maďarsko. Za hlasovalo aj PS s tým istým mottom – My urobíme škody a nech to naprávajú iní. A táto strana by chcela na Slovensku prevziať moc, vyčíta vláde, že ožobračuje občanov SR, a pri tom sama škodí.
6. Treba v schválení zákazu dovozu ruskej ropy a plynu Europarlakentom skritizovať aj vládu z nečinnosti – keďže podľa platnych zakladajúcich listín EÚ je energetická bezpečnosť záležitosťou len národných štátov, tak Slovenskej republike nič nebráni v spolupráci s ďalšími partnermi, čo to odmietajú, vyhlasit take hlasovanie za neplatné a odkázať do Bruselu, že nie sú povinný to plniť. Zatiaľ som z ich strany žiadnú iniciatívu nepostrehol.
7. Živočíšna agresivita liberálnej kaviarne sa stupňuje každým dňom aj hodinou. Vodca kultu Sladkej pani Peter Schutz by strašne rád dehumanizoval voličov Smeru a otvorene to prehlasuje. No keď na vás narazí na ulici, tak sa zdehumanizuje aj sám. Po článku v denníku SME, si náhle aj náš generálny prokurátor spomenul na § 199 trestného poriadku a začal vo veci Schutzových prejavov konať EX OFFO! Sorosov Der Sturmer síce článok stiahol a vyviňujú sa, že to bolo omylom, ale také seno môžu dávať žrať len svojím čitateľom, nie dotknutej skupine ľudí, pretože nijaký článok v takýchto médiach nie je zverejnený bez súhlasu redakcie. Opakoval sa ten istý scenár ako naposledy, keď TV Markíza označila demonštrantov za dezolátov v uliciach.
8. Tiež sa začalo aj vyšetrovanie Petra Kotlára za jeho výroky o mRNA vakcínach. Ista časť stáda žije v omyle, že analýza SAV o zložení vakcín, rozbila Kotlárové tvrdenia na prach a preto trvá na jeho odstúpení. Pritom SAV nič z jeho tvrdení a bezpečnosti vakcín nevyvrátila a špatne pochopila zadanie, že mala preskúmať ich bezpečnosť a nie zloženie, ktoré Kotlar nijak nespochybnil. Tí diletanti sú schopní spochybniť aj to, že zloženie uvedené na etikete výrobku tam.výrobca vôbec neuviedol. Otázka potom znie: ako sa títo ľudia môžu intelektuálne vyvyšovať nad ostatných, keď nevedia pochopiť ani Kotlárove priklad s kukuricou ako porovnanie s ktorým sa snažil aj tým najjednoduchším vysvetliť, čo táto experimemtálna látka robí s ľudským genetickým kódom? Vec sa má tak, že umlčaním Kotlára tieto kukurice nijak nezabránia tomu, že ich jedného dňa môže vakcína vypnúť.
9. Keďže turboliberáli nepredstavujú žiaden prínos pre našu spoločnosť, sú schopní iba jedinej veci – ničiť a hanobiť, ako to predviedli na pamätníku SNP, kde zneúcitili pamiatku naších partizánov nastriekaním nápisu oslavujúceho teroristu. Hanobenie pamiatok je jediné, čo títo primitívni barbari dokážu. Nazvať ich Vandalmi je urážka jedného z kulturne vyspelých národov.
10. Po komunistoch v Česku, ktorí si zakázali propagovanie komunistickej ideológie nezaostávajú ani pohrobkovia naších komunistov. Matúš Vallo, vnuk súdruha Miroslava Váleka, tiež blízkeho spolupracovníka súdruha Milana Šimečku, starého otca Michala Šimečku, dal zase v Bratislave odstrániť sochu Mareka Čuleňa, pretože to bol komunista. Rovnake snahy odstrániť jeden pamätník pretrvávajú aj v Košiciach. Pokiaľ svoje konanie odstraňovania týchto pamätníkov ospravedlňujú antikomunistickými postojmi, musia sa automaticky hlasiť k fašizmu.
11. Na stole bola otázka dodania tomahawkov Ukrajine. Keď Rusi varovali USA pred takýmto rozhodnutím, zdvihlo to bojovú morálku naších internetových rusobijcov, pretože vycítili, že Putin začal mať strach z tomahawkov. Začali jásať, že konečne dostane Rusko na frak, neuvedomujúc si riziko pristátia orešníka u nich v kaviarni. Ich nadšenie sa zrazilo s realitou, keď do Washingtonu doletela chodiaca reklama na kokain a korupciu Volodymir Zelensky. Tohto ich lídra slobodného sveta na letisku nikto z amerických predstaviteľov neprišiel vítať, tak sa musel privítať sám tak, že americký uvítaci výbor suplovala posádka jeho lietadla. Jediné, čo si miesto tomahawkov odniesol, bola odpoveď, že sa pre ukončenie konfliktu musí vzdať stratených území. Trump sám prehlásil, že hranice Ukrajiny určila vojna. USA jednoducho hodili Ukrajinu cez palubu, ako sa to dalo čakať a Zelensky ako správny diktator to doma nezabudol odprezentovať ako veľké víťazstvo, v ktorom USA znova dotlačia Rusko k rokovaciemu stolu, akoby tam o tomahawky žobrať nikdy nešiel.
12. Medzi tým sa dvaja najmocnejši muži sveta dohodli na ďalšom stretnuti v Budapešti, čo vyvolalo nervózitu u európskeho politbyra a už im vŕta hlavou ako do nadchádzajúcich mierových rokovaní hodiť vidly. Títo politickí trpaslíci z EÚ nedokážu prehryzť, že boli z mierových riešeni vojny na Ukrajine znovu vynechaní. A pri ich neistalích snahách narúšať mierove úsilie medzi Veľmocami a po prevalení škandálu s Johnsonom, ktorý vzal úplatok 1 milión dolárov aby prekazil mierove dohody medzi Ruskom a Ukrajinou, sa nieje čo cudovať. Na vážnosti im nedodávajú ani silné prehlásenia, že Putina po príchode do Maďarska treba zatknúť – asi tak ako zatkli Izraelského premiera. Vyzerá to tak, že izolovaný je niekto iný.
13. Nie len súčasné politické vedenie SR je označované opozíciou a jej voličmi za mafiu, mafiánom a zlodejom sa môžete stať aj vy, keď ste ich voličmi. Ale od 21. októbra po rozhodnutí súdu nad atentátnikom Jurajom Cintulom, už môžeme nazívať opozíciu a ich voličov teroristami. A máme to potvrdene súdom. Juraj Cintula bol odsúdený za terorizmus na trest odňatia slobody 21 rokov (rozsudok nie je právoplatný). Naší turboliberáli, ktorí sa toľko oháňali tým, že s týmto teroristom sa vôbec nestotožňujú, svojou nespokojnosťou s verdiktom strhli masky, akoby bol Cintula národný hrdina. To si snáď v tej kaviarni mysleli, že súd za atentát na premiera SR páchateľa oslobodí, zaplatí mu taxík a pošle domov za manželkou? To keby ste čítali, ako vnímajú rozsudok, pýtali by ste sa, kde je teraz tých 855 psychiatrov. Ich omietanie verdiktu je postavene na rečiach typu: smerácky sudca, alebo na argumente, že obeť to prežila, prečo odsúdený musí sedieť? Asi si neuvedomili, že rozhodol ten istý Špecializovaný súd, ktorý bez váhania poslal Bombica do väzby len za kakané reči a 21 rokov za terorizmus je ešte mierný trest. To potom môžem tvrdiť, že ŠTS je spolitizovaná práve opozíciou a nebol by som od pravdy ďaleko. A tieto povrchne primáty, ktoré súhlasia s väzbou Bombica len za kakané reči, budú ešte volať po oslobodení človeka, ktorý sa pokúsil o vraždu. Lebo Cintula podľa ních má právo na slobodu, keďže pokus nevyšiel. Má právo akurát tak na obhajobu, ktorú by tieto slniečka v iných prípadoch ostatným upreli, a tú dostal. A že zámer zavraždiť Róberta Fica mu nevyšiel, ho neospravedlňuje. Podľa § 14 trestného zákona je aj takyto pokus trestný, a trest sa ukladá podľa trestného činu, ktorý sa páchateľ snažil vykonať. No lenže turboliberálný planktón si to asi predstavuje tak, že ak sa ho niekto pokúsi zabiť a neuspeje, lebo obeť prežila, tak ho môžme veselo nechať na slobode až do chvíle, kým ten planktón páchateľ už naozaj neukončí.
14. Toto je mentálny svet opozičného voliča. Je to znateľné na tom koho vlastne volí – Šimečka je nevýrazný hlupáčik, o stranu Demokrati už nezavadia ani sami Demokrati – tam sa drží už len to najhoršie z najhoršieho. Po Hlbokej orbe a Veľkom tresku tu prichádza Matovičov Prevrat, kde Igor Matovič vlastne nepriniesol nič, iba potvrdil svoju diagnózu aby ukojil svojú závislosť od televíznych kamier. Nakydal aj na opozíciu, hlavne na Šimečku, vyplakal sa, že nikto s ním nechce spolupracovať a posťažoval sa akého máme očiach EÚ magora premiera, akoby hovoril sám o sebe. Ostal už len chrapúnsky bitkár Hlina, ktorý agresívne každého osočuje a nadáva niektorým svojím oponentom do sopliakov, útočí na pracujúcich a v televízných diskusiach vypúšťa take múdrosti aké by som nedokazal ani ja po siedmých pivach a dvanastich borovičkách. Že taky niekto sa teraz stal hrdinom kaviarne iba odráža mentalny svet opozičneho voliča.
15. Progresívci prepadajú panike z toho, ako motorkárska vlastenecká skupina BRAT za BRATA oznámila, že budú zbierať informácie o škodnej Slovenského národa. Okamžite začali strašiť (hlavne poslankyňa Biháryová), že že si tu nejaký proruský vraj neonacisticky gang zakladá vlastnu paralelnú tajnú službu. Ak je toto problém, treba sa pozrieť aj na zúbky takej Gerulate založenej majiteľmi spolocnosti ESET, ktorá mimochodom sponzoruje aj Progresívne Slovensko, či náhodou vytváraním zoznamov ideologicky nepohodlných osôb rovnako nefungujú ako paralerná tajna služba. Padni komu Padni, progresívci.
16. A na záver: Bibliotéka 2025 v Inchebe bola zrušená. Organizatory oznamili toto rozhodnutie len pár týždňov pred začatím planovaného knižneho veľtrhu. Nie z technických príčin alebo hrozby teroristickeho útoku, pandémie, vojny, či dopadu asteroidu a podobných hlúposti, ale z ideologického dôvodu – pre jediné nazorovo nepohodlné vydávateľstvo. Vraj pod tlakom, náhle odmietli účasť take veľke vydavateľstva ako IKAR, Slovart, Albatros Média a knihkupectva Panta Rhei s Martinusom, lebo sa tam malo zúcastníť aj vydávateľstvo Torden. Uťať možnosť odprezentovať sa ostatným vydávateľom a autorom len pre jedno nepohodlné vydávateľstvo, takto sa robí progresívny marketing, do psej matere. Hneď sa cítim sebavedomejšie, že nemusím byť zlý spisovateľ, keď si predstavím, že tieto vydávateľstva odmietali môj rukopis z ideologických dvôvodov.
Ake budú ďalšie cintuloviny, uvidíme.
.JPG)
