Dôkaz o tom, že nekonečná spoločenská hlúposť má alternatívu ČLOVEK&SPOLOČNOSŤ

Časť II. Pokračovanie k blogu (TU)

Porovnanie makroekonómie s navrhovanou neo-ekonómiou, prostredníctvom exaktnej vednej disciplíny, akou je podvojné účtovníctvo.

Základný príklad pre analýzu:

Spoločnosť (štát) má, všetko len nemá, peniaze. Prišiel tak podnikateľ a doniesol 5000.- EUR. Založil si firmu SRO a požiadal spoločnosť o živnostenské oprávnenie, ktoré bolo následne pre SRO vydané. Do SRO vložil 5000.- EUR. Vznikli tak na trhu 3 objekty, spoločnosť (štát), SRO* a podnikateľ.

• SRO je absolútne, neutrálny subjekt (jeho interné výnosy a náklady sa musia zhodovať). V skutočnosti SRO tvorí len mostík, cez ktorí spoločnosť a podnikateľ navzájom ekonomický komunikujú a dnes vlastne podnikateľ prostredníctvom SRO okráda národ.

  ===================================

A.

Makroekonómia

Makroekonómia je ekonomika založená na premenných peniazoch a otvorenej spoločnosti.

SRO zaplatila spoločnosti za právne služby a vydanie živnostenského opravnenia 300.- EUR.

Ročná závierka v SRO 1. rok

Výkaz ziskov a strát:

Náklady = 0; Výnosy = 0; Hospodársky výsledok = 0

Súvaha:

Aktíva: Peniaze = 4700– EUR; Náklady budúcich období = 300– EUR; Spolu 5000– EUR

Pasíva: Základné imanie – dlh vlastníkovi = 5000– EUR:

=======================================

Ročná závierka v SRO 2. rok

Výkaz ziskov a strát:

Náklady: Materiál = 2000– EUR; Mzdy = 1500– EUR; Odvody = 500– EUR; Dane = 700– EUR; Zriaďovacie náklady . 300;– EUR Spolu = 5000– EUR

Výnosy: Aktivácia nákladov – zásoby na sklade = 5000– EUR

Hospodársky výsledok =: 0

Súvaha:

Aktíva: Zásoby tovaru (5000 ks) = 5000– EUR

Pasíva: Základné imanie – dlh vlastníkovi = 5000– EUR:

=======================================

Ročná závierka v SRO 3. rok

Výkaz ziskov a strát:

Náklady: predaný tovar (4800 ks) = 4800.-EUR

Výnosy: predaný tovar (4800 ks spoločnosť viac peňazí nemala) = 5000.-EUR

Hospodársky výsledok: 200.-EUR

Súvaha:

Aktíva: Zásoby na sklade (200ks) = 200.-EUR; Peniaze = 5000.-EUR; Spolu = 5200.-EUR

Pasíva: Základné imanie – dlh vlastníkovi = 5000– EUR; Zisk – dlh spoločníkovi = 200.-EUR; Spolu = 5200.EUR

Spoločnosť v SRO vyrobila 5000 ks tovaru, ale kúpiť si mohla len 4800 ks

===================================================

Podnikateľ končí, a tak SRO mu odovzdá 5000.- EUR a zásoby v hodnote 200.- EUR a odchádza od tejto spoločnosti preč. Podnikateľ je spokojný a hlúpa spoločnosť tiež, veď podnikateľ jej poďakoval a ocenil jej múdrosť. To, že spoločnosť prišla o 200 ks svojej produkcie sa nikdy, nikto nedozvie, lebo štát v jej mene žiadne účtovníctvo nevedie!!!

O svojej hlúposti či oddanosti domácemu a zahraničnému kapitálu, predsa nebude viesť evidenciu.

B.

Neo-ekonómia

Ekonomika založená na peniazoch podložených, pevnou realitou – človekom a spoločnosť hierarchický*, vy-skladaná z uzavretých ekonomických jednotiek.

* Hierarchia je spôsob usporiadania systému, v ktorom je každý prvok alebo článok, s výnimkou najvrchnejšieho, podriadený, jedinému nadriadenému prvku, alebo článku. Takéto usporiadanie sa dá aplikovať na sociálne systémy. (TU). (Skutočný úmysel sa objavy až v rámci politickej nadstavby.)

Východiskom je pokračovanie zúčastnených objektov z A. na báze ročnej závierky z hospodárskeho roku 2:

=======================================

Ročná závierka v SRO 2. rok

Súvaha:

Aktíva: Zásoby tovaru (5000 ks) = 5000– EUR

Pasíva: Základné imanie – dlh vlastníkovi = 5000– EUR:

====================================================

Dohoda o pokračovaní v roku 3.

1. Štruktúra a počet obyvateľstva ani pracovníkov sa nezmení

2. Peňažná mena je, preto nemenná a v spoločnosti bude obiehať 5000.- EUR

3. Objem a rozdelenie peňazí na kúpu materiálu, miezd, odvody a dane sa zachová.

4. Manažment podniku zvýši rozdiely medzi najnižšími a najvyššími mzdami, aby sa zvýšila motivácia pracujúcich ku kvantitatívnym a kvalitatívnym výsledkom práce vrátane technického osadenstva.

Z toho plynie, že každý účastník trhu si za 1.- EURo kúpi v roku 3. jeden produkt

=======================================

Ročná závierka v SRO 3. rok

Výkaz ziskov a strát:

Výnosy: Aktivácia nákladov (zásoby na sklade 5500ks*) = 5000.- EUR; Výnosy z predaja (5000ks) = 5000.-EUR; Spolu 10000.- EUR

* Vytvorená nadhodnota 500ks

Náklady: Spotreba predaného tovaru = 5000.- EUR; Materiál = 2000.- EUR; Mzdy = 1500.- EUR;

Odvody 500.- EUR; Sane 700.- EUR; Zriaďovacie náklady (z minulého roku) = 300.- EUR; Spolu 10000.- EUR

* 500 ks nadhodnota cez zvýšenú produktivitu. Zisk = 0.-

Súvaha:

Aktíva: Zásoby (5500ks tovaru) = 5000.- EUR

Pasíva: Základné imanie (dlh vlastníkovi) = 5000,. EUR.

====================================================

Z toho plynie, že v roku 4 si každý účastník trhu za 1.- EURo kúpi 1,1 ks tovaru  

Spoločnosť vyrobila 5500 ks tovaru a 5500 ks si za utŕžené peniaze môže aj kúpiť!!!

Naprázdno neobíde ani investor. Môže si odviesť 5500 ks tovaru a spoločnosti ostane 5000.- revalvovaných (zhodnotených, vecne krytých) EUR alebo obrátene.

Žiadna lúpež, čisté ekonomické väzby.

Záver

Peniaze majú slúžiť na verné zobrazenie a zhodnocovaniu reality a nie realita na rozmnožovanie peňazí.

Neo-ekonómia plnohodnotne využíva osvedčenú prax z mikroekonómie a podvojného účtovníctva, pričom jej základom je peňažná mena pevne prepojená na realitu cez „tvorcu&spotrebiteľa“ ekonomických hodnôt – živého človeka.

Neo-ekonómia dokáže zvládnuť objektívne ekonomické procesy aj pri roztrúsenom vlastníctve výrobných prostriedkov a zahraničnej účasti.

Dôležité je hierarchucé uzavretie ekonomickej jednotky a stanovenie kurzov k zahraničiu.

Kontrola

Ak má byť ekonómia skutočnou exaktnou vedou, potom v každom momente musí verne zobraziť ekonomickú realitu. Ak sa zmení realita o 10% tak aj jej obraz sa musí zmeniť o 10%.

Preto zmením realitu i jej obraz na KATEGÓRIE.

1 ČLOVEK je kategória zodpovedajúca, spoločnosti ako celku, 1 PRODUKT zodpovedá výsledku práce 1 ČLOVEKA a 1 KORUNA (čas potrebný na výrobu 1 ks PRODUKTU) zodpovedá jeho obrazu.

Východisko, údaje z roku 2 pri aplikovaní, KATEGÓRII

1 ČLOVEK vyrobil za hodinu 1 PRODUKT a jeho peňažný obraz bol 1 KORUNA

Alternatívne výsledky v roku 3 na báze KATEGÓRII :

1. 1 ČLOVEK vyrobil za hodinu 1,1 PRODUKTU a peňažný obraz meraný, časom klesol na 0,909 KORÚN!

2. 1 ČLOVEK vyrobil za hodinu 0,5 PRODUKTU a peňažný obraz meraný, časom stúpol na 2 KORUNY!

Pri každej premene reality na peniaze a peňazí na realitu sa ich hodnoty objektivizujú.

Toto je obojstranne prospešná a transparentná spolupráca a nie okrádanie pomocou sfalšovaných peňazí ako v makroekonomickom svete.

Sumarizácia

Ak štát začne v mene národa plnohodnotne ovládať ekonomiku Slovenska prostredníctvom “neoekonómie”, vznikne “národná mena”, zabezpečí sa objektívne a transparentné oceňovanie „celospoločenskej práce“ na každom pracovisku a štát prostredníctvom “národného obchodu a národnej meny“ bude cieľavedome rozdeľovať celospoločenskú produkciu podľa zásady: “každému, u práce schopných, podľa zásluh a  u odkázaných, podľa potrieb”: Naviac, štát sa bude “objektívne” správať aj k zahraničným investorom, lebo nič sa nebude znárodňovať.  Ak vložený kapitál vyprodukuje “nadhodnotu” investor dostane nadhodnotu alebo zhodnotený kapitál, ak “menej hodnotu” tak stratu na hodnote vloženého kapitálu.. Mikroekonómia v podobe neoekonómie nahradí nielen “makroekonómiu”, ale aj nič nehovoriaci termín “ekonometria”.

Podstatný rozdiel bude v tom, že spoločnosť nebudú ovládať majitelia kapitálu, pričom štát im iba slúži a nechá sa okrádať, ako je tomu dnes. Naopak politická nadstavba bude plnohodnotne rozhodovať o ekonomických procesoch v spoločnosti v mene národa. Ekonómia bude podobne ako aj iné vedné disciplíny, len poskytovať objektívne ekonomické podklady pre politickú nadstavu!!! Ekonómia nebude nič riadiť ani rozhodovať!!!

Občan a kapitál sa stanú rovnocennými partnermi na politikou ovládanom trhu.

Samozrejme prestavbou prejde aj politická nadstavba, ale to je už iný problém. O tom v časti III.

Časť III.

Politológia

Politológia je podobne ako dnešná makroekonómia (politická ekonómia) umenie a nie veda!!! Politológia nemá stanovený rámec skúmania (protipóly) ani zdroj pohybu (vývoja). Rieši všetko a nič, vraj multidisciplína?!

>>>Za vedu, nemožno považovať vedu, ktorá namiesto držania oprát pevne v rukách, naháňa vietor po lúkach.<<<

Podobne ako u makroekonómie, najďalej v tomto smere sa dostal Karol Marx. Jeho zásadnou chybou bolo, že v oboch prípadoch svoje bádanie založil na „pracovnej teórii“ a tak sa sústredil na vnútropodnikové vzťahy.

Neoekonómia prepojila výrobcu a spotrebiteľa prostredníctvom peňazí, ako pevnej peňažnej meny. Tak sa neoekonómia stala univerzálnou vedou od jedinca cez závod, štát až po celosvetovú spoločnosť. To isté by malo platiť pre politológiu, teda skúmať vzťahy ČLOVEK&SPOLOČNOSŤ v globálnom priestore.

To isté možno spraviť aj s Marxovou teóriou tried a triedneho boja, ako zdroja pohybu (vývoja) celosvetovej spoločnosti.

Poznáme otrokár&otrok, kapitalista&pracujúci (robotník). Z pohľadu akejkoľvek spoločnosti ako celku nám takýto základ tried a triedneho boja nič nehovorí. Socializmus nám, podobne, ako feudál&poddaný, ponúkol širší pohľad na spoločnosť, a to vládca&ovládaný.

Trieda vládnuca a ovládaná je už univerzálnejší pohľad na triedy a triedny boj.

Historický triedny boj vládca&ovládaný, bol vždy antagonistický, teda nezmieriteľný.

Komunisti môžu namietať, že počas socializmu nezmieriteľný boj medzi týmito triedami zanikol. Majú síce pravdu v ekonomike, ale nezanikol v jeho nadstavbe, teda politickej rovine.

V nadstavbe naďalej bola ovládaná trieda diskriminovaná!!!

Historický, hlúpou tendenciou boli aj snahy o odstránenie vládnucej triedy a tým, aj triedneho boja.

Prečo?

Triedy a triedny boj sú zdrojom pohybu a sebareflexie spoločnosti, ten treba zachovať!!!

Triedy sa však musia zmieriť so svojím postavením a navzájom prepojiť tak, aby nedochádzalo k antagonistickým (nezmieriteľným) rozporom.

Nuž, a to je politická úloha politológie a dnešných politikov, hľadať a nájsť formu pre zmierenie a vzájomné uspokojenie sa, pri spolužití tried, na báze zákona „o jednote a boji protikladov“!

Nie rovnaké, ale rovnocenné postavenie tried v spoločnosti.

Ako? Nuž k tomu je potrebné sformovať aj novú duálnu politickú nadstavbu!

Politická nadstavba má mať pevnú hierarchickú štruktúru podobne, ako je to u armády, avšak podstatný rozdiel ma byť v tom, že tá musí byť duálna (dialektická > riadiaca zhora a kontrolovaná zdola). U armády je hierarchia monoteistická.

Úplný záver

Dnešná >>>makroekonómia i politická nadstavba<<< majú monoteistický charakter. Skryto a systémovo, na pozadí politiky, ovládajú a okrádajú národ pomocou falošných peňazí a predstavujú to národu ako vedu a dobrodenie.

Tak, tak vážení spoluobčania, je čas na to naše „Zastavme sa bratia a porozmýšľajme“!

Netreba sa búriť, lebo na vine nie sú ľudia, ale historická, vedomostná kazajka, preto treba myslieť!!!

PS: Tento materiál pošlem čelným predstaviteľom vládnucej triedy, ale to je všetko, čo viem, ako jedinec spraviť. Je čas, aby sa zobudila predovšetkým inteligencia triedy ovládanej, od študentov po dôchodcov a začali si formovať svoju kontrolné štruktúry národa v čele s Národnou radou pre kontrolu riadenia?! Bez toho vládnuca trieda sa asi ťažko rozhodne pre hľadanie cesty k triednemu zmiereniu a nastoleniu spravodlivosti na Slovensku.

PS: Tento materiál pošlem čelným predstaviteľom vládnucej triedy, ale to je všetko, čo viem, ako jedinec spraviť. Je čas, aby sa zobudila predovšetkým inteligencia triedy ovládanej, od študentov po dôchodcov a začali si formovať svoju kontrolné štruktúry národa v čele s Národnou radou pre kontrolu riadenia?! Bez toho vládnuca trieda sa asi ťažko rozhodne pre hľadanie cesty k triednemu zmiereniu a nastoleniu spravodlivosti na Slovensku.

Tagy: ČLOVEK&SPOLOČNOSŤ, ekonómia, neoekonómia, politológia, veda versus umenie, zisk alebo nadhodnota