Omyl lekárskej fakulty UK?

30. 03. 2025 | Karma článku:

| Počet pozretí:

| Počet komentárov: 0

Predstavitelia LFUK v Bratislave:
Dekan
prof. MUDr. Juraj Payer, PhD., MPH, FRCP, FEFIM, profesor internej medicíny, náš významný endokrinológ a osteológ
Prodekani
prof. MUDr. Peter Valkovič, PhD. – prvý prodekan pre zastupovanie dekana a prodekan pre grantovú problematiku, profesor neurológie
prof. MUDr. Milan Kokavec, PhD., MPH – prodekan pre spoluprácu fakulty so zdravotníckymi zariadeniami a pre zdravotnú starostlivosť, profesor ortopédie
d oc. MUDr. Peter Jackuliak, PhD., MPH, FRCP, FEFIM – prodekan pre špecializačné štúdium a certifikačnú prípravu, pre kvalitu a informačné technológie, internista
prof. MUDr. Daniela Ostatníková, PhD. – prodekanka pre medzinárodné vzťahy a rozvoj fakulty, profesorka fyziológie
prof. MUDr. Štefan Polák, CSc. – prodekan pre majetok a investície, profesor anatómie, patológie a súdneho lekárstva
prof. RNDr. Ivan Varga, PhD. et PhD. – prodekan pre vedu, výskum a doktorandské štúdium, profesor anatómie a histológie
prof. MUDr. Alexandra Bražinová, PhD., MPH – prodekanka pre pedagogickú činnosť v študijnom programe všeobecné lekárstvo v slovenskom jazyku pre 1. – 3. ročník a pre rozvoj teoretických ústavov, profesorka epidemiológie
prof. MUDr. Mária Šimaljaková, PhD., MHA, MPH – prodekanka pre pedagogickú činnosť v študijnom programe všeobecné lekárstvo v slovenskom jazyku pre 4. – 6. ročník a pre sociálnu starostlivosť o študentov, profesorka dermatovenerológie
prof. MUDr. Ľudmila Podracká, CSc. – prodekanka pre pedagogickú činnosť v študijnom programe všeobecné lekárstvo v anglickom jazyku, profesorka pediatrie
doc. MUDr. Andrej Thurzo, PhD., MPH, MHA – prodekan pre pedagogickú činnosť v študijnom programe zubné lekárstvo v slovenskom a anglickom jazyku, stomatológ a čelustný ortopéd
.
LFUK v Bratislave vydala 15.3.2025 stanovisko v tomto znení:
https://www.fmed.uniba.sk/media/tlacove-spravy-astanoviska-lf-uk/
.
Kto je autorom tohto hodnotenia a kto zo signatárov je zavádzaný?
Podobné stanoviská predstavujú:
.
V Martine
Jeseniova lekárska fakulta UK
Ústav molekulovej biológie a genomiky
Ústav lekárskej biológie
.
V Bratislave
Lekárska fakulta UK
Slovenská zdravotnícka univerzita
Ústav lekárskej biológie, genetiky a klinickej genetiky LFUK a UN Bratislava
Ústav molekulárnej biomedicíny
Katedra genetiky PRIF UK
Biomedicínske centrum SAV
.
V Košiciach
Lekárska fakulta UPJŠ
Ústav lekárskej biológie
.
Obdobné názory, bohužiaľ ešte ani dnes neprestávajú rezonovať aj v Slovenskej lekárskej spoločnosti, aj v Slovenskej lekárskej komore.
.
Profesor Fauci neobhájil v kongrese USA svoje bludy, ktoré šíril počas uplynulého obdobia celosvetového kovid teroru. Čo tu a teraz chcú naši vedci a profesori obhajovať? Profesorku Bražinovú, ktorá šírila na Slovensku Fauciho dezinformácie, napríklad, že pozitívne testovaní sú chorí? Že tu máme pandémiu infekčného ochorenia? Je zodpovedná za mediálny teror, ktorý živila svojimi konšpiráciami, falošnými dátami, strach vyvolávajúcimi zavádzajúcimi informáciami o kovidovej tzv. pandémii v strašidelných rokoch 2020 – 2023. Pani profesorka, vari chcete tvrdiť aj dnes, že pozitívne testovaní pochybnými testami boli chorí? Alebo vari chcú naši vedci a profesori obhajovať Sabakove konšpirácie, konfabulácie a hoaxy o bezpečnosti a účinnosti pseudovakcín, ktorých injikovanie bolo pravdupovediac génovou manipuláciou? Chcú v skutočnosti obhajovať postupy, ktoré vznikli v Matovičovej kapustnej hlave? To naozaj chcete, naši vedci? A kde ste nechali argumenty?! Kde ste nechali záujem ľudí na živote a zdraví, kde stoja vo vašom hodnotovom rebríčku záujmy pacientov?!
Kedy vytryskne pravda spod Kriváňa? Kedy vyklíčia zubále dračie z poddaných zeme? Kedy pôjdeme my Slováci ku stolu na obed a nie, ako napísal básnik Jonáš Záborský, “až keď je už po obede”?
Koho/Čoho sa bojíme? Pri kom to stojíte, slovenskí profesori? Kde ste sa ukryli, slovenskí vedci?
Či vás tie želiezka z peňazí zo zahraničia až tak sputnávajú?
Neprežijete bez grantov z EÚ a Nórskych fondov?
Ale veď skutočná medicína a veda na Slovensku takéto klamstvo neprežije.
Vašou vinou. Vašou prevelikou vinou.
Vedci vedeli, pravdu nepovedali, lebo by neprežili. Tak umrela na Slovensku veda.
.
Ja jednoduchý všeobecný praktik, pešiak medicíny sa riadim vedeckými závermi. Mňa neodradíte. Mňa neoklamete. Akceptujem potvrdené a publikované vedecké fakty ako nepriestrelné argumenty kritického myslenia (zdravého sedliackeho rozumu):
.
1. Je dokázané, že proti kovidu použité pseudovakcíny tzv. mRNA obsahujú porovnateľné, alebo aj väčšie množstvo než RNA, farmaceutickými firmami zatajenej DNA. Ale ako by som si o tomto fakte dovolil pochybovať, keď to bolo preukázané štandardnými laboratórnymi metódami v prácach viacerých uznávaných vedcov? Prvenstvo patrí McKernanovi (Kevin McKernan, chief scientific officer of Medicinal Genomics), ktorý v septembri 2023 preukázal, že hladiny syntetickej DNA vo vakcínach Pfizer a Moderna boli 18- až 70- násobne vyššie než povoľujú regulačné limity. Kontaminácia okrem častí DNA, ktoré syntetizujú S-protein, zahŕňala dokonca aj sekvenciu SV40, čo je opičí DNA vírus, ktorý je spájaný s rakovinou, lymfómom, mezoteliómom a inými zdravotnými rizikami. Nasledovali štúdie v USA (robila ju dokonca agentúra FDA), Nemecku, Francúzsku, Kanade s rovnakými výsledkami (^{1, 2, 3, 4, 5, 6}). Potvrdila to aj analýza slovenských šarží vakcín, ktorú uskutočnila MUDr. Soňa Peková. Kto dal našim “vedcom” právo spochybňovať, iba tak od stola bez argumentov, vedeckú prácu iných vedcov, ako aj výskum MUDr. Soni Pekovej? MUDr. Soňa Peková je kolegyňa, renomovaná molekulárna genetička pôvodom zo Slovenska, ktorá v roku 1998 promovala na Lekárskej fakulte Karlovej univerzity v Hradci Králové. Potom pracovala v Ústave molekulárnej genetiky AVČR a Ústave hematológie a krvnej transfúzie. V rokoch 2005–2009 pôsobila v laboratóriu klinickej biochémie, hematológie a imunológie Nemocnice Na Homolce. V roku 2006 získala na 1. lekárskej fakulte Karlovej univerzity v Prahe doktorát v odbore molekulárnej biológie, genetiky a virológie. Vo vedeckých kruhoch je dobre známa svojimi vedeckými prácami. To, čo zistila MUDr. Soňa Peková o tzv. mRNA vakcínach použitých na Slovensku je obrovský zdravotno-politický škandál.
.
2. Skúmanie vírusu HIV viedlo už pred 44 rokmi k objavu, že RNA sa môže prepisovať do DNA ľudského jadra. Upozorňuje na to profesor Richard Fleming, americký vedec s nespochybniteľne vysokým vedeckým renomé. To, že mal v minulosti konflikt so zdravotnou poisťovňou a farmaceutickou firmou, v ktorom pred súdom sám prijal vinu aj trest, je, z hľadiska jeho celoživotného prínosu pre americkú a svetovú medicínsku vedu celkom vedľajšie. O tom svedčí aj fakt, že patrí k najuznávanejším lekárom v USA a je súčasťou tímu, ktorý v súčasnosti riadi americké zdravotníctvo. Aký to paradox: vinníci na Slovensku si nedokážu priznať vinu, nieto prijať ešte aj trest. Ako potom môže dôjsť u nás k očiste?
.
3. Je dokázané už od roku 1980, že genetický materiál (DNA a RNA) z cytoplazmy bunky sa transportuje obojsmerne, z jadra a do jadra bunky, cez jadrové póry a v podobe L1 (pozri vysvetlenie nižšie v slovníčku) je inkorporovaný (transfekovaný) do DNA ľudskej bunky. Na týchto vedeckých poznatkoch predsa funguje celá oblasť medicíny, ktorá sa zaoberá génovou terapiou. Kto dnes môže spochybňovať genomiku a génovú terapiu? Génová terapia je produktom dlhodobého a náročného výskumu v oblasti génových manipulácií, respektíve génového inžinierstva. Génová terapia je sľubná pri liečbe širokého spektra chorôb, ako je rakovina, cystická fibróza, kardiovaskulárne a neurologické choroby, cukrovka, hemofília a AIDS. Postup, pri ktorom sa genetický materiál umiestni do lipidových nanočastíc a takýto preparát sa injekčne podá pacientovi, čím sa v lipidovej nanočastici prepravovaná DNA a RNA dostane do vnútra buniek, cez jadrové póry prenikne až do jadra k chromozómom a transfekuje jadrovú DNA, sa v génovej terapii dnes bežne používa. O génovej terapii existuje obrovské množstvo publikovaných vedeckých štúdií. Napríklad, tento postup využíva vo svojej vedeckej práci aj dvojica vedcov Katalin Karikóová a Drew Weissman, nositeľov Nobelovej ceny za medicínu a fyziológiu za rok 2023. Vedecké experimenty preukázali, že injikované lipidové nanočastice sa dostávajú do každej bunky v tele. Takto možno dopraviť genetický materiál (nukleové kyseliny DNA a RNA) do jadra každej bunky v tele. Cudzorodá DNA sa môže priamo transfekovať (inkorporovať) do genómu bunky. Externá RNA sa najprv procesom reverznej transkripcie prepíše do DNA a potom sa rovnako inkorporuje už ako DNA do jadrovej DNA. Tento mechanizmus transfekcie je súčasťou fyziologickej funkcionality každej eukaryotickej, teda aj ľudskej bunky.
Bez uvedenia vlastných argumentov, bez vedeckého posúdenia predložených argumentov, bez naštudovania si problematiky, bez vlastnej vedeckej praxe v danej oblasti, bez patričnej publikačnej činnosti, ste vy všetci ako vedci vlastne nemí, a ak v danej oblasti neuznávate príslušné autority, ste len obyčajní vyznávači teórie o plochej zemi.
Ako jednoduchý praktický lekár si dovolím vysloviť pochybnosť či takíto vedci môžu stáť na čele príslušného biologického ústavu SAV, hoci spochybňujú základnú biologickú abecedu? Akú vedu tu na Slovensku na lekárskych fakultách a na SAV tvoríme? Pamätám si vážených akademikov Ladislava Boreckého, Dionýza Blaškoviča, Fedora Čiampora, Jána Kazara, našich významných, a aj vo svete uznávaných virológov, ktorí v minulosti zastávali vedúce posty v SAV. A dnes dochádza k priamej deštrukcii slovenskej vedy, keď na čele najreprezentatívnejších slovenských vzdelávacích a vedeckých inštitúcií sú “vedci”, ktorí doslova pália vedeckú pravdu na ohnivej hranici!
.
Nukleové kyseliny v lipidových nanočasticiach injikované do organizmu, majú, vďaka tomuto lipidovému obalu veľmi malej veľkosti, schopnosť preniknúť do každej bunky a potom do každého bunkového jadra. Už v roku 2017 realizovala Moderna výskumný projekt, v ktorom sa lipidové nanočastice naplnené genetických materiálom injikovali do ľudí. Išlo presne o tú istú technológiu, ktorú použíli teraz pri COVID-19. Profesor Fleming ukazuje tabulky a grafy z vtedajšej štúdie Moderny (⁷), kde možno vidieť vyhodnotenie výskytu nanočastíc v orgánoch. Boli zistené v mozgu, srdci, lymfatických uzlinách, pečeni, svaloch, semenníkoch. Nemali v tabuľke uvedené vaječníky, ale keby to skúmali, boli by ich našli aj tam. Bolo však jednoznačne dokázané, že sa lipidové nanočastice dostávajú do reprodukčných orgánov, do mužských semenníkov. To bolo v roku 2017.
.
Génová terapia versus genová manipulácia
Génová terapia má za úlohu vyliečiť pacienta zo závažnej choroby spôsobenej chybou v chromozómoch jej opravením tým, že sa nahradí chybná sekvencia DNA, alebo doplní nová korigujúca funkcionalita včlenením novej sekvencie DNA. Predpokladajme, že pri génovej manipulácii genetickými injekciami Pfizeru a Moderny bol sledovaný opačný proces ako pri liečbe, teda navodenie zhoršenia zdravotného stavu, až smrti pacienta. V nich obsiahnutá RNA aj DNA kóduje produkciu S-proteinu, čo je vlastný smrtiaci jed koronavírusu SARS-CoV-2. Spôsoby patologického pôsobenia tohto smrtiaceho jedu splnomocnenec vlády MUDr. Peter Kotlár odovzdal vo forme 150 stranového dôkazového elaborátu vláde.
Bol to dobrý nápad dať každej bunke ľudského tela návod na samovraždu, t.j. na výrobu tohto smrtiaceho jedu? To je otázka na telo pre Pfizer, Modernu a “lekárov”, výskumníkov a politikov, ktorí sú v pozadí tejto ohavnej operácie.
.
Negatívne pôsobenie S-proteinu v skratke
1. Autoimúnne ochorenia
Bunky, ktoré produkujú cudzorodú bielkovinu S-protein, sú označené našim imunitným systémom za cudzorodé, a vzniká tak celý rad autoimúnnych ochorení, t.j. tvorba protilátok proti vlastným bunkám spôsobuje autoimúnny zápal a odumieranie tkanív zložených z takto postihnutých buniek.
2. Trombotické ochorenia
S-protein je najtrombogénnejší z dnes známych proteinov, jeho produkcia spôsobuje tvorbu zrazenín, ktoré sú dokonca odolné voči obvyklým liekom proti trombózam. Takto vzniká celý rad cievnych ochorení ako je srdcový infarkt, mozgová porážka a ďalšie ochorenia spôsobené upchatím ciev trombózou.
3. Proteosyntetické vyčerpanie
V bunkách, ktoré sa nedelia, napríklad v bunkách myokardu a nervových bunkách, dochádza pri nadmernej tvorbe S proteinu k preťaženiu proteosyntetického aparátu bunky a bunka hynie. Takto dochádza k trvalému poškodeniu a úbytku funkčných buniek srdcového svalu (myokardu) a mozgových buniek.
4. Rakovina
Transfekcia nukleových kyselín kódujúcich S-protein môže s dostatočne vysokou pravdepodobnosťou ovplyvňovať aktivitu tumor supresorových génov a spôsobiť vznik nádorových ochorení. Produkcia S proteinu spôsobuje potlačenie protinádorovej imunity a umožňuje vznik rakovinových nádorov.
.
Geneticky modifikovaný organizmus je organizmus, ktorého genetický materiál bol úmyselne zmenený. Moderna a Pfizer z očkovaných ľudí spravili geneticky modifikované organizmy. Bez ich vedomia do ich chromozómov inkorporovali samovražedný gén pre tvorbu toxického S-proteínu.
.
Slovníček na zopakovanie
Translácia je syntéza bielkovín v telieskach cytoplazmy bunky (ribozómoch) prepisom z mRNA
Transfekcia je vnesenie, inkorporácia cudzorodej DNA do genómu v jadre bunky
Transkripcia je prepis dvojvláknovej DNA do jednovláknovej RNA
Reverzná transkripcia je prepis RNA do DNA, ktorá sa potom môže transfekovať do genómu bunky.
LINE-1 (Long Interspersed Nuclear Element-1) t.j.dlhý rozptýlený jadrový element-1 (v texte skrátene ako L1) začleňuje do chromozómov DNA, alebo RNA, nukleové kyseliny, ktoré sa dostávajú do jadra cez jadrové póry z cytoplazmy bunky, pričom približne 20 % sekvencií v chromozómoch vzniklo týmto spôsobom. Nádejou pre každého, kto bol podrobený genetickej manipulácii injekciami firiem Pfizer a Moderna je, že v dôsledku akumulácie náhodných mutácií sa sekvencie mnohých línií L1 zvrhávajú do takej miery, že už nie sú transkribovateľné, a preto ani následne v ribozómoch nebudú takto kódované bielkoviny translatované a ich expresia z genotypu do fenotypu môže byť obmedzená. Teda analogicky, ani produkcia smrtiaceho toxického S-proteinu nemusí v plnej miere nastať. Možno zisťovanie expresie tohto smrtiaceho génu bolo jedným z cieľov tohto obludného experimentu.
“Základnou funkciou L1 je odoberať externé sekvencie genetického kódu, či už z DNA vírusov, alebo RNA vírusov, alebo genetické sekvencie RNA, alebo DNA, ktoré dnes vieme injekčne podávať ľuďom v rámci genetickej terapie, a tento externý genetický materiál začleňovať do ich jadrovej DNA. Údaje od roku 1980 jasne ukázali, že genetické sekvencie, ktoré sa nachádzajú mimo ľudskej bunky môžu byť prijaté do bunky a začlenené do jej jadra. Či už ide o prirodzene sa vyskytujúce vírusy, či už ide o biologickú vírusovú zbraň, ktorú vyrobili ľudia, alebo či sú to genetické sekvencie použité pomocou techniky Karikó a Weissmana z roku 2008, ktorá je základom génovej terapie” (profesor Richard Fleming) ⁷.
.
Spojenie L1 s chorobami nie je nijakou novinkou
Zvýšený počet kópií L1 bol nájdený v mozgoch ľudí so schizofréniou, čo naznačuje, že L1 môže hrať úlohu pri niektorých ochoreniach mozgových buniek. Historickým príkladom choroby spôsobenej L1 je hemofília A, ktorá je spôsobená takouto inzerčnou mutagenézou. Existuje takmer 100 príkladov známych chorôb spôsobených inzerciou L1 elementov vrátane niektorých typov rakoviny a neurologických porúch. Korelácia medzi L1 a onkogenézou bola hlásená pri rakovine z epitelových buniek (karcinómy). L1 sú spojené s chromozomálnou nestabilitou a zmenenou génovou expresiou a nachádzajú sa v rôznych typoch rakovinových buniek v rôznych typoch tkanív. Napríklad špecifický L1 lokalizovaný v MET onko géne je spojený s tumorogenézou rakoviny močového mechúra. Porucha spánku pri práci na zmeny je spojená so zvýšeným rizikom rakoviny, pretože vystavenie svetlu v noci znižuje melatonín, hormón, ktorý preukázateľne znižuje nestabilitu genómu v oblasti tvorenej L1. Toto môže byť dôležité, lebo podávanie melatonínu sa môže osvedčiť v prevencii rakoviny po tzv.Pfizer a Moderna očkovaní práve tým, že stabilizuje časť postihnutého genómu L1.
.
Genetické inžinierstvo
Jedná sa o dnes dobre preskúmanú techniku manipulácie s génmi, ktorá, ak sa využíva v humánnej medicíne na liečenie pacientov, tak je známa ako génová terapia. Táto je dnes v medicíne intenzívne skúmaná, ale pri tejto “očkovacej” kampani bola zneužitá v tom najhoršom zmysle slova manipulácia, vo vojenskom zmysle ako zbraň proti nič netušiacim civilistom. Ani v koncentračných táboroch sa nediali takéto neľudské pokusy s toľkými obeťami na životoch. Celosvetovo a plošne boli ľudskej populácii aplikované experimentálne smrtiace injekcie s obrovskými negatívnymi vedľajšími účinkami vrátane smrti s úmyslom zabiť celé národy a preriediť aj vlastné obyvateľstvo. Jedná sa o následok v praxi aplikovanej šialenej eugeniky veľkého resetu sformulovanej na WEF Klausom Švábom, či nebodaj išlo o nasadenie biologických zbraní v prebiehajúcej tretej svetovej vojne?
.
Vedecká medicína versus tmárstvo na dnešnom MZSR
Pokiaľ minister Šaško nepodporuje fakty a argumenty, ktoré sprístupňuje súčasná svetová a už aj slovenská suverénna vedecká medicína, a priam smiešne (tragicky) sa stavia k tomuto veľmi závážnemu problému dôležitému pre zdravie a životy ľudí aj na Slovensku, potom je iba obyčajným pokračovateľom geniálneho slovenského vedca a excelentného politika 21. storočia Matoviča, ktorý bol a zostal vrcholným predstaviteľom všetkých vyššie uvedených vzdelávacích a vedeckých inštitúcií, ktorých nekompetentnosť tohto génia zrodila. Vidíme, že oni na jeho idey dodnes nedajú dopustiť a zdá sa, že pokračujú ďalej v ním vytýčenej lajne. Preto odporúčam, aby sa pán Šaško radil rovno s Matovičom, a nemusel zriaďovať zástupné odborné komisie. Aký to paradox, že zdravotníctvo za Fica na Slovensku zostáva zmatovičovatené vďaka vyššie uvedeným vrcholovým slovenským vzdelávacím a vedeckým inštitúciám! Zmätkári nasadzujú Ficovi psiu hlavu?
.
Keď nekoná Šaško, bude konať Fico? Odvahu Tatry synu!
Vysoký obsah DNA a RNA kódujúcich smrtiaci toxin S-protein je absolútne škandalózny, preto by sa malo okamžite zakázať použivanie týchto preparátov v našej populácii, preto by mal generálny prokutátor okamžite konať, preto by mala vedecká obec biť na poplach, preto by všetci zástancovia injikovania nuklevých kyselín dokonca do detí (MUDr. Elena Prokopová, MUDr. Peter Visolajský, JUDr. Ing. Tomáš Drucker atď.) sa mali stiahnuť a začať si spytovať svedomie.
.
Linky na zdroje a ďalšie informácie