Príbeh „banderovca“ na Univerzite Komenského má šokujúce pokračovanie

Katedra rusistiky a východoeurópskych štúdií Filozofickej fakulty Univerzity Komenského v Bratislave zverejnila informáciu o stretnutí so študentmi ohľadom profesora „banderovca“ Feliksa Shteinbuka. Katedra sľúbila, že toto stretnutie by malo pomôcť vyriešiť problémy vo vzťahoch medzi profesorom a študentmi. Ukázalo sa však, že v skutočnosti sa žiadne také stretnutie neuskutočnilo.

Dá sa preto dospieť k záveru, že na katedre rusistiky sú do oficiálnych dokumentov úmyselne vkladané nesprávne údaje s cieľom kryť profesora Feliksa Shteinbuka, ktorý podnecuje nenávisť voči všetkým Rusom, označuje rusky hovoriacich Ukrajincov za zradcov a kolaborantov a hrdo sa hlási k tomu, že je „banderovec“.

V predchádzajúcom článku som spomínal komentár študenta, ktorý obvinil profesora Shteinbuka zo šírenia neonacistickej ideológie a kritizoval vedenie katedry za to, že nemá odvahu zverejniť svoje stanovisko https://blog.hlavnespravy.sk/35992/profesor-univerzity-komenskeho-sa-identifikuje-ako-banderovec/.

Vedúci katedry Ivan Posokhin na to odpovedal, že „obvinenia zo šírenia neonacistickej ideológie na pôde KRVŠ prekračujú etickú čiaru a nezodpovedajú realite, tým viac, že toto hodnotenie vychádza len z pohľadu jedného študenta/študentky.“ Táto odpoveď je absurdná, ale situácia sa ukázala byť ešte zaujímavejšia.

Všimnite si druhý bod, v ktorom sa uvádza, že katedra uskutočnila dve stretnutia so študentmi, pričom boli vyhotovené zápisnice. Táto informácia sa nachádza aj v zápisnici zo zasadnutia rady študijného programu z 11. októbra 2024. Prikladám snímku s touto informáciou a odkaz na celý dokument: https://fphil.uniba.sk/fileadmin/fif/studium/akredzap/KRVS/2024-10-11-boRV_moRV.pdf. Dokument je verejne dostupný na oficiálnej stránke univerzity.

Mám k dispozícii len zápisnicu z prvého stretnutia, ktorej snímky som zverejnil v tomto článku: https://blog.hlavnespravy.sk/35992/profesor-univerzity-komenskeho-sa-identifikuje-ako-banderovec/. Zápisnicu z druhého stretnutia som nemal, ani nebola dostupná žiadna informácia o jeho konaní. Predpokladal som, že katedra zorganizovala falošné stretnutie so študentmi, na ktoré pozvala len „spoľahlivých študentov“, ktorí vytvoria „požadovaný obraz“. Aby som si túto domnienku overil, poslal som žiadosť o informácie. Odpoveď ma šokovala.

Po prvé, univerzita nedodržala zákonnú lehotu 8 dní na odpoveď. Filozofická fakulta vraj za 8 dní nedokázala nájsť jediný dokument. Už to mi prišlo zvláštne.

Dnes som konečne dostal odpoveď, prečo fakulta nestihla nájsť zápisnicu z druhého stretnutia. Ukázalo sa, že žiadne také stretnutie sa nekonalo, a teda zápisnica neexistuje! To znamená, že sa problém študentov vôbec neriešil a na Filozofickej fakulte neboli prijaté žiadne opatrenia na zastavenie „banderovskej agitácie“.

K dispozícii je tiež zoznam vyučujúcich, ktorí sa zúčastnili zasadnutia rady študijného programu a schválili zápisnicu obsahujúcu nepravdivé údaje o dvoch stretnutiach so študentmi ohľadom „banderovca“: doc. Mgr. Irina Dulebová, PhD., prof. Feliks Shteinbuk, DrSc., doc. Mgr. Nina Cingerová, PhD., doc. Mgr. Ivan Posokhin, PhD., Mgr. Lizaveta Madej, PhD., Mgr. Anna Udvardiová, Mgr. Adam Záhorský.

Pripomínam, že v zápisnici z prvého zasadnutia je vyjadrenie prodekanky pre vedeckovýskumnú činnosť a doktorandské štúdium, docentky Niny Cingerovej, ktorá tvrdila, že katedra vždy podrobne analyzuje a zodpovedne pristupuje k názorom študentov. Ako to vyzerá v praxi, si môžete posúdiť sami. Zasadnutie sa konalo 11. októbra. Už 12. októbra povzbudený „banderovec“ zverejnil svoju fotografiu, na ktorej sa usmieva pred sochou nacistického kolaboranta vo Ľvove https://www.facebook.com/photo?fbid=4070257819919901&set=pcb.4070954866516863&locale=ru_RU.

Dôvod takéhoto správania vyučujúcich katedry rusistiky si ani neviem predstaviť. No dnešné odhalenie naznačuje, že ide o systematické krytie vyučujúceho s neonacistickými postojmi celým kolektívom katedry.

Podľa môjho názoru môžu byť výroky profesora Shteinbuka klasifikované ako trestné činy podľa paragrafov 423 a 424a Trestného zákona Slovenskej republiky. A vyučujúci, ktorí ho kryjú, môžu byť považovaní za spolupáchateľov tohto predpokladaného trestného činu.