Odpoveď na mediálne zavádzanie v prípade demonštrácií

Myslím si, že by sa už mali skončiť tendenčné praktiky v médiách o prezentovaní rôznych protestných akcií či demonštrácií. Keď demonštrujú “naši”, tak tam dáme krásne, pozitívne fotky, korektne a detailne napíšeme o zámeroch toho zhromaždenia a hnutia, poskytneme rozhovor s jeho predstaviteľom bez útočných otázok.

 

 

 

 

Keď demonštrujú oponenti, nazveme ich radikálmi, extrémistami alebo ich inými slovami spochybníme, vyberieme tendenčné fotografie, zámery a ciele zhromaždenia opíšeme veľmi hmlisto a podstatnú časť článku či reportáže venujeme vyjadreniu polície, ktorá sa vyjadrí k tomu, nakoľko sa dodržiaval poriadok. Rozhovor s účastníkom akcie nepripadá do úvahy.

 

 

 

 

Samozrejme, že chápem, že redaktori médií vždy budú uprednostňovať akcie, ktoré upozorňujú na ich vlastnú agendu. Ľavicové médiá budú poukazovať na akcie odborárov a tie konzervatívne dajme tomu na pro-life zhromaždenia. Avšak nikto, žiadny novinár nemá právo hrubo zavádzať a klamať o akciách konkurenčného politického prúdu!

 

 

 

 

Pokiaľ k tomu dochádza (a aj v týchto dňoch sme toho boli svedkami), treba na to poukazovať a treba daným médiám nechať pocítiť, že nie sú vnímané ako seriózne. To sa môže prejaviť napríklad aj v odmietnutí podporovania nejakého média.

 

 

 

 

Každopádne je potrebné, aby ľudia dali najavo, že si tieto praktiky všímajú a že im takéto klamstvá a zavádzanie nie sú ľahostajné.

 

 

 

 

 

 


Blogy

Marek Brna

René Pavlík

Milan Šupa

Erik Majercak

Peter Lipták

Zdeno Drdol

Životný štýl

.
.

Armáda, konflikty, vojenská technika

.